Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
1.MULYANINGSIH
2.AGUS MUNANDAR
3.ANDI MUNTOHAR
Tergugat:
1.ZAENAL FANANI
2.HIDIAWATI
3.MUSTIANI
4.MUHALI
4236
  • Penggugat:
    1.MULYANINGSIH
    2.AGUS MUNANDAR
    3.ANDI MUNTOHAR
    Tergugat:
    1.ZAENAL FANANI
    2.HIDIAWATI
    3.MUSTIANI
    4.MUHALI
    sebagai Penggugat ;AGUS MUNANDAR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun Jogot,DesaBagekPolak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat.dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada FITRIA, SH,advokat/penasehat hukum dari AGUS MUNANDAR yangberkantor di Jalan Yos Sudarso , Gang Buntu No. 3 AmpenanKelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2018sebagai Penggugat II;ANDI MUNTOHAR
    ANDI MUNTOHAR, Lakilaki, Umur 38 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di Jalan Merpati Gang Melati, Kelurahan CakranegaraBarat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, NTB (Penggugat 3)No 1 sampai dengan no 3 tersebut di atas adalah Para Penggugatpadaperkara No 115/Pdt.G/2020/PN.MTR di Pengadilan Negeri Mataram,yang selanjutnya disebut sebagai : PIHAK KEDUA;Dengan ini kami telah mengadaka perjanjian perdamaian untuk menyelesaikanPerkara Perdata No 115/Pdt.G/2020/PN.MTR di Pengadilan Negeri Mataram
    Bahwa PIHAK PERTAMA yang bernama MUSTIANI dan MUHALIadalah pasangan suami istri yang telah menikah sekitar tahun 1972, dandari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama;ZAENAL FANANIMULYANINGSIHAGUS MUNANDARANDI MUNTOHAR;poHalaman 3 dari 6 halaman Perkara No.115/Pdt.G/2020/PN.Mtr.3.
    Bahwa baik ZAENAL FANANI maupun = PIHAK KEDUA(MULYANINGSIH, AGUS MUNANDAR dan ANDI MUNTOHAR) mengakuimemang Benar telah menerima harta yang dihibahkan oleh orang tuamereka (MUSTIANI dan MUHALI) sejak tahun 2007.6.
    TRESNA NIAGA...tanpa seijin dan sepengetahuan dariPara Penerima Hibah Lainnya / PIHAK KEDUA (MULYANINGSIH, AGUSMUNANDAR, ANDI MUNTOHAR).9. Bahwa atas kesalahan tersebut diatas PIHAK PERTAMA bersedia untukmengembalikan Harta Hibah pada poin 3 tersebut diatas kepada PIHAKKEDUA, dan apapun kaitannya dengan Harta Hibah tersebut sebagaimanaHalaman 4 dari 6 halaman Perkara No.115/Pdt.G/2020/PN.Mtr.poin 3 harus mengikutsertakan PIHAK KEDUA sebagai Pihak yang jugaberhak atas harta hibah tersebut.10.
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 495/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.LALU RUDY GUNAWAN
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
M.AMINUDDIN Alias AMIN
167
  • Kemudian atas informasi tersebutSaksi MUNTOHAR dan Terdakwa. WAYAN SUDIARTHA beserta teamselanjutnya melaporkannya informasi yang diterima tersebut kepadaKasubdit Dit Resnarkoba Polda NTB dan atas petunjuknya dan denganberbekal Surat Perintah Tugas selanjutnya Saksi MUNTOHAR danTerdakwa.
    Sandubaya Kota Mataram sering terjadi transaksi narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh seorang lakilaki dan seorang perempuanyang belakangan Saksi MUNTOHAR ketahui bernama Terdakwa. M.AMINUDDIN Alias AMIN ( terdakwa) dan Terdakwa. DESI HERLIANIAlias DESI ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah / splitzing )tersebut. Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar jam12.45 wita, Saksi MUNTOHAR dan Terdakwa.
    MUHAEMIN besertamasyarakat lainnya, selanjutnya saksi MUNTOHAR dan Terdakwa. WAYAN SUDIARTHA beserta team langsung melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa. M.
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 690/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
M. YAJIT
714
  • Ali Muntohar Dan ImanSantoso) kemudian melakukan penyelidikan dan pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 sekira jam 05.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa M. Yajit di rumah ibunya yang terletak di Klangrong Dusun AlangDowo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan.
    Ali Muntohar Dan Iman Santoso melakukan penangkapanterhadap terdakwa M. Yajit di rumah ibunya yang terletak di KlangrongDusun Alang Dowo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan karenamembawa sepeda motor milik saksi Octavia Dista Aurelia yang hilang;Bahwa Terdakwa mengaku telah membeli sepeda motor merk HondaScoopy AT tahun 2019 warna abuabu No.Pol. AG2152NF NokaMH1JM3120KK668408 Nosin JM31E266347 dari Sdr.
    Ali Muntohar Dan Iman Santoso melakukan penangkapanterhadap terdakwa M. Yajit di rumah ibunya yang terletak di KlangrongDusun Alang Dowo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan karenamembawa sepeda motor milik saksi Octavia Dista Aurelia yang hilang; Bahwa Terdakwa mengaku telah membeli sepeda motor merk HondaScoopy AT tahun 2019 warna abuabu No.Pol. AG2152NF NokaMH1JM3120KK668408 Nosin JM31E266347 dari Sdr.
    Ali Muntohar Dan Iman Santoso melakukan penangkapan terhadapterdakwa M. Yajit di rumah ibunya yang terletak di Klangrong Dusun AlangDowo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan karena membawa sepedamotor milik saksi Octavia Dista Aurelia yang hilang; Bahwa Terdakwa mengaku telah membeli sepeda motor merk HondaScoopy AT tahun 2019 warna abuabu No.Pol. AG2152NF NokaMH1JM3120KK668408 Nosin JM31E266347 dari Sdr.
    Ali Muntohar Dan Iman Santoso melakukan penangkapan terhadapterdakwa M. Yajit di rumah ibunya yang terletak di Klangrong Dusun AlangDowo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan karena membawa sepedamotor milik saksi Octavia Dista Aurelia yang hilang;Bahwa Terdakwa mengaku telah membeli sepeda motor merk HondaScoopy AT tahun 2019 warna abuabu No.Pol. AG2152NF NokaMH1JM3120KK668408 Nosin JM31E266347 dari Sdr.
Register : 05-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 286/Pid.B/2012/PN.Mkd
Tanggal 2 Januari 2013 — IBRAHIM MUSTOFA BIN MUHAMAD SALIM
735
  • :PDM 108/MUKID/10/2012, tertanggal 30 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Jaksa PenuntutUmumnya sendiri sebagai berikut :Bahwa terdakwa IBRAHIM MUSTOFA BIN MUHAMAD SALIM pada hari Jumattanggal 04 Mei 2012 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu dibulan mei dalam tahun 2012 bertempat di depan rumah kontrakan saksi Agus Muntohar Barokah,di Dusun Grogol Desa Payaman Kec, Secang Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
    hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiKuswanto Bin Masrun, perbuatan tersebut dilakukan terdakwad dengan caracara sebagaiberikut:Pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekitar pukul 23.30 Wib dirumah kontrakan saksiAgus Muntohar Barokah, di Dusun Grogol Desa Payaman Kecamatan Secang KabupatenMagelang, ketika itu terdakwa sedang tidur dirumahnya lalu terbangun karena mendengar suaragaduh dan bising dari rumah kontrakan
    saksi Agus Muntohar yang bersebelahan dengan rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa menuju rumah kontrakan saksi Agus Muntohar, dimana saat itusudah banyak orang yang bergerombol, kemudian Terdakwa masuk ke rumah tersebut lalumarahmarah sambil mencari tahu siapa pemilik sepeda motor seraya merobohkan sepeda motoryang ada didalam rumah tersebut, mengetahui hal itu saksi Kuswanto bin Masrum yang saat itudiluar rumah kos kemudian masuk seraya mengakui sepeda motor tersebut adalah miliknya,namun tibatiba
    Magelang, terdakwa IBRAHIM MUSTOFA BIN MUHAMADSALIM telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Kuswanto Bin Masrun, perbuatantersebut dilakukan terdakwad dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekitar pukul 23.30 Wib dirumah kontrakansaksi Agus Muntohar Barokah, di Dusun Grogol Desa Payaman Kecamatan SecangKabupaten Magelang, ketika itu terdakwa sedang tidur dirumahnya lalu terbangun karenamendengar suara gaduh dan bising dari rumah kontrakan saksi Agus Muntohar
    dirumahnya lalu terbangun karena mendengarsuara gaduh dan bising dari rumah kontrakan saksi Agus Muntohar yang bersebelahandengan rumah terdakwa,e Bahwa selanjutnya terdakwa menuju rumah kontrakan saksi Agus Muntohar, dimana saatitu sudah banyak orang yang bergerombol, kemudian Terdakwa masuk ke rumah tersebutlalu marahmarah sambil mencari tahu siapa pemilik sepeda motor seraya merobohkansepeda motor yang ada didalam rumah tersebut, mengetahui hal itu saksi Kuswanto binMasrum yang saat itu diluar
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MERY DERITA SILVI ANA Alias MERY
197
  • MEIDWI SAPUTRA alias WISNU sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama sama dan terdakwa, saksiLAWAIHUL ALWI, S.Kep dan saksi NUR MUHAMAD WISNU MEIDWISAPUTRA alias WISNU langsung diamankan oleh saksi MADE SUMBERJAYA dan saksi MUNTOHAR berserta aparat Kepolisian Dit ReserseNarkoba POLDA NTB.
    Setelah berhasil mengamankan terdakwa, saksi LAWAIHUL ALWI,S.Kep dan saksi NUR MUHAMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA aliasWISNU, saksi MADE SUMBER JAYA dan saksi MUNTOHAR bersertaaparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB menunjukkan SuratPerintah Tugas kemudian memperkenalkan diri Serta menjelaskan maksudserta tujuan mereka kemudian saksi MADE SUMBER JAYA dan saksiMUNTOHAR berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTBmemanggil saksi saksi dari masyarakat sekitar untuk menyaksikan jalannya
    Saksil MADE SUMBERJAYA ;Bahwa, saksi dan saksi MUNTOHAR telah menangkap Terdakwa danteman temannya yang bernama Sdr. LAWAIHUL ALWI, S.Kep Alias ALWI danSdr. NUR MUHAMMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA Alias WISNU pada hariSabtu, tanggal 15 Februari 2020, sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di kos kosan Puri Santi Permai, Lingkungan Pandansalas, Keluranan Mayura,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Kamar kos No. 6 ;Bahwa, adainformasi dari masyarakat bahwa Sdr.
    Saksi MUNTOHAR;Bahwa, saksi dan saksi Made Sumberjaya telah menangkap Terdakwa ,Sdr. LAWAIHUL ALWI, S.Kep Alias ALWI dan Sdr. NUR MUHAMMAD WISNUMEIDWI SAPUTRA Alias WISNU atas kepemilikan narkotika pada hari Sabtu,tanggal 15 Februari 2020, sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di kos kosanPuri Santi Permai, Lingkungan Pandansalas, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, Kamar kos No. 6 ;Bahwa, awalnya kami mendapatkan informasi atau pengaduan darimasyarakat bahwa Sdr.
Register : 19-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 144/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 13 Juni 2013 — - NASRI alias NAS
249
  • Selaparang Kota Mataramdatanglah saksi Rangga Puniawan bersama saksi Muntohar dari kepolisian DaerahKepolisian Nusa Tenggara Barat untuk melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, namun tidak temukan barang bukti ;Setelah itu saksi Rangga Purniawan dan saksi Muntohar minta ijin kepada Terdakwa,untuk melakukan penggeledahan dikamar Terdakwa ;Ketika saksi Rangga Purniawan dan saksi Muntohar sampai dikamar Terdakwa,tepatnya dibelakang /tergantung pintu kamar tidur Terdakwa, telah ditemukan barangbukti
    Muntohar bersama denganrekan Polisi yang lain langsung mendatangi tempat kejadian untuk melakukanpenyidikan, dan setibanya saksi dilokasi kejadian saksi langsung memanggil Sdr.Lalu Mastur Selaku Kepala Lingkungan untuk menyaksikan jalannya Penggeledahanterhadap rumah Terdakwa, lalu sebelum saksi melakukan penggeledahan terhadapRumah Terdakwa kami diminta oleh Sdr. Lalu Mastur untuk terlebih duhulumelakukan penggeledahan terhadap saksi dan rekan saksi sdr.
    MUNTOHAR :13Bahwasaksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang telahBahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik kepolisian, dan keterangyang saksi berikan tersebut benar ;Bahwa saksi salah satu petugas kepolisian yang telah menangkap dan menggeledahRumah Terdakwa atas nama Nasri Alias Nas ;Bahwa kejadian pengkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hari pada hariRabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wita di JIn.
    Mataram Kota Mataram yang dilakukan oleh petugas dariKepolisian Polda NTB ;Bahwa yang melakukan Penggeledahan terhadap Terdakwa tersebut adalah saksiRangga Purniawan bersama dengan saksi Muntohar dan Rekan Polisi lainya ;Bahwa pada awalnya saksi Rangga Purniawan dan saksi Muntohar bersama Rekanlainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Abdul Kadir MunsyGang Kroton, Lingkungan punia Jamak, Kel. Punia, Kec.
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 24 Juni 2020 — AAP bin MUNTOHAR.
2.JONI SETIAWAN bin WAGIMIN.
4313
  • Aap Bin Muntohar dan Terdakwa II.
    AAP bin MUNTOHAR.
    2.JONI SETIAWAN bin WAGIMIN.
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1088/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
AJI ARSYAH ALS JIBON BIN HARSYAH
245
  • SAKSI : AGUS WAHYU ,SH dibawah sumpah;Bahwa keterangan berita acara penyidik benar semua;Bahwa saksi bersama Saksi Zainul Muntohar , SaksiMuhamad Aziz satu team narkoba Polsek TamboraJakarta Barat , telah menangkap terdakwa pada hariSenin. tanggal 18 Pebrurai 2019 sekitar jam 14.30wib di Jalan HjJiung RT.04/Rw.09 Kel Utan PanjangKec.Kemayoran Jakarta Pusat ;Bahwa saat mengeledah ditemukan 2 bungkus plastikklip dan 1 bungkus rokok merk Gudang GaramSignature ;Bahwa pengakuan Terdakwa mendapatkan shabu
    dariSaksi Dedi yang diambil langsung dari kos saksi Dedi ;Bahwa pengakuan Terdakwa mengambil shabu = ataspesanan dari Saksi Mustopa tetapi sebelum Terdakwamengantarkan shabu tersebut Terdakwa sempatmengambil sedikit shabu shabu tersebut untuk dipakaisendiri ;Bahwa pengakuan Terdakwa memperoleh keuntungansebanyak Rp.50.000, dan menjualnya sehargaRp.200.000,Bahwa awalnya saksi dan saksi Zainul Muntohar , SaksiMuhamad Aziz satu team narkoba Polsek TamboraJakarta Barat menangkap Saksi Dedi Lazuardi
    Awalnya saya dan saksi Zainul Muntohar , SaksiMuhamad Aziz satu team narkoba Polsek TamboraJakarta Barat menangkap Saksi Dedi Lazuardi laludilakukan pengembangan menangkap Terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwamenyatakan keterangan benar dan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan dibenarkan saksi;Atas ...3/ba.2 perkara nomor 1088/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt3Atas perintah Hakim Ketua maka Penuntut Umum memanggil saksimasuk keruang sidang dan ditanyakan identitasnya :SAKSI ZAINUL MUNTOHAR
    , lahir Puewokerto, tanggal 15 Desember1978, agama islam pendidikan SMA pekerjaan Polri jenis kelaminlaki laki alamat Asrama Polsek Tambora Jakarta Barat lalu disumpahmenurut agamanya:SAKSI : ZAINUL MUNTOHAR dibawah sumpah; Apakah keterangan penyidik benar semua?
    Saya ditangkap oleh saksi Zainul Muntohar , Saksi AgusWahyu , Saksi Muhamad Aziz satu team narkobaPolsek Tambora Jakarta Barat , telah menangkapterdakwa pada hari Senin tanggal 18 Pebrurai 2019sekitar jam 14.30 wib di Jalan Hj.Jiung RT.04/Rw.09 KelUtan Panjang Kec.Kemayoran Jakarta Pusat ; Apa yang ditemukansaat di gledah ? Saat di gledah ditemukan 2 bungkus plastik klip dan 1bungkus rokok merk Gudang Garam Signature ; Dari siapa Terdakwa mendapatkan shabu shabu?
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PID/2013/PT SMG
Tanggal 2 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Agustinus Herimulyanto, SH, MH.Li
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muntohar Bin Bahiman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Kafi Bin Nursalim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dulharis Bin Sumirto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suripto Bin Fatkhurohman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhamad Ngaliman Bin Jasikun
249
  • Kejaksaan Negeri Wonosobo ;----------------------------------------------------------------------------------------

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 5 maret 2013 No.182/Pid.B/2012/PN.Wnsb yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai kwalifikasi perbuatan pidana yang dinyatakan terbukti yang dilakukan oleh Para Terdakwa/Para Terbanding sehingga berbunyi sebagai berikut :------------------------------

    1. Menyatakan terdakwa I MUNTOHAR
    Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Agustinus Herimulyanto, SH, MH.Li
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muntohar Bin Bahiman
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Kafi Bin Nursalim
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dulharis Bin Sumirto
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suripto Bin Fatkhurohman
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhamad Ngaliman Bin Jasikun
    PDM14/Wonos/12/2012tertanggal 12 Desember 2012 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :wn Bahwa ia terdakwa MUNTOHAR Bin BAHIMAN , terdakwa IlMUHAMMAD KAFI Bin NURSALIM , terdakwa III DUL HARIS Bin SUMIRTO ,terdakwa IV SURIPTO Bin FATKHUROHMAN , terdakwa V MUHAMMADNGALIMAN Bin JASIKUN , dan orang orang lain yang belum terangkap /masuk Daftar Pencarian Orang (DPO), pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2012 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2012 , bertempat
    Menyatakan terdakwa MUNTOHAR Bin BAHIMAN , terdakwa IlMUHAMMAD KAFI Bin NURSALIM , terdakwa IIl DUL HARIS BinSUMIRTO , terdakwa IV SURIPTO Bin FATKHUROHMAN , dan terdakwaV MUHAMMAD NGALIMAN Bin JASIKUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana DI TEMPAT UMUMSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPHal 8 dari 13 Hal. Put.No.86/Pid./2013/PT.SmgORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNTOHAR Bin BAHIMAN ,terdakwa II MUHAMMAD KAFI Bin NURSALIM , terdakwa III DUL HARISBin SUMIRTO , terdakwa IV SURIPTO Bin FATKHUROHMAN , danterdakwa V MUHAMMAD NGALIMAN Bin JASIKUN masingmasingselama 4 (empat) tahun dikurangi lamanya masa penangkapan danmasa penahanan dengan perintah agar terdakwaterdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan ;23.
    Menyatakan terdakwa MUNTOHAR Bin BAHIMAN ,, terdakwa IlMUHAMMAD KAFI Bin NURSALIM , terdakwa III DUL HARIS BinSUMIRTO , terdakwa IV SURIPTO Bin FATKHUROHMAN dan terdakwaV MUHAMMAD NGALIMAN Bin JASIKUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan9 (Sembilan) Bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa MUNTOHAR Bin BAHIMAN , terdakwa IlMUHAMMAD KAFI Bin NURSALIM , terdakwa Ill DUL HARIS BinSUMIRTO , terdakwa IV SURIPTO Bin FATKHUROHMAN dan terdakwaV MUHAMMAD NGALIMAN Bin JASIKUN telah terbukti secara sahHal 11 dari 13 Hal. Put.No.86/Pid./2013/PT.Smg12dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana DI TEMPATUMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ;2.
Register : 03-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BREBES Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Bbs
Tanggal 16 Oktober 2014 — - MUHAMAD RAFI Bin HASAN
523
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon Nopol : G-6548-SG tahun 2010 warna merah marun ;- 1 (satu) buah televise LED merk Toshiba warna hitam ;- 1 (satu) buah jam tangan merk Q&Q ;- 1 (satu) buah jam tangan merk Alfa ;- 1 (satu) buah powerbank warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban HAFID TRI HARTANTO Bin MUNTOHAR ;- 1 (satu) buah handphone merk Sunberry,Dirampas untuk negara ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon Nopol : G6548SG tahun2010 warna merah marun ;e 1 (satu) buah televise LED merk Toshiba warna hitam ;e 1 (satu) buah jam tangan merk Q&Q ; 1 (satu) buah jam tangan merk Alfa ;e 1 (satu) buah powerbank warna hitam ;Dikembalikan kepadahak yang ber yakni saksi korban HAFID TRIHARTANTO Bin MUNTOHAR ;1 (satu) buah handphone merk Sunberry,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Saksi HAFID TRI HARTANTO BIN MUNTOHAR ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanaPencurian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 bertempat di dalam rumah kost saksiyang beralamat di Jl. Kota Baru VIII Kel. Brebes Kab.
    ;Menimbang, bahwa barang berharga tersebut diambil bukanlah merupakan milikterdakwa melainkan milik saksi Hafid Tri Hartanto Bin Muntohar, sehingga unsur ini puntelah terpenuhi ;Ad.4 Unsur untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum adalah suatu perbuatan yang bertujuan untuk menjadikan sesuatu sebagaikepunyaannya secara tidak sah atau bertentangan / tidak sesuai dengan UndangUndangatau peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa
    berdasarkan keterangan saksisaksi yang sesuai antara satudengan lainnya dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa serta didukung oleh barang buktiyang diajukan dalam persidangan, diperoleh fakta bahwa terdakwa membawa barangtersebut keluar dari sebuah kamar kost milik saksi Hafid di Kota Baru 8 Kelurahan BrebesKecamatan Brebes Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil dan membawa barangbarang tersebuttanpa ada ijin dari saksi Hafid Tri Hartanto Bin Muntohar selaku pemiliknya, maka unsurini
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon Nopol : G6548SG tahun 2010warna merah marun ;e 1 (satu) buah televise LED merk Toshiba warna hitam ;e 1 (satu) buah jam tangan merk Q&Q ;e 1 (satu) buah jam tangan merk Alfa ;e 1 (satu) buah powerbank warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban HAFID TRI HARTANTOBin MUNTOHAR ;e 1 (satu) buah handphone merk Sunberry,Dirampas untuk negara ;6.
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 75/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MERY DERITA SILVI ANA Alias MERY Diwakili Oleh : DENI SUPRIADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
8225
  • Halaman 2 dari 16berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB mendalamiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan dan setelah beberapahari melakukan penyelidikan, diperoleh informasi bahwa benar saksi NURMUHAMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU dicurigai seringmelakukan akvitas yang berhubungan dengan narkotika, sehingga pada hariSabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekitar pukul 16.30 Wita, saksi MADESUMBER JAYA dan saksi MUNTOHAR berserta aparat Kepolisian DitReserse Narkoba POLDA NTB
    Setelah tiba di lokasi saksi MADE SUMBER JAYA dan saksi MUNTOHARberserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB langsungmelakukan pemantauan kepada setiap orang yang keluar masuk rumah kostersebut tersebut dan setelah meyakini bahwa saksi NUR MUHAMADWISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU ada di dalam kos, saksi MADESUMBER JAYA dan saksi MUNTOHAR berserta aparat Kepolisian DitReserse Narkoba POLDA NTB dengan disaksikan oleh saksi darimasyarakat sekitar langsung mendatangi kamar kos saksi NUR MUHAMADWISNU
    MEIDWI SAPUTRA alias WISNU dan masuk ke dalam kamar kos,kemudian di dalam kamar kos tersebut saksi MADE SUMBER JAYA dansaksi MUNTOHAR berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDANTB mendapati terdakwa dan saksi LAWAIHUL ALWI, S.Kep sedangkansaksi NUR MUHAMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU berada didalam kamar mandi sedang membuang alat hisap shabu karena pada saatitu terdakwa, saksi LAWAIHUL ALWI, S.Kep dan saksi NUR MUHAMADWISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU sedang mengkonsumsi narkotikajenis
    Halaman 5 dari 16MUHAMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU dicurigai seringmelakukan akvitas yang berhubungan dengan narkotika, sehingga pada hariSabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekitar pukul 16.30 Wita, saksi MADESUMBER JAYA dan saksi MUNTOHAR berserta aparat Kepolisian DitReserse Narkoba POLDA NTB mendapat informasi bahwa saksi NURMUHAMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU sedang berada didalam kamar kos nya di Jalan Purbasari LIngkungan PandansalasKelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram
    berserta aparat Kepolisian DitReserse Narkoba POLDA NTB dengan disaksikan oleh saksi darimasyarakat sekitar langsung mendatangi kamar kos saksi NUR MUHAMADWISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU dan masuk ke dalam kamar kos,kemudian di dalam kamar kos tersebut saksi MADE SUMBER JAYA dansaksi MUNTOHAR berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDANTB mendapati terdakwa dan saksi LAWAIHUL ALWI, S.Kep sedangkansaksi NUR MUHAMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA alias WISNU berada didalam kamar mandi sedang membuang
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias TOKOK
1913
  • Imran Sasmi als Tokok tersebut merupakan TO(target operasi) di Direktorat Narkoba Polda NTB karena yang bersangkutanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Mtrdicurigai sering melakukan aktifitas mencurigakan yang berhubungan denganNarkotika maka selanjutnyaBahwa selanjutnya saksi Muntohar dan saksi Rangga Purniawanbersama aparat kepolisian lainnya dengan berbekal surat perintah Tugaslangsung mendalami informasi dan memantapkan penyelidikan, Setelahbeberapa hari melakukan penyelidikan
    dan didapatkan bahan keterangan yangakurat bahwa benar terdakwa Imran Sasmi als Tokok sering melakukanpembelian, menjual dan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu sehinggamulailah memantau aktifitas dan kegiatan yang bersangkutan sehari hari,Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekitar pukul 16.00 wita,Muntohar dan saksi Rangga Purniawan mendapatkan informasi bahwaterdakwa Imran Sasmi als Tokok sedang berada dihalaman rumahnya tepatnyadi Jin.
    yaitu saksi Muhtar Mansur dansaksi umum lainnya yaitu saksi Solihin untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan dan setelah memperoleh saksi maka rekan Kepolisian lainnyamenjelaskan maksud dan tujuan penangkapan dan penggeledahan denganmenunjukan surat perintah tugas, setelah itu aparat kepolisian meminta kepadasaksi Muhtar Mansur dan saksi Solihin untuk melakukan penggeledahanterhadap saksi Muntohar dan saksi Rangga Purniawan, setelah dinyatakanbersin maka saksi Muntohar dan saksi Rangga Purniawan
    terdakwa Imran Sasmi als Tokok sering melakukanpembelian, menjual dan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu sehinggamulailah memantau aktifitas dan kegiatan yang bersangkutan sehari hari,Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekitar pukul 16.00 wita,Muntohar dan saksi Rangga Purniawan mendapatkan informasi bahwaterdakwa Imran Sasmi als Tokok sedang berada dihalaman rumahnya tepatnyadi Jin.
    Saksi MUNTOHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya. Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan masalah penangkapan terhadap diri terdakwa IMRAN SASMI AliasTOKOK karena diduga memiliki, menyimpan, menguasai, menjual,mengedarkan dan menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut.
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1069/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
MUSTOPA ALS TOPAN BIN SAUMIN Alm
637
  • Lalu sekira jam 13.30 Wib terdakwa pergi ke rumahteman terdakwa di daerah Jalan Duri Selatan V Rt.012 Rw.003 Kelurahan DuriSelatan Kecamatan Tambora Jakarta Barat, namun ketika berjalan kakiterdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Tambora yaitu saksi MUHAMMADAZIZ, saksi AGUS WAHYU, dan saksi ZAINUL MUNTOHAR yang sedangmelaksanakan observasi wilayah disekitar Duri Selatan Kecamatan TamboraJakarta Barat, karena tempat tersebut sering dijadikan tempat transaksinarkotika, lalu saksi MUHAMMAD AZIZ, saksi
    AGUS WAHYU, dan saksiZAINUL MUNTOHAR melihat orang yang dicurigai lalu menangkap terdakwadan dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,36 gram didalambungkus rokok merk Marlboro Filter Black dan terdakwa simpan disaku celanabelakang sebelah kiri kKemudian terdakwa diamankan di Polsek Tambora JakartaBarat.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
    yang sedangmelaksanakan observasi wilayah disekitar Duri Selatan Kecamatan TamboraJakarta Barat, karena tempat tersebut sering dijadikan tempat transaksinarkotika, lalu saksi MUHAMMAD AZIZ, saksi AGUS WAHYU, dan saksiZAINUL MUNTOHAR melihat orang yang dicurigai lalu menangkap terdakwadan dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,36 gram didalambungkus rokok merk Marlboro Filter Black dan terdakwa simpan disaku celanabelakang
    menunjukkannya karena tidak memiliki ijindari yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira jam 14.00WIB, bertempat di Jalan Duri Selatan V Rt.012 Rw.003 Kelurahan DuriSelatan Kecamatan Tambora Jakarta Barat terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS WAHYU dan saksi ZAINUL MUNTOHAR
    Brt.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan, Terdakwa ditangkap oleh Saksi AGUS WAHYU dan saksiZAINUL MUNTOHAR yang nerupakan Anggota Polisi dari Polsek TamboraJakarta Barat pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira jam : 14.00 WIBdi di JI. Duri Selatan V Rt. 012/003 Kel. Duri Selatan Kec.
Register : 25-10-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 195/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 29 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Yogi Andiawan S, S.H
Terdakwa:
1.ADY KRISTIANTO alias ADEK bin ARIF SUKARNO
2.CATUR RISKI ARDI PRATAMA alias SABUN bin MUNTOHAR
8983
  • berdasarkan perintah pengadilan harta benda Terdakwa I Ady Kristianto Alias Adek Bin Arif Sukarno dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi pembayaran restitusi tersebut, dalam hal Terdakwa I Ady Kristianto Alias Adek Bin Arif Sukarno tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membiayai uang restitusi tersebut maka Terdakwa I Ady Kristianto Alias Adek Bin Arif Sukarno dipidana Kurungan selama 3(tiga) bulan;
  • Menyatakan Terdakwa II Catur Riski Ardi Pratama Alias Sabun Bin Muntohar
    tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;
  • Membebaskan Terdakwa II Catur Riski Ardi Pratama Alias Sabun Bin Muntohar tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;
  • Memulihkan hak Terdakwa II Catur Riski Ardi Pratama Alias Sabun Bin Muntohar dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Memerintahkan agar Terdakwa II Catur Riski Ardi Pratama Alias Sabun Bin Muntohar
    Penuntut Umum:
    Yogi Andiawan S, S.H
    Terdakwa:
    1.ADY KRISTIANTO alias ADEK bin ARIF SUKARNO
    2.CATUR RISKI ARDI PRATAMA alias SABUN bin MUNTOHAR
Register : 22-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 81/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 13 September 2016 — Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : 1.EDI SUCIPTO bin SODIK 2.AHMAD MUKHLIS bin ABDUL GHOFUR 3.MUNAWAR bin ABDUL GHOFUR
5917
  • MUNTOHAR, sdr.KAFI, sdr. RUDI, sdr. MAN, sdr. SILO, sdr. IPIN dan beberapa wargalainnya juga berkumpul di lapangan bola, selanjutnya saksi SURIPTOdan sdr.
    MUNTOHAR bin BAHIMAN, sdr. MUHAMMAD KAFI binNURSALIM, sdr. DUL HARIS bin SUMIRTO, sdr. SURIPTO binFATKHUROHMAN, sdr.
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 106/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 19 Mei 2016 — ISHAK Alias TAK Alias DOYOK
2220
  • dua puluh dua) gram, 3,25 (tigakoma dua puluh lima) gram dan 3,20 (tiga koma dua puluh) gram denganberat keseluruhan 9,67 (sembilan koma enam puluh tujuh) gram .selanjutnya terdakwa menyimpan sebuah kotak warna biru bergambarDORAEMON di dalam rumah kosong milik terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Jum,at tanggal 30 Oktober 2015 sekitarpukul 10.00 Wita, bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan KarangBagu Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara KotaMataram, saksi MADE SUSIAWAN dan saksi MUNTOHAR
    mendatangirumah terdakwa lalu memperkenalkan diri sebagai aparat kepolisianPolda NTB~ untuk melakukan penangkapan dan penggeledahanselanjutnya atas ijin terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SALMANALIAS OCONG, saksi RIDWAN ALIAS EBLES dan saksi MAHALI ALIASCOK, saksi MADE SUSIAWAN dan saksi MUNTOHAR melakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa namun tidak ditemukan barangyang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnya saksi MADE SUSIAWANdan saksi MUNTOHAR melakukan penggeledahan lanjut terhadap rumahkosong
    Karang TaliwangKecamatan Cakranegara Kota Mataram tepatnya dirumah kosongdepan rumah terdakwa ISHAK Alias TAK Alias DOYOK dan yangmenangkap atau menggeledah tersebut adalah saksi sendiri dansaksi MUNTOHAR serta rekan petugas Kepolisian yang lain.Bahwa benar, pada hari Jum,at tanggal 30 Oktober 2015 sekitarpukul 10.00 Wita, bertempat di rumah terdakwa di LingkunganKarang Bagu Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan CakranegaraKota Mataram, saksi MUNTOHAR dan saksi mendatangi rumahterdakwa lalu memperkenalkan
    Bahwa yang menemukan dan mengambil barang bukti tersebutadalah saksi dengan disaksikan oleh saksi MUNTOHAR dan jugadisaksikan oleh saksi orang umum lainnya yang ada di tempatkejadian. Bahwa saksi tidak tahu persis apa maksud dan tujuan dari terdakwamemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Shabutersebut namun pada saat kejadian saksi menemukan barangtersebut di rumah kosong sebelah barat rumah terdakwa.
    SAKSI MUNTOHAR, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberikan keterangan.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.MirBahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan dan atas semuaketerangann yang saksi berikan tersebut benar semua.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan masalah penangkapan dan penggeledahanterhadap
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Muntahar
2.Sumiati
163
  • Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan data Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon sebagaimana kullpan Akta Nikah Nomor : 308/70/1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusau Agama Kecamatan Grogol pada tanggal 13 Mei 1972 dari nama Pemohon I yaitu PALIL AL ABD MUNTOHAR tauggal lahir 25 tahun dan nama Pemohon II yang tertulis dan terbaca SUMIJATI tanggal lahir 17 tahun menjadi nama Pemohon I tertulis dan terbaca MUNTAHAR
    Ngatirahdan Pemohon II dilahirkan di Kediri pada tanggal 07051955 dengan namaSUMIATI dari pasangan suami isteri NASIR dengan SUMIATUN ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan Pernikahan padatanggal 13 Mei 1972 sebagaimana tertuang dalam Akta Nikah Nomor :308/70/1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol ;Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan Nikah ke kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol terdapat kesalahan dalam penulisan namaPemohon yang tertulis dan terbaca PALIL AL ABD MUNTOHAR
    Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, Ssudilahkiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Para Pemohon .Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan data ParaPemohon pada Akta Nikah Para Pemohon sebagaimana kullpan Akta NikahNomor : 308/70/1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusau AgamaKecamatan Grogol pada tanggal 13 Mei 1972 dari nama Pemohon yaituPALIL AL ABD MUNTOHAR
    Ngatirahdan Pemohon II dilahirkan di Kediri pada tanggal 07051955 dengan namaSUMIATI dari pasangan suami isteri NASIR dengan SUMIATUN ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan Pernikahan padatanggal 13 Mei 1972 sebagaimana tertuang dalam Akta Nikah Nomor :308/70/1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol ; Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan Nikah ke kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol terdapat kesalahan dalam penulisan namaPemohon yang tertulis dan terbaca PALIL AL ABD MUNTOHAR
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan data ParaPemohon pada Akta Nikah Para Pemohon sebagaimana kullpan Akta NikahNomor : 308/70/1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusau AgamaKecamatan Grogol pada tanggal 13 Mei 1972 dari nama Pemohon yaituPALIL AL ABD MUNTOHAR tauggal lahir 25 tahun dan nama Pemohon IIyang tertulis dan terbaca SUMIJATI tanggal lahir 17 tahun menjadi namaPemohon tertulis dan terbaca MUNTAHAR lahir di Kediri tanggal 07 Juli1949 dan nama Pemohon II tertulis dan terbaca
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1213/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ADRIANTO als ADRI Bin RUSLAN
338
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekira jam 19.30 wib, ketika itusaksi AGUS WAHYU bersamasama dengan anggota Polisi lain diantaranyasaksi ZAINUL MUNTOHAR dan saksi MUHAMAD AZIZ, SH., dari UnitReserse Narkoba Polsek Tambora Jakarta Barat sedang melakukanObservasi wilayah di Lampu Merah Pesing Rt. 02/Rw. 008 Kelurahan WijayaHal. 5 dari18 Hal. Putusan No. 1213 / Pid.Sus / 2020 / PN.
    Gerogol PetamburanJakarta Barat;Bahwa benar menurut saksi pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekira jam19.30 wib, ketika itu saksi saksi beisamasama dengan anggota Polisi laindiantaranya salcsi ZAINUL MUNTOHAR dan saksi MUHAMAD AZIZ, SH.
    Saksi ZAINUL MUNTOHAR, dibawah sumpah didepan persidangan padaHal. 7 dari18 Hal. Putusan No. 1213 / Pid.Sus / 2020 / PN. Jkt.Brt.pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam 19.30 wib, salcsitelah menangkap terdakwa ADRIANTO Als ADRI Bin RUSLAN di Lampumerah Pesing Rt. 002/008 Kel. Wijaya Kusuma Kee.
    Jkt.Brt.Bahwa benar sekira jam 19.30 wib, terdakwa turun dan angkutan umum tepatnyadi Lampu Merah Pesing Rt. 02/Rw. 008 Kelurahan Wijaya" Kusuma, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, tibatiba terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi diantaranya saksi AGUS WAHYU, saksi ZAINUL MUNTOHAR dan saksiMUHAMAD ADZ, SH., dan Unit Reserse Narkoba Polsek Tambora Jakarta Barat;Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelahterdakwa digeledah dan ditemukan barang bukti berupa 1 (sate)
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 45/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 14 Juli 2014 — - KIAGUS ARYAFIDDIN alias ARI
3125
  • MUNTOHAR beserta rekanrekan dari Petugas KepolisianPolda NTB telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwakarena telah membawa,memiliki, dan menguasai Narkotika jenis shabu dan pil Extacy;e Bahwa saksi bersama sdr.
    MUNTOHAR beserta rekanrekan dari Petugas KepolisianPolda NTB melakukan penangkapan dan penggelahan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 02.15 Wita bertempat di Jalan Pejanggik,9 PageKelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram tepatnya di pinggirjalan depan Taman Sangareang Mataram;Bahwa saksi bersama sdr.
    MUNTOHAR besertarekanrekan dari Petugas Kepolisian Polda NTB langsung mengikuti/membuntutiTerdakwa karena Terdakwa bersama temannya sedang mengendarai sepeda motor dansetelah Terdakwa tiba di depan Taman Sangkareang Mataram saksi melihat Terdakwabersama temannya sedang berbicara dengan seorang wanita dan seorang lakilaki yangsaksi tidak kenal;Bahwa saksi bersama dengan sdr.
    MUNTOHAR beserta rekanrekan dari PetugasKepolisian Polda NTB terus melakukan pengawasan dan tidak lama kemudian saksibersama dengan sdr. MUNTOHAR beserta rekanrekan dari Petugas Kepolisian PoldaNTB langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, setelah menangkapTerdakwa teman Terdakwa langsung melarikan diri dan yang saksi temukan pada saatsaksi bersama sdr.
    Saksi Muntohar, pada pokoknya menerangkan:Bahwa sepengetahuan saksi sehubungan dengan perkara Terdakwa ini adalah bahwasaksi bersama dengan sdr. I Made Sumber Jaya beserta rekanrekan dari PetugasKepolisian Polda NTB telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa karena telah membawa,memiliki, dan menguasai Narkotika jenis shabu danpil Extacy;Bahwa saksi bersama sdr.
Register : 06-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
ERIK ARDIAN alias ERIK bin ATUY
324
  • OPINmenyerahkan 1 (Satu) paket sabu kepada Terdakwa dan setelah uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut diterima oleh OPIN kemudianTerdakwa meninggalkan OPIN dan pergi membawa 1 (satu) paket sabudengan cara menggenggam dengan tangan kiri Terdakwa ke daerah Jl.Tanjung Duren Utara IV RT.010 RW.003 Kelurahan Tanjung Duren UtaraHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2019/ Pn.Jkt.BrtKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat selanjutnya sekira pukul 01.00Wib, saksi Agus Wahyu, saksi Zainul Muntohar
    dan saksi Muhamad Aziz yangketiganya merupakan anggota Polsek Tambora yang sedang melakukanobservasi wilayah yang melihat gerak gerik mencurigakan dari Terdakwa, saksiAgus Wahyu, saksi Zainul Muntohar dan saksi Muhamad Aziz langsungmendekati Terdakwa dan melakukan penggeledahan badan Terdakwa danditemukan 1 (Satu) paket sabu dengan berat brutto 0,24 gram digenggamantangan kiri Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengakui bahwa sabu tersebutadalah milik Terdakwa yang diperoleh dari OPIN dengan cara membeli
    sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2019/ Pn.Jkt.Brt Berawal informasi yang diterima Polsek Tambora bahwa didaerah Jl.TanjungDuren Utara IV RT.0O10 RW.003 Kelurahan Tanjung Duren Utara KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat sering dijadikan tempat transaksi narkotikaselanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Jl.Tanjung Duren Utara IV RT.0O10 RW.003 Kelurahan TanjungDuren Utara Kecamatan Grogol, saksi Agus Wahyu, saksi Zainul Muntohar
    dansaksi Muhamad Aziz yang ketiganya merupakan anggota Polsek Tamborayang sedang melakukan observasi wilayah tersebut, melihat gerak gerikmencurigakan dari Terdakwa, saksi Agus Wahyu, saksi Zainul Muntohar dansaksi Muhamad Aziz langsung mendekati Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket sabu denganberat brutto 0,24 gram digenggaman tangan kiri Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengakui bahwa sabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dari OPIN dengan cara
    Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa darimana memperoleh sabuyang ditemukan tersebut dan diakui oleh Terdakwa bahwa sabu tersebutdiperoleh Terdakwa dari OPIN dengan cara membeli seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya Terdakwa menyatakantidak berkeberatan.ZAENUL MUNTOHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan tidak adaperubahan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari