Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PID/2019/PT JAP
Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : lucia Indri Primastuti, sh
Terbanding/Terdakwa : RINA MUSTAMU
6622
  • Pembanding/Penuntut Umum : lucia Indri Primastuti, sh
    Terbanding/Terdakwa : RINA MUSTAMU
    PUTUSANNomor 39/PID/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap > RINA MUSTAMU;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir :23 Tahun/10 Agustus 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kadamber RT 010 RW 000 KelurahanWagom Utara Kabupaten Fakfak;Agama : Kristen
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Fafak Nomor 135/Pid.B/2018/PN Ffk.tanggal 26 Maret 2019 dalam perkara terdakwa RINA MUSTAMU;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum NO.Reg..Perkara: PDMII18/Fakfak/11/2018tanggal 22 November 2018 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RINA MUSTAMU pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018 sekitar pukul 20.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu waktu lainsekitar bulan Juli
    Menyatakan terdakwa RINA MUSTAMU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPerzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284Ayat (1) Ke2 huruf b KUHP sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRINA MUSTAMUdenganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa dimasukan damal tahanan;4.
    ,atas nama TerdakwaRINA MUSTAMU pada tanggal 26 Maret 2019 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa RINA MUSTAMU tersebut diatas,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan zinahsebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Hal.3 dari 6 hal.Put.No.39/PID/2019/PT JAP3.
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN RAHA Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Rah
Tanggal 25 Mei 2016 — Perdata - BETY MUSTAMU Alias ELISABET LUDIA - WA ODE SITTI ADAWIA LATIF
10726
  • Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Raha I Kecamatan Katobu Kabupaten Muna Seluas 318 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00279 tanggal 2 Maret 1999 dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Negara belum terdaftar/Rumah Dinas Mantan Kepala Pertanahan Kabupaten Muna;- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Milik Penggugat/Rumah Orang Tua Penggugat;- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Milik Tergugat Bety Mustamu;- Sebelah Barat
    Perdata- BETY MUSTAMU Alias ELISABET LUDIA- WA ODE SITTI ADAWIA LATIF
    Bahwa penggugat dengan tegas mengatakan disebelah selatanberbatas dengan elisabeth ludia binti mustamu alias beti mustamu,sebagai tergugat, ini menandakan seharusnya penggugat pada saatmengurus sertifikat harus diketahui batasbatas tetangga disekelilingobjek, baik itu pada saat pengukuran maupun penandatangananbatasbatas tanah. Tetapi ini tidak dilakukan sama sekali oleh parapenggugat. Apalagi penggugat tidak berdomisili di kabupaten muna.Sehingga sangat jelas tidak mengetahui batasbatasnya.
    Ini sangat tidak masuk akal.Sebab saya tergugat Elisabeth Ludia Binti Mustamu alias Beti besertasaudarasaudara 1. Wa Ode Daya istri amarhum Yance Mustamu, 2. JonhHalaman 7 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.RahMustamu alas Ongki, 3. Oktofina Mustamu, 4.
    Akan tetapi penggugat mensertifikatkan tanah yang dikuasaimilik tergugat elisabeth ludia binti mustamu alias bety anak cucumargareta dan abraham mustamu serta nenek wa hawi dan kakekpiextesz yang luas keseluruhan + 923 m?;Sehingga apa yang didalilkan penggugat pada isi gugatan awalnyapada no.1.2.
    Wa Ode Daya istrisah almarhum Yance Mustamu;2. John Mustamu alias Ongki;3. Oktafina Mustamu;4. Elisabeth Ludia Mustamu alias Bety;Sangatlah beralasan hukum dan berkekuatan hukum yang sangatmengkat.
    Wa Ode Daya istri almarhum Yance Mustamu, 2. JohnMustamu alias Ongki, 3. Oktafina Mustamu, 4.
Register : 16-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN RAHA Nomor 9/Pid.B/2024/PN Rah
Tanggal 14 Maret 2024 —
Terdakwa:
DERICK YAKOB MUSTAMU Alias DERICK Bin DOMINGGUS MUSTAMU
2513
  • Menyatakan Terdakwa DERICK YAKOB MUSTAMU alias DERIK Bin DOMINGGUS MUSTAMU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

    3.


    Terdakwa:
    DERICK YAKOB MUSTAMU Alias DERICK Bin DOMINGGUS MUSTAMU
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 167/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
BENNY MUSTAMU
127
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Benny Mustamu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Benny Mustamu oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FADLI ANGKOTASAN,S.IP
    Terdakwa:
    BENNY MUSTAMU
    (Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor: 167/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : .Benny Mustamu;Tempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 31 Desember 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Passo
    Menyatakan terdakwa Benny Mustamu terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yangmelanggar kewajiban protocol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Benny Mustamu oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu(Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP)rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kerja social selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.
Register : 17-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN AMBON Nomor 298/Pdt.G/2023/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat:
Abraham Frederik Mustamu
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
2917
  • Penggugat:
    Abraham Frederik Mustamu
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
Register : 07-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Rah
Tanggal 5 Mei 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
DEWI KARLINA MUSTAMU
2620
  • BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
    Tergugat:
    DEWI KARLINA MUSTAMU
    , Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Cabang Raha, beralamat di Raha, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Muh Akib Asisten ManajerPemasaran Briguna PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) KancaRaha dan Muharram Dahlan, Account Officer PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Raha berkantor diJalan Jalan S Sukowati No 33 Raha, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: B.1291XIII/SDSM/08/2019 tanggal 15 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:DEWI KARLINA MUSTAMU
Register : 09-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN RAHA Nomor 138/Pid.Sus/2023/PN Rah
Tanggal 7 Desember 2023 — ,M.H
Terdakwa:
YAURY JOHANIS EIVERHAR MUSTAMU Alias YORI Bin FREDERICK OBETH JAN MUSTAMU
3220
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa YAURY JOHANIS EIVERHAR MUSTAMU Alias YORI Bin FREDERICK OBETHJAN MUSTAMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau
      ,M.H
      Terdakwa:
      YAURY JOHANIS EIVERHAR MUSTAMU Alias YORI Bin FREDERICK OBETH JAN MUSTAMU
Register : 25-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.C/2023/PN Mlg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Ellyas Mustamu SH
298
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Murni Setyowati SH
    Terdakwa:
    Ellyas Mustamu SH
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 724/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Agustus 2021 — HEROLINA MUSTAMU
Tergugat:
1.GEOK ANJALI PUTRA
2.ANGEL
550
  • HEROLINA MUSTAMU
    Tergugat:
    1.GEOK ANJALI PUTRA
    2.ANGEL
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 724/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Agustus 2021 — HEROLINA MUSTAMU
Tergugat:
1.GEOK ANJALI PUTRA
2.ANGEL
380
  • HEROLINA MUSTAMU
    Tergugat:
    1.GEOK ANJALI PUTRA
    2.ANGEL
Register : 16-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN RAHA Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Rah
Tanggal 22 Desember 2023 — R, S.H
Terdakwa:
DONNY GUSTAAF MUSTAMU Alias DONY Bin FREDERICK OBETH JAN MUSTAMU
2013
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DONNY GUSTAF MUSTAMU alias DONY Bin FREDERICK OBETH JAN MUSTAMU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana
    R, S.H
    Terdakwa:
    DONNY GUSTAAF MUSTAMU Alias DONY Bin FREDERICK OBETH JAN MUSTAMU
Register : 02-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 52/PID/2024/PT KDI
Tanggal 25 April 2024 — Pembanding/Terdakwa : DERICK YAKOB MUSTAMU Alias DERICK Bin DOMINGGUS MUSTAMU Diwakili Oleh : La Jamuli, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : L.M MARDAN. R, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2313
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut di atas;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 9/Pid.B/2024/PN Rah tanggal 14 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa DERICK YAKOB MUSTAMU alias DERIK Bin DOMINGGUS MUSTAMU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pembanding/Terdakwa : DERICK YAKOB MUSTAMU Alias DERICK Bin DOMINGGUS MUSTAMU Diwakili Oleh : La Jamuli, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : L.M MARDAN. R, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum II : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
RASID PATIKALOBA Alias RASID
4330
  • F Leplepem melompat dan berlari keluarruang kelas, kemudian terdakwa menarik tangan anak korban Rachel GiselMustamu Mezack keatas pangkuan terdakwa dan kemudian terdakwamemasukan tangan terdakwa kedalam rok yang digunakan oleh anak korbanRachel Gisel Mustamu Mezack dan meremas kemaluan anak korban Rachel GiselMezack Mustamu dan mencubit paha sebelah kiri anak korban Rachel GiselMezack Mustamu yang mengakibatkan paha sebelah kiri anak korban RachelGisel Mezack Mustamu lebam dan berwarna kebiruan,
    kKemudian anak korbanRachel Gisel Mezack Mustamu melompat dari pangkuan terdakwa dan berlarikeluar ruangan kelas.
    , kKemudian anak korban RachelGisel Mezack Mustamu melompat dari pangkuan terdakwa dan berlari keluarruangan kelas.Bahwa pada keesokan harinya anak korban Rachel Gisel Mezack Mustamubertemu dengan terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada anak korbanRachel Gisel Mezack Mustamu jang kasi tau iobu guru, nanti idbu guru kasi taupolisi la beta dapa tangkap nanti beta kaluar penjara, beta cari ko, beta tungguko lai.Bahwa pernah terdakwa memanggil anak korban Claudiya. .
    Bahwa anak korban Rachel Gisel Mustamu Mezack, anak korban Claudiya IndaFrida Leplepem, anak korban Nafia Mustamira Kwadarkwasir, anak korbanCinta Otoluwa, anak korban Indriyanti Qumairoh Suailo masih berusian 8 tahun.
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 37/PID/2020/PT AMB
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BERTHY MUSKITTA Alias BERTI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
12938
    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 8 Juni 2020 Nomor 508/Pid.B/2019/PN Amb, mengenai amar Putusannya sehingga selengkapnya sebagai berikut:

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa I BERTHY MUSKITTA alias BERTI, Terdakwa II JANUARIS ELISA RUHUKAIL alias JANU dan Terdakwa III ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BERTHY MUSKITTA Alias BERTI
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
    Nama lengkap : ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU alias BRAM;2. Tempat lahir : Makasar;3. Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 07 Januari 1963;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Fahlia No. 1 Kel. Hasanudin, Kec. Mandai, Kab.Maros, Prov. Sulawesi Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan;8.
    ,M.H. aliasROKI) perbuatan mana oleh para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa III sdr ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAMselaku Kepala BMKG Ambon menyuruh terdakwa BERTHY MUSKITTA AliasBERTI dan terdakwa Il JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU (yangpekerjaannya sebagai Security kantor BMKG) untuk melakukan pengrusakan pipa pipa pembuangan air dan limbah milik korban dimana atas perintah dari sdr.ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM tersebut selanjutnya terdakwaBERTHY
    ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAMselaku Kepala BMKG Ambon menyuruh terdakwal BERTHY MUSKITTA AliasBERTI dan terdakwa Il JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU (yangpekerjaannya sebagai Security kantor BMKG) untuk melakukan pengrusakan pipa pipa pembuangan air dan limbah milik korban dimana atas perintan dari sdrABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM tersebut selanjutnya terdakwaBERTHY MUSKITTA mengangkat pavin blok kemudian menggali tanah hinggamendapati pipa pembuangan milik korban selanjutnya menggergaji
    Bahwa sebelum penutupan pipa pembuangan air limbah tersebut,Terdakwa III (Abraham F. mustamu)telah memberitahukan kegiatantersebut kepada Ketua RT setempat (Saksi Bapak Otis Pelasula),yang kemudian menyampaikan kepada Saksi Suyono, PegawalSaksi Roximelsen Suripatty;g.
    berada di Kantor StasiunGeofisika Ambon sehingga tidak berada di lokasi dan tidak turut pulamengeluarkan tenaga untuk melakukan penutupan pipapipa.Sedemikian, karena Terdakwa 3 Abraham Frederik Mustamu padasaat peristiwa penutupan pipapipa tersebut tidak berada di lokasi, tidakpula secara fisik mengeluarkan tenaga untuk melakukan penutupanpipapipa tersebut maka khusus Untuk Dakwaan Kesatu Terdakwa 3Abraham Frederik Mustamu harus dinyatakan Tidak TERBUKTI.Bahwa dalam Majelis Hakim PN Ambon berpendapat
Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 109/PID.B/2014/PN Msh
Tanggal 1 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut: SITI MARTONO, SH Terdakwa: 1.RAHEL MARLENDA MUSTAMU ALIAS LENDA 2.ANTONIA PESULIMA ALIAS IBU ANI
5415
  • Rahel Marlenda Mustamu alias Lenda dan Terdakwa II Antonia Pesulima alias Ibu Ani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rahel Marlenda Mustamu alias Lenda dan Terdakwa II Antonia Pesulima alias Ibu Ani oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.
    Jaksa Penuntut:SITI MARTONO, SHTerdakwa:1.RAHEL MARLENDA MUSTAMU ALIAS LENDA2.ANTONIA PESULIMA ALIAS IBU ANI
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRAHEL MARLENDA MUSTAMU alias: Siaputih;: 22 tahun / 13 Juni 1992;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Lokki, Kec. Huamual, Kab. SBB;: Kristen Protestan;: Ibu Rumah Tangga;: SMA (berijazah): ANTONIA PESULIMA Alias IBU ANI: Lokki;: 45 tahun / 09 Februari 1969;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Lokki, Kec. Huamual, Kab.
    sampai dengan tanggal 11 November2014;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengannya ;Setelah mendengar keterangan saksi ;Setelah membaca surat berupa visum et repertum ;Setelah mendengar keterangan Para Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa RAHEL MARLENDA MUSTAMU
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 232/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 2 September 2020 —
3.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
JECKY MUSTAMU Alias JIBRAEL
12692
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JECKY MUSTAMU Alias JIBRAEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) tahun ;
    3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar terdakwa

    3.DONALD RETTOB, SH
    Terdakwa:
    JECKY MUSTAMU Alias JIBRAEL
    Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : JECKY MUSTAMU Alias JIBRAEL ;Tempat Lahir : Haruku ;Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun / 07 Mei 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kompleks Sia Dusun Soa Blanda Negeri HarukuKecamatan Haruku Kabupaten Maluku Tengah ;Agama : Kristen
    Menyatakan terdakwa JECKY MUSTAMU Alias JIBRAEL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamKesatuPasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo. Pasal 85KUHAP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalamtahanan sementara. Dengan ketentuan bahwa terdakwa tetap berada dalamtahanan;2.
    Alias JIBRAEL pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 Wit, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret atau dalam Tahun 2020, bertempat di di depanrumah saudara Christian Mustamu yang beralamat di Negeri Haruku Kec.Haruku Kab.
    , korban mengalami Iluka potong pada bagiankepala dan leher korban dan korban meninggal dunia di depan rumahMICHAEL MUSTAMU; Bahwa benar saksi melihat korban mengalami luka potong padabagianm kepala dan leher korban; Bahwa benar saski tidak mengetahui apa sebab sehinggaterdakwa memotong korban; Bahwa benar terdakwa seringkali mabukmabukan danmembuat keributan di Kampung.Tanggapan terdakwa: Terdakwa membenarkan keterangan saksi.ll.
    Menyatakan Terdakwa JECKY MUSTAMU Alias JIBRAEL, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 ( dua belas) tahun ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN.Amb.3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 168/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
VICTOR PARINUSSA
2716
  • Mustamu yang sementara tidur dan pada saat tanganterdakwa melewati tubuh saksi korban Chrizaro Leonardo Mustamu, saksikorban Chrizaro Leonardo Mustamu terbangun dan secara reflex memegangtangan terdakwa yang sudah menggenggam handphone milik saksi korbanChrizaro Leonardo Mustamu.
    Leonardo Mustamu, terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm NJSberwarna kuning yang terletak disamping tempat tidur kemudian terdakwa jugamengambil 1 (Satu) buah handphone merk Vivo type V17 Pro berwana silk white yangberada tepat disamping tubuh saksi korban Chrizaro Leonardo Mustamu yangsementara tidur dan pada saat tangan terdakwa melewati tubuh saksi korban ChrizaroLeonardo Mustamu, saksi korban Chrizaro Leonardo Mustamu terbangun dan secarareflex memegang tangan terdakwa yang sudah menggenggam
    handphone milik saksikorban Chrizaro Leonardo Mustamu.
    Leonardo Mustamu, terdakwa mengambil 1 (Satu) buah helm NJSberwarna kuning yang terletak disamping tempat tidur kemudian terdakwa jugamengambil 1 (Satu) buah handphone merk Vivo type V17 Pro berwana silk white yangberada tepat disamping tubuh saksi korban Chrizaro Leonardo Mustamu yangsementara tidur dan pada saat tangan terdakwa melewati tubuh saksi korban ChrizaroLeonardo Mustamu, saksi korban Chrizaro Leonardo Mustamu terbangun dan secarareflex memegang tangan terdakwa yang sudah menggenggam
Register : 16-05-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 08 /Pid.Sus-TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 28 Oktober 2014 — Drs. MARCUS JACOB PAPILAJA, MS
10042
  • Simon Mustamu;---------------------------------------------------------------------dan yang diajukan oleh terdakwa/penasehat hukumnya dalam lapiran pledoinya tetap terlampir dalam berkas perkara ;---------------------------------------------------------8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,-(lima ribu rupiah );------------------------------------------------------------------------------------
    SIMON MUSTAMU dilantai3 kantor Walikota Ambon.Namun saat itu Saksi E.A.
    SIMON MUSTAMU kemudian mempelajari buktibuktikepemilikan tanah yang diajukan oleh Saksi AMELIA LIKE ANDRIES. Selanjutnyasaksi Drs. SIMON MUSTAMU menghadap Asisten Sekda Kota Ambon(Almarhum W. P. PATTIASINA) di ruangan kerjanya dan meminta agarAlmarhum W. P. PATTIASINA menelepon terdakwa yang saat itu sedang beradadi Jakarta karena Saksi Drs. SIMON MUSTAMU mau melaporkan tentangpermasalahan tanah yang ditetapkan sebagai lokasi TPU kepada terdakwa.
    SIMON MUSTAMU kembali ke ruangan kerjanya.Bahwa tidak lama kemudian Saksi Drs. SIMON MUSTAMU dipanggil kembalioleh Almarhum W. P. PATTIASINA kemudian Almarhum W. P. PATTIASINAmenyampaikan bahwa ada perintah dari terdakwa kepada Saksi Drs.
    SIMON MUSTAMU dilantai3 Kantor Walikota Ambon.Namun saat itu Saksi E.A.
    SIMON MUSTAMU kembali ke ruangan kerjanya. Bahwa tidak lama kemudian Saksi Drs. SIMON MUSTAMU dipanggil kembalioleh Almarhum W. P. PATTIASINA kemudian Almarhum W. P. PATTIASINAmenyampaikan bahwa ada perintah dari terdakwa kepada Saksi Drs.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — AMELIA LIKE ANDRIES alias LIKE
8794 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMON MUSTAMU setelah menerima surat dari Pejabat KepalaDesa Amahusu dengan meminta saksi Drs. SIMON MUSTAMU dan SaksiE.A. SILOOY membawa serta semua dokumen bukti kepemilikan tanah agarpermasalahan menyangkut bidang tanah yang dimohonkan dapatdiselesaikan.Bahwa selanjutnya Terdakwa AMELIA LIKE ANDRIES dan Saksi E. A.SILOOY diundang oleh Saksi Drs. SIMON MUSTAMU melalui surat nomor:005114 tanggal 22 Februari 2003.
    SIMON MUSTAMU kemudian mempelajari buktibuktikepemilikan tanah yang diajukan oleh Terdakwa AMELIA LIKE ANDRIES.Selanjutnya saksi Drs. SIMON MUSTAMU menghadap Asisten Sekda KotaAmbon (Almarhum W. P. PATTIASINA) di ruangan kerjanya dan meminta agarAlmarhum W. P. PATTIASINA menelepon Saksi Drs. MARCUS JACOBPAPILAJA, M.Si., yang saat itu sedang berada di Jakarta karena Saksi Drs.SIMON MUSTAMU mau melaporkan tentang permasalahan tanah yangditetapkan sebagai lokasi TPU kepada Saksi Drs.
    SIMON MUSTAMU sehingga Saksi Drs.SIMON MUSTAMU kembali ke ruangan kerjanya.Bahwa tidak lama kemudian Saksi Drs. SIMON MUSTAMU dipanggil kembalioleh Almarhum W. P. PATTIASINA kemudian Almarhum W. P. PATTIASINAmenyampaikan bahwa ada perintah dari Drs. MARCUS JACOB PAPILAJA,M.Si., kepada Saksi Drs. SIMON MUSTAMU yang disampaikan melaluitelepon untuk segera membuat telaahan dalam rangka pembayaran ganti rugitanah kepada Terdakwa AMELIA LIKE ANDRIES.Bahwa berdasarkan perintah Drs.
    SIMON MUSTAMU melalui surat nomor: 005114tanggal 22 Februari 2003. Kemudian pada tanggal 24 Februari 2003 secaraterpisah Terdakwa AMELIA LIKE ANDRIES dan Saksi E. A. SILOOY memenuhipanggilan tersebut dengan menemui Saksi Drs. SIMON MUSTAMU di lantai 3Kantor Walikota Ambon. Namun saat itu Saksi E.A.
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 55/Pid.Sus /2017/PT AMB
Tanggal 18 Desember 2017 — I. Nama Lengkap : HENDRARTO NAU Alias ONI II. Nama Lengkap : Muhammad Ibrahim Ansyaruloh alias Ibra III. Nama Lengkap : LA ANTO Alias ANTO Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/12 April 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : BTN manusela Kecamatan Sirimau Kota Ambon A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
42546
  • Perouatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekitar pukul01.00 Wit, saksi Hervi Mustamu dan Wirah M Labobar mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan atau aktifitas mencurigakanyang dilakukan Para Terdakwa bertempat di Dusun Ahuru DesaBatumerah RT. 003 RW. 016 tepatnya di belakang rumah Sdr.
    SinceSupusepa;7 Berdasarkan laporan tersebut saksi Hervi Mustamu dan Wirah Labobarkemudian menuju ke lokasi yang dimaksud dan menemukan adanyaaktifitas penyulingan, namun saat itu saksi Hervi Mustamu dan WirahLabobar tidak mengetahui pasti aktifitas penyulingan apa yang dilakukandan saat itu saksi Hervi Mustamu dan Wirah Labobar menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) botol aqua ukuran 1500 mili liter berisikan air raksadengan berat 8 kg (delapan kilo gram) 6 (enam) ons, namun tidak diketahuisiapa
    Selanjutnya saksi Hervi Mustamu dan WirahLabobar menanyakan kepada saksi Since Supusepa yang bertempattinggal tepat di depan halaman tempat penyulingan dan menanyakan siapapemilik tempat penyulingan dan barang tersebut dan diketahui tempatpenyulingan tersebut adalah milik Terdakwa Hendrarto Nau;7 Bahwa sekitar pukul 22.45 Wit, saksi Hervi Mustamu dan Wirah Labobarkemudian menuju ke rumah Terdakwa dan menemukan Terdakwa danTerdakwa Ill sementara berbaring di teras depan rumah dan di sampingtempat
    Selanjutnya saksiHal 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.Sus /2017/PT AMBHervi Mustamu menanyakan kepada Terdakwa terkait surat izinmelakukan penyulingan batu cinabar tersebut tetapi Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan bukti izin dari pihak yang berwenang;7 Para Terdakwa kemudian dibawah ke kantor polisi untuk diproses yangkemudian dilakukan penyelidikan lebih lanjut terhadap peran ParaTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa pemilik batu cinabar adalahTerdakwa dan batu cinabar tersebut akan disuling