Ditemukan 99148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mut'ah mudah mukah murah mutar mutiah munah
Penelusuran terkait : Cg mutah Ct mutah Cerai talak idah mutah Cerai talak hadir mutah Ikrar Nafkah Cerai Talak Idah Kiswah
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 433/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
  • .- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan Mutah Termohon berupa uang sejumlah Rp 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayarkan berupa:
    1. nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 2.500.000.- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah sejumlah Rp 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    • 6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 26
  • Menetapkan mutah (kenang-kenangan) bagi Penggugat Rekonvensi berupa emas london seberat 5 (gram) gram.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak, nafkah iddah dan mutah mutah (kenang-kenangan) kepada Penggugat sebagaimana telah ditetapkan diatas yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.
  • Menolak selain dan selebihnya.
    Uang Iddah sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) selamamasa idah; Mutah berupa perhiasan emas London sebanyak 10 gram sebagaikenangkenangan;4.
    Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Sim.memberikan mutah, sebagaimana diuraikan dalam bagian tentang dudukperkara;Menimbang, bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberi mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupauang atau benda, yang besarnya disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (a), Pasal 158,Pasal 159, dan Pasal 160 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan dalil
    Alquran pada surahAlbagarah ayat 241 berikut:yal) gle is Cay eal ps cual;Artinya: kepada istriistri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya suatu mutah secara makruf, merupakan suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan oleh karena gugatan mengenai mutah adalah merupakan hakhakistri yang dapat dituntut apabila suami menjatuhkan talaknya, maka MajelisHakim menilai gugatan rekonvensi a quo patut untuk dikabulkan
    membayarNafkah anak, nafkah iddah dan mutah sebagaimana telah ditetapkansebelumnya kepada Penggugat Rekonvens yang dibayar sebelum pengucapanikrar talak;lll.
    (kenangkenangan) bagi Penggugat Rekonvensiberupa emas london seberat 5 (gram) gram.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak,nafkah iddah dan mutah mutah (kenangkenangan) kepada Penggugatsebagaimana telah ditetapkan diatas yang dibayar sebelumpengucapan ikrar talak.Menolak selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Demikianlah diputuskan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Menetapkan mutah (kenang-kenangan) bagi Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk kalung emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 4 (empat) mayam.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah (kenang-kenangan) kepada Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk kalung emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 4 (empat) mayam yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.
  • Menolak selain dan selebihnya.
    Mutah berupa sebentuk kalung emas 24 karat seberat 10(sepuluh) mayam;Bahwa berdasarkan dailildalil di atas, maka TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (QiGE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (iHal. 8 dari 28 hal.
    Menetapkan mutah berupa sebentuk kalung emas 24 karat seberat 10(sepuluh) mayam;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa sebentuk kalung emas 24 karat seberat10 (sepuluh) mayam;lil.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi hanya mampu memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa sebentuk kalung emas 24 karat seberat2 (dua) mayam;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iSuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (agPE)
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    2.2.Iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    2.3. Nafkah anak yang bernama Nadiya Safira binti Prayetno hingga dewasa dan mandiri setiap bulannya minimal Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
    3.
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai mutah dan nafkah iddah sesaat setelah mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
    4.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0369/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);---------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);------
    ketentuan pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, karenamempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikian rupadiyakini akan lebih mendatangkan kemadlorotan dan kesengsaraanyang berkepan jangan . 775 5 rr rrMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan ini putus karenaTalak dan isteri bada dukhul, maka sesuai dengan ketentuanpasa 149 huruf (a) KHI bekas suami wajib memberikan mutahkepada bekas isteri karenanya Majelis Hakim secara ex officiomewajibkan kepada Pemohon untuk memberikan mutah
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 66/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Fauqi Al Aziz Bin Ach.Zaeni) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Ana Nurhasanah Binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. keepakatan4. mutah .... 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0312/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);---------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------
    ketentuan pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, karenamempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikian rupadiyakini akan lebih mendatangkan kemadlorotan dan kesengsaraanyang berkepanjangan . 7 or rr rr rrMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan ini putus karenaTalak dan isteri bada dukhul, maka sesuai dengan ketentuanpasa 149 huruf (a) KHI bekas suami wajib memberikan mutahkepada bekas isteri karenanya Majelis Hakim secara ex officiomewajibkan kepada Pemohon untuk memberikan mutah
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 20-12-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1375/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 30 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 8
  • >

  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (RIAN TAUFIQ HIDAYAT BIN MAMAN SETIAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RESTU DUROTUN YATIMAH BINTI ABDUL BASIT) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah
    • kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar Mutah dan nafkah Iddah tersebut diatas sebelum Pemohon mengucapakan ikrar talak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah); 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah)

    Nur Sulaeman, MHI, namun berdasarkan laporan darimediator ternyata upaya mediasi gagal karena kedua belah pihak tidak berhasilmencapai kesepakatan perdamaian dan ada kesepakatan Pemohon akanmemberikan mutah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), meskipunHalaman 3 dari 29 halamanPutusan Nomor: 1382/Pdt.G/2016//PA.Ckr.demikian Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon tertanggal O05 Agustus
    Talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menetapkan bahwa talak yang terjadi antara pemohon danTermohon adalah talak bain Shughraa, oleh karena ini adalah perceraian yangpertama, maka talak yang dijatunkan oleh pemohon terhadap Termohon adalahtalak satu bain shughraa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terjadi kesepakatan antaraPemohon dan Termohon bahwa Pemohon akan memberikan mutah berupauang sejumlah Rp
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupauang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)Halaman 11 dari 29 halamanPutusan Nomor: 1382/Pdt.G/2016//PA.Ckr.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp........Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang, pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariDra. Hj. SAHRIYAH, S.H.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menetapkan Pemohon berkewajiban untuk membayar mutah dan nafkah iddah kepada Termohon ;
    5.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut : - Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) - Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;
    yang dibayar sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    DALAM REKONPENSI - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar
    Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, Pemohondiwajibkan / dihukum untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dannafkah iddah selama 3 bulan, hal ini sesuai dengan syariat hukum Islamsebagaimana Firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 241 yangberbuny!
    Yang dimaksuddengan nafkah ialah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 0252/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat atTalaq ayat 7 :Hendaklah orang yang mampu member nafkah menurut kemampuannya.Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberi nafkah dariharta yang diberikan Allah kepadanya ;Menimbang bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebutPemohon berkewajiban untuk memberi kepada Termohon berupa mutah dannafkah
    iddah sesuai dengan kepantasan dan kepatutan sebagai berikut :mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan nafkahiddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk efisiensi dan efektifitas serta rasa keadilan,kepastian dan kemanfaatan, maka pelaksanaan pembayaran sejumlah uangyang terjadi sebagai akibat setelah terjadinya talak adalah sesaat setelahpenetapan terjadinya talak di depan sidang ;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa para pihak yang
    Menetapkan Pemohon berkewajiban untuk membayar mutah dannafkah iddah kepada Termohon ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiberikut : Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;yang dibayar sesaat setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto ;DALAM REKONPENSIHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 0252/Padt.G/2017/PA.Mr.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 197/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • ., bin Sastro Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimih Mintarsih binti Antawi) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)
  • menghukum Pemohon untuk membyara nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp3.000.000 (tiga juta rupiah)
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar mutah dan nafkah iddah tersebut
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2031/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • izin kepada Pemohon Konvensi (Tamsur Slamet bin Masripan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Siti Sulaiha binti Nartik alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan :
      1. Nafkah selama masa Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      2. Mutah
        Penggugat Rekonvensisejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 di atas sebelum Tergugat Rekonvensimrengucapkan talaknya;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk menahan akta cerai Pemohon Konvensi sebelum Pemohon Konvensi menunaikan kewajibannya tersebut;

    Dalam Konvensi

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 693/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 3
  • Mutah berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram;3.2.Nafkah selama masa idah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); ;
    ATM dipegang Termohon dan Pemohon tidak megang uangnamun dijatah oleh Termohon dan jika masih ada di dompet Pemohontidak diberi jatah oleh Termohon;e Bahwa Pemohon berusaha untuk usaha namun tidak didukung olehTermohon;e Bahwa puncaknya pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2014kemudian Pemohon menyerahkan Termohon kepada orangtuanya;e Bahwa sejak Januari 2014 sampai sekarang Pemohon dengan Termohonberpisah rumah;e Bahwa jika permohonan Pemohon dikabulkan Pemohon akanmemberikan kepada Termohon mutah
    Nomor : 693/Pdt.G/2014/PA.JS.12dengan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari pada perceraian Pemohon akanmemberikan kepada Termohon mutah berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram danakan memberikan nafkah iddah setiap bulannya sebanyak Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) sehingganya selama masa iddah sejumlah Rp
    1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwaterhadap hal tersebut Termohon tidak dapat didengarketerangannya namun majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 Kompilasi hukum Islambilamana perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajib;a Memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupauang atau benda;b Memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isterinya selamadalam iddah;Menimbang, bahwa
    karena Pemohon akan memberikan mutah kepadaTermohon berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram dan hal tersebut disampaikannyalangsung oleh Pemohon dipersidangan maka Majelis Hakim mengabulkan permohonanatau kehendak dari Pemohon tersebut dengan menghukum Pemohon untuk memberikanmutah kepada Termohon berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa Pemohon juga akan memberikan nafkah iddah terhadapTermohon setiap bulannya sebanyak Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingganyaselama masa
    Mutah berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram;3.2.Nafkah selama masa idah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah); ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2769/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Ramadani Bin Baharudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Ratna Suminar Binti Asep Ruhiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
    1. Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan nafkah Penggugat Rekonvensi yang menjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi selama masa idah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah)
    3. Menetapkan mutah
      Penggugat Rekonvensi yang menjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah)
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah idah dan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum putusan dalam rekonvensi poin 2 dan 3 putusan ini sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
    5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)
    1. Dalam Konvensi
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 219/Pdt.G/2022/PA.Psp
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 2
  • Pemohon (Roziaman Siregar bin Baktiar Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martina Rosana Simanjuntak binti Bahari Simanjuntak) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Sidempuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi hasil kesepakatan sebagian berkaitan dengan:
    1. Nafkah selama Iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    2. Mutah
      berupa cincin emas 1 (satu) gram;

    Menghukum Pemohon (Roziaman Siregar bin Baktiar Siregar) untuk menyerahkan Nafkah Iddah dan Mutah, sebagaimana yang telah ditetapkan pada angka 3.a, dan 3.b di atas kepada Termohon (Martina Rosana Simanjuntak binti Bahari Simanjuntak) pada saat pengucapan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Padang Sidempuan;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 450.000

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Buang bin Usup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asni binti Asnan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    3. mutah
    4. nafkah iddah
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1581/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : Mutah, sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
  • Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi yang harus dibayar Tergugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa mutah berupa uang sebagaimana dalam angka 2 diktum dalam rekonvensi putusan ini sebelum pelaksanaan ikrar talak;
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5394/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syifa Raissa Maharani Binti Dani Rudianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
    1. Dalam Rekonvensi
      1. Mengabulkan gugat balik Penggugat Rekonvensi sebagian;
      2. Menetapkan nafkah idah Penggugat Rekonvensi yang menjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp8.100.000,- (delapan juta seratus ribu rupiah) selama masa idah;
      3. Menetapkan mutah
        yang harus diberikan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);
      4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah idah dan mutah kepada Penggugat sebagai dalam diktum angka 2 dan angka 3 dalam rekonvensi putusan ini sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
    2. Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2005 — Putus : 18-01-2006 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1237/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 18 Januari 2006 — Pemohon Termohon
11 — 0
  • Menghukum pemohon untuk membayar mutah kepada termohon sebesar Rp. 1000000,-5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 258000,- (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).
    Menghukum pemohon untuk membayar mutah kepada termohon sebesar Rp. 1000000,. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 258000,(dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2006masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.