Mutasar dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama :Lalu Rizki Budi Kartawan;.

Mutasar;e Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah

Mutasar;e Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah

Bahwa orangtua Pemohon Dahliani adalah Mutasar Said (Ayah) danSiti Rahmah (Ibu);2. Bahwa berdasarkan Akta Nikah Nomor B.13/066/VIII/1993 dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 153/KUA.17.0203/PW.01/IX/2018, orangtua Pemohon Dahliani menikah padatanggal 23 Agustus 1993 dan dikaruniai seorang anak yaitu :Nama : Dahlianioe Bahwa Ayah Pemohon menikah dengan seorang wanita bernamaBadariah pada tanggal 20 April 2004;4. Bahwa orangtua Pemohon bercerai pada tahun 2008;5.

,Kecamatan Cempaka., Propinsi Kalimantan Selatan Nomor153/KUA.17.0203/PW.01/IX/2018 antara Mutasar Said denganSiti Rahmah dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P5;Asli Surat Keterangan dari Pemerintah Kota Banjarbaru DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, NomorHalaman 4 dari 15 Putusan Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2018/PN Bjb474.1/291/Disdukcapil perihal Penetapan Pengadilan untukPerubahan Nama Ibu yang dikeluarkan oleh Atas Nama KepalaDinas Kependudukan

Rafiah., yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi adalah nenek Pemohon;Bahwa benar Saksi kenal dengan ayah Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Dahliani:;Bahwa Ayah Pemohon bernama Mutasar Said;Bahwa Ayah Pemohon menikah dengan Ibu Pemohon bernamaSiti Rahmah;Bahwa ayah Pemohon menikah dengan Ibu Pemohon yangbernama Siti Rahmah pada tanggal 23 Agustus 1993;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (

Darmatasiah yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Saksi adalah adik dari Ayah Pemohon atau tantePemohon; Bahwa benar Saksi kenal dengan ayah Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Dahliani:; Bahwa Ayah Pemohon bernama Mutasar Said; Bahwa Ayah Pemohon menikah dengan Ibu Pemohon bernamaSiti Rahmah; Bahwa ayah Pemohon menikah dengan Ibu Pemohon yangbernama Siti Rahmah pada tanggal 23 Agustus 1993; Bahwa dalam

dapat diterima, dan dari keterangan Para Saksi tersebut yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karenaberkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P.5 telah diperoleh fakta bahwa padatanggal 23 Agustus 1993, ayah Pemohon yang bernama Mutasar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUTASAR bin SADRIMAN) dengan Pemohon II (SRIAMI binti SAJAT) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0991/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUTASAR bin SADRIMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun SarirejoRT.080 RW. 007 Desa Sumberputin Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut

AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BUDI bin SAJAD, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sarirejo RT.030 RW.007 Desa Sumberputih KecamatanWajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MUTASAR

Bahwa pada tanggal 03 Februari 1994 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MUTASAR bin SADRIMAN) dan Pemohon Il (SRIAMI bintiSAJAT), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUTASAR binSADRIMAN) dengan Pemohon Il (SRIAMI binti SAJAT) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Merekaterdiri dari 3 (tiga) kelompok, yaitu kelompok Alwis, kelompok Ali Mutasar dankelompok Riko Syafharja. Rumah gadang mereka yang sekarang dibangun diPiliang Lawas, Sungai Tarab yang dibangun oleh Fatimah Zahara. Rumah gadangDt.

Rangkayo Mansur;Bahwa, saksi kenal dengan Ali Mutasar. Ia merupakan dunsanak Alwis dan BuyungBatu, tapi lain ibu;Bahwa, saksi tidak ingat apakah Penggugat dengan Tergugat A pernahmenyelesaikan persoalan di antara mereka sebelumnya di kampung;Bahwa, Alwis lebih tua 3 tahun dari saksi, dan saksi lebih tua beberapa bulan dariBuyung Batu;.

Setelah Luwiah meninggal, yang tertua adalah Buyung Batu.Luwiah lebih tua setahun dari saksi;Bahwa, Ali Mutasar merupakan keluarga Penggugat;Bahwa, Laik tidak punya hubungan dengan Buyung Rotiah;Bahwa, Luwiah membiarkan Buyung Rotiah menguasai tanah objek sengketa,karena ia bodoh dan hanya dia yang dewasa dalam kaumnya;Bahwa, Buyung Rotiah punya saudara, yaitu Supiak Rumah Baru. Supiak RumahBaru punya anak, yaitu Nurni, Abeh, Suwi dan Tumbok.

Saksi tahu hal tersebut, berdasarkan cerita orangorangkampung;Bahwa, sawah Sungai Leman mempunyai batas sepadan sebelah utara dengan jalansetapak dan Bandar, barat dengan kolam rumah tinggi, selatan dengan sawahMukhlis Kumango dan timur dengan sawah Ali Mutasar;Bahwa, sekarang sawah Sungai Leman tidak ditanami, dan sudah berubah fungsimenjadi kolam.

Keterangan ketiga saksi tersebut, bersesuaian dengan bukti surat P.I berupa Ranji/Silsilah Keturunan Hindoen di 3 (Tigo) Ninik Ateh, yang menggambarkan Alwis denganAli Mutasar, Fatimah Zahara dan Riko Syafharja adalah seranji. Sedangkan, saksi TergugatA tidak ada yang menerangkan Ali Mutasar, Fatimah Zahara dan Riko Syafharja tidaksekaum atau tidak seranji seketurunan dengan Alwis, cs.

., Advokat,berkantor di Jalan By Pass KM 9 Simpang Kampung Lalang(Ruko Baru Ormas MPI), Kecamatan Kuranji, Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanBUYUNG BATU,LAMSUNI,ALI MUTASAR,SYAFARUDIN,RIKO SYAFHARJA,REMON,LINDARLIS, ketujuhnya bermamak berkemenakan, satusoo + @kaum, suku Piliang Laweh, Negeri asal Sungai Tarab,bertempat tinggal di Sungai Leman, Jorong Sungai Tarab,Nagari Sungai Tarab, Kecamatan Sungai Tarab

Leman,dahulunya berjumlah + 4 piring besar kecil, sekarang menjadi + 9 piringbesar kecil, (sekarang sebahagian jadi bekas tebat ikan dan sebahagian lagimasih jadi sawah), di atasnya ada beberapa tanaman kelapa, cengkeh,durian dll terletak di sungai Leman, Jorong Sungai Tarab, Nagari SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar dengan batasbatas: Timur berbatas dengan sawah Mukhlis, Nagari Kumango dan sawahTergugat; Barat berbatas dengan banda air dan dibaliknya tebat ikan Simua, Sipardan Eka; ( kemenakan Ali Mutasar

Tungganai/Kelompok Khatib Simarajo yang waris adatnya adalahPenggugat asal 3 (Ali Mutasar);3. Tungganai/Kelompok Khatib Kayo yang waris adatnya adalah SyaifulBahri;4. Tungganai/Kelompok Khatib Majo Kayo yang waris adatnya adalahPenggugat asal 1, 2 dan 6 (Buyung Batu, Lamsuni dan Remon);Bahwa Penggugat asal 1, 2, 6 adalah termasuk kelompok/tungganaiKhatib Majo Kayo, Penggugat asal 3 adalah termasuk kelompok/tungganaiHalaman 10 dari 14 hal. Put.

1. Menyatakan Terdakwa I ALAMSYAH ARISANDI BIN AMBIK ALIPANDI dan Terdakwa II MUTASAR BIN MUKRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALAMSYAH ARISANDI BIN AMBIK ALIPANDI dan Terdakwa II MUTASAR BIN MUKRIANSYAH dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.Alamsyah Arisandi Bin Ambik Alipandi
2.Mutasar Bin Mukriansyah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romansah bin Juhro N ) terhadap Penggugat (Mia Erlita binti Mutasar ..);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hendi, saksi Mutasar Said als. H.

Mutasar Said als H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isra Suharman bin Sutan Mutasar) terhadap Penggugat (Fitri Yeni binti Takim);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Mutasar Said als H.

Mutasar Said alias H.Anang bermain kartu remi diruang tamu sedangkan saksi Ributdidalam kamarnya dan tiba tiba datang saksi Saepudin, saksiNopiansyah dan saksi Arifin Simbolon ( petugas kepolisianSat Narkoba Polresta Banjarbaru ) melakukanpenggerebekan dirumah saksi Ribut Basuki setelah sebelumnyamengetahui bahwa ada penyalahgunaan Narkoba dirumah saksiRibut Basuki, selanjutnya anggota kepolisian masuk ke dalamrumah saksi Ribut Basuki dan diruang tamu terdapatterdakwa, saksi Mujiono als Jono, saksi

Rachad Rochendi alsHendi, saksi H,Mutasar Said als H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yogi Firhandika bin Indra Kasmi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan nama Yulia Anisa binti Ali Mutasar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan dispensasi kepada Tiara binti Alek untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nuriman bin Mutasar;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Telah membaca turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 25 Juli2016 Nomor: 97/Pid.Sus/2016/PN Plp;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 25 Maret 2016, Nomor ; Reg.Perk.PDM25/PLP/03/2016.Dakwaan....DAKWAANPertama :Bahwa la terdakwa M.FAHRUL AMIR BIN H AMIRUDDIN ALIASRUMPE (bersamasama dengan ISWANTO, RHOCY SANTANA ALAM,MUTASAR, MUH.

TRIYAGA PRAMADANA dokterpada Rumah Sakit Sawerigading Palopo kota palopo.Perbuatan terdakwa M.FAHRUL AMIR BIN H AMIRUDDIN ALIAS RUMPEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1), (3) UURI NO 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU NO 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa M.FAHRUL AMIR BIN H AMIRUDDIN ALIAS RUMPE(bersamasama dengan ISWANTO, RHOCY SANTANA ALAM, MUTASAR,MUH.

2015,korban ADNAN MALIK Alias ADE ditemukan meninggal dunia ditempatkorban ADNAN MALIK Alias ADE berenang dipelabuhan tanjungringgit;Akibat perbuatan terdakwa M.FAHRUL AMIR BIN H AMIRUDDIN ALIASRUMPE, kaca mobil Avansa bagian belakang mengalami pecah;Perbuatan terdakwa M.FAHRUL AMIR BIN H AMIRUDDIN ALIAS RUMPEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHPIDANA:ATAUKETIGA :Bahwa la terdakwa M.FAHRUL AMIR BIN H AMIRUDDIN ALIAS RUMPE(bersamasama dengan ISWANTO, RHOCY SANTANA ALAM, MUTASAR

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuvardita Habibi bin Amnur) terhadap Penggugat (Mona Monita binti Mutasar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mutasar bin Muid) terhadap Penggugat (Warniyanti binti Redek);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAMADHANI BIN MUHAMMAD) terhadap Penggugat (DINA PERMATA SARI BINTI MUTASAR);
4. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Palopo No.Reg.Perk: PDM19/PLP/03/2016 tertanggal 22 Maret 2015 sebagai berikut : Halaman 3 dari 36 Hal.Put.No.282/Pid.Sus/2016/PT.Mks.Dakwaan :Pertama :weeceee Bahwa la terdakwa ANUGRAH ALIAS ANGGA BIN NOER HILAL(bersamasama dengan ISWANTO, RHOCY SANTANA ALAM, MUTASAR

TRIYAGA PRAMADANA dokier padaRumah Sakit Sawerigading Palopo kota palopo;aon non Perbuatan terdakwa ANUGRAH ALIAS ANGGA BIN NOER HILALsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1), (3) UU RINO.35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU NO 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak, 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnKEDUA :aaa Bahwa ia terdakwa ANUGRAH ALIAS ANGGA BIN NOER HILAL(bersamasama dengan ISWANTO, RHOCY SANTANA ALAM, MUTASAR,MUH.

SUKARDI dokter pada Rumah SakitAT MEDIKA Palopo Kota Palopo;Kesimpulan : pemeriksaan diatas diduga disebabkan benturan bendakeras;monann= Perbuatan terdakwa ANUGRAH ALIAS ANGGA BIN NOER HILALsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1a dS iKETIGA :aon non Bahwa la terdakwa ANUGRAH ALIAS ANGGA BIN NOER HILAL(bersamasama dengan ISWANTO, RHOCY SANTANA ALAM, MUTASAR,MUH.

ditandatangani oleh dr.SUKARDI dokterpada Rumah Sakit AT MEDIKA Palopo Kota Palopo; Halaman 14 dari 36 Hal.Put.No.282/Pid.Sus/2016/PT.Mks.Kesimpulan : pemeriksaan diatas diduga disebabkan benturan bendakeras;aon non Perbuatan terdakwa ANUGRAH ALIAS ANGGA BIN NOER HILALsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 358 ayat 2KUHPidana. 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnKEEMPAT :Sea Bahwa la terdakwa ANUGRAH ALIAS ANGGA BIN NOER HILAL(bersamasama dengan ISWANTO, RHOCY SANTANA ALAM, MUTASAR

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yogi Firhandika bin Indra Kasmi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan nama Yulia Anisa binti Ali Mutasar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mutasar bin Mahrawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Husnul Hotimah binti Ahmadi P.