1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Abdul Mutoyib Bin Karyadi) terhadap Penggugat (Karmi Binti Rasja);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MUSTOFA) terhadap Penggugat (RIKHANAH BINTI ABDUL MUTOYIB);

Romadhon Mutoyib);

Junedi bin Towil Mutoyib, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Rt.04 Rw.10, Desa Gandrungmanis,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap. menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu saat Penggugat dan Tergugat menikah.

Abdul Mutoyib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raminah binti Mesran) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

Terdakwa (I) Hanafiah bin Hasyim bersamasama dengan Terdakwa (II) Abu Bakar bin Cik Oni, Terdakwa (III) Zainal Abidin binHasan, Terdakwa (IV) Jarabe bin Laseh, Terdakwa (V) Kaharudin bin Ambok Tang,Terdakwa (VI) Nohong bin Lewang dan Terdakwa (VII) Tono bin Jerabe bersama sekitar30 (tiga puluh) orang warga yang tidak dikenal datang ke lokasi dengan membawasenjata tajam jenis parang dan selanjutnya para terdakwa mendekati saksi Iwan Saputra(pengawas), saksi Andi Setiawan (operator alat berat), saksi Mutoyib

Terdakwa (I) Hanafiah bin Hasyim bersamasama dengan Terdakwa (II) Abu Bakar bin Cik Oni, Terdakwa (III) Zainal Abidin binHasan, Terdakwa (IV) Jarabe bin Laseh, Terdakwa (V) Kaharudin bin Ambok Tang,Terdakwa (VI) Nohong bin Lewang dan Terdakwa (VII) Tono bin Jerabe bersama sekitar30 (tiga puluh) orang warga yang tidak dikenal datang ke lokasi dengan membawasenjata tajam jenis parang dan selanjutnya para terdakwa mendekati saksi Iwan Saputra(pengawas), saksi Andi Setiawan (operator alat berat), saksi Mutoyib

Maryo Soehendro) terhadap Penggugat (Mujiah binti Mutoyib);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Put.no. 1124/Pdt.G/2016/PA.TL.Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugat membunyai legalstanding dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Mujiah alias Mujiyah binti Mutoyib yang telah dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, makaalat bukti P2 tersebut merupakan bukti outentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna, mengikat dan menentukan.

Bahwa Pemohon dengan Yuliati binti Mutoyib adalah pasangan suamiister! yang telah menikah pada tanggal 21 Juli 2000 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 21 Nopember 2019 ;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan No. 550/Pdt.P/2019/PA.Mr2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK, lahir tanggal 03 September 2001;2. ANAK, lahir tanggal 05 Maret 2011;3.

Rizki Amrul Mutoyib Siregar bin Jon Hekly, lakilaki, tempat tanggallahir Marenu, 14 September 2004;5.2. Sukron Hidayat Siregar bin Jon Hekly, lakilaki, tempat tanggal lahirMarenu, 01 Juli 2006;5.3. Doni Prayuda Siregar bin Jon Hekly, lakilaki, tempat tanggal lahirMarenu, 30 April 2008;5.4. Dea Armetiara Siregar binti Jon Hekly, perempuan, tempat tanggallahir Marenu, 03 Agustus 2011;6.

tanggal O01 Juli 2019 dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah surat keterangan Kepala Desa,menurut penilaian Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil tentang alatbukti, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti permulaan bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah dan memiliki Seorang anak bernamaANAK KANDUNG, tanggal lahir 03 Desember 2017;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: XXX bin Mutoyib

SAWALI BIN MUTOYIB, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Ngerdani Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai saudarasepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah tahun 2010 berstatus janda dan duda;Bahwa sepengetahuan saksi dalam pernikahannya Penggugat danTergugat

tersebut telah menjual harta pemberian (warisan) dari orangtua Tergugat telah mengajukan buktibukti sebagaimana terurai diatas,kemudian Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :64Bahwa untuk obyek perkara posita 3 huruf (a) atau jawaban Tergugatnomor 3 huruf (a) Tergugat mengajukan bukti tertulis T.7 berupa suratketerangan pembelian tanah pekarangan di Dusun Bendokuluk, DesaCaruban, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung pada tanggal 5Mei 1997 oleh Mujiana, S.Pd kepada Mudahno alias Mutoyib

dan materiil sehingga bukti T,8 tersebut mempunyai kekuatan buktisempurna, artinya bahwa dari bukti tersebut terbukti Tergugat telah menjualsebidang tanah pekarangan di Dusun Bendokuluk, Desa Caruban,Kecamatan Kandangan seharga Rp. 32.500.000; (tiga puluh dua juta limaratus rupiah) kepada Suyati, ditambah keterangan saksi bernamaSudarmanto bin Daroji, yang menerangkan bahwa pada tahun 2003 saksidiperintah oleh ibu mertua bernama Suyati untuk membeli tanah besertabangunan rumah milik Mudahno alias Mutoyib

Surat keterangan jualbeli tanah kering di Desa Nglondong, Kecamatan Parakan persil nomor 57luas tanah 510 M2 pada tanggal 13 Januari 2003 oleh Sujinah kepadaMutoyib dengan harga Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), tanah tersebutatas nama Kidjo, dan bukti T.10 ( surat keterangan pembelian sebidang tanah69Tegalan di Dusun Bendokuluk, Desa Caruban, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Temanggung) pada tanggal 12 Januari 2003 dengan harga Rp.13.500.000; (tiga belas juta rupiah) oleh Warsiyat dari Tergugat Mutoyib

,bukti tersebut tertanggal 17 juni 2013;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut Majelis Hakim memberikanpertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa bukti T.10 tersebut merupakan surat keterangan yang dibuatoleh Warsiyat yang menerangkan pada tanggal 12 Januari 2003 Warsiyattelah membeli sebidang tanah tegalan milik Mudahno alias Mutoyib bin SastroDiwiryo di Dusun Bendokuluk, Desa Caruban, Kecamatan Kandangan, dalambukti tersebut diterangkan bahwa status tanah tegalan dimaksud, adalahmerupakan

merupakan akta sepihak, telah ditanda tangani olehpihak yang membuat surat keterangan tersebut, dan isinya menerangkanbahwa pihak yang tanda tangan tersebut telah membeli tanah kepadaseseorang dalam hal ini kepada Mudahno alias Mutayib (Tergugat) buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dan tidak dilumpuhkanoleh bukti lawan, sehingga karenanya terhadap bukti tersebut mempunyaikekuatan bukti Sempurna, ini artinya bahwa dengan bukti T.10 tersebut telahnyata terjadi bahwa Mudahno alias Mutoyib

Rifai bin H.Abdul Mutoyib, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Il Desa Tugumulyo KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering llir., dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahulpernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 23 Februari 2001, di Desa Arisan Jaya, Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan Ilir;2.

ABU KHOIRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHUSNUL KHOTIMAH BINTI MUTOYIB) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a. Mutah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

b.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( JAELAN alias JAELAN MUJI TRIYONO bin MUTOYIB) terhadap Penggugat (LASTRINI binti SUPARNO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Saksi ENDANG MUTOYIB, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenaL Penggugat dan tidak mengenal para Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh Penggugat, antara tahun 1999 hinggatahun 2000, Penggugat (Gemsar Sihombing) membeli rumah di Arcamanik Bandungseharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan cara mencicil melaluiperantara Pindo Supriyo (Tergugat I) ;10Bahwa rumah yang dibeli oleh Penggugat, menurut pemberitahuan Tergugat I kepadaPenggugat

Saksi ENDANG MUTOYIB, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenaL Penggugat dan tidak mengenal para Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh Penggugat, antara tahun 1999 hinggatahun 2000, Penggugat (Gemsar Sihombing) membeli rumah di Arcamanik Bandungseharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan cara mencicil melaluiperantara Pindo Supriyo (Tergugat I);10 Bahwa rumah yang dibeli oleh Penggugat,menurut pemberitahuan Tergugat I kepadaPenggugat

No.743 K/PID/2011, tangga 9 Juni 2011, diberi tanda bukti P2 ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat bertanda P1 dan P2 tersebut diatas,telah diperiksa, seluruhnya sesuai dengan aslinya dan sudah dibubuhi meteraisecukupnya, oleh karena itu diterima sebagai bukti surat ;20Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan, masingmasingsaksi tersebut adalah sebagai berikut :1Saksi ENDANG MUTOYIB, dibawah sumpah menerangkan

Dimana menurut majelis perbuatan paraterdakwa telah memenuhi seluruh unsur pasal yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa namun demikian demi keadilan projusticia Majelis akan mempertimbangkan pembelaan Penasihathukum terdakwa sebatas bukti surat yang diajukan berupa foto copyKTP atas nama terdakwa II Rokhmat Hidayat dan Kartu keluarga No.7309081706110011 sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana telah disinggung dimukabahwa keterangan saksi a de charge Abdul Mutoyib yang telahdibenarkan oleh