Ditemukan 55 data
9 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Cindy Mutyara Rahmadini binti Kunarto untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama Dhastin Fendi Maulana bin Sholikin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
Jhea Jasmine Mutyara Shafeea Umur 2 Tahun. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
Prof.DR.H. Teman Koesmono. DRS.EC.MM
45 — 8
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama-nama: DEWI MUTYARA ENDAH ASRI, DEWI MUTIARA ENDAH ASRI juga disebut DEWI MUTYANA ENDAH ASRI adalah satu orang yaitu isteri Pemohon;
- Menetapkan nama yang tercatat dalam KTP (kartu tanda penduduk), pada buku Kutipan Akta Nikah, pada akta kematian dengan nama: DEWI MUTIARA ENDAH
ASRI, pada akta lahir anak yang bernama RITA ANGRAENI SARI tertulis dengan nama: DEWI MUTYANA ENDAH ASRI yang benar nama yang tertera pada Akta Lahir yaitu: DEWI MUTYARA ENDAH ASRI;
- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya selambat-lambatnya 30 hari setelah penetapan diambil, untuk dicatat penetapan ini dalam buku register yang tersedia untuk itu selanjutnya membetulkan
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
itu sendiri, sebabdulunya perusahaan itu berjalan dengan baik dan benar.Hal. 18 dari 22 hal.Put.Nomor 169 K/Pdt.SusPHI/2014Bahwa tidak benar perusahaan mengalami kerugian, sebabTergugat tidak pernah dapat membuktikan adanya LaporanKeuangan perusahaan yang rugi selama 2 (dua) Tahunberturut turut, sebagaimana dimaksud oleh Pasal 164 UUNo: 13 Tahun 2003;Bahwa sebenarnya didalam internal perusahaan terjadiperubahan kepemilikan (Saham), yaitu perusahaan itu kiniMUTLAK menjadi milik Tergugat (ASMADI MUTYARA
)/Pemohon Kasasi secara pribadi, yang kemudiandisempurnakan menjadi milik Keluarga Kecil Tergugat(ASMADI MUTYARA) bersama dengan istri;Bahwa dulunya perusahaan itu dimiliki oleh Keluarga Besar H.Abdul.
Gani Mutyara (keluarga orang Tua Tergugat bersamaanak anaknya atau Tergugat saudara ) dan perusahaan ituberkembang pesat dan sehat, membuat Para Penggugatdapat bekerja dengan baik dan aman;Kemudian Management perusahaan berubah total sejakperusahaan itu beralin menjadi milik dari keluarga kecilTergugat (ASMADI MUTYARA)/ Pemohon Kasasi;Management perusahaan yang dulunya berjalan dengan baiksesuai dengan prinsip prinsip Management sebagai manalayaknya Perusahaan yang Profesional, tetapi setelah beralihkepada
18 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutyara Septyani Rahayu binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Saputra bin Saiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
22 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutyara Septyani Rahayu binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Saputra bin Saiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musa Yuda Baskara bin Darsuki) kepada Penggugat (Ningtyas Utami binti Anton Siswono);
- Menetapkan anak yang bernama Wirda Khanza Naafiu, lahir tanggal 13 Agustus 2012 dan Kanaya Mutyara Jasmine, lahir tanggal, 26 Maret 2015
berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat dengan memberikan hak akses yang sama kepada Tergugat untuk bertemu dan memperlakukan anak-anak tersebut selayaknya sebagai seorang ayah kandung;
- Menghukum Tergugatmembayar kepada Penggugat Nafkah anak bernama Wirda Khanza Naafiu, lahir tanggal 13 Agustus 2012 dan Kanaya Mutyara Jasmine, lahir tanggal, 26 Maret 2015sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak
33 — 32
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD RIDWAN HIDAYAT binRUSLAN HIDAYAT) terhadap Penggugat (MUTYARA SRI MULYANI NUR ANNISA bintiMULYANA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas
8 — 6
Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama:e Mutyara Tul Fatwa binti Muhaemin, Umur 19 Tahun.e Miftahul Al Mubarak binti Muhaemin, Umur 16 Tahun. Muh. Luthfi Al Fikri bin Muhaemin, Umur 13 Tahun4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi pada tahun 2019 Tergugat memilikiPria idaman lain dan sering bertemu dengan pria tersebut.
RIZA MUTYARA
Tergugat:
1.PT. PPP, PT. PADANG PALMA PERMAI, atau PT. Perusahaan Perkebunan dan Pertanian.
2.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN ACEH TIMUR
3.GUBERNUR ACEH
4.KOPERASI PRODUSEN PENTAGON
49 — 13
Penggugat:
RIZA MUTYARA
Tergugat:
1.PT. PPP, PT. PADANG PALMA PERMAI, atau PT. Perusahaan Perkebunan dan Pertanian.
2.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN ACEH TIMUR
3.GUBERNUR ACEH
4.KOPERASI PRODUSEN PENTAGONPENETAPANNomor 6/Pdt.G/2020/PN IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara antara:RIZA MUTYARA, umur 70 Tahun, pekerjaan wiraswatsa, bertempat tinggal diJalan Charil Anwar, Nomor 3 Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.A Muthaliblbr, S.E., S.H., M.Si., M.Kn.
RIZA MUTYARA
Tergugat:
1.PT. PPP, PT. PADANG PALMA PERMAI, atau PT. Perusahaan Perkebunan dan Pertanian.
2.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN ACEH TIMUR
3.GUBERNUR ACEH
4.KOPERASI PRODUSEN PENTAGON
116 — 32
Penggugat:
RIZA MUTYARA
Tergugat:
1.PT. PPP, PT. PADANG PALMA PERMAI, atau PT. Perusahaan Perkebunan dan Pertanian.
2.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN ACEH TIMUR
3.GUBERNUR ACEH
4.KOPERASI PRODUSEN PENTAGON
8 — 5
orang tua Tergugat selama lebihkurang 1 tahun, terakhir tinggal di rumah milik orang tua Tergugat pada alamatTergugat di atas sampai sekarang, akan tetapi ppada tanggal 28 Januari 2008Penggugat pergi dari rumah tempat kediaman bersama dan tinggal pada alamatPenggugat di atas ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak, masingmasing bernnama :a Ridho Supandi, lahir tanggal 0331111996;b Mutyara
RIZA MUTYARA
Tergugat:
1.PT. PPP, PT. PADANG PALMA PERMAI, atau PT. Perusahaan Perkebunan dan Pertanian.
2.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN ACEH TIMUR
3.GUBERNUR ACEH
4.KOPERASI PRODUSEN PENTAGON
81 — 7
Penggugat:
RIZA MUTYARA
Tergugat:
1.PT. PPP, PT. PADANG PALMA PERMAI, atau PT. Perusahaan Perkebunan dan Pertanian.
2.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN ACEH TIMUR
3.GUBERNUR ACEH
4.KOPERASI PRODUSEN PENTAGON
85 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musa Yuda Baskara bin Darsuki) kepada Penggugat (Ningtyas Utami binti Anton Siswono);
- Menetapkan anak yang bernama Wirda Khanza Naafiu, lahir tanggal 13 Agustus 2012 dan Kanaya Mutyara Jasmine, lahir tanggal, 26 Maret 2015
berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat dengan memberikan hak akses yang sama kepada Tergugat untuk bertemu dan memperlakukan anak-anak tersebut selayaknya sebagai seorang ayah kandung;
- Menghukum Tergugatmembayar kepada Penggugat Nafkah anak bernama Wirda Khanza Naafiu, lahir tanggal 13 Agustus 2012 dan Kanaya Mutyara Jasmine, lahir tanggal, 26 Maret 2015sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak
15 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Ujang Junaedi bin Naming Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rhayna Mutyara bin Heri Prihata) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
74 — 44
Irfan Mutyara, Tempat lahir Banda Aceh, tanggal 11 Maret 1952, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Jalan Setia Budi Indah BlokD18, Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan SunggalKota Medan Sumatera Utara, Semula disebut sebagaiTergugat Il sekarang sebagai Pembanding II;3.
Bahwa adapun pendiri Yayasan Aceh Sepakat tersebut dalam point 2 diatas adalah sebagai berikut:a.DEWAN PIMPINAN PUSAT ACEH SEPAKAT, atas nama masyarakatAceh Sumatera Utara, Anggota Aceh Sepakat, dalam hal ini diwakilioleh Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat, tuan Insinyur Haji JOEFLYJOESOEF BAHREONY, Magister Manajemen;DEWAN MEUSAPAT ACEH SEPAKAT, dalam hal ini diwakili olehKetua Umum Dewan Meusapat, tuan IRFAN MUTYARA, SarjanaEkonomi;Panitia Pembangunan Mesjid Raya dan Gedung/Balai Raya ACEHSEPAKAT,
Irfan Mutyara, Tempat lahir Banda Aceh, tanggal 11 Maret 1952,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan Setia Budi IndahHalaman 4 dari 46 halaman Putusan Nomor 149/Pdt/2018/PT MdnBlok D18, Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan Sumatera Utara. (Tergugat Il);b. Fauzi Hasballah, Tempat lahir Banda Aceh, 3 Januari 1947,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung No.12 Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan Sumatera Utara.
DEWAN MEUSAPAT ACEH SEPAKAT, dalam hal ini diwakili olehKetua Umum Dewan Meusapat, tuan IRFAN MUTYARA, SarjanaEkonomi;h. Panitia Pembangunan Mesjid Raya dan Gedung/Balai Raya ACEHSEPAKAT, dalam hal ini diwakili oleh Ketua Panitia, tuan HajiMUSTAFA SULAIMAN;i. Dewan Pimpinan dan Dewan Pimpinan Cabang II ACEHSEPAKAT Medan, dalam hal ini diwakili oleh Ketua DewanPimpinan Cabang II;j.
Irfan Mutyara, Tempat lahir Banda Aceh, tanggal 11 Maret 1952,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan Setia Budi IndahBlok D18, Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan SunggalKota Medan Sumatera Utara. (Tergugat II);d. Fauzi Hasballah, Tempat lahir Banda Aceh, 3 Januari 1947,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Sultan AgungNo. 12 Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan Sumatera Utara.
6 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan mantan Suami Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Jalan MawarDusun Ngrancah RT.021 RW.007 Desa Senggreng KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, selama 1 bulan namun dikaruniai 1orang anak yang bernama:a) Mutyara Dewi Kartika, umur 7 tahun;3.
Cita Rena
35 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Mutyara Edison yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 1703-LU-30102014-0019 tanggal 30 Oktober 2014 adalah Batal;
- Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan akta kelahiran tersebut setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu
89 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengatasi keadaan yang sudah sangat mendesak danPanik karena terlilit utang itu Penggugat berniat mengambil CutiTahunan yang sudah jatuh tempo, dengan mengajukan permohonan cutiselama 12 (dua belas) hari kerja, sebab biaya untuk ongkos berangkatkerja juga sudah tidak ada.Bahwa Cuti tahunan yang Penggugat ajukan itu adalah sesuai denganPasal 79 ayat (2) C UU No: 13 Tahun 2003 itu, akan tetapi ternyataditanggapi lain oleh Tergugat (pihak perusahaan) yang waktu ituDirekturnya dijabat oleh Bapak Yuneza Mutyara
yang sangat singkat, sedangPenggugat waktu itu sudah berada diluar Kota.Karena Penggugat tidak dapat hadir untuk memenuhi panggilan surattersebut, kemudian Tergugat memberikan surat peringatan ke 3 (SP 3)yang isinya menyatakan Penggugat dianggap telah mengundurkan diridengan alasan tidak masuk kerja selama 6 (enam) hari berturut turut.Dengan adanya surat SP 3 itu, Penggugat kemudian dilarangan bekerjasecara lisan melalui perantara karyawan yang menyampaikan pesan lisandan Bapak Direktur (Yuneza Mutyara
85 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRFAN MUTYARA, bertempat tinggal diJalan Setia Budi Indah Blok D18,Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasakepada M. Sai Rangkuti, S.H., M.H.,Advokat, berkantor di Jalan Letda SujonoNomor 37B, Sumatera Utara,Halaman 1 dari 14 hal. Put.