Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0089/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon I

Pemohon II
232

  • Nadiatul Amalia, lahir tanggal 3 Maret 1999;4.3. Alhusna, lahir tanggal 13 Juni 2003;4.4. Nor Aida, lahir tanggal 24 November 2005;Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I RUJANI bin TABRI dan Pemohon ITMUJAHADAH binti ANTANAR yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990di Desa Pimping ;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;4 Menetapkan anak yang bernama :1 M.Yusri, lahir tanggal 12 Desember 19912 Nadiatul
    taklik talak terhadap Pemohon II;masingmasing berstatus jejaka dan perawan;Bahwa masingmasing dari Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada terikatperkawainan dengan pihak ketiga dan selama mereka menikah tidak pernah bercerai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah atau saudarasesusuan,;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak ada orang yangmengganggu gugat tentang pernikahan mereka dan mereka sekarang juga sudahmempunyai 4 orang anak masingmasing yang bernama M.Yusri,Nadiatul
    Nadiatul Amalia, lahir tanggal 3 Maret 1999;4.3. Alhusna, lahir tanggal 13 Juni 2003;4.4. Nor Aida, lahir tanggal 24 November 2005;Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon IJ;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1435 H., oleh kami Drs.
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Nadiatul Husna, lahir tanggal 28 Maret 2000;

    4.2. Fitri Ramadhani, lahir tanggal 09 Mei 2007;

    4.3. Faizal, lahir tanggal 08 Mei 2014

    Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Nadiatul Husna, lahir tanggal 28 Maret 2000;6.2. Fitri Ramadhani, lahir tanggal 09 Mei 2007;6.3. Faizal, lahir tanggal 08 Mei 2014;7. Bahwa anak yang bernama:a. Nadiatul Husna, lahir tanggal 28 Maret 2000,b. Fitri Ramadhani, lahir tanggal 09 Mei 2007,c. Faizal, lahir tanggal 08 Mei 2014 belum mempunyai akta kelahiran;8.
    Nadiatul Husna, lahir tanggal 28 Maret 2000;4.2. Fitri Ramadhani, lahir tanggal 09 Mei 2007;4.3. Faizal, lahir tanggal 08 Mei 2014;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Nadiatul Husna, lahir tanggal 28 Maret 2000;4.2. Fitri Ramadhani, lahir tanggal 09 Mei 2007;4.3. Faizal, lahir tanggal 08 Mei 2014;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa, selama menjadi suamiistri tersebut TERGUGAT ikut dan tinggalbersama dirumah PENGGUGAT dimana pada mulanya PENGGUGATTERGUGAT hidup rukun dan bahagia, melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Nadiatul Immani umur 19 tahun dan sudah berkeluarga sertaMoh. Farhan Hakiki umur 9 tahun dan sekarang anak tersebut tinggalbersama PENGGUGAT ;3.
    Sahrini binti Rahmad, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pabaresen KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1998 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah PENGGUGAT dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Nadiatul Immani dansudah berkeluarga
    Arisa binti Dul Hapa, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Pabaresen Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1998 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah PENGGUGAT dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Nadiatul Immani dansudah berkeluarga
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon:
1.Miski Bin Santahe
2.Hasniyah Binti Saman
101
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial Seorang anak, bernama Nadiatul Izzah, umur 12 tahun;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.
    danHadiri; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Nadiatul
    danHadiri; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Nadiatul
    cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Nadiatul
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 599/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Nadiatul Hulpah, perempuan, 30Tahun;d. Hijratul Hasanah, permpuan, 25 Tahun;e. Ramlah, perempuan, 21 Tahun;f. M.Ridwan,lakilaki,17 Tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    dan Susroil Rajab; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak bernama : masingmasing bernama : Usmiati, M.Darwin,Nadiatul
    Susroil Rajab; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak bernama : masingmasing bernama : Usmiati, M.Darwin,Nadiatul
Register : 12-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
EKAWATI Binti P SEMBIRING
Tergugat:
ARMIA Bin M SUFI
131
  • NADIATUL AS FA. Perempuan, Lahir di Rantauprapat,tanggal 30 Januan 2013;HIm. 4 dari 10 hlm.
    GHIFAR ZIADI,Lakilaki, Lahir di Rantauprapat,tanggal 18 Desember 2006;3.2 STAFIRA, Perempuan, Lahir di Rantauprapat, tanggal 04Septembeer 2010;3.3 NADIATUL ASFA, Perempuan, Lahir di Rantauprapat,tanggal 30 Januari 2013;3.4 AZKEAH HUMAIRAH, Perempuan, Lahir diRantauprapat, tanggal 08 Januari 2018,D iba wah pengawasan dan asuhan dari Penggugat.4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Jth
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
SURIATY Bt ABDULLAH
8314
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan dan menyatakan memberikan izin kepada pemohon selaku wali/ibu kandung dari 1 (satu) orang anak yang belum dewasa bernama Nadiatul Fatra Binti Misbah, umur 16 Tahun Jenis Kelamin Perempuan untuk mewakili Nadiatul Fatra Binti Misbah untuk menjual 1 (satu) bidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 314, yang telah di balik nama ke ahli waris dan terakhir terdaftar dan tercatat atas nama Suriaty Bt Abdullah, Ahmad Husairi
    Bin Misbah, Moulidin Bin Misbah, dan Nadiatul Fatra Binti Misbah;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; NADIRA NADIATUL Umur 3 Tahun4.
    Cingambul Kabupaten Majalengka Saksi sebagai pamanPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Blok Desa RT 002 /RW 002 Desa Maniis, Kecamatan Cingambul, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: Nadira Nadiatul
    Saksi sebagai temanPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Blok Desa RT 002 / RW002 Desa Maniis, Kecamatan Cingambul, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: Nadira Nadiatul Umur 3 Tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nadiatul Hikmah binti Umar) dengan Tergugat (Dedi Sapriawan bin Gacah) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah#di ...................................
    ;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Dedi Sapriawan bin Gacah) terhadap Penggugat (Nadiatul Hikmah binti Umar) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di di DUSUN, Desa DESA, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nadiatul Hikmah bintiUma Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fani Saputra bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Nadiatul Mardiah Binti Jasril ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( fani Saputra bin syafrizal )Terhadap Penggugat ( nadiatul mardiah binti jasril);3.
    tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru pada tanggal 0673/079/III/2019,atas nama Nadiatul
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fani Saputra bin Syafrizal)terhadap Penggugat (Nadiatul Mardiah Binti Jasril ).4.
Register : 29-09-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 24-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5475/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • M.A) terhadap Penggugat(Nadiatul Chair alias Nadiatul Khair binti Naamin);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Register : 04-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA CILEGON Nomor 65/Pdt.P/2024/PA.Clg
Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
360
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Nadiatul Hasanah Binti Rafiudin Akhyar telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2024;
    3. Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris dari Nadiatul Hasanah Binti Rafiudin Akhyar adalah: a. Zaenal Mutaqin Bin Daya Asra (Suami); b.
    Muhammad Azhar Al Ghifari Bin Zaenal Mutaqin (Anak Kandung laki-laki);c. muhammad raffa hanief aulia bin zaenal mutaqin (Anak Kandung Laki-laki)
  • Menetapkan Pemohon berhak untuk melakukan perbuatan hukum terkait tabungan pada Bank Mandiri atas nama Nadiatul Hasanah dan mengurus segala kepentingan hukum lainnya terkait harta peninggalan milik Nadiatul Hasanah Binti Rafiudin Akhyar.
  • Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Zaenal Mutaqin Bin Daya Asra), dapat mewakili kedua anaknya
Register : 22-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 47/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nadiatul Fatimah Binti Teguh Widodo) dengan Tergugat (Robertus Bejo Bin Yusuf Tukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2020 di Desa Wates Kecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung;
    4. Menfasakhkan perkawinan Penggugat (Nadiatul Fatimah Binti Teguh
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 78/ Pdt.P / 2013 / MS–BNA
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON I PEMOHON II,
319
  • Nadiatul Ulya Binti Muhammad Emil ;6. Bahwa, permohonan itsbat nikah ini diperlukan untuk adanya kepastianhukum / bukti nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il untukmengurusan Paspor dan keperluan administrasi lainnya ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon Ketua Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh agarberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    Naziratul Ulfa dan Nadiatul Ulya, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan KotaBanda Aceh, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kode(P.3) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi kepersidangan yaitusebagai berikut :1 Saksi Pertama Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan pada intinyasebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak ada hubungan famili dengan para Pemohon dan kenaldengan mereka, Pemohon bernama
Register : 02-04-2007 — Putus : 02-05-2007 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 740/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2007 — penggugat tergugat
82
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugatsampai sekarang, kemudian pindah dirumahsendiri, selama pernikahannya telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan yang diberinama NADIATUL AISYAH, lahir diCilacap, tanggal 5 Desember 1994 ; 3.
    sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 Jo Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka gugatan Penggugat tentang perceraian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai gugatan Penggugat tentang pemeliharaan anak,bahwa sesuai dalil Penggugat ternyata dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Nadiatul
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Indrawan bin Mohammad Muklis) terhadap Penggugat (Nadiatun Nuriyah alias Nadiatul Nuriyah binti Sumindar) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    PUTUSANNomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nadiatun Nuriyah alias Nadiatul Nuriyah binti Sumindar, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Wanar RT.001 RW.002, DesaWanar, Kecamatan Pucuk, XXxXXxXXXxXXXXX XXXXXXXX
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aris Indrawan bin MohammadMuklis) terhadap Penggugat (Nadiatun Nuriyah alias Nadiatul Nuriyah bintiSumindar) ;3.
Register : 05-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 96/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon:
Nurlelawati
2110
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasabernama, Nadiatul Firda, lahir di Banda Aceh, pada tanggal 26 Juni 2005, umur18 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan pelajar, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jln.
    Ka rahman Lr.RumbiaDesa CeurihKecamatanUleeKareng, KotaBandaAceh;
  • Menyatakan memberi izin kepada Pemohon selaku wali ibu kandung dari :Nadiatul Firda, untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Nomor : 00526Atas nama:Nadiatul Firda tanggal 23 Maret 2007 seluas 292 m2 yang terletak diDesa LampayaKecamatanLhoknga Kabupaten Aceh Besar;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Baiq Nadiatul Napiah, Perempuan, lahir tanggal 29 November 2014;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    Baigq Nadiatul Napiah, Perempuan, lahir tanggal 29 November 2014;: Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya;2.
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 3/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah mempunyai 2 (dua) oranganak bernama : Maria Ulfa Nadiatul UkhraSekarang berada di bawah Termohon selaku ibu kandungnya;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Desa Meunasah Manyet Kecamatan Ingin Jaya KabupatenAceh Besar, selama 13 tahun. Setelah itu pindah ke rumah bersama di DesaMeunasah Manyet Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar selama 1tahun;4.
    No. 3/Pdt.G/2018/MSJthSeulimeum, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kawan dari Pemohon dan saksi juga kenal denganTermohon dan sering jumpa, tapi saksi tidak tahu nama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 2 orang anak, yaituMaria Ulfa dan Nadiatul Ukhra, sekarang berada dalam asuhanTermohon selaku ibu kandungnya; Bahwa Pemohon dan Termohon yang saksi tahu awalnya rukun danharmonis kemudian sering terjadi percekcokan dan pertengkaran
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Siti Nadiatul Naila, umur 1,5tahun ikut Penggugat;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA. Jr.
    Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ssepupu Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami Istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyalanak 1 bernama: Siti Nadiatul Naila, umur 1,5 tahun ikut Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah