ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :, lfempat Tanggal Lahir Jember, 09 April 1977,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan TerakhirSekolah Dasar (SD), Tempat Kediaman di Jalan NaenaMuktipura RT.001/RW.002 Kampung Naena Muktipura,Distrik lwaka

Asli Surat penolakan pernikahan Nomor369/Kua.10.23.06/PW.01/10/2018 Tanggal 16 Oktober 2018 yangHalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Mmkdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tawang, kemudian diberi tanda alat bukti(P.7);Bahwa dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1., Tempat Tanggal Lahir Rembang, 27 November1976, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan Terakhir SMP, TempatKediaman di Jalan Naena Muktipura RT.001/RW.002 Kampung NaenaMuktipura

paksaan ataubahkan eksploitasi seksual, fisik atau ekonomi anak, pernikahanmereka atas keinginan masingmasing dan sudah merupakankeputusan terbaik dari musyawarah kedua keluarga calon pengantin,demi perlindungan dan kepentingan kedua anak itu sendiri;Bahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebih maslahatdan akan lebih madarat bila ditunda;, Tempat Tanggal Lahir Ponorogo, 11 Oktober 1989,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas(SMA), Tempat Kediaman di Kampung Naena

Muktipura RT.001/RW.002Kampung Naena Muktipura, Distrik Ilwaka, Kabupaten Mimika, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ;Bahwa saksi memiliki hubungan dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa, saksi mengetahul ..............

Bahwa Penggugat berkeinginan untuk melakukanbalik nama Sertipikat Hak Milik No. 367/ Surat Ukur No.03374/1989, tanggal 20 Januari 1989 masih atas namaPemegang Hak adalah Rusman (almarhum) Beralamat diRT.15/RW.1V Kampung Naena Muktipura, SPVIDistriklwakaTimika Papua, dan meninggal dunia padahari Rabu, 5 Mei 2019 dirumahnya RT.13/RW.III sesualdengan Surat Keterangan Kematian No.205/004/SKK/X/2019, yang diterbitkan oleh KepalaKampung Naena Mukti pura pada tanggal 29 Oktober 2019,sehingga Penggugat tidak

Penggugat:
1.Wa Ode Ami
2.Wa Ode Naena
3.Wa Ode Hakuna
Tergugat:
3.La Ode Aslan bin La Ode Polele
4.Arbin bin La Ode Polele
5.Aminah Sari binti La Ode Polele
6.Arjunaidin bin La Ode Polele
7.Ariati binti La Ode Polele
8.Marlina binti La Ode Polele
9.Anton La Ode bin La Ode Polele
10.Ajon bin La Ode Polele
11.Mardia binti La Ode Polele
12.Arlan Harlin bin La Ode Polele
13.Wa Ode Asmawati alias Wa Ode Asma alias Wa Ode Ima

Kab.Muna selanjutnya disebut PenggugatI;WA ODE NAENA, Umur 75 tahun, Pekerjaan tani, AgamaIslam Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa LasalepaKecamatan Katobu Kab.Muna, selanjutnya disebut PenggugatII;WA ODE HAKUNA Alias WA ODE ELE, Umur 71 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Lasalepa,Kecamatan Katobu Kab.Muna, selanjutnya disebut PenggugatIII;Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepadaYasmin Alvahan.

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat sebagai penerima hibah langsung dan atau sebagai kuasa dari ahli waris penerima hibah, merupakan pemilik tanah yang sah dengan ukuran 8.000 m X 6.000 m yang terletak di Jalan Lokpon/Logingpoint Naena Muktipura Sp 6. dengan batas-batas:

• Sebelah timur berbatas dengan Jalan Lokpon/Loginpoint;
• Sebelah barat berbatas dengan Tanah Adat Kampung Iwaka;
• Sebelah utara berbatas

dengan Lahan Warga Naena Muktipura (SP 6);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah transmigrasi,kampung Yasamulya, SP 2, Jalur 4, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkediaman di rumah transmigrasi di kampung Naena Mukti Pura DistrukMimika selama 3 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dirumah kontrakan di Kota nabire selama 3 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah kembali dirumah transmigrasi

Nama : SAKSI , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Ayah, Kabuaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagaiXXXXXXXXXXXXXX TOPMONON jnnm nae wenn neem e wenn new en mena n na naena nn nanwan mena nanmanannanaaase Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXXXXXXXXK fora eae eae eases

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Arkasih) terhadap Penggugat (Neneng Naena binti Jamil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Kitab Mahalli ala al Minhaj juz IIIT halaman 222 yang berbunyiJ Sigal JG pss J Lids GALIL Jha GES3'LiteIULPpDngSkVQJ nikXHnQa seLaDgKpeD pVanRyaDg JalSgHdn SeDkal, Naena QeniSaHanQaLNlaH HaQ sVDGi isteiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkupbidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah

ANNAS FATAHILAH, Jakilaki, lahir pada 12 Oktober 2006;b) NAENA NOVITA SARI, perempuan, lahir pada 13 Nopember 2008;4.

Kitab T'anah al Thalibin juz IV halaman 254 yang berbunyi29) AE gig ol, pstloo Aglar pyxud giv Yond 3SByeb lo Wo Noes Yatg3Dan dGIDO hPl pKDgOkuSn QJkaN denQan sLoDng peHQJuaQ,LIVus UDpQJ) menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, seperti wali dan dua orang saDsi;2.Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222 yang berbunyiJo Mjgx el MG Mp Mes Y Lil CALI Lh bs1 GES3'LiteIULPpDngSkuQJ nikXhnQa seLaDgKpeD pVanRyaDg JalSgHdn SeDkal, Naena QeniSahanQaLNlah haQ suDGi isteiMenimbang, bahwa berdasarkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunardi bin Sleman) terhadap Penggugat (Naena Ayustina binti Muhammad Al Mujib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000 ,

Kitab TI'anah alThalibin juz IV halaman 254 yang berbunyi99) AE gig ob; pitas Aglr pyxrr gvYond 3SByHeb lo Ws Noes Yatg3'Dan dGIDO hPl pKDgOkuSn QJkaN denQan sLoDng peHQJuaQ,LIVus UDpQJ) menyebutkan tentang sahnya dan syaratSyaratnya, seperti wali dan dua orang saDsi;2.Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222 yang berbunyiJ Vigne pl MG Mp Mes Y Lis GALI Lh bs1 GES3'LiteIULPpDngSkuQJ nikXhnQa seLaDgKpeD pVanRyaDg JalSgHdn SeDkal, Naena QeniSahanQaLNlah haQ suDGi isteiMenimbang, bahwa berdasarkan

Kitab T'anah al Thalibin juz IV halaman 254 yang berbunyi29) AE gig ol: psttoo Aglar ppd giv Yond 3SByeb lo Ws Noss Yat3'Dan dGIDO hPI pKDgOkuSn QJkaN denQan sLoDng peHQJuaQ,LIVus UDpQJ) menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, seperti wali dan dua orang saDsi;2.Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222 yang berbunyiJ Sige ol JG ip Wes Lids CALIL Jha GES3'LiteIULPpDngSkuQJ nikXhnQa seLaDgKpeD pVanRyaDg JalSgHdn SeDkal, Naena QeniSahanQaLNlah haQ suDGi isteiMenimbang, bahwa berdasarkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Dina Sulistiyo Bin Bibit Darto Wiranto) terhadap Penggugat (Naena Nur Widya Saputri Binti Bakdi Rokah);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah

Kitab TI'anah alThalibin juz IV halaman 254 yang berbunyi 9) AE zig oL giul > Agla Pred gu Yon 6 >SByaeb Lo Wis Noes Vacs3'Dan dGIDO hPl pKDgOkuSn QJkaN denQan sLoDng peHQJuaQ,LIVus UDpQJ) menyebutkan tentang sahnya dan syaratSyaratnya, seperti wali dan dua orang saDsi;2.Kitab Mahalli ala al Minhaj juz WI halaman 222 yang berbunyiJ Mjga yl JG pes Lids GALIL Jha GE3'LiteIULPpDngSkuQJ nikXhnQa seLaDgKpeD pVanRyaDg JalSgHdn SeDkal, Naena QeniSahanQaLNlah haQ suDGi isteiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222 yangberbunyiIo Mjge ol MG ip Nea J Lis LIL Ih GE3'LiteIGLPpDngSkVQJ nikXHnQa seLaDgKpeDGpVanRyaDg JalSgHdn SeDkal, Naena QeniSaHanQaLNlaH HaQ sVDGi isteiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan

Penggugat:
1.LALU PALAH
2.LALU MOERANA SIRAJUDIN
Tergugat:
1.LALU PURNA ALIAS BAPAK MULKAN
2.SAHRUP ALIAS BAPAK MUAMMAR
3.LALU ANWAR SADAT ALIAS BAPAK ULFA
4.SANUSI ALIAS BAPAK SILA
5.SUHAIMI ALIAS BAPAK ULAN
6.USMAN ALIAS BAPAK AZAM
7.LALU ZAENI ALIAS BAPAK NAENA
8.MUAMAR, S.Pd.
9.M. WISNU ALIAS BAPAK AKILA
10.HAJI LALU SUBAEH AKBAR RUSTAM
11.LALU RAMLI ALIAS BAPAK ABIL

Lalu Zaeni Alias Bapak Naena, bertempat tinggal di Tanak Awu ,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, Tanak Awu, Pujut, Kab. LombokTengah, Nusa Tenggara Barat , sebagai Tergugat VII;8. Muamar, S.Pd.,bertempat tinggal di Tanak Awu I, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, TanakAwu, Pujut, Kab. Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat , sebagai Tergugat VIII;9. M.

dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Saluran, Tanah Bapak Wahid> Sebelah Barat : Saluran, Tanah SelamatHalaman 5 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Pya> Sebelah Selatan : Rumah Sanusi (Tergugat 4)> Sebelah Timur : Tanah Para PenggugatDi atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah tempat tinggalukurant 7M X 8Me Lalu Zaeni alias Bapak Naena (Tergugat 7) menguasai tanah seluas+ 100 M?

Tergugat 9)> Sebelah Timur : Tanah Para PenggugatDi atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah tempat tinggalukuran +6 M X9Me Haji Lalu Subaeh Akbar Rustam (Tergugat 10) menguasai tanah seluas +150 M* dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Saluran, Tanah Bapak Wahid> Sebelah Barat : Saluran, Tanah Selamat> Sebelah Selatan : Rumah Sanusi (Tergugat 4)> Sebelah Timur : Tanah Para PenggugatDi atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah tempat tinggalukurant 7M X 8MeLalu Zaeni alias Bapak Naena

Naena;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubugan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturanperaturan perundangundangan yangberlaku;5.

tinggal di rumah kontrakan di KelurahanSawang Bendar dekat restorant JEIN selama kurang lebih 2 tahun, dankemudian pindah rumah kontrakan di Kelurahan Patimura Belakang selamasatu tahun, dan pada tahun 2016 pindah di Kelurahan Tidore (Tengah)sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan bernama Naena

Khususnya dikampung lIwaka, Pigapu danMware/Mwuapi tidak lain menjalankan tugas sebagai Pengajar atau Gurudan sebagai petugas Kesehatan.4.1 Bahwa dalam hubunganhubungan baik tersebut maka Orang Tuatua dari Tergugat II dan Tergugat IV dari ke 3 Kampung Yakni Ilwaka, Pigapudan Mwuare/ Mwuapi Menghibahkan sebidang Tanah Adat Taparu lokasiKampung Iwaka dan Naena Muktipura (SP6) Distrik Iwaka KabupatenMimika Seluas 8000 x 6000 M2 dengan Batasbatasnya;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Logpon; Sebelah

Barat berbatasandengan Tanah Adat kampung Iwaka; Sebelah Utara berbatasan denganLahan Warga Kampung Naena Muktipura dan Sebelah Selatan berbatasandengan Tanah Adat; Kepada Penggugat Sebagai suatu Imbalan Jasanya.4.2 Bahwa Hibah/pemberian mana oleh Masyarakat Adat KampungIwaka di buat dan di serahkan melalui surat Hibah/Pelepasan kepadaPengugat Pada Tanggal 16 September Tahun 2009 Bukti P.14.3 Bahwa Hibah/Pemberian Mana Oleh Masyarakat Adat KampungPigapu Di buat dan Di serahkan Melalui Surat Hibah

sepanjang kali UA (Kali Merah)sampai dengan Kampung Naena Muktipura (SP 6 ) Perbuatan Tersebutdiketahui oleh ke dua Camat / kepala Distrik Kuala Kencana dan MapuruHalaman 3 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2020/PN TimJaya dan telah direkomendasikan oleh Lembaga Masyarakat Adat SukuKomoro ( LEMASKO) Bukti P . 46.