Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 14 Agustus 2014 — PIDANA - SYARIFUDDIN Bin JALILUDDIN
33013
  • Konawe Utara menemukan (satu) buah kapal KLMSinar Abadi berisikan kayu rimba campuran dengan ukuran 12 cm x 12 cm x 530 cmsebanyak 283 batang dan ukuran 6 cm x 12 cm x 530 cm sebanyak 142 batang.Bahwa Terdakwa selaku Nahoda pada KLM Sinar Abadi tersebut bertugas mencatatjumlah kayu dan melakukan pemuatan kayukayu tersebut keatas kapal dengandibantu oleh RADANG Bin LATIF dan TASRI DAENG TUJU masingmasingsebagai anak buah kapal.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Coi Bunchen
4641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 800 K/Pid.Sus/2010yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Medan tersebut karenadidakwa :PERTAMABahwa la Terdakwa COI BUNCHEM selaku Nahoda KM.
    Tuna VIII telah bersalah karenamelakukan penangkapan ikan diwilayah perairan territorial Indonesiadengan menggunakan SIPI palsu atau sama dengan tidak mempunyaiSIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana Pasal 93ayat (2) UU NO 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;atauKEDUABahwa la Terdakwa COI BUNCHEM selaku Nahoda KM.
Register : 13-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • perempuan tersebut bernama Ernawati ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 2 bulanterakhir;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Termohon diberikan belanjaterkadang Rp. 100.000, kadang dititip ke anaknya ada beras tetapi tidakmencukupi untuk istri dan anakanak;Bahwa anak Pemohon dan Termohon saat ini masih ada yang sekolah 2orang lagi, yaitu anak yang ke 3 dan ke 4;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai tekong boat (nahoda
    pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Pemohon dikatahui selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak Desember2020;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Termohon diberikan belanja Rp.500.000, dan satu kali diberikan beras 1 sak;Bahwa anak Pemohon dan Termohon saat ini masih ada yang sekolah 2orang lagi, yaitu anak yang ke 3 dan ke 4;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai tekong boat (nahoda
    perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Pemohon dikatahui selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak Desember2020; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Termohon diberikan belanja satukali berupa beras 1 sak; Bahwa anak Pemohon dan Termohon saat ini masih ada yang sekolah 2orang lagi, yaitu anak yang ke 3 dan ke 4; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai tekong boat (nahoda
    No. 186/Pdt.G/2021/PA.Kis.saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatanpembuktian;Bahwa saksi saksi menerangkan pekerjaan Pemohon sebagai tekongkapal (nahoda) dan saksisaksi tersebut menerangkan penghasilan Pemohonsetiap hari mencapai Rp. 10.000.000, dan minimal Rp. 5.000.000,/haritergantung pendapatan ikan, sedangkan kemungkinan tidak bekerja hanyalebih kurang 4 sampai 6 hari dalam sebulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan apa yang
    rekonpensi mendalilkan bahwa Tergugatbekerja sebagai tekong kapal milik pengusaha (Cina) dan berpenghasilan Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sampai Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta)pertahun dan selama ini Penggugat rekonpensi diberi nafkah oleh Tergugatrekonpensi Rp. 500.000, sampai Rp. 700.000,/hari;Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi mengajukan bukti tentangpenghasilan Tergugat berupa tiga orang saksi yang menerangkan di bawahsumpah bahwa Tergugat rekonpensi bekerja sebagai tekong kapal (nahoda
Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 102/Pid.Sus/ 2012/PN.PTK
Tanggal 6 Agustus 2012 — BULYAMAN BIN HARUN (Alm)
502
  • penangkapan terhadap KM.Lintas Samudrapada hari: Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 23.00 wib diperairan SeiKapuas ; Bahwa saksi melakukan penangkapan karena saya mencurigai kapal tersebut adamembawa baranag tanta ijin ; Bahwa saksi setelah saya adan teman saya melakukan pemeriksaan terhadap isi kapalternyata KM.Lintas Samudra membawa kayu olahan sebanyak 1510 keping berbagaijenis ; Bahwa bOrang yang ada dalam kapal tersebut adalah terdakwa, Bulyaman dangunbtur Putra Bin Abdul Karim selaku Nahoda
    penangkapan terhadap KM.Lintas Samudrapada hari: Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 23.00 wib diperairan SeiKapuas ; Bahwa saksi melakukan penangkapan karena saya mencurigai kapal tersebut adamembawa baranag tanta ijin ; Bahwa saksi setelah saya adan teman saya melakukan pemeriksaan terhadap isi kapalternyata KM.Lintas Samudra membawa kayu olahan sebanyak 1510 keping berbagaijenis ; Bahwa Orang yang ada dalam kapal tersebut adalah terdakwa, Bulyaman dan gunbturPutra Bin Abdul Karim selaku Nahoda
Register : 14-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2019 — MUHAMMAD MOHI ALIAS MOHI
10738
  • TimurJaya 306, serta tidak melaporkan kedatangannya ke Dinas Kelautandan Perikanan DKP Propinsi Maluku Utara dan/atau pelabuhanperikanan setempat yang di lakukan oleh saudara Mohammad Mohi AliasMohi selaku Nahoda KMN.
Register : 01-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Serdang, RT 04 /RW 02, DesaPerapakan, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Nahoda
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • namunmereka sudah pisah ranjang sejak 6 bulan yang lalu;Bahwa Tergugat masin memberikan nafkah pada Penggugat namuntidak mencukupI;Hal. 5 dari 14.Put.No. 765/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa sepengetahuan saksi keluarga Penggugat dan Tergugat telahmengupayakan perdamaian guna merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Nama Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Nahoda
Register : 18-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 6 Juni 2011 — VIVI HERINNA BINTI HERWANSYAH Vs LUKMAN BIN KARDIK
218
  • ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : VIVI HERINNA BINTI HERWANSYAH, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanDemang Akub RT.05 / RW.II, Kelurahan Naram Hulu,Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, sebagaiPENGGUGAT; MELAWANLUKMAN BIN KARDIK, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Kuala Nahoda
Putus : 07-06-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 355/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 7 Juni 2010 — Mr. SOMSAK
209
  • Penangkap Ikan Yangmengganggu Dan Merusak Keberlanjutan Sumber Daya Ikan DiKapal Penangkap IkanMenimbang, bahwa menurut Majelis, sengajatersebut merupakan unsur subyektif sehingga untukmenentukan tingkat kesengajaan tersebut dapat dilihat darisikap batin dari pelakunya, hal mana diketahui daritindakan tindakan konkrit yang dilakukan oleh terdakwa ;23Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangdiuraikan di atas, terungkap tindakan tindakan sebagaiperbuatan konkrit terdakwa ialah : Bahwa terdakwa selaku nahoda
    memperoleh hasil ikandari wilayah Indonesia, sekitar 500 kg atau 20 30drum jenis ikan campuran ; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan di wilayahRI tanpa tanpa dilengkapi SIUP,Menimbang, bahwa berdasarkan perbuatankonkrit di atas, terdakwa sadar melakukan penangkapan ikandi wilayah Ri dan terdakwa sadar kalau melakukanpenangkapan di wilayah RI harus ada perijinan perijinan,serta mengetahui apabila perijinan tersebut tidakdilengkapi mempunyai konsekuensi hukum , sehingga perbuatanterdakwa selaku nahoda
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 33/PID/2015/PT AMB
Tanggal 29 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GRACE SIAHAYA,SH.
Terbanding/Terdakwa : ZHUANG DEZHENG
Terbanding/Terdakwa : HAMAM MASFUIN ADAM
6630
  • kapal itu untuk melakukankomunikasi, Pengadilan Tinggi menilai keterangan para terdakwa diragukankebenarannya justru sebaliknya Pengadilan Tinggi berpendapat danmemperoleh petunjuk bahwa para terdakwa patut diduga telah mengetahui/mendapat informasi tentang pencabutan SIPI yang dilakukan oleh DirjenKementerian Kelautan dan Perikanan;Menimbang bahwa apa yang dilakukan intern oleh pemilik kapal PT SinoIndonesia Shunlida Fishing yang memiliki kapal KM Sino 15 yang terdakwa IIHamam Masfuin Adam selaku nahoda
    Nomor B6964/DJPT.4/P1.440.D4/X/2014,tanggal 30 Oktober2014, SIPI yang masih berlaku dianggap tidak berlaku lagi dan kapal ikantersebut tidak dapat melakukan kegiatan penangkapan ikan lagi ,sehinggaterdakwa II Hamam Masfuin Adam selaku nahoda KM Sino 15 yang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan SIPI yang telah dicabut dikatagorikansebagai kejahatan,dengan demikian unsur tidak memiliki Surat jinPenangkapan Ikan ( SIPI ) terpenuhi dan terbukti adanya;Ad.5.Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — JUNUS PANJAITAN VS SAHAT SANGKOT PANJAITAN
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putsaketa Panjaitan mempunyai 1 (satu) oranganak yaitu: Tuan Nahoda Panjaitan;3. Bahwa Tuan Nahoda mempunyai 1 (satu) orang anakyaitu: Sakketa Panjaitan;4. Bahwa Sakketa Panjaitan mempunyai 1 (satu) oranganak yaitu: Tuan Manuel Panjaitan;5. Bahwa Tuan Manuel Panjaitan mempunyai 1 (satu)Orang anak yaitu: Sahat Sangkot Panjaitan;6. Bahwa Sahat Sangkot Panjaitan Penggugat sekarangadalah keturunan almarhum Tuan Manuel Panjaitan;7.
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 178/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 9 Desember 2013 — Mr.TRAN QUAN PHUONG
3513
  • TRAN QUAN PHUONG ;Tempat lahir : Xa Phuc Vietnam.Umur / Tanggal lahir : 35/tahun 1978.Jenis Kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Vietnam.Tempat tinggal : Phuc Tihn Vau Tau Vietnam(bertempat tinggal sementarawaktu di satuan kerja pengawasansumber daya kelautan danperikanan Batam di jembatan IlPulau Nipah Barelang, KelurahanSetoko, kecamatan Bulang,Batam);Agama : Budha.Pekerjaan : Pelaut Nahoda KM BV 90611 TSPendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Tinggi tersebut
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1074/PID.SUS.PRK/2018/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2018 — MUHAMMAD NAFLI
6629
  • Batubara.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan/Nahoda kapal Ikan tanpoa nama dan tanpatanda selar bermesin jiandong 26 PKPendidikan : Tidak tamat SD.Terdakwa ditahana.Penyidik sejak tanggal 03 September 2018 sampai dengan tanggal 22September 2018 di ruang tahanan Dit Polair Belawan.Perpanjangan penahanan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 23September 2018 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2018 di Ruangtahanan Dit Polair Belawan..Jaksa Penuntut Umum mulai tanggal 02 Oktober 2018 sampai dengantanggal 11
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Reza bin Amat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Nahoda,RT.005/RW.006, Desa Kuala, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi kenal karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0722/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun, maka gugatan tersebutdapat dibenarkan dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa oleh karena ketiga orang anak tersebut belummumayyiz ( belum berusia 12 tahun ), maka sesuai dengan Ketentuan pasal105 (a) dan pasal 156 (a) Kompilasi Hukum Islam , Hak hadhanah terhadapanak tersebut adalah berada pada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan Tergugatsebagai Nahoda
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
1.Amroy Junid Bin Junid
2.Anri Bin Rozali
10618
  • KM SAUDARA adalahpada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 00.30 wib di perairanSinaboy, Rokan Hilir Riau; Bahwa setelah mendapat informasi kami satu Tim yang berjumlah 6orang dimana saya selaku komandan tim langsung berakat menuju lokasiyang di informasikan setelah sampai diperairan sebelah utara sinaboi, RokanHilir Riau Kami melihat dari Radar sebuah kapal Kayu tanpa lampu, lalu kamimelakukan pemeriksaan; Bahwa awak KM SAUDARA berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Andri Bin MSahiri sebagai Nahoda
    SAUDARA dalam pelayaran dari Port Klang,Malaysia tujuan Sungai Teras, Kota Dumai, Provinsi Riau; Bahwa Terdakwa sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) pada KMSAUDARA yang bertugas yaitu memasak, merawat mesin kapal, menyusunmuatan di atas kapal, memegang kemudi sewaktu nakhoda beristirahat; Bahwa Awak kapal KM SAUDRA berjumlah 3 (tiga) orang yaituTerdakwa sendiri, Adri Bin Sahiri sebagai Nahoda, dan Anri Bin Rozalisebagai ABK; Bahwa KM SAUDARA membawa muatan kotak kotak berisi anekabarang campuran yaitu
Putus : 02-07-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 109/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 2 Juli 2012 — WAGIONO Als ONO Bin AHMAD
5410
  • SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WAGIONO Als ONO Bin AHMADTempat lahir : SingkawangUmut / tanggal lahir: 30 Tahun / 02 Februari 2012Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Nahoda RT.08 RW.05 Desa KualaKecamatan Selakau Kabupaten SambasAgama
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa mereka sudah tidak melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagai suami Istri sejak mereka pisah rumah;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga Penggugat dan Tergugat telahmengupayakan perdamaian guna merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil:Saksi 2, XXxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Nahoda
Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 168/ Pid. Sus/ 2016 / PN. Dmk.
Tanggal 7 Desember 2016 — JUMBADI Bin MUAYADI
659
  • Dokumen KMN SRI RIZQI-II berupa :a. 1 (Satu) lembar surat Persetujuan berlayar No. 71 / II / IV / c / 2016 yang dikeluarkan Syahbandar di Pelabuhan Perikanan pada tanggal 11 April 2016 jam 09.00 Wib (tidak berlaku) ; b. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Kesiapan Kapal berangkat dari Nahoda Demak tanggal 11-04-2016 ; c. 1 (Satu) lembar Daftar Anak buah Kapal KMN.
    melakukan penangkapan ikan, dengan membawa perlengkapan jaring 1 setjarring waring bulga dengan ciriciri warna merah dengan hijau dengan panjang180 m, dengan pemberat berupa timah sekitar 150 kg, dan perbekalan berupasolar 200 liter, dilengkapi dokumen berupa : 1 (Satu) lembar surat Persetujuanberlayar No. 71 / Il/ IV/c/ 2016 yang dikeluarkan Syahbandar di PelabuhanPerikanan pada tanggal 11 April 2016 jam 09.00 Wib (tidak berlaku) ; 1 (Satu)lembar Surat Pernyataan Kesiapan Kapal berangkat dari Nahoda
    melakukanpenangkapan ikan, dengan membawa perlengkapan Jjaring 1 set jarring waring bulgadengan ciriciri warna merah dengan hijau dengan panjang 180 m, dengan pemberatberupa timah sekitar 150 kg, dan perbekalan berupa solar 200 liter, dilengkapidokumen berupa : 1 (Satu) lembar surat Persetujuan berlayar No. 71 / Il / IV/c/2016 yang dikeluarkan Syahbandar di Pelabuhan Perikanan pada tanggal 11 April2016 jam 09.00 Wib (tidak berlaku) ; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan KesiapanKapal berangkat dari Nahoda
    sekitar 4,83 meter,dalam sekitar 1,40 meter, Tonase kotor (GT) = 15, Tonase bersih (NT) = 5, 1 (satu)set jarring waring bulga dengan ciriciri warna merah dengan hijau dengan panjang30180 m, dengan pemberat berupa timah sekitar 150 kg, Dokumen KMN SRI RIZQIIIberupa : 1 (Satu) lembar surat Persetujuan berlayar No. 71 / Il/IV/c/2016 yangdikeluarkan Syahbandar di Pelabuhan Perikanan pada tanggal 11 April 2016 jam09.00 Wib (tidak berlaku), 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Kesiapan Kapalberangkat dari Nahoda
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
Tanggal 24 Mei 2016 — Terdakwa : HARI ARIFIN MISNAWI
12520
  • keterangan Saksi danketerangan Terdakwa bahwasannya yang menjadi Terdakwa adalah terdakwasebagai orang perseorangan Hari Arifin Misnawi yang memiliki identitas samadengan yang termuat dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Telah berlayar melakukan penangkapan ikan dan mengangkut ikandari pelabuhan tanpa memiliki surat persetujuan berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar Perikanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang merupakan nahoda