Ditemukan 58 data
11 — 0
Bahwa meskipurt usaha daniai telah dilakukati, nainun tidak juga adatatidatanda membaiknya hubungan PEMOHON dan TERMOHON,maka pengajuan permohonan talak ke Pengadilan Agama Purwodadiadalah cara yang PEMOHON anggap sebagai jalan terbaik.Untuk itu PEMOHON mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgatnaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa para pihak dengan memutuskan:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2.
9 — 0
Bahwa Pernohon sudah berusaha meminta bantuan pihakkeluarga untuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, nainun hasilnya siasia belaka;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0612/Padt.G/2019/PA.Pwt7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsangat menderita lahir batin;8.
10 — 5
Nasrun Agusetia bin Nasir, umur 19 tahunb Nainun Jariah binti Nasir, umur 17 tahunCc. Nabila Asri Rahayu bin Nasir, umur 12 tahund Nadila Nur Aziza bin Nasir, Umur 8 tahunKeempat anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2002 antara Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisihan disebabkan karena:a. Bahwa, Tergugat sering membohongi Penggugat;b.
19 — 5
Seat ini anak Penaaugat dan Tergugat ikut Panaguoat Bahwa: Pada awalnya keadaan rumah tangga Ptagugat dan Tergugat rukun dat harmon, nainun main bulan yang lalu keadaan rune tanga ot he Batwa Saat Ani "parol dan Tergugat telah uh selama, 2 bulan;, : : ajat yon merlinggalkan kediarnan berbama,dan Tergugat berpisati tempat tinggal antara t sudah tidak menial formance tidak. saling SS ; mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam.
23 — 18
No. 0557/Pdt GP2O1S/PA Bn relaas panggitan Nomor 0557/Pat.G/2015/PA.Bn, melalui RRI sebanyak 2 (dikali tanggal 10 September 2015 dan 12 Oktober 2015 telah dipanggil Wewnoeet wo ett feet Sal teh it batiiathoadiisn Tarnugal isiSSifli Gail palit, LenYola wWUan TerbURL RoUvaAnitauliall 1oiyu iga isiseDUidisebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPengguyal agai rukun Kembali dengan Teiguyal, nainun tidax beiliasil,Menimbang, bahwa terhadap perkara
18 — 9
sendiri danketerangannya sudah dapat dijadikan bukti, sehingga saksi tersebut temyata telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi, oleh karenanya keterangamiyadinyatakan mempunyai nilai pembuktian, sehingga dapat dipertimbangkan sebagalalat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dan dalildalil gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut diperoleh data bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri telah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, selama dua tahun,nainun
13 — 13
Takwing untuk berobat karena Tergugatlemah syahwat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut diperolehfaktaa bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggal bersama,dan nainun belum terjadi hubungan suami isteri, sekarang sudah berpisah tempat tinggalempat bulan lamanya;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat tidak termasuk
13 — 10
SAKSI I, di bawah sumpah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sepupu duakali dengan Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama kurang lebih dua bulan lamanya nainun belumdikaruniai anak; Bahwa, selama tinggal bersama keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pernah hidup rukun, namun kemudian kurangharmonis, karena Tergugat sering marahmarah dan bahkanpernah memukul Penggugat; Bahwa, saksi tidak
20 — 2
Bahwa Penggugat sudah berusaha dan bersabar mencobamempertahankan/memperbaiki hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat serta sudah ditakukan upaya perdamaian, nainun tidakberhasit dikarenakan Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idamanlain yaitu yang bemama Marina Indriasari;7.
9 — 8
lanjut;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi Pemohon tersebut diperoleh data bahwa Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isteri telah tinggal bersama selama dua tahun dan telah dikaruniai satu oranganak, namun beberapa bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun karena sering terjadi pertengkaran, sehingga sekarang sudah berpisah tempattinggal lima bulan, selama berpisah pihak keluarga pernah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, nainun
17 — 8
Bahwa setelah menaruh kunci diatas kilometeran listrik saksi hendak pergibekerja nainun tersangka masih duduk di depan kamar saksi dan saksibertanya kepada tersangka:kok masih disini? lalu tersangka menjawab masih menunggu teman.
20 — 2
eh penombok cocok dengan nomor yangkeluar saat undian maka penombok 2 (dua) angka mendapathadiah 60 (enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya,sedangkan untuk 3 (tiga) angka mendapat 300 (tiga ratus) kalilipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2000, (dua ribu) kalilipat, nainun apabila nomor judi togel yang ditomboki olehpenombok tidak cocok dengan nomor yang keluar saat undianmaka uang tombokan penombok menjadi milik bandarnya yangtidak pernah terdakwa kenal.
65 — 6
bambudan secrap utuk mengambil sarang burung wallet yang menempel ditembokatas,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Byw Bahwa belum sampai selesai terdakwa melakukan pencurian tersebut, terlebihdahulu ada 2(dua) orang lakilaki penjaga rumah walet yang datang danberusaha membuka pinta gerbanguntuk masuk, yang akhirnya terdakwalangsung melarikan din sanibil berusahamemberitahukan hal tersebut kepadaFENDI (DPO), dimana saat itu terdakwa mendengar laki laki tersebutbertenak mahngmaling, nainun
35 — 3
MAMAH sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)NOER AHMAD F Sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) FITRIYAH sebesarRp.2.000.000, (dun juta rupiah) LILIK ASTUTIK sebesar Rp.550.000, (lima ratusribu rupiah) TRI HERLIYANI sebsar Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uangpara nasabah tersebut oleh terdakwa tidak di setor kepada pihak Bank BTPN CabangPamekasan dan juga ada para nasabah yang datang kerumah terdakwa membayarangsuran ke Bank BTPN melalui terdakwa nainun oleh terdakwa
43 — 3
Pada saat berhadapan saksi M Binti Badrimenanyakan mengapa tidak pernah ke rumah dijawab oleh terdakwa masihsibuk mendengar jawaban terdakwa saksi M Binti Badri lalu mengajak terdakwake rumah sambil menarik kaos kemudian terdakwa dengan mcngunakan tanganmemukul ke arah kepala saksi M Binti Badri sebanyak tiga kali, yang kemudiandilerai oleh saksi Jumanto dan saksi Ana Farida nainun terdakwa masih tetapemosi lalu menendang mengeni palia sebanyak satu kali hingga mengakibatkansaksi M Binti Badri pingsan.Bahwa
41 — 25
Sampai sekarang mobil tersebut belum dikembalikan oleh Komang Jaya Wibawa kepadasaksi nainun mobil tersebut telah disita oleh pihak Kepolisian Resort Tabanan pada tanggallupa sekitar bulan Perbuari 2008.
64 — 21
Sampai sekarang mobil tersebut belum dikembalikan olehKomang Jaya Wibawa kepada saksi nainun mobil tersebut telahdisita oleh pihak Kepolisian Resort Tabanan pada tanggal lupasekitar bulan Perbuari2008.
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
RUDY LAMA TENGGO Bin Alm YUSUF LAMA TENGGO
38 — 4
Nainun pada haritersebut Terdakwa RUDY tidak ada kabar. Pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 saksi bertanya kepada Sdr. DEDI yang merupakankaryawan di usaha saksi yaitu CV Christal Steel apakah mendapat kabardari Terdakwa RUDY, dan dijelaskan bahwa Terdakwa RUDY menjanjikankepada Sdr. DEDI akan datang membawa pipa AC yang pada hari Jumattanggal 15 Februari 2019 Terdakwa RUDY telah menerima uangRp500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dari saksi melalui Sdr. DEDI.
16 — 9
Pulau Galang nainun terdakwatidak dapat mcngcndalikan laju sepeda motonnya yang berkecepatan cukup tinggi +sekitar 80 km/jam sehingga tanpa sempat melakukan pengereman terdakwa besentasepeda motomya langsung menabrak bagian kin depan (sath) unit mobil Kijang ToyotaNopol : DK 1597 Y yang dikemudikan saksi A.A Putu Oka Yudiana.
30 — 1
15.00 Wib saksi korban Memetmenelepon dan mengirim SMS ke nomor handphone terdakwa nainun tidakdiangkat teleponnya seria tidak dibalas SMS dan saksi korban Memet Plantkemudian saksi Angga juga menelepon terdakwa juga tidak diangkat olehterdakwa. selanjutnya saksi korban Memet tenis inenerus inenelepon seriamengirim SMS kepada terdakwa namun handphone terdakwa tidak akiif sampaisekira pukul 18.00 Wib saksi korban Memet menunggu di nimah saksi Anggatersebut terdakwa juga tidak kunjung datang membawa