Ditemukan 38 data
20 — 8
K2pada jam 11.00 Wib, K3 pada jam 13.00Wib, K4 pada jam 15.00 Wib dan K5pada jam 17.00 Wib jika pemasangnomormya cocok dengan angka yangkeluar maka pemasang mendapat 10xuang taruannya dan apabila nomor tidakcocok maka uang menjadi hak bandarnyasebagai bandar judi jenis Cap Jie Kiehanya dortudor saja, jadi tidak ada caralain dengan pasangan minimal Rp. 1.000,dan maksimal Rp. 10.000 sedangkanSaksi V memberi komisi sebesar 5% darihasil jualan, sedangkan Saksi IVmendapat persenan dari bosnya yangbernama NAJAD
NAJAD tetapitidak tahu alamatnya, akan tetapi pernahke rumahnya memberi wang yangdigunakan sebagai modal bandar Cap JieKie, barang bukti yang berhasil disita dariterdakwa adalah : uang tunai sebesar Rp.5.000, dan 1 (satu) HP merk Cross warnaungu, sedangkan dari Saksi VI adalahuang tunai sebesar Rp. 21.000,, 2(dua)HP yang satu merk Nokisa warna hitamputih dan yang satunya merk Cross warnahitam serta Rekapan nomor Cap Jie Kie,pada hari itu yang sesuai laporan dariterdakwa ke Saksi IV yang sebagaipemasang
rekapan, sedangkan HPmerk Nokia dan HP merk Cross serta uang sebagai pasangan/taruan,adapuncara pembayarannya apabila pemasang menang langsung dibayar dari hasiljualannya tersebut dan apabila kurang lalu terdakwa meminta uang kepadaSaksi IV,sedang angka yang akan keluar tidak bisa dipastikan karena judiCap Jie Kie sifatnya untunguntungan saja dan nilai taruan dari pemasangkurang dari Rp. 10.000, dibandari Saksi IV sendiri sedangkan wang taruandari pemasang senilai Rp. 10.000, lebih disetor kepada NAJAD
18 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Munir bin Supaat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Najad) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Suwandi bin Sukar ) kepada Penggugat (Sunnatin binti Najad );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah
87 — 0
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (HUSIEN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (RODIA NAJAD) ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Menetapkan hak asuh anak (Hadhanah anak bernama Razzan Shahab bin Husein), dipegang oleh Termohon sampai anak tersebut mumayyiz;
5.
9 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NAJAD RUDIN bin SALAM) terhadap Penggugat(ENAH ELJANA Alias ENAH ELIANA binti MALEM);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Najad) terhadap Penggugat (Supriyatin alias Supriati binti Suprapto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695000,-
13 — 4
Muhammad Najad bin Nanrang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Ajangpulu, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Desember 2011 di Desa Ajangpulu, Kecamatan , Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 10 Put. No.409 /Pdt.G/2014/PA. Wip.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARNOTO bin NAJAD) terhadap Penggugat (NINIK binti DASIM) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00
27 — 8
Rika Aulia dan terdakwa Il Samsul Arifinmemutuskan kembali ke kost baru terdakwa Rika Aulia, namunsetibanya dijembatan kecil dekat tempat kost saksi korban laila,terdakwa Il Samsul Arifin menyerahkan kunci kontak sepeda motoryang pernah diambil oleh terdakwa Rika Aulia sebulan yang lalusambil terdakwa Il Samsul Arifin berpesan kepada terdakwa RikaAulia nek wes entuk sms ya setelah itu terdakwa Il Samsul Arifin punpulang.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib pada saat saksi Inung NurAinah Binti Najad
Inung Nur Ainah Binti Najad , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi telah terjadi tindak pidana pencurianyang terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul05.30 Wib di saksi tinggal di rumah kos Sdr Wardi Ds, Batu Rt 01 Rw01 Kec Karangtengah Kab Demak ; Bahwa barang yang hilang berupa 1 ( satu ) buah sepeda motorHonda Beat No,Pol;k2329TR,warna putin merah ,tahun 2015 motortersebut milik saksi korban Laila ; Bahwa terjadi tindak pidana
11 — 6
Nama Mohammad Najad Irfani, lakilaki, lahir pada 24 Oktober2007;b. Nama: Alfin Zainul Mustofa /lakilaki, lahir pada 16 April 2015.5. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung akhir tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak bulan Maret tahun 2016 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain;a.
11 — 2
suamianak Para Pemohon telah siap menjadi seorang suami/kepala rumah tangga,mencintai anak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerjasebagai Usaha Bengkel dengan penghasilan kurang lebih setiap harinyasebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anakPara Pemohon dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab danhubungan lain yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orangtua calonsuami anak Para Pemohon nama MISKLIWON bin NAJAD
14 — 4
Sunaris bin Najad umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 04 Desa Bhuana Jaya KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Tenggarong Seberang,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal
9 — 2
Parni bin Najad , Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Tempat Kediaman di Dusun krajan RT.007 RW.002 Desa RejosariKecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri yang menikah sekitar bulan Desember 2009;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPenggugatselama 3 tahun;Halaman
26 — 5
Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuu permainanjudi ; Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri di persidangan diperoleh fakta hukum sebagaimana telah diuraikan dalam unsurkedua tersebut di atas terdakwa dalam melakukan penjualan judi Cap Djie Kie tersebutdikarenakan adanya imbalan komisi sebesar 10 % dari NAJAD selaku bandarnya danTerdakwa SUWARNO mengajak
11 — 0
Najad;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan Raya;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat, maka terkait dengan keadaan riil tanah obyek sengketa I dan II sebagai hartawarisan almarhum Endin, Majelis Hakim mendasarkan amar putusannya pada hasilpemeriksaan setempat tersebut;Tentang Bagian Ahli Waris : PAGE 4Menimbang, bahwa mengenai bagian ahli waris, oleh karena Majelis Hakim telahmenetapkan para ahli waris dan harta warisan Pewaris Endin sebagaimana tersebut di
Najad;Selatan : Jalan Desa;Barat : Jalan Raya;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum ENDIN alias PAK SUMARTOatas harta warisan tersebut adalah sebagai berikut :PAGE 41. SUMARTO Bin ENDIN (anak lakilaki) mendapat bagian 2/5 dari hartawarisan ENDIN, yang kemudian menjadi bagian dari ahli warisnya, yaitu :1.1... RUSTIANI alias BOK AMI Binti SUMARTO mendapat bagian % dari hartawarisan SUMARTO;1.2...
M.Musa Hatif, SE
Tergugat:
Haji Mahen Kosim, S.Ag
80 — 45
Foto Copy Akta Yayasan Almasudiyah, tertanggal 01 Februari 2007,nomor : 2, diberi tanda T6 ;Menimbang, bahwa semua bukti Surat diatas telan dicocokan denganaslinya dan ternyata telah sesuai serta telah bermeterai yang cukup ;Menimbang, selain bukti surat diatas, pihak Tergugat juga mengajukanseorang saksi antara lain :Saksi H M HASAN ISHAQ, dibawah sumpah pada pokoknya memeberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui adanya Yayasan Darul Najad Alsad Rukiyah yangdidirikan sejak tahun
9.RUSMINI
10.ASRI
11.SURAHMAN
12.SURATI
13.MURAHMAN
14.NAHRAWI
15.RAFI'A
16.SENIMAN
17.JAMILA
18.ABDUS SALAM
19.KARTINI
20.MARSUS
21.FERDI
22.HATI
Tergugat:
1.TA'IL ALIAS PAK MURATIK
2.NAJAD ALIAS PAK. RAHMANI ALIAS PAK NASILA
3.NASILA
Turut Tergugat:
JAKA ALIAS P. CIKA
18 — 14
SHOLEH
9.RUSMINI
10.ASRI
11.SURAHMAN
12.SURATI
13.MURAHMAN
14.NAHRAWI
15.RAFI'A
16.SENIMAN
17.JAMILA
18.ABDUS SALAM
19.KARTINI
20.MARSUS
21.FERDI
22.HATI
Tergugat:
1.TA'IL ALIAS PAK MURATIK
2.NAJAD ALIAS PAK. RAHMANI ALIAS PAK NASILA
3.NASILA
Turut Tergugat:
JAKA ALIAS P. CIKA
34 — 23
Najad. Bahwa almarhum P. Naja binti Patombongi meninggalkan ahli warissebagai berikut :58. Andi Hamzah bin P. Hemma (anak laki laki)2. Andi Bintang binti P. Hemma (anak perempuan)3. Andi Baba binti P. Hemma (anak perempuan)4. H. Andi Rahim bin P. Hemma (anak laki laki);e.