Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2013/PA.Sda. 3 Hal.Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar adalah NAMAYANG BENAR, sedangkan nama Pemohon II adalah NAMAYANG BENAR bukan PEMOHON II.Bahwa saksi tahu bahwa nama PEMOHON dengan NAMAYANG BENAR adalah nama satu orang yang sama.Bahwa saksi tahu bahwa nama PEMOHON II dengan NAMAYANG BENAR adalah nama satu orang yang sama.Bahwa saksi tahu pada saat menikah, status Pemohon danPemohon II samasama masih bujang.Bahwa saksi tahu sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon.Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar adalah NAMAYANG BENAR, bukan PEMOHON I, sedangkan nama Pemohon IIadalah NAMA YANG BENAR bukan PEMOHON II.Bahwa saksi tahu bahwa nama PEMOHON dengan NAMAYANG BENAR adalah nama satu orang yang sama.Bahwa

saksi tahu bahwa nama PEMOHON II dengan NAMAYANG BENAR adalah nama satu orang yang sama.Bahwa saksi tahu pada saat menikah, status Pemohon danPemohon II samasama masih bujang.dari 9 hal.

NAMA SAUDARA (Keponakan dari Almarhumah NAMAYANG MENINGGAL DUNIA; Bahwa saat Almarhumah NAMA YANG MENINGGAL DUNIAmeninggal dunia, dia meninggalkan ahli waris 2 (dua)orang keponakan yang bernama KEPONAKAN LAKILAKI danKEPONAKAN PEREMPUAN dan tidak ada meninggalkan ahliwaris lainnya; Bahwa setahu ~ saksi kedua orang tua NAMA YANGMENINGGAL DUNIA (ayah dan ibu) telah meninggal dunialebih dahulu dari meninggalnya NAMA YANG MENINGGALDUNIA, dan begitu juga suami dari NAMA YANGMENINGGAL DUNIA bernama SUAMI

lebih dahulu meninggaldunia dari NAMA YANG MENINGGAL DUNIA tanpa memilikiketurunan; Bahwa setahu saksi NAMA YANG MENINGGAL DUNIA tidakmemiliki suami lain selain SUAMI dan antara NAMAYANG MENINGGAL DUNIA dan SUAMI tersebut tidak pernahterjadi perceraian; Bahwa NAMA YANG MENINGGAL DUNIA ada memiliki saudaralaki laki kandung yang bernama SAUDARA akan tetapisaudara laki laki kandung tersebut telah meninggaldunia lebih dahulu dari meninggalnya NAMA YANGMENINGGAL DUNIA dan SAUDARA ada meninggalkan 2 (

Bahwa berdasarkanbukti P.2 dan P.8serta keterangansaksi saksiterbukti bahwaSUAMI adalah suamisah dari NAMA YANGMENINGGAL DUNIAyang telahmeninggal duniadahulu darimeninggalnya NAMAYANG MENINGGALDUNIA yaitu padahari Kamistanggalkarena sakit:4. Bahwa berdasarkanbukti P.3 dan P.4dan keterangansaksi tersebutbahwa ayah dan ibudari NAMA YANGMENINGGAL DUNIAlebih dahulumeninggal darimeninggalnya NAMAYANG MENINGGALDUNIA yaitu hariJum attanggaldan hari Jum attanggal ..........35.

Bahwa berdasarkanbukti P.5 danketerangan saksitersebut bahwasaudara laki lakikandung dari NAMAYANG MENINGGALDUNIA yang bernamaSAUDARA telahmeninggal duniaHal 13 dari 18 hal, Penetapan Nomor: 44/Pdt.P/2011/MS Birlebih dahulu darimeninggalnya NAMAYANG MENINGGALDUNIA yaitu hariKamistanggalkarena sakit;.

Menetapkan NAMA YANG MENINGGAL DUNIA yang telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal NAMAYANG MENINGGAL DUNIA di Gampong ..........,Kecamatan .........., Kabupaten Bireuen ;3. Menetapkan Ahli Waris dari NAMA YANG MENINGGALDUNIA adalah sebagai berikut1. NAMA (keponakan laki laki);2. NAMA (keponakan perempuan);4.

pernahbercerai;5 Bahwa selanjutnya pada akta nikah pemohon dan isteri pemohon tersebut, tertulisnama NAMA YANG SALAH PEMOHON I dan NAMA YANG SALAH PEMOHONII, yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumen Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0041/ Halaman 1 dari 6Pdt.P/2012/PA.TA dokumen pribadi pemohon antara lain KTP,KK, Ijazah, Akta Kelahiran, dan lainlain;Bahwa selanjutnya pada akta cerai pemohon dan NAMA YANG SALAHPEMOHON II tertulis nama NAMA YANG SALAH PEMOHON I dan NAMAYANG

SALAH PEMOHON II, yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dantidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon, antara lain KTP,KK,Ijazah, Akta Kelahiran, Akta Nikah, dan lainlainBahwa nama yang tertera pada akta nikah pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah NAMAYANG BENAR PEMOHON I dan NAMA YANG BENAR PEMOHON II, untuk itupemohon, mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkan penetapanperubahan nama pada akta nikah pemohon tersebut

125Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan akta nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung atas nama NAMA YANG SALAH PEMOHON I dan NAMA YANGSALAH PEMOHON II dan NAMA YANG SALAH PEMOHON II adalah milikPemohon;Menyatakan nama: NAMA YANG SALAH PEMOHON I dan NAMA YANGSALAH PEMOHON II yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidaksesuai dengan nama yang sebenamya yaitu: NAMA YANG BENAR PEMOHON Idan NAMA YANG BENAR PEMOHON II;Menetapkan merubah nama NAMA YANG SALAH PEMOHON I dan NAMAYANG

Pemohon dan saksi tahuPemohon mengajukan permohonan perubahan nama;2 Bahwa saksi juga kenal dengan NAMA YANG BENAR PEMOHON II, karena iaadalah isteri Pemohon yang menikah pada tahun 2000 dan sekarang telahdikaruniai 1 orang anak;3 Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama karenanama Pemohon dalam akta nikah tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Ijazah;4 Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama NAMA YANGBENAR PEMOHON I dan NAMA YANG BENAR PEMOHON II bukan NAMAYANG

Menetapkan merubah nama NAMA YANG SALAH PEMOHON I dan NAMA YANGSALAH PEMOHON II yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi namayang sebenarnya dari Pemohon yaitu: NAMA YANG BENAR PEMOHON I dan NAMAYANG BENAR PEMOHON II; Penetapan Perubahan Nama, nomor: 0041/ Halaman 5 dari 6Pdt.P/2012/PA.TA .

Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 65/5/V/1981, tanggal 1 Mei 1981, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Perkara nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 3 dari 10 halamanKabupaten Banyumas dengan nama NAMA PEMBERIAN MERTUAsebagaimana tercatat dalam KTP dan Kartu Keluarga serta namaNAMAmaupun NAMAyang terdapat dalam ijazah anak anak adalah namasatu orang;3.

Kabupaten Banyumas, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai cucu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul maksud Pemohon adalah untuk menyatakan namaPemohon PEMOHON yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :65/5/V/1981, tanggal 1 Mei 1981, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasdengan nama NAMA PEMBERIAN MERTUA sebagaimana tercatat dalamKTP dan Kartu Keluarga serta nama NAMA maupun NAMAyang

dalam Kartu TandaPerkara nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 7 dari 10 halamanPenduduk dan kartu Keluarga serta ijazah anak Pemohon bernama AHMADWAHYUDI dan AHMADI MUKHSINI adalah milik satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi saksi telah memberikan keterangan salingbersesuaian pada pokoknya bahwa nama NAMA ASLI PEMOHON dan namaNAMA PEMBERIAN MERTUA sebagaimana tercatat dalam KTP dan KartuKeluarga serta nama NAMAmaupun NAMAyang

lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendin, berdasarkanPasal 170 dan Pasal 171 HIR, maka kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukanfakta bahwa nama NAMA ASLI PEMOHON yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor Nomor 65/5/V/1981, tanggal 1 Mei 1981 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas dan namaNAMA PEMBERIAN MERTUA sebagaimana tercatat dalam KTP dan KartuKeluarga serta nama NAMAyang

tertulis didalan ijazah AHMADI MUKHSINmaupun NAMAyang terdapat dalam ijazah AHMAD WAHYUDI adalah namasatu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,sehingga sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikPerkara nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 8 dari 10 halamanIndonesia Nomor 11 Tahun 2007, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal

Menetapkan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon , tertulis namaYang salah, tempat/tanggal lahir: Yang salah, 25 tahun, nama dantempat/tanggal lahir Pemohon Il, tertulis nama Yang salah,tempat/tanggal lahir: Yang salah, 22 tahun, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 351/29/X1/1985, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 08 Nopember 1985,padahal yang sebenarnya nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon lI,adalah nama Yang benar, tempat/tanggal lahir: Kediri, 12071962

Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Surat Keterangan Beda Namayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Yang salah, Kabupaten Kediri No.:400/842/418.83.06/VIII/2017, yang menerangkan bahwa nama Yangbenar, tempat/tanggal lahir: Kediri, 12071962, yang tertulis pada KTPEl, KK, dengan nama Yang salah yang tertulis pada Surat Nikah adalahsatu orang yang sama, tertanggal 30 Agustus 2017, selanjutnya diberikode P.2;Hal. 3 dari 12 hal. Fenetapan Nomor 0402/Pat.F/2017/PA.Kab.Kdr3.

Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Surat Keterangan Beda Namayang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kabupaten Kediri No.:400/843/418.83.06/VIII/2017, yang menerangkan bahwa nama Yangbenar, tempat/tanggal lahir: Kediri, 08121965, yang tertulis pada KTPEl, KK, dengan nama Yang salah yang tertulis pada Surat Nikah adalahsatu orang yang sama, tertanggal 30 Agustus 2017, selanjutnya diberikode P.3;4. Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Surat Pengantar PerubahanBiodata No.

Fenetapan Nomor 0402/Pat.F/2017/PA.Kab.KdrBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1985 di rumah orang tua Pemohon Il di,Kabupaten Kediri;Bahwa Para Pemohon mohon perubahan biodata yang ternyata adakesalahan penulisan di dalam Kutipan Akta Nikahnya;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon , tertulis namaYang salah, tempat/tanggal lahir: Yang salah, 25 tahun, nama dantempat/tanggal lahir Pemohon Il,

dan tempat/tanggal lahirPemohon Il, adalah namaYang benar, fempat/tanggal lahir: Kediri, 08121965; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMAyang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: 3932/U/1999 tanggal 2291999 yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;d.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMAyang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: XXX 2013 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuail, lalu diberi tanda P.4;e.

Surat Penolakan Pernikahan atas nama NAMAyang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul,Penetapan nomor 59/Pdt.P/2018/ PA. Wno hal 3 dari 10Nomor : XXX 2018 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, laludiberi tanda P.6;g.

Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekurangan persyaratanatas nama NAMA dan NAMAyang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul, Nomor : B189/Kua.12.02.12/Pw.01/04/2018 tanggal 13 April 2018 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, lalu diberi tanda P.7;h.

Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan calon Pengantin atasnama NAMAyang dikeluarkan oleh Puskesmas Nglipar, KabupatenGunungkidul yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, lalu diberitanda P.8;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

MUHAMMAD IRFAN YUSUF, Umur 29 tahun, lahir di Jombang, tanggal 24 April 1988,pekerjaan: Karyawan Swasta, alamat : Dusun Sembung RT. 6 RW. 2, DesaSembung, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca surat permohonanyang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapanpembetulan namayang

persidangan telah dimuat dalam Berita Acara Persidangan yang untukselengkapnya dianggap dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukanbuktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriJombanguntuk menetapkan perubahan namayang

Oleh karenanya Pengadilan NegeriJombang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy CKutipanAktaKelahiran Nomor: 922/U/1988 bahwa Pemohon adalah anak ke satu dari pasangansuami istri SUGITO dan MUKASIH;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P3 yaitu berupa foto copyKutipan AktaKelahiran atas namaPemohon, dan keterangan saksiMUHAMMAD ARI EFENDI dansaksiMOCHAMAD RUDIANTObahwa namayang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah MOKH.

yangtercantum didalam akta kelahiranPemohon agar sesuai dengan namaPemohon yangtercantum dalam ljasah Pemohon (vide bukti P4) agar tidak terjadi kesalahfahamanmengenai identitas Pemohon;Menimbang, bahwa maksud perbaikanidentitas adalah untuk tujuan yang baik, bukanmerupakan suatu gelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normaKesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlahdinyatakan bahwa menetapkan ada kesalahan dalam namayang

Fotokopi sesuai / asli dan,telahdinazegelen Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:470/469/182.91/2017,yang,menerangkan. bahwa hama Yang benar yangtertulis pada KTPEl, dan SuratTanda Tamat Belajar, dengan namaYang salah yang, tertulis pada. Surat Nikah adalah orangnya satu,tertanggal 14 Agustus 2017; selanjutnya diberi kode P.2;.

154/28/V1I/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 28 Juni2011, padahal yangsebenarnya nama Pemohon , adalah namaYang benar;Bahwa para Pemohon mengubah biodata pada,akta nikahnya dalamrangka mengurus data kependudukan;,SAKSI Il, NIK : XXX, tempat/ tanggat lahir: Kediri, 17101997 (umur 20tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diKabupaten Kediri;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudarakandungnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Fenetapan Nomor 0375/Padt.F/2017/PA.Kab.Kdroleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 28 Juni2011, padahal yang sebenarnya nama Pemohon , adalah namaYang benar; Bahwa para Pemohon mengubah biodata pada akta nikahnya dalamrangka mengurus data kependudukan;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Para Pemohonmenerima dan membenarkannya;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telahmencukupkan keterangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibuktiyang hendak diajukan di depan

Bahwa dalam Kutipan Akta, Nikah.tersebut terdapatkesalahan penulisannama Pemohon I, nama Yang) salah; padahal yang sebenarnya namaPemohon , adalah namaYang benar;3.

Bahwa sesuai dengan buktibuktitertulis dan keterangan saksisaksiternyata nama Pemohon , nama Yang salah, padahal yang sebenarnyanama Pemohon I, adalah namaYang benar; juga Orangnya satu;Menimbang, bahwa perubahan nama ParaPemohon dalam KutipanAkta Nikah (bukti P.4) tidak mengurangjisi katitentikan Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa permohonan Para Permohon mengenaiperubahan biodata tersebut tidak bertentangan dengan

CigondewahKecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama ACEP SOLEH ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon juga sering dipanggil dengan namaPanggilan MUHAMAD NASIR ;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon sedang mengajukan PermohonanPenetapan Pengadilan agar diberi ijin untuk mengganti nama Pemohon yangtercatat didalam administrasi kependudukan Pemohon diantaranya KTPPemohon Nomor 3273152706830005 dari semula tercatat nama PemohonMUHAMAD NASIR diganti menjadi ACEP SOLEH disesuaikan dengan namayang

BdgBahwa saksi mengetahui Pemohon sering mendapat kesulitan ketikaPemohon mengurus suratsurat yang berhubungan dan menggunakanIdentitas Kependudukan Pemohon karena adanya perbedaan nama tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi untuk maksud memperbaiki dan mengganti namayang tercatat didalam KTP Pemohon Nomor 3273152706830005, untukdisesuaikan dengan nama yang tercatat didalam Akta Kelahiran, Pemohonsudah pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung, namun berdasarkan penjelasan

Bdg Bahwa saksi mengetahui Pemohon sering mendapat kesulitan ketikaPemohon mengurus suratsurat yang berhubungan dan menggunakanIdentitas Kependudukan Pemohon karena adanya perbedaan nama tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi untuk maksud memperbaiki dan mengganti namayang tercatat didalam KTP Pemohon Nomor 3273152706830005, untukdisesuaikan dengan nama yang tercatat didalam Akta Kelahiran, Pemohonsudah pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung, namun berdasarkan penjelasan

Tanda Penduduk Pemohon Nomor3273152706830005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung, tanggal 25 Agustus 2012, tercatat nama PemohonMUHAMAD NASIR ; Bahwa benar dengan adanya perbedaan pencatatan nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 39415/DISPENSASI/2011 dengan namayang tercatat didalam Kartu.

wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang rnenerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, harus diartikan, bahwaPemohon sendiri yang mempunyai kewajiban untuk melaporkan perubahan namayang

Dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah MATOYA. Bahwa Alasan Pemohon mengajukan permohonan ini agar tidakterjadi permasalahan hukum di kemudian hari akibat perbedaanNama pemohon.2. IMAM SYAFII Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, Menyatan bahwa orang yang bernama MATOYA dan MATHOYAadalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon. Dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah MATOYA.

Dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah MATOYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, selanjutnya akandipertimbangkan pokok permohonan Pemohon, apakah permohonan tersebutdapat dikabulkan atau tidak ?

Dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah MATOYA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas makaPemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dengan benarmenurut syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturan perundangundanganyang berlaku, sehingga oleh karena itu.

Bahwa Pemohon II mempunyai dokumendokumen yang tidak salingbersesuaian satu dengan lainnya, diantaranya :2.1) Sewaktu menikah dengan Pemohon (Duplikat Akta Nikah Nomor 691/81/X1/1979, tertanggal 26 Januari 1984), nama Pemohon II tertulis disingkatNAMA YANG SALAH;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0304/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr2.2) Kartu Tanda Penduduk Nomor : 356052709640002, tertulis lengkap NAMAYANG BENAR;2.3) Kartu Suami Pegawai Negeri Sipil (Karsu) dikeluarkan Badan AdministrasiKepegawaian

Bahwa saksi tahu kalau nama Pemohon II yang benar adalah yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Suami (Karsu) bernama NAMAYANG BENAR bukan NAMA YANG SALAH seperti yang tercantum dalamDuplikat Akta Nikah;4. Bahwa saksi tahu tujuan Para Permohon untuk merubah namanya yaitu untukmengurus pensiun;Saksi Il : SAKS/ I! PEMOHON, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.

Bahwa saksi tahu kalau nama Pemohon II yang benar adalah yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Suami (Karsu) bernama NAMAYANG BENAR bukan NAMA YANG SALAH seperti yang tercantum dalamDuplikat Akta Nikah;4.

Bahwa para Pemohontelah melangsungkanpernikahan yang dicatatHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0304/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdroleh Pegawai PencatatNikah Kantor UrusanAgama KABUPATENKEDIRI, dengan namaPemohon II tertulis NAMAYANG SALAH;2. Bahwa dalam aktaaktaotentik para Pemohon,nama Pemohon II tertulisNAMA YANG BENAR;3. Bahwa berdasarkanKeterangan para saksinama Pemohon IIbernama NAMA YANGBENAR sesuai denganyang tercantum padaKartu.

Menetapkan, Nama Pemohon Il yang benar yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 691/81/XI/1979 bertanggal 26 Januari 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI yaitu NAMAYANG BENAR ;c. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI untuk dilakukan perubahanpenulisan nama Pemohon II pada Akta Nikahnya;d.

Memerintahkan kepada panitera pangadilan Negeri Atambua untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada pegawai Kantor ImigrasiAtambua untuk melakukan perubahan/penggantian nama dan tahun lahirPemohon pada paspor Nomor : A5903458 yang di keluarkan oleh kantorImigrasi Atambua atas nama Cristina Ximenes 11 september 1990 dan inginmerubah menjadi Christin Ximenes 11 september 1993 mengikuti namayang tertera dalam Akta kelahiran, kartu keluarga, pemohon;4.

Saksi : ANGELICA XIMENES Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon, karena masihberhubungan keluarga; Bahwa benar Pemohon bernama yakni Cristina Ximenes, tempattanggal lahir 11 september 1990 dan ingin merubah menjadi ChristinXimenes, tempat tanggal lahir 11 september 1993 mengikuti namayang tertera dalam Akte Kelahiran dan kartu keluarga; Bahwa Pemohon ingin menyeragamkan nama Pemohon dantahun lahir pemohon sesuai yang tertulis dalam Akte Kelahirandan kartu keluarga;2.

Saksi : ROSSANTY MARNY DA CONCEICAO Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon, karena masihberhubungan keluarga; Bahwa benar Pemohon bernama yakni Cristina Ximenes, tempattanggal lahir 11 september 1990 dan ingin merubah menjadi ChristinXimenes, tempat tanggal lahir 11 september 1993 mengikuti namayang tertera dalam Akte Kelahiran dan kartu keluarga; Bahwa Pemohon ingin menyeragamkan nama Pemohon dantahun lahir pemohon sesuai yang tertulis dalam Akte Kelahirandan kartu keluarga;Menimbang, bahwa dari

81/PID.SUS/2016/PT.MDN, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Simalungun nomor : 491/Pid.Sus/2015/PN.Sim, dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantaryang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa GUNDALA SYAHPUTRA ALIAS IGUN, pada hari Selasa,tanggal 01 September 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di sebuah gang tanpa namayang

Yamaha JupiterMX berwarna putih biru tanpa plat/ nomor polisi yang diparkirkan oleh Terdakwa digang tanpa nama yang terletak di Huta Simpang Dosin, Nagori Marihat BandarKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun untuk menunggu seseorang yangbelum dikenal oleh terdakwa tetapi yang diketahuinya bernama GONDRONG.Bahwa adapun terdakwa menunggu seseorang yang bernama GONDRONGtersebut adalah atas permintaan ALIF (DPO), dimana seseorang yang bernamaGONDRONG tersebut akan datang menjumpai Terdakwa di gang tanpa namayang

mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.eoncnnnne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa GUNDALA SYAHPUTRA ALIAS IGUN, pada hari Selasa,tanggal 01 September 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di sebuah gang tanpa namayang

padapokoknya :Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi selaku istri dari pbemohon;Bahwa saksi telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 19 Agustus 1993di Kefamenanu;Bahwa nama pemohon selama ini adalah Hasbullah;Bahwa didalam akte kelahiran dari pemohon adalah Hasabulah;3Penetapan Nomor:4/Pdt.P/2017/PN Kfm Bahwa tujuan dari penggantian nama yang dilakukan oleh pemohon dariHasabulah menjadi Hasbullah adalah bertujuan untuk menyesuaikan daridokumendokumen yang telah ada yang selama ini sudah tertulis dari namayang

Saksi SIT RAYHANUN RAZAK dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya : Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adik kandung dari pemohon; Bahwa saksi telah menikah dengan Ni Made Kusminiati; Bahwa nama kecil dari pemohon adalah Bulla; Bahwa tujuan dari penggantian nama yang dilakukan oleh pemohon dariHasabulah menjadi Hasbullah adalah bertujuan untuk menyesuaikan daridokumendokumen yang telah ada yang selama ini sudah tertulis dari namayang sebenarnya yakni Hasbullah; Bahwa yang saksi ketahui

adalah pertimbangandari segi hak yang berkenaan dengan pengurusan suatu dokumen serta lainsebagainya ;Menimbang bahwa berbagai pertimbangan ini sangat penting, mengingatnama yang diberikan kepada seseorang dimaksudkan untuk seumur hidupnya,bahkan setelah meninggal dunia nama seseorang tetap akan dikenang, danbermakna bagi keturunannya ;4Penetapan Nomor:4/Pdt.P/2017/PN KfmMenimbang bahwa walaupun pemberian nama sudah dipersiapkansedemikian rupa, namun realita kehidupan masyarakat menunjukkan bahwa namayang

dari suami istri: Haji AbdulRazak dan Hajjah Aisyah;Menimbang, bahwa Pemohon didalam akte kelahirannya bukti P5disebutkan bernama HASABULAH merupakan anak lakilaki dari ayahnya bernamaHaji Abdul Razak, sedangkan ibunya bernama Hajjah Aisyah, namun didalamkehidupan seharihari pemohon dikenal dengan nama HASBULLAH dan dokumendokumen yang telah terbit menyebutkan nama dari pemohon adalah HASBULLAH,sebagaimana dalam bukti P1, P2, dan P4;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, bahwa penggantian namayang

1) UndangUndang Nomor :23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pencatatan perubahan namaharus dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti surat tersebut diatas, maka oleh karena ituPemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pbermohonannya ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang, dan menurut pendapat Hakim adalah namayang

Nikah KUA Kecamatan XXXXXXX KabupatenXXXXXXXSetelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggalselama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anakbernama :Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXXXX KabupatenXXXXXXX dengan nomor: XXXXXXX tanggal XXXXXXX;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama NAMAYANG

guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Aktekelahiran anak dan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama XXXXXXX segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan perubahan Nama NAMA YANG SALAH dan Nama NAMAYANG

Kecamatan XXXXXXX Kabupaten XXXXXXX;e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah ayahPemohon IT;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai orang anak;e Bahwa Pemohon I bernama Nama PEMOHON I dan Nama PEMOHONIl, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsuratlain yang terkait dengan diri Pemohon I adalah nama tersebut, akan tetapiyang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah Nama NAMAYANG

Kecamatan XXXXXXX Kabupaten XXXXXXX;e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah IbuPemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga dan dikaruniai orang anak;e Bahwa Pemohon I bernama Nama PEMOHON I dan Nama PEMOHONIl, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsuratlain yang terkait dengan diri Pemohon I adalah nama tersebut, akan tetapiyang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah Nama NAMAYANG

Menetapkan perubahan Nama NAMA YANG SALAH dan Nama NAMAYANG SALAH dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggalXXXXXXX menjadi Nama PEMOHON I dan Nama PEMOHON II3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada KUA Kecamatan XXXXXXX Kabupaten XXXXXXX4.

Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Akta NikahNomor : KK.15.33.22/PW01/447/2014 tanggal 17 Juli 2014, dengannama : NAMA YANG BENAR tanggal lahir 1940 seharusnya ditulisNAMA YANG BENAR dengan tanggal lahir 17 Agustus 1940 danNAMA YANG SALAH tanggal lahir 18 th seharusnya ditulis NAMAYANG BENAR dengan tanggal lahir 09 Pebruari 1957;3.

, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Tanda Penghargaan Suami Pemohon Nomor :774/NII/1986 yang dikeluarkan oleh PANGDAM V/Brawijaya, tanpa tanggal, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 3506062211101432yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, tanggal 15 April 2014, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama NAMAYANG

karena perkawinan Pemohon yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah KABUPATEN KEDIRI pada tanggal 17 Juli 2014,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.15.33.22/PW01/447/2014 tanggal 17 Juli 2014, nama Pemohon tertulisNAMA YANG SALAH dengan tanggal lahir 18 th, padahal Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon dan Kartu Keluarga (KK), serta TandaPenghargaan Suami Pemohon tertulis nama : NAMA YANG BENAR dengantanggal lahir 09 Pebruari 1957, dan nama suami Pemohon tertulis NAMAYANG

disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi Pemohonseperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dan Kartu Keluarga (Kk),guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), (P.4), (P.5), dan (P.7),bahwa tulisan nama Pemohon yang benar adalah NAMA YANG BENARdengan tanggal lahir 09 Pebruari 1957 bukan NAMA YANG SALAH dengantanggal lahir 18 th;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3), (P.4), (P.5), (P.6), dan(P.7), bahwa tulisan nama suami Pemohon yang benar adalah NAMAYANG

Bahwa selanjutnya agartidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hari akibat perbedaan namayang tercatat dalam Ijazah anak Pemohon dengan Akta Kelahiran . Dimanadidalam ljazah Anak Pemohon tercatat MUCHAMAD SANUSI, dan didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon tercatat SANUSI.

Menyatakan bahwa orang yang bernama SANUSI dan MUCHAMADSANUSI adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon, dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah SANUSI;3.

selanjutnya apakah Permohonan tersebut dapat atautidak dapat dikabulkan terlebih dahulu akan dipertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan bukti P8dihubungkan dengan keterangan saksi NARSIH dan saksi SANUJI, ditemukanfakta bahwa Pemohon tersebut belum mempunyai akta Kelahiran, dan dalamdokumendokumen dari Pemohon maupun anak Pemohon bahwa terdapatnama SANUSI (P3, P5, P6, P7 dan P8) dan nama MUCHAMAD SANUSI (P1 dan P2) dan menurut keterangan saksi dari Pemohon, namayang

Islam, pendidikan PGA,jabatan Imam Gampong, tempat tinggal di Kabupaten Bireuen,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksitinggal satu) kampung dengan Para Pemohon dan kenal jugadengan NAMA YANG MENINGGAL DUNIA yang merupakan isteriPemohon dan ibu kandung dari Pemohon II dan PemohonIll ;Bahwa benar NAMA YANG MENINGGAL DUNIA telah meninggal duniapada tahun ............. karena sakit;Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan oleh NAMAYANG

YANGMENINGGAL DUNIA;SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang/jabatan Keuchiek (Kepala Desa), tempattinggal di Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan kenal jugadengan NAMA YANG MENINGGAL DUNIA karena tinggal satukampung dengan saksi ;Bahwa benar NAMA YANG MENINGGAL DUNIA telah meninggaldunia lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu karena sakit;Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan oleh NAMAYANG

(anak perempuan kandung/PemohonIll);Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung NAMA YANGMENINGGAL DUNIA telah meninggal lebih dahulu dari NAMAYANG MENINGGAL DUNIA;Hal 5 dari 11 Hal Pen.

(suami/Pemohon );NAMA PEMOHON II (anak laki laki kandung/Pemohon 1);NAMA PEMOHON II (anak perempuan kandung/Pemohon I11) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 ternyata NAMAYANG MENINGGAL DUNIA telah meninggal dunia, maka Para Pemohondapat diberikan Penetapan Ahili Waris untuk keperluanpengurusan penarikan simpanan/tabungan pada Bank BNI CabangBireuen atas nama NAMA YANG MENINGGAL DUNIA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohonyang dikuatkan oleh bukti bukti surat dan keterangan saksisaksi

Bahwa ayah kandung dari Almarhum NAMAyang bemama NAMAtelahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum Moeslim Syaroni binMhd. Syaroni;. Bahwa lbu kandung dari Almarhum NAMAyang bernama NAMAtelahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum Moeslim Syaroni binMhd. Syaroni;. Bahwa dengan meninggalnya Almarhum NAMAmaka yang menjadi ahliwaris dari Almarhum NAMAadalah:7.1 NAMA (Selaku Istri Sah Almarhum);7.2 NAMA (Selaku anak kandung Almarhum);7.3. NAMA(Selaku anak kandung Almarhum);7.4.

NAMA meninggal dunia tahun 2014 di Depokkarena sakit;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0240/Pdt.P/2019/PA.Dpk Bahwa setahu saksi selain para Pemohon tidak ada dari keluarga NAMAyang menjadi ahli warsnya karena kedua orang tua NAMA telahmeninggal dunia terlebih dahulu;2.

NAMA meninggal dunia tahun 2014 di Depokkarena sakit; Bahwa setahu saksi selain para Pemohon tidak ada dari keluarga NAMAyang menjadi ahli warisnya karena kedua orang tua almarhum NAMAtelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan mencukupkan alatalatbuktinya dan mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara

P7 );Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut;Saksi 1 STEVANUS SUKIRMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan tetangga Pemohon;e Bahwa nama Pemohon Diah Nurcahyati panggilannya adalah Diah;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 dari dua bersaudara;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang

tua Pemohon tidak keberatan namanya dirubahkarena hanya yang tadinya namanya digabung menjadi dipisah dan tidakmerubah arti dari nama tersebut ;Saksi 2S LAMET, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan tetangga Pemohon;e Bahwa nama Pemohon Diah Nurcahyati panggilannya adalah Diah;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 dari dua bersaudara;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang

namanya dirubahkarena hanya yang tadinya namanya digabung menjadi dipisah dan tidakmerubah arti dari nama tersebut ;Saksi 3 D JU MIN GAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon;e Bahwa saksi memberi nama kepada Pemohon Diah Nurcahyatipanggilannya adalah Diah;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 dari dua bersaudara;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang

nama kepadaPemohon tidak keberatan namanya dirubah karena hanya yang tadinyanamanya digabung menjadi dipisah dan tidak merubah arti dari namatersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari9 halaman Nomor 55/Pdt.P/2014/PN.Yyke Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari nama DIAHNURCAHYATI menjadi DIAH NUR CAHYATI, agar sama dengan namayang