Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRAN bin HASANG) terhadap Penggugat (NAMBE binti BIDING);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)

Register : 24-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 35/Pdt.P/2023/PA.Adl
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
243
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Ambo) dengan Pemohon II (Jumriawati binti Daeng Nambe) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1997, dahulu di Desa Lowa, Kecamatan Lambandia, dahulu Kabupaten Kolaka, sekarang Kabupaten Kolaka Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3723
  • Nambe binti Lasupu, tempat dan tanggal lahir Labili Bili, 31 Desember 1950,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Hal. 5 dari 50 Hal. Penetapan No.64/Pdt.P/2020/PA.Parependidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di : LAabiliBili RT/RW : 001/003 Kel/desa :Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XXV;Hj.
    Hj, Nambe binti Lasupu (Pemohon 25).b. Hj. Deda binti Lasupu (Pemoon 26).fs Almarhumah Hasna binti Lasupu yang meninggal duniapada tanggal 05 Januari 2008, menikah dengan Muchtar binSauda yang juga telah meninggal dunia dan memiliki 6 (enam)orang anak kandung yaitu:a) . Hasni binti Muchtar (Pemohon 41).Hal. 13 dari 50 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2020/PA.Pareb) . Muliana, S.Pd. Binti Muchtar (Pemohon 42).c) . Srianibinti Muchtar (Pemohon 43).d) . ST. Nuralam. M binti Muchtar (Pemohon 44).e) .
    Nambe binti Lasupu / Pemohon 25 (anak kandung).. HJ. Deda binti Lasupu / Pemohon 26 (anak kandung).. Almarhumah Hasna binti Lasupu (anak kandung).. Almarhumah HJ. Care binti Lasupu (anak kandung).. Almarhumah Cage binti Lasupu (anak kandung).. Ani Supu binti Lasupu / Pemohon 27 (anak kandung).. Usman Supu bin Lasupu / Pemohon 28 (anak kandung).Menetapkan Para ahli waris yang sah dari Pewaris AlmarhumahSalmiah binti Tambi adalah:1).
    Nambe binti Lasupu / Pemohon XXV (anak kandung).11.2. Hj. Deda binti Lasupu / Pemohon XXVI (anak kandung).11.3. Almarhumah Hasna binti Lasupu (anak kandung).11.4. Almarhumah Hj. Care binti Lasupu (anak kandung).11.5. Almarhumah Cage binti Lasupu (anak kandung).Hal. 47 dari 50 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2020/PA.Pare11.6. Ani Supu binti Lasupu / Pemohon XXVII (anak kandung).11.7. Usman Supu bin Lasupu / Pemohon XXVIII (anak kandung).12.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0864/Padt.G/2017/PA.Mdn3 AY e) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriani Br Tarigan Binti Syamsudin Tarigan, umur 35 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMP, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal Jalan Ngumban Surbakti SedapMalam Nambe Nomor 4, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan
Putus : 26-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3212 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — MUHAMMAD SALEH, dkk ; SABANG Bin MAMMA
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebabketerangan saksi bernama NAMBE BIN LATADDANG, umur 88 Tahun,menerangkan bahwa tidak pernah melihat Mamma dan penggugatmengerjakan tanah sengketa. Vide putusan halaman sepuluh garis datarlima. Saksi MUH. ISRAIL BIN BEDDU. Saksi PAWELLOI BIN TADDANG.Saksi BARUNA BIN MANDO, dan Saksi TEMMA BIN KANDU, kesemuanyamenerangkan dibawah sumpah bahwa "asal usul tanah sengketa berasaldari AMBO MESSA........
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama : Nambe
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1113/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Fotokopi KTP aias namBE encougaiy Nomor :2Ui2 yang dikeluarkan ocien Kantor Pemerintah Koia Tasikmaiaya, janggai 3008Bukil Surat tersebut teiah diber meteral cukup dan teiah dicocokkandengan asiinya yang ternyata sesuai, iaiu olen Ketua Majelis diberilanda P.1:db.
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • Dalam Konvensi

    Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    Memberi izin kepada Pemohon (Wasit Nambe bin Serekat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurniati binti Kasitap) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu dan

    Memberi izin kepada Pemohon (Wasit Nambe bin Serekat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurniawati binti Kasitap)di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;3.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/TUN/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — SIJA DG NABA BIN LEKKA, DKK VS KAKAN PERTANAHAN KAB. TAKALAR
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nambe;Bahwa penguasaan Tanah/Sawah sebagaimana tersebut di atas oleh alm.Lekka sejak tahun 1961 hingga sampai dengan tahun 1967 tetap beradadalam penguasaan serta dikerjakan langsung oleh Ayah Para Penggugatyakni Almarhum Lekka, bahwa disekitar akhir tahun 1967 obyek sengketatersebut diambil secara paksa oleh Dg.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 06/Pdt.Plw/2012/PN.SIDRAP
Tanggal 10 Juli 2012 — I BUNGA Binti AMBO BALLADONG LA USENG Bin AMBO BALLADONG SITTI APASE Binti AMBO BALLADONG H. HASANG Bin AMBO BALLADONG Hj. MASANG Binti AMBO BALLADONG RUSTAN Bin TAHULLAH sebagai PARA PELAWAN MELAWAN H. HAMBALI sebagai TERLAWAN I RUMALLAH sebagai TERLAWAN II DAUDE sebagai TERLAWAN III AHMAD SALEH sebagai TERLAWAN IV LATAHULLAH sebagai TERLAWAN V KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP sebagai TURUT TERLAWAN
4214
  • MASANG (NAMBE) ;Bahwa AHMAD SALEH (Terlawan IV) menguasai sawah tersebut karenaAHMAD SALEH (Terlawan IV) suami dari Hj. NAMBE anak dari AMBOBALLADONG ;Bahwa saksi mengetahui tanah milik RUSTAN Bin TAHULLAH (Pelawanll) Karena saksi pernah menggarap atas perintah H.
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 55/PID.B/2012/PN.TK
Tanggal 5 Juni 2012 — - Iwan dg. Bali alias Muntu bin Balo dg. Tarra - Samsuddin dg. Sese bin Hasan - Mansyur dg. Limpo bin Gau
557
  • dalam keadaanterbongkar dan perabot rumah saksi diletakkan dipekarangan rumah;Bahwa yang dirusak adalah teras, pintu depan dan dinding sebelah kiriserta pohon pisang dibelakang rumah juga ditebang ;Bahwa saksi sudah sekitar 30 tahun membeli dan memiliki tanahtersebut ;Bahwa Kerugian saksi sekitar Rp.30.000.000,Bahwa Tanah yang saksi tempati luasnya sekitar 18,5 are ;Bahwa sebelumnya tidak ada yang pernah memberitahu saksi kalau inginmembongkar rumah ;Bahwa sebelumnya tanah tersebut adalah milik Nambe
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — WILLEM LEONARD RORI, Dkk vs EDY RORI, Dkk
8051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fung/Rosali Rala; Sebelah Timur dengan Manuel Koraag, Johanis Ratag; Sebelah Selatan dengan Darius Lengkenaung, Nambe Kampesawang; Sebelah Barat dengan Jotje Koraag;(selanjutnya disebut objek harta warisanXIl);.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 1 April 2014 — - BAHAR TEHE Bin TEHE sebagai Pihak Penggugat M E L A W A N - LAKADANG sebagai Pihak Tergugat
7010
  • Sidrap :** Nomor 0041 atas nama DASING BALO ;** Nomor 0043 atas nama MUSA PIDANG ;** Nomor 0045 atas nama NANI NAMBE ;** Nomor 0046 atas nama KAMAH ARIPA;** Nomor 0031 atas nama H. ANDI ESANG ;** Nomor 0030 atas nama H. ANDI MAPPAJEPPU;+ Nomor 0029 atas nama Drs. HADING;Dalam DHKP Desa Tacimpo Kec. Dua Pitue Kab.
Register : 16-11-2010 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2088/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
414
  • aslinya lalu ditulis sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P. 37 ; ~Fotokopi Kwitansi bukti pembayaran Drum Aldiyo tertanggal 18 Maret 2011bermaterai cukup setelah dicocokkan dengan aslinya lalu ditulis sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P. 38 ; Fotokopi Nota dari Pro Sport tertanggal 10 Januari 2011 bermaterai cukup setelahdicocokkan dengan aslinya lalu ditulis sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P. 39 ; 22229 ona on on on + nn nnn nnn nnn nnn oo nnnFotokopi Nota dari Toko Nambe
Putus : 05-09-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 882/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 5 September 2012 — RIANTO INDRAWAN VS EDDY INDRIANTO HALIM DKK
9832
  • PUB adalah Pak Rianto Indrawan (Penggugat), saksi 2(Surya Mega Wijaya), Pak Sagoe, Pak Anas Nambe, Pak Ikbal. Sedangkanpesero PT. MPB adalah Pak Eddy Indrawan Halim (Tergugat I), yang lainnyasaksi tidak tahu;e Bahwa, saksi tidak tahu apakah Pak Rianto Indrawan (Penggugat), juga sebagai peseroPT. MPB, namun yang jelas Penggugat adalah direktur PT. MPB sejak bulanNopember 2010 s/d Oktober 2011;e Bahwa, Penggugat tidak lagi sebagai direktur utama PT.
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 90/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : LA JUHA ALIAS RAJUHA
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI
6820
  • WakatobiSaksi tidak tau luas tanah yang dimasalahkanSaksi tau batasbatas, saksi berbatasan sebelah timur dengantanah sengketa atau bagian atas, sebelah barat tidak tau,sebelah utara tidak tau, sebelah kiri jalan raya berbatasandengan Ibu Nur AtiSetau saksi sekarang ini wa nuna yang kuasai tanah tersebutdan pernah lihat.Saksi pernah lihat wa nuna tanam ubi kayuSaksi sejak kecil lihat wa nuna dan tambah dengan ceritanenek saksi bernama Wa Nambe bahwa tanah saksiberbatasan dengan Wa NunaSaksi tidak