Oiponegoro, Kelurahan Kaimana Kota,Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaimana dan telah memenuhi syarat danrukun nikah menurut tata cara Agama Islam, yang bertindak selaku WaliNikah Pemohon II adalah ayah Kandungnya MOKSEN NAMSA dan/disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAMARUDIN RENHOATBin SANINGIR RENHOAT) dengan Pemohon II (MAS AD AMSA BintiMOKSEN NAMSA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1987 diKaimana;3.

Diponegoro Kelurahan Kaimana Kota, Kecamatan Kaimana,Kabupaten Kaimana;Bahwa saksi .tahu, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il MOKSEN NAMSA, dengan disaksikan olen dua orang saksiyaitu H.

Oiponegoro Kelurahan Kaimana Kota, Kecamatan Kaimana,Kabupaten Kaimana;Bahwa saksi tahu, wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II MOKSEN NAMSA, dengan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu H.

Nikah) ini disebabkan perkawinan antara Pernohon dengan Pemohon Il belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon denganPemohon II untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pemikahan menurut tata cara agamaislam, pada tanggal 11 September 1987 di Diponegoro, Kelurahan KaimanaKota, Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaimana, yang menjadi Wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bemama MOKSEN NAMSA

Arsyad Namsa, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Umar Fadirubun dan SangRabrusun;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Arsyad Namsa;" Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah UmarFadirubun dan Sang Rabrusun;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sebesar Rp.5.000,00, dan adanya ijab Kabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan paraPemohon ;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 32/Pdt.P/2020/PA.

Arsyad Namsa;7 Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah UmarFadirubun dan Sang Rabrusun;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sebesar Rp.5.000,00, dan adanya ijab Kabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No. 32/Pdt.P/2020/PA.

Arsyad Namsa, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.5.000,00, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Umar Fadirubun dan Sang Rabrusun;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II:4. Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukpengurusan buku kutipan akta nikah;Hal. 6 dari 11 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Namsa bin Abdul Madjid Namsa) dengan Pemohon II (Hatija Namsa binti Abdullah Namsa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1992 di Ohoi Uwat Wear, Kecamatan Kei Besar Utara Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ilyas Rokubun dengan saksi nikah masingmasing bernama Amir Namsa dan Ngatil Suat, dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

bertempat tinggal diONO .......cceeeeeeeeeeeees , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 20 Mei 2013 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ilyas Rokubun; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Amir Namsa

.. eee i, bertempat tinggal di() 90) eee , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 20 Mei 2013 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ilyas Rokubun; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Amir Namsa

syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 20 Mei2013 di Ohoi Rahareng Bawah, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Ilyas Rokubun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Amir Namsa

THESMAN BUDI, Sebagai Penggugat Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU, Sebagai Tergugat dan ABDUL RAZAK NAMSA, Sebagai Tergugat II Intervensi

ABDUL RAZAK NAMSA, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanNelayan, beralamat di Jalan Rabiadjala, RT.001/RW.004 Kelurahan Siwalima, Kecamatan PulauPulauAru, Kabupaten Kepulauan Aru, Provinsi Maluku ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada WENDYTUAPUTIMAIN, S.H. dan LA ODE ABDULMUKMIN, S.H., keduanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat& Konsultan Hukum WENDY TUAPUTIMAIN, S.H.

Bahwa kemudian dengan tanpa hak pada tanggal 14 Pebruari 2013oleh Abdul Razak Namsa membuat surat keberatan terhadapPenerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugat serta ditindaklanjuti oleh Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MalukuTenggara No. 79/81.02/III/2013 tertanggal 15 Maret 2013 tentangkeberatan terhadap penerbiatan Sertipikat Hak Milik No. 1488 atas nama Thesman Budi. (bukti P3) ;4.

membuat surat keberatan tanggal 14Februari 2013 yang kemudian dilanjutkan dengan surat tanggal01 Mei 2013 yang pada intinya menjelaskan bahwa SaudaraAbdul Razak Namsa memperoleh tanah tersebut berdasarkanPelepasan Hak Adat dari Kepala Desa Wangel sedangkan SaudaraThesman Budi tidak dapat memperlihatkan atau membuktikandarimana atau dengan cara apa dia memiliki dan menguasaitanah tersebut.

AbdulRazak Namsa ; Fotokopi sesuai dengan Fotokopinya, PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, Nomor : 4 Tahun 2006 tentang Organisasi3419. Bukti T1920.

;Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Surat PerjanjianPelepasan Hak Tanah dari Janris Barends kepadaAbdul Razak Namsa, tanggal 14 Mei 2008 ;Fotokopi sesuai dengan Aslinya, SuratPernyataan dari Subu Palallo, tanggal 09Februari 2013 ; 366. Bukti T.ll.Int67. Bukti T.ll.Int78. Bukti T.ll.Int89. Bukti T.ll.Int910. Bukti T.ll.Int10 :11. Bukti T.ll.Int11 :12.

YUNUS NAMSA,M.Si, sebesar Rp. 20.000.000 ( Dua Puluh Juta Rupiah) untuk biaya tidak terduga ( Operasional Kantor) Perjalanan Kepala Dinas Ke Jakarta.74. 1 (Satu) Buah / Lembar Kwitansi Asli Penyerahan uang dari Bendahara APBD kepada saudara AMIRUDDIN ARDIN ( Keuangan), sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah) untuk biaya Ucapan Selamat pada Harian Tribun.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah).

Yunus Namsa, MSi sebesar Rp. 53.500.0000, (lima puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan yaitu :a. Sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) terdakwa serahkankepada Almarhum Drs. Yunus Namsa, M.Si (Kepala Dinas PendidikanPropinsi Maluku Utara saat itu) tanggal 28 januari 2011 bertempat diKediaman Almarhum Drs. Yunus Namsa, M.Si di Kelurahan SikoKecamatan Ternate Utara atas permintaan beliau dengan alasanuntuk perjalanan Dinas.b.

Namsa, Msi (alm) selaku KepalaDinas Pendidikan Propinsi Maluku Utara pada saat itu sebesar Rp. 53.500.000.

Yunus Namsa, M.Si, dan untuk mengambil GelarProfesor Almarhum Drs. Yunus Namsa, M.Si. jumlah seluruhnya digunakanoleh Almarhum Drs. Yunus Namsa, M.Si. sebesar Rp.53.500.000,(lima puluhtiga lima ratus ribu rupiah) sedangkan yang digunakan Terdakwa untukkeperluan kantor dan pembayaran kepada dua orang yang bukan guru yaituHalaman 159 dari 183 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN.

Yunus Namsa, M.Si, dan untukmengambil Gelar Profesor Almarhum Drs. Yunus Namsa, M.Si. jumlahseluruhnya digunakan oleh Almarhum Drs. Yunus Namsa, M.Si. sebesarRp.53.500.000,(lima puluh tiga lima ratus ribu rupiah) sedangkan yangHalaman 164 dari 183 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN.

Yunus Namsa, MSisebesar Rp. 53.500.0000, (lima puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dana sebesar Rp.67.387.500, (enam puluh tujuh jutatiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dipergunakan Terdakwauntuk biaya perjalanan dinas Almarhum Drs. Yunus Namsa, M.Si, dan untukPembayaran Iklan mengambil Gelar Profesor Almarhum Drs. Yunus Namsa, M.Si.jumlah seluruhnya digunakan oleh Almarhum Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idham Holid Namsa bin Makarius Namsa) dengan Pemohon II (Rosna Namsa alias Rosna Tanarubun binti Mohamad Sedek Tanarubun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1993 di Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000

Din Namsa, selanjutnya diberi tandabukti T1;Fotokopy Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah), atas persil tanah yang dijadikan sebagai tempat usaha pontong/rakitpenyeberangan Debowae tanggal 21 Juli 2014 yang menerima Almarhum M.Din Namsa, selanjutnya diberi tanda bukti T2;Fotokopy Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp8.250.000,00 (delapan jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), atas persil tanah yang dijadikan sebagaitempat usaha pontong/rakit penyeberangan tanggal 26

Din Namsa, selanjutnya diberi tanda bukti T3;Fotokopy Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah), atas persil tanah yang dijadikan sebagai tempat usahapontong/rakit penyeberangan Waenetat tanggal 26 Agustus 2014 yangmenerima Almarhum M.

Din Namsa, selanjutnya diberi tanda bukti T5;Fotokopy Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah), atas persil tanah yang dijadikan sebagai tempat usahapontong/rakit penyeberangan Debowae tanggal 26 Desember 2014, yangmenerima Almarhum M.

Din Namsa,selanjutnya diberi tanda bukti T14;Fotokopy Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah), atas persil tanah yang dijadikan sebagai tempat usahapontong/rakit penyeberangan, Wainetat tanggal 24 April 2018, yang menerimaAlmarhum M. Din Namsa, selanjutnya diberi tanda bukti T15;Halaman 25 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2019/PN Nla16.

Din Namsa, selanjutnya diberi tanda bukti T16;17.

Arsyad Namsa, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Hasanudin Rabrusun dan Sang Rabrusun;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Arsyad Namsa;7 Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.Hasanudin Rabrusun dan Sang Rabrusun;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan adanya ijabKabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan paraPemohon ;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 48/Pdt.P/2020/PA.

Arsyad Namsa;' Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.Hasanudin Rabrusun dan Sang Rabrusun;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan adanya ijabKabul;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No. 48/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 5 Agustus 1985 di KABUPATEN MALUKU TENGGARA, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mukra Rabrusun yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid xxxx Xxxx XXxxxx bernama H.Arsyad Namsa, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaH. Hasanudin Rabrusun dan Sang Rabrusun;2.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ilyas Rokubun dengan saksi nikah masingmasing bernama Amir Namsa dan Ngatil Suat, dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

bertempat tinggal diONOL .........cceeeeeeeeeees , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 20 Mei 2013 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ilyas Rokubun; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Amir Namsa

tinggal diONOL ........ cee ceeeeeeeeees , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 20 Mei 2013 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ilyas Rokubun; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Amir Namsa

syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 20 Mei2013 di Ohoi Rahareng Bawah, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Ilyas Rokubun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Amir Namsa

Arsyad Namsa dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Umar Fadirubun dan Ismail Rabrusun;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Arsyad Namsa;' Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah UmarFadirubun dan Ismail Rabrusun;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan adanya ijabKabul: Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan paraPemohon ; Bahwa baik Pemohon maupun Pemohon II pada saat menikahtidak terikat

Arsyad Namsa;' Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah UmarFadirubun dan Ismail Rabrusun;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sebesar Rp.5.000,00, dan adanya ijab Kabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan paraPemohon ; Bahwa baik Pemohon maupun Pemohon II pada saat menikahtidak terikat atau memeiliki pasangan

Arsyad Namsa, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Umar Fadirubun dan Ismail Rabrusun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukpengurusan buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa faktafakta

Bahwa pada tanggal 20 September 1993 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan H.Arsyad Namsa (Imam Masjid Frawav), xxxx XXxxx XXXXxx, Kecamatan KelBesar Utara Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 26/Pdt.P/2020/PA. Tul2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Majid Rabrusun (AyahKandung Pemohon Il) dengan saksi nikah masingmasing H.

Arsyad Namsa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. HasanudinR dan Umar Fadirubun;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai, dan adanya ijab Kabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 26/Pdt.P/2020/PA.

Arsyad Namsa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. HasanudinR dan Umar Fadirubun;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No. 26/Pdt.P/2020/PA.

dengan Pasal 308 dan 309 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sSebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 September 1993 di KABUPATEN MALUKU TENGGARA,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Majid Rabrusun yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid xxxx xxxx Xxxxxx bernama H.Arsyad Namsa

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ilyas Rokubun dengan saksi nikah masingmasing bernama Amir Namsa dan Ngatil Suat, dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

bertempat tinggal diONOL .........cceeeeeeeeeees , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 20 Mei 2013 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ilyas Rokubun; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Amir Namsa

tinggal diONOL ........ cee ceeeeeeeeees , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 20 Mei 2013 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ilyas Rokubun; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Amir Namsa

syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 20 Mei2013 di Ohoi Rahareng Bawah, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Ilyas Rokubun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Amir Namsa

Arsyad Namsa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. HasanudinR dan Umar Fadirubun;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, danadanya ijab Kabul;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 40/Pdt.P/2020/PA.

Arsyad Namsa;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No. 40/Padt.P/2020/PA. Tul Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.

Arsyad Namsa, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama H. HasanudinR dan Umar Fadirubun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIHal. 6 dari 11 Hal. Penetapan No. 40/Padt.P/2020/PA.

Arsyad Namsa, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Mujid Rabrusun dan Idris Rabrusun;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Arsyad Namsa;7 Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah MujidRabrusun dan Idris Rabrusun;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sebesar Rp.5.000,, dan adanya ijab kabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang menghalang!

Arsyad Namsa;7 Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah MujidRabrusun dan Idris Rabrusun;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sebesar Rp.5.000,, dan adanya ijab kabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang menghalang! pernikahan paraPemohon ;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No. 20/Pdt.P/2020/PA.

Arsyad Namsa, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.5.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Mujid Rabrusun dan Idris Rabrusun;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail Namsa bin Idris Namsa) terhadap Penggugat (Liya Septiyana binti Kastimo) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Hasan Namsa dengan mahar berupa membaca surah AlIkhlas sebanyak 3(tiga) kali tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku5.

Tul kakak kandung Pemohon Il, dihadiri olen saksisaksi antara lainbernama Saleh Tupan dan Hasan Namsa dengan Mas kawinnya berupamembaca surah Allkhlas sebanyak 3 (tiga) kali dibayar tunai serta ada ijabdan qobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan padasaat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan denganpihak

Tul Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama MahmudWatubun sebagai kakak kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Saleh Tupan dan Hasan Namsa dengan Mas kawinnya berupaberupa membaca surah AlIkhlas sebanyak 3 (tiga) kali dibayar tunai sertaada ijab dan qobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Mahmud Watubun sebagai6. kakak kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaSaleh Tupan dan Hasan Namsa dengan Mas kawinnya berupa membacasurah AlIkhlas sebanyak 3 (tiga) kali dibayar tunai serta ada ijab dan gobul;7.

Arsyad Namsa, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sang Rabrusun dan UmarFadirubun;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Arsyad Namsa;7 Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SangRabrusun dan Umar Fadirubun;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonI berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan adanyaijab Kabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan paraPemohon ;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 19/Pdt.P/2020/PA.

Arsyad Namsa;7 Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SangRabrusun dan Umar Fadirubun;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan adanyaijab Kabul;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No. 19/Pdt.P/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karno Taweatubun bin Walad Taweatubun) dan Pemohon II (Wati Namsa binti Halik Namsa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2019, di Ohoi Tamedan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual

Bahwa pada tanggal 12 September 2002 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan H.Arsyad Namsa (Imam Masjid Frawav), xxxx XXxxx XXXXxx, Kecamatan KelBesar Utara Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 24/Pdt.P/2020/PA. Tul2.

Arsad Namsa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah UmarFadirubun dan Hamra Rabrusun;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 24/Pdt.P/2020/PA.

Arsyad Namsa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah UmarFadirubun dan Hamra Rabrusun; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai, dan adanya ijab Kabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan paraPemohon ; Bahwa baik Pemohon maupun Pemohon II pada saat menikahtidak

Arsyad Namsa, dengan maskawin berupa berupa uang sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Umar Fadirubun dan Hamra Rabrusun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Hal. 6 dari 11 Hal. Penetapan No. 24/Pdt.P/2020/PA.