Pembanding/Penuntut Umum : Achmad Afriansyah, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Abdul Ghofur Bin Acim
Terbanding/Terdakwa II : Sherley Evawati Sulistio Alias Ncik Nana Binti Rudy Sulistiono
Terbanding/Terdakwa III : Jasson Willy Nandika

Umur/tanggal lahir424/PID/2019/PT SMG: ABDUL GHOFUR;: Semarang;: 32 Tahun/ 6 Oktober 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Pabuaran Manis RT 002 / RW013, Kelurahan Bayuresmi, KabupatenBogor, Jawa Barat;: Islam;: Swasta;: SMA;: SHERLEY EVAWATI SULISTIO;: Salatiga;: 44 Tahun/ 7 September 1974;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Jenderal Sudirman No. 264 RT 007 /RW 001, Kelurahan Gendongan,Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, JawaTengah;: Kristen;: Wiraswasta;: D3;: JASSON WILLY NANDIKA;: Semarang;: 19 Tahun

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR , terdakwa Il SHERLEYEVAWATI SULISTIO dan terdakwa III JASSON WILLY NANDIKA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan perbuatan memalsu rupiah sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (1) jo Pasal 26 ayat (1) UU Nomor7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jo Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H. Pidanadan membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR , terdakwa Il SHERLEYEVAWATI SULISTIO dan terdakwa IIl JASSON WILLY NANDIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 36 ayat (2) jo Pasal 26 ayat (2) UU Nomor 7 Tahun 2011tentang Mata Uang jo Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H. Pidana dalam dakwaanSubsidiair kami;3.

Menyatakan Terdakwa Abdul Ghofur, Terdakwa II Sherley EvawatiSulistio, dan Terdakwa III Jasson Willy Nandika telah terbukti secara sah danHalaman 18 dari 29 halaman, Putusan Nomor424/PID/2019/PT SMGmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana memalsu rupiah secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Ghofur oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, serta kepada Terdakwa IlSherley Evawati Sulistio dan Terdakwa Ill Jasson Willy Nandika denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, danpidana denda kepada Para Terdakwa ~masingmasing sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 2(dua) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa I Briyan Herabadi Bin Jamaludin(alm) dan terdakwa II Nandika Dwi Putra Bin Jamaludin (alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Briyan Herabadi Bin Jamaludin(alm) dan terdakwa II Nandika Dwi Putra Bin Jamaludin (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
1.BRIYAN HERABADI Bin JAMALUDIN .Alm
2.NANDIKA DWI PUTRA Bin JAMALUDIN .Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Ghofur, Terdakwa II Sherley Evawati Sulistio, dan Terdakwa III Jasson Willy Nandika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsu rupiah secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Abdul Ghofur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

, serta kepada Terdakwa II Sherley Evawati Sulistio dan Terdakwa III Jasson Willy Nandika dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dan pidana denda kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Ghofur Bin Acim
2.Sherley Evawati Sulistio Alias Ncik Nana Binti Rudy Sulistiono
3.Jasson Willy Nandika

Menetapkan supaya terdakwa ABDUL GHOFUR , terdakwa II SHERLEYEVAWATI SULISTIO dan terdakwa III JASSON WILLY NANDIKA dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000.

Jasson Willy Nandika (TerdakwaIll) dan Sdri. Sherley Evawati Sulistio (Terdakwa Il); Bahwa Saksi dan Tim Kepolisian melakukan penyitaan barangHalaman 23 dari 65 Putusan Pidana Nomor 125/Pid.B/2019/PN Unrbukti yang berupa:1. 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya warna putih, No.

buktibahwa Abdul Ghofur, Sherley Evawati Sulistio, dan Jasson Willy Nandika adalahTerdakwa dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Kemudian kertas HVS yangtelah difotocopy meyerupai uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)tersebut dilakukan pemotongan dengan ukuran sesuai uang uang pecahanRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) oleh Terdakwa III Jasson Willy Nandika dankadang dibantu oleh Terdakwa II Sherley Evawati Sulistio.

Menyatakan Terdakwa Abdul Ghofur, Terdakwa II Sherley EvawatiSulistio, dan Terdakwa III Jasson Willy Nandika telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsu rupiahsecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2.

Menyatakan bahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 17 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NANDIKA PUTRI KHOIRUNNISA anak ke 1 (satu) dari suami isteri NANDANG RUKMANA dan IKA MUSYAROFAH ; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.702/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NANDANGRUKMANA pada tanggal 6 April 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 171/20/IV/2010 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek, Kabupaten Kerawang ;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama NANDIKA

IrwanBudi Prihantoro dokter pada Rumah Sakit Wava Husada Kepanjen yangmenolong persalinan NANDIKA PUTRI KHOIRUNNISA, diberi tandaP3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 62/412.605.003/IV/2013tanggal 1 April 2013 atas nama NANDIKA PUTRI KHOIRUNNISA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambigede, diberi tanda P 4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NANDANGRUKMANA No. 3507121701130004, diberi tanda PS ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)

uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuatdalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 17 Desember 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama NANDIKA

sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa pada tanggal 6 April 2010 telah dilangsungkan pernikahan antara NANDANGRUKMANA dengan IKAMUSYAROFAHsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :171/20/V/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikampekKabupaten Kerawang ;e Bahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 17 Desember 2010telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NANDIKA

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan radiaksonal akta kelahiran anak pemohon bernama RAFIN NANDIKA Nomor : 6502-LT-14062016-0006, dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 6406013005120001 yang sebelumnya tertulis tempat dan tanggal lahir Malinau, 11 Mei 2012 yang seharusnya tertulis tempat dan tanggal lahir Malinau, 11 Mei 2010;
3. Membebankan biaya yang timbul

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama RAFIN NANDIKA yang lahir pada tanggal 11 Mei 2010berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 0457/SKL/TU/PKMPS/VIII/2010 ;3.

Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Pendidikan AnakUsia Dini Apau Dema tertanggal 21 Juli 2016 Atas nama Rafin Nandika,selanjutnya di beri tanda P4;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6502LT140620160006 tertanggal 14 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh Drs. H.ZAINAL ARIPIN, M.

Md : Bahwa saksi masih memiliki hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu. saksi merupakan tante Pemohon karena saksi dengan ibuPemohon merupakan sepupu sekali ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Min Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukanperbaikan kesalahan akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaRAFIN NANDIKA yaitu yang sebelumnya tertulis tempat dan tanggal lahirMalinau, 11 Mei 2012 yang seharusnya tertulis tempat dan tanggal lahirMalinau, 11 Mei 2010; Bahwa sepengetahuan

Saksi JEMI BILUNG : Bahwa saksi merupakan Paman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukanperbaikan kesalahan akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaRAFIN NANDIKA yaitu yang sebelumnya tertulis tempat dan tanggal lahirMalinau, 11 Mei 2012 yang seharusnya tertulis tempat dan tanggal lahirMalinau, 11 Mei 2010; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah pada tahun 2009di Malinau dan anak Pemohon lahir pada hari, tanggal dan bulan yangsaksi lupa pada tahun 2010 di Malinau ;Menimbang

Md dansaksi JEMI BILUNG yang dikuatkan dengan bukti P3 ternyata bahwa Pemohonsudah menikah dengan istrinya yang bernama MARIAN sedangkan ternyatadari perkawinannya tersebut berdasarkan bukti P2 Pemohon memiliki seoranganak yang bernama RAFIN NANDIKA yang lahir pada tanggal 11 Mei 2010sehingga ada perbedaan tahun lahir anak Pemohon tersebut pada aktakelahirannnya (vide bukti P5) oleh karenanya atas dasar itulah Pemohon inginmerubah tahun lahir anak Pemohon dalam akta kelahirannya supaya tahunlahir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dede Tina binti Ihing dengan calon suami yang bernama Nandika alias Endi Nandika bin Cali ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah) ;

di Banjar Dinas Dauh Pangkung, Desa Tista, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 3965/WNI/2007, tanggal 11 Desember 2007, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan agama Hindu padatanggal pada tanggal 22 Juni 2007 bertempat di rumah Tergugat di BanjarDinas Dauh Pangkung, Desa Tista, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan, sesual Kutipan Akta Perkawinan No. 3965/WNI/2007, tanggal 11Desember 2007, sah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ni PandePutu Nandika

;Fotokopi dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4172/WNI/2012atas nama Pande Made Amerta Dwi Pramana tertanggal 18 Juni 2012;Fotokopi dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 63/UM/2008 atasnama Ni Pande Putu Nandika Utami Putri tertanggal 16 Januari 2008;Fotokopi bukti surat tertanda P1 sampai dengan P2 telah bermeteraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, akan tetapi fotokopi buktisurat tertanda P3 sampai dengan P5 Penggugat tidak dapat menunjukkanaslinya,Menimbang, bahwa selain

Kabupaten Tabanan;Bahwa kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan tersebutadalah Tergugat sebagai purusa sedangkan Penggugat sebagai predana;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatatan Sipil;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi Banjar Dinas Dauh Pangkung, Desa Tista, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial2 orang anak yang bernama Ni Pande Putu Nandika

dalam perkawinan tersebutadalah Tergugat sebagai purusa sedangkan Penggugat sebagai predana;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatatan Sipil;Hal 6 dari 17 halaman Putusan No. 241/Pdt.G/2019/PN TabBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi Banjar Dinas Dauh Pangkung, Desa Tista, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial2 orang anak yang bernama Ni Pande Putu Nandika

segala akibat hukumnya (vide Pasal 38 huruf bUndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan );Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah dapatdibuktikan yaitu telah terbukti alasan gugatan mengenai putusnya perkawinankarena perceraian, sehingga dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat sudah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat dalam point ke2 ( dua) petitum surat gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Ni Pande Putu Nandika

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, telah mengambil sesuatu barang berupa 5 (lima) unit HP masingmasing merk Samsung J1E3 warna putih, Samsung J1E4 warna putih,Samsung Galaxy V warna putih biru, Samsung Galaxy V warna hitam danSamsung Galaxy V warna hitam biru, yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan korban SAIFUL ANAM Bin PAING SUPRIANTO,korban MARIZKHA MAHARANI Binti SUKIRMAN, korban SYARIFAHLAILATIN NOOR Als DILA Binti SAYID USMAN AL IDRUS, korban SALSAMUTHIA NANDIKA

lima) unit handphone, yaitu :Samsung J1E3 warna putih, Samsung J1E4 warna putih, SamsungGalaxy V warna putih biru, Samsung Galaxy V warna hitam danSamsung Galaxy V warna hitam biru dengan cara para Terdakwamenggunakan kedua tangannya membongkar dan mencari barang barang berharga di dalam tas tas yang diletakkan para korban dimasing masing sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan di bawahpohon sawit ;Bahwa para korban adalah : SAIFUL ANAM, MARIZKHA MAHARANI,SYARIFAH LAILATIN NOOR, SALSA MUTHIA NANDIKA

mengambil 5 (lima) unit handphone, yaitu :Samsung J1E3 warna putih, Samsung J1E4 warna putih, SamsungGalaxy V warna putih biru, Samsung Galaxy V warna hitam danSamsung Galaxy V warna hitam biru dengan cara para Terdakwamenggunakan kedua tangannya membongkar dan mencari barang barang berharga di dalam tas tas yang diletakkan para korban dimasing masing sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan di bawahpohon sawit ; Bahwa para korban adalah : saksi sendiri, SAIFUL ANAM, MARIZKHAMAHARANI, SALSA MUTHIA NANDIKA

unit handphone, yaitu :Samsung J1E3 warna putih, Samsung J1E4 warna putih, SamsungGalaxy V warna putih biru, Samsung Galaxy V warna hitam danSamsung Galaxy V warna hitam biru dengan cara para Terdakwamenggunakan kedua tangannya membongkar dan mencari barang barang berharga di dalam tas tas yang diletakkan para korban dimasing masing sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan di bawahpohon sawit ; Bahwa para korban adalah : saksi sendiri, MARIZKHA MAHARANI,SYARIFAH LALILATIN NOOR, SALSA MUTHIA NANDIKA

kKemudian saksi mendengar ada orang yangberteriak MALING dan saksi langsung berlari menuju ke tempatparkiran sepeda motor bersama dengan yang lainnya dan langsungmengecek barang barang bawaan yang ditinggal pada sepeda motoryang berada di parkiran ; Bahwa kemudian saksi memeriksa barang bawaan saksi dan ternyatahandphone saksi juga ikut dicuri oleh para Terdakwa ; Bahwa saksi menyimpan handphone saksi tersebut di dalam sebuah tasmerek POLO ARMY warna coklat bersamaan dengan handphone milikSALSA MUTHIA NANDIKA

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugatsudah mempunyai 2 anak bernama Nandika Rena Rosiska umur 13 tahundan M. Rino Maulana, umur 8 tahun ;.

Salinan putusan Nomor 5250/Pdt.G/2019/PA.Jr1.saksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah Tergugat sudah mempunyai 2 anak bernama Nandika RenaRosiska umur 13 tahun dan M.

lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;. saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Desa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat sudah mempunyai 2 anakbernama Nandika

Nandika (Adiklpar saya) ;Barangbarang apa yang saja yangtelah terdakwa curi ?

Nandika ;Bagaimana cara terdakwa dan sdr.Rian dan sdr. Nandika masukkedalam ruko tersebut?

bersamadirumah orang tua Pemohon di Dusun Pragak wetan Desa Pragak, KecamatanParang, Kabupaten Magetan selama 2 tahun, kemudian sejak tahun 2005Termohon pergi kerja keluar negeri di Hongkong dan pulang cuti tahun 2013dan dirumah selama 20 hari lalu berangkat lagi bekerja Hongkong dan pulangpada bulan juni 2014 dan tinggal bersama dirumah Pemohon selama 1 tahun;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Nandika

adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Saksi mengetahul mengetahui saat Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di DesaPragak, Kecamatan Parang , Kabupaten Magetan lalu pindah di rumah sendiri .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai anak 1 orang anak bernama Nandika

Pemohon.Bahwa saksi mengetahul bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri Saksi mengetahui saat Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi hadir dalam acara akad nikah mereka .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di DesaPragak, Kecamatan Parang , Kabupaten Magetan lalu pindah di rumah sendiri .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai anak 1 orang anak bernama Nandika

danTermohon tinggal bersama di dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pragakwetan Desa Pragak, Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan selama 2 tahun,kemudian sejak tahun 2005 Termohon pergi kerja keluar negeri di Hongkong danpulang cuti tahun 2013 dan dirumah selama 20 hari lalu berangkat lagi bekerjaHongkong dan pulang pada bulan juni 2014 dan tinggal bersama dirumahPemohon selama 1 tahun dan telah hidup sebagai suami istri sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Nandika

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nor Hakiki bin Haseli ) dan Pemohon II (Yossy May Nandika binti Nanang Karyono) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2016 di Wilayah Kelurahan Citmulyo Kecamatan Sukun Kota Malang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Sugiono X A / 1 RT. 15 RW.01,Kelurahan Ciptomulyo, Kecamatan Sukun, KotaMalang, sebagai Pemohon ;Yossy May Nandika binti Nanang Karyono, tempat tanggal lahirMalang 28 Mei 1998 (21 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.Kol.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Nor Hakiki bin Haseli)dan Pemohon II (Yossy May Nandika bin Nanang Karyono) yangHlIm. 2 dari 11 hlm. Penetapan No.747/Pdt.P/2019/PA Mlg.dilaksanakan tanggal 03 Mei 2016 di rumah Pemohon II di di WilayahKelurahan Citmulyo Kecamatan Sukun Kota Malang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSukun, Kota Malang pada Buku Register yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Hakiki binHaseli ) dan Pemohon II (Yossy May Nandika binti Nanang Karyono)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2016 di Wilayah KelurahanCitmulyo Kecamatan Sukun Kota Malang;HIm. 9 dari 11 hlm. Penetapan No.747/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang;4.

FEBRIANA CITRA YULIANA umur 17 tahun, 2.FERI NANDIKA ARIANTO umur 15 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain. ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 tahun dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi.;Bahwa saksi selaku tetangga, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.;Hal. 4 dari 10 Hal.

FEBRIANA CITRA YULIANA umur 17 tahun, 2.FERI NANDIKA ARIANTO umur 15 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar,dikarenakan Pemohon telah selingkuh dengan perempuanlain.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi.; Bahwa saksi selakuadik kandung Termohon, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

NANDIKA PURWADI, 5. BAGUS DWI SATRIO tersebut;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Rahmat Januar Bin Nana Bermana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rindu Rismawanti Binti Yayan Muhyan) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan hak asuh 3 (tiga) orang anak yang bernama:

1. Ksatria Nandika Ramdhani Arif, lahir

Bahwa berdasarkan hukum, menyatakan pemeliharaan anak yang belumberumur 12 tahun berada ditangan ibunya (Penggugat Rekonvensi) dananak yang dilahirkan dari pernikahan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yaitu XXxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir, Cianjur24 Agustus 2010 dan XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir, 19 Juni 2016atau masih dibawah usian 12 tahun sehingga sudah sepantasnya hakpemeliharaan anak berada ditangan Penggugat Rekonvensi, sementaraKsatria Nandika Radhani Arih, lahir

(tiga) orang anak tersebut sebesar Rp. 14.400.000,/bulan, denganperincia: SPP Ksatria Nandika Rp. 1.300.000, Bekal Ksatria Nandika di pesantren Rp. 1.300.000, SPP XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rp. 500.000, Bekal sekolah XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rp. 500.000, Catering XXxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAdI Sekolah Rp. 300.000, Biaya Jajan Rp. 1.000.000, Bensin antar jemput sekolah Rp. 500.000, Bayar Kartu Kredit Rp. 3.500.000, Listrik, Air dan indihome Rp. 1.000.000, Indovision Rp. 500.000, Belanja bulanan

Bahwa secara hukum, terhadap anak yang belum berumur 21 tahunberhak mendapatkan biaya hadhanah dan nafkah anak dari ayahnya,dan Penggugat Rekonvensi menuntut biaya hadhanah dan nafkahatas 3 (tiga) orang anak sebesar Rp. 14.400.000,/obulan, denganrincian: SPP Ksatria Nandika Rp. 1.300.000, Bekal Ksatria Nandika di pesantren Rp. 1.300.000, SPP XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rp. 500.000, Bekal sekolah XxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rp. 500.000, Catering XxXxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAI Sekolah Rp. 300.000

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Angga Nandika Putra bin Hanapi, umur 21 tahun, tempat tanggal lahirBanyuwangi 20 Juni 1996, agama Islam, pekerjaanBengkel, pendidikan Paket C, tempat kediaman diLingkungan Krajan RT.03 RW.03 Kelurahan BakunganKecamatan Glagah Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Angga Nandika Putra bin Hanapi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Betik Meita Sari bintiPaimin) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, bahwa Pemohon (Sodik) sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama ASTA MUTIARA NANDIKA, Perempuan, lahir di Jombang, pada tanggal 16 Maret 2006, sekarang berumur 16 tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1203/IND/2006, tertanggal 24 April 2006;
3. Memberi Ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama, serta mewakili anak yang belum dewasa bernama

ASTA MUTIARA NANDIKA untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang Tanah sebagaimana Tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No.0836/Dukuhklopo, Surat Ukur Tgl. 06-10-2022 No.00100/Dukuhklopo/2022, Luas 161 M² (Seratus Enam Puluh Satu Meter Persegi), atas nama Pemegang Hak : 1.

SASTA MUTIARA NANDIKA (Anak dibawah umur dari SODIK), yang terletak di Desa Dukuhklopo, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang

RIAN NANDIKA, dokter pada Puskesmas Sendana 1 denganhasil pemeriksaan :1. Hasil Pemerksaan Luar : Luka lecet pada tulang kering bagian kiri depan dengan ukuran 0,5 x 1cm.2.

RIAN NANDIKA, dokter pada PuskesmasSendana 1 dengan hasil pemeriksaan :1. Hasil Pemerksaan Luar : Luka lecet pada tulang kering bagian kiri depan dengan ukuran 0,5 x 1cm.2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama Aquinna D Pratama, lahir di Jakarta, 17 Desember 2021 adalah anak dari pasangan suami istri Pemohon I (Nandika Pratama bin Nashak) dan Pemohon II (Tanti Rizky Larasati binti Sukarno);
3. Membebakan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANDIKA DWI RACHMAWAN Bin SYECH ROCHMAT) terhadap Penggugat (ANI TRISNAWATI binti RADI SUSANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).