menyembunyikan mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi ABBY S.WALUYOBin DJOKO WALUYO dan saksi KELIK ADI BOWO Bin SUPRIYADI bersamaPersonil Polsek Muara Beliti melaksanakan giat 21 (Razia) di Jalan Lintasdepan Kantor Polsek Muara Beliti pada jam 21.30 wib terdakwa bersama saksiREZKI FEBRIAN Bin INDRA ILYAS dan saksi ANHARI HAMZAH Bin NASHAR

Musi Rawas dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna Biru Silver Nopol BG 5557 GE Noka : MH382S60016K067067 Nosin :2S6067190, pada saat terdakwa di berhentikan sepeda motornya ketika akanmenggeledah terdakwa dan saksi REZKI FEBRIAN Bin INDRA ILYAS dansaksi ANHARI HAMZAH Bin NASHAR, terdakwa langsung membuang 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar + 25 cm bergagang kayuwarna coklat dan dibungkus dengan sarung dari kertas berwarna merah hitammiliknya yang tidak

jauh dari tempat terdakwa namun saksi ABBY S.WALUYOdan saksi KELIK ADI BOWO melihat terdakwa membuang 1 (satu) bilah pisautersebut lalu saksi ABBY S.WALUYO dan saksi KELIK ADI BOWOmenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) bilah pisau tersebut yang dibuangterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bilah pisautersebut, setelah itu terdakwa dan saksi REZKI FEBRIAN Bin INDRA ILYAS dansaksi ANHARI HAMZAH Bin NASHAR langsung di bawa ke Polsek Muara Belitiuntuk proses hukum lebih lanjut.Tujuan terdakwa

Terdakwa SATRA JAYA ALIAS ION BIN HADAHASAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 674/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 29 Juli 2017 sekitar jam 21.30 wib,bertempat di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di depan Mako PolsekMuara Beliti Kec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat tersebut terdakwa bersama dengan Sdr.Rezki FebrianBin Indra llyas dan Sdr.Anhari Hamzah Bin Nashar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebahagian;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia NASHAR (Ayah Kandung Pemohon) pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 1969 dan TAMISNAR (Ibu Kandung Pemohon) pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018;
3. Memerintahkan kepada Pemohon sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bukittinggi ini untuk melaporkan peristiwa kematian ayah Pemohon yang bernama NASHAR tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan

Akta Kematian tersebut dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi mencatat kematian tersebut pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama NASHAR;

SPI terdiri :1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Kredit No.224 /SPK/PD/BPRKDG/XII/2012 Tanggal 28 Desember 2012Satu lembar surat pemberitahuan persetujuan kredit No.224 /SPK/PD/BPRKDG/XI//2012;3 lembar jadwal angsuran1 lembar permohonan kredit1 (Satu) lembar fotocopy KTP M.RASYID NASHAR SPI;1 (satu) berkas kredit atas nama KHAIRIL ABDLS.Sos terdiri :1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Kredit No.223 /SPK/PD/BPRKDG/XII/2012 Tanggal 28 Desember 2012Satu lembar surat pemberitahuan persetujuan kredit No.223

Sebesar Rp.50.000.000,tanggal 27 Desember 2012 1 (Satu) lembar rincian pencairan kredit atas nama M.RASYID NASHAR tanggal 27 Desember2012 1 (Satu) lembar Tanda setoran ABDUL MAJID,SE sebesar Rp.2.334.000, tanggal 31 Januari2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran ABDUL MAJID,SE sebesar Rp.2.334.000, tanggal 28 Februari2013 Halaman 15 dari 326 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN.Kgn. 1 (Satu) lembar Tanda setoran ABDUL MAJID,SE sebesar Rp.2.334.000, tanggal 1 April 2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran ABDUL

sebesar Rp.7.371.000, tanggal 27Desember 2012 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 31Januari 2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 28Februari 2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 30 April2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran MLRASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 29 Mei2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran MLRASYID NASHAR sebesar Rp.48.332.000, tanggal 27 Juni2013 Bukti

sebesar Rp.7.371.000, tanggal 27Desember 2012 1 (Satu) lembar Tanda setoran MLRASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 31Januari 2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran MLRASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 28Februari 2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 30 April2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 29 Mei2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran MLRASYID NASHAR sebesar Rp.48.332.000, tanggal 27 Juni2013 Bukti

sebesar Rp.7.371.000, tanggal 27Desember 2012 1 (Satu) lembar Tanda setoran MLRASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 31Januari 2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 28Februari 2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran MLRASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 30 April2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 29 Mei2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran MLRASYID NASHAR sebesar Rp.48.332.000, tanggal 27 Juni2013 Bukti

Rasyid Nashar sebesarRp7.371.000,00 tanggal 27 Desember 2012 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Rasyid Nashar sebesarRp1.167.000,00 tanggal 31 Januari 2013 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Rasyid Nashar sebesarRp1.167.000,00 tanggal 28 Februari 2013 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Rasyid Nashar sebesarRp1.167.000,00 tanggal 30 April 2013 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Rasyid Nashar sebesarRp1.167.000,00 tanggal 29 Mei 2013 ;1 (satu) lembar Tanda Setoran M.

Rasyid Nashar sebesarRp7.371.000,00 tanggal 27 Desember 2012;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Rasyid Nashar sebesarRp1.167.000,00 tanggal 31 Januari 2013;71. 1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Rasyid Nashar sebesarRp1.167.000,00 tanggal 28 Februari 2013;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Rasyid Nashar sebesarRp1.167.000,00 tanggal 30 April 2013;1 (satu) lembar Tanda Setoran M. Rasyid Nashar sebesarRp1.167.000,00 tanggal 29 Mei 2013;1 (satu) lembar Tanda Setoran M.

M.Rashid Nashar pinjaman sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa IV.

Rashid Nashar pinjaman sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa IV.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NADIA MIEKA Als NADIA Binti NASHAR HANAFI Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : REGI SANTOSO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH

Nashar, dengan Saksisaksi nikah: 1.Tgk. M. Nasir, 2. Tgk. Azhar dengan mahar berupa 10 Mayam Emasdibayar tunal;2. Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah SuamiIsteri;en Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;A.

Nashar selaku Paman Pemohon II dan saksisaksi adalah Tgk. M. Nasir dan Tgk.

Nashar selaku Paman dan saksisaksiadalah Tgk. M. Nasir dan Tgk.

selanjutnya sekitar pukul05.00 wita Terdakwa meminta lagi untukberhubungan badan untuk yang ketiga kalinya dankorban juga sudah tidak melawan lagi.Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan korbanPr, SELVIANA PENELIPU kemaluannya terdapatselaput dara robek arah jam enam dan selaput darasudah tidak utuh lagi dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan selaput darah sudahtidak utuh lagi berdasarkan hasi Visum EtRepertum No 19/VER/2011 pada tanggal 06 April2011 jam 18.10 wita yang ditandatangani oleh DrHi Nashar

SELVIANA PENELIPU kemaluannya terdapatselaput dara robek arah jam enam dan selaput darasudah tidak utuh lagi dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan selaput darah sudahtidak utuh lagi berdasarkan hasi Visum EtRepertum No 19/VER/2011 pada tanggal 06 April2011 jam 18.10 wita yang ditandatangani oleh DrHi Nashar, SpOG sebagai dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Poso.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana pada pasal 293 ayat (1) MKUHPidana.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa

SELVIANA PENELIPU kemaluannya terdapatselaput dara robek arah jam enam dan selaput darasudah tidak utuh lagi dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan selaput darah sudahtidak utuh lagi berdasarkan hasi Visum EtRepertum No 19/VER/2011 pada tanggal 06 April2011 jam 18.10 wita yang ditandatangani oleh DrHi Nashar, SpOG sebagai dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Poso.Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana pada pasal 332 Ayat (1) ke1e KUHPidana.Menimbang,bahwa terhadap surat

Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Poso No19/VER/2011 tertanggal 03 Mei 2011 yang ditandatanganioleh Dr Hi Nashar, SpOG dengan kesimpulan selaput darasudah tidak utuh lagi.2. Surat Keterangan Kepala Desa Toini No. 103/PD01/1V/2011 tertanggal 19 Apri 2011 yangditandatangani oleh Sudisman Rante.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YOGA SURYA YUDISTIRA bin MANSYUR) terhadap Penggugat (NADIA MAGHRINA AMANDA binti ERIC NASHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Erick Nashar bin Nazarudin umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawalswasta, tempat tinggal di Kampung Pasekon, RT 005 RW 009, DesaCipendawa, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat.memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi Ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di , Kota Metro, Provinsi Lampung, dan belumdikarunial anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak Januari 2017

akta nikah atasnama Penggugat dan Tergugat telah di nazegheln bermaterai cukup, sebagaibukti autentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikanPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan dan sampaisekarang belum pernah bercerai, dengan demikian bukti aquo telah memenuhisyarat formil dan materiil untuk diterima sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/xxx/PA.CjrMenimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan olen Penggugat bernamaErik Nashar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nova Andini binti Nanang Ardiansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ilman Ashari bin Nashar Patutui;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000.00 (seratus ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, setelah ditelusuri ternyata Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV adalah ahli waris dari almarnum Nashar P Ginting Suka yangsemasa hidupnya pernah mengikatkan diri dengan almarhum SuryadiSuhartono (Pewaris Tergugat VI) untuk melaksanakan jual beli atas tanahseluas 26.790 m* yang dituangkan dalam Akta Perjanjian Pengikatan JualBeli Nomor 3 tanggal 2 November 1994, yang terdiri dari 5 (lima) bagiantanah yaitu:a.

(seribu empat ratus dua puluh meter persegi)yang terletak di Desa Jaka Setia, Bekasi Selatan, Kota Bekasi denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Rojak;Sebelah Timur : Tanah Rawih;Sebelah Selatan =: Tanah Ihun;Sebelah Barat : Perumahan BTN Kebun Karet;10.Bahwa ternyata almarhum Suryadi Suhartono (Pewaris Tergugat VI) telahmelakukan wanprestasi terhadap almarhum Nashar P.

Nashar P. Ginting Suka atau para ahli warisnya (ParaPenggugat);5. Menyatakan bahwa Tergugat telah melaksanakan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);6.

Nashar P= Ginting Suka maupun denganAlm.Suryadi Suhartono berarti tanah yang dibeli Termohon PeninjauanKembali tersebut, tidak pernah dikuasai apalagi diusahai sejak dari NisamBin Samad hingga kepada Termohon Peninjauan Kembali ;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas kalau tanah Termohon PeninjauanKembali bukan di atas tanah terperkara dan Sertifikat Hak Milik Nomor 854tersebut patut diduga palsu;.

Nashar P. Ginting Suka atau para ahli warisnya (ParaPenggugat);Hal. 26 dari 36 hal. Put. No 460 PK/Pdt/20155. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);Bahwa, jika amar putusan tersebut, dihubungkan dengan gugatan TermohonPeninjauan Kembali , Il jelas tidak sesuai sebab yang digugat TermohonPeninjauan Kembali dan Il adalah sebidang tanah seluas 11.970 m?

Nashar, Sp.OG dari RUSD Andi Djemma Masambadengan kesimpulan : Hymen intake.Perbuatan terdakwa SETIAWAN Als Awan Bin Nirwan tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 82 UU RI NO.23 tahun 2002 tentang perlindungan AnakMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan (ekseps1) ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan

Nashar, Sp.OG dokter pada Rumah SakitUmum Andi Djemma dengan kesimpulan Hymen Intake dan Kutipan Akta Kelahiran ANDISITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR yang dikeluarkan tanggal31 Mei 2010 dilahirkan pada tanggal 13 Maret 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) lJembar baju kaos bola berwarna merah berlambang ManchesterUnited dan dibelakang baju tertulis angka 10 (sepuluh) dan 1 (satu) lembar celana jeanspendek berwarna abuabu

Nashar, Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Andi Djemma dengankesimpulan Hymen Intake.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah darifaktafakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan tersebut, Terdakwa dapatdipersalahkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum bersifat Tunggal yaitumelanggar Pasal 82 UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak yangunsurunsurnya

Nashar, Sp.OG dokter padaRumah Sakit Umum Andi Djemma dengan kesimpulan Hymen Intake.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut dihubungkan denganpengertian unsur ini maka jelaslah bahwa perbuatan Terdakwa telah menusuknusuk danmengeluselusnya vagina Saksi korban ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIASSITI BINTI SYAMSIR, yang mana saat itu Saksi korban ANDI SITI MUBARIKAROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR sementara bermain sedangkan SITTIHAWANG ALIAS OPU NENEK AL BINTI OPU LEMBANG (nenek Saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan Nashar bin Endang Lutfih) terhadap Penggugat (Syifa Aulia Fazrin binti Yayat Ruhiyat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PRIMAIR:

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah)

SUBSIDAIR:

1. Menyatakan Pemohon (Tita Cucu Rohimah binti Anam Sukayat) adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama:
   1. Fadhlan Malik Nashar bin Iman Suhermin, umur 18 tahun 6 bulan;
   2. Amila Fadhya Malika

binti Iman Suhermin, umur 11 tahun 8 bulan;

Nashar Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 24 tahun;2.3. XXXX., umur 17 tahun;2.4. Muh. Achmad Alfarug Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 15 tahun;dan tidak pernah bercerai hingga almarhum XXXX meninggal dunia;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali kepada anak almarhumdengan Pemohon tersebut, dengan alasan anak tersebut masih di bawahumur;4. Bahwa hubungan nasab antara Pemohon dengan anak tersebut ibu kandungdan anak kandung;5.

Nashar Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 24 tahun;1.3. XXXX., umur 17 tahun;1.4. Muh. Achmad Alfarug Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 15 tahun;2. Bahwa 2 (dua) orang dari keempat orang anak Pemohon tersebut masih dibawah umur yakni:2.1. Muh. Bulgini Abidin bin Abidin Ali, umur 17 (tujuh belas) tahun 8(delapan) bulan;Hal. 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Pwl2.2. Muh. Achmad Alfarug Abidin bin Abidin Ali, umur 15 (lima belas) tahun9 (Sembilan) bulan;3.

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bahrul Balahanti Bin Nashar Balahanti, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Sartika Saipi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon BabhrulBalahanti Bin Nashar Balahanti dengan Pemohon II Sartika Saipi BintiRahman Saipi yang dilaksanakan pada 29 April 2019 di Desa Bangketa,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,;3.

NASHAR Sp.

NASHAR Sp.OG, Dokter pada Rumah sakit UmumDaerah ANDI JEMMA Masamba yang dalam pemeriksaannya berkesimpulan bahwaterdapat luka lama pada hymen korban arah jam 1, 3, 6, 9 dan 11 serta hymenkorban sudah tidak intake lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekitar jam 08.00 Witabertempat dirumah orang tua Terdakwa di Jalan Kesatuan Kelurahan KappunaKecamatan Masamba Kabupaten

NASHAR Sp.OG, Dokter pada Rumah sakit Umum Daerah ANDI JEMMAMasamba juga telah diperoleh fakta yuridis bahwa hymen saksi PUTRI INDRIANItidak intake lagi dan terdapat luka lama pada arah jam 1, 3, 6,9 dan 11;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan tidak ditemukanadanya fakta lain dari terdapatnya luka lama pada hymen saksi PUTRI ANDRIANIselain disebabkan oleh masuknya kemaluan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan akan fakta yuridis tersebutdiatas, perbuatan Terdakwa memasukkan