Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniail orang anak bernama:5.1 Naswa Kaila, Perempuan lahir Pontianak 16 Juni 2012;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga kedua belahpihak, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agamasetempat dikarenakan belum punya biaya;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;8.9.Bahwa oleh karenanya

ALI bin SYAHID) sendiri bersama bapakMUAFI ;e Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIdalam pernikahan tersebut adalah berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah perawan dan Pemohon IJ tidak dalam pinanganorang lain ;e Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, yaitu : NASWA KAILA lahir di Pontianak pada tanggal 16Juni 2012 ;e Bahwa, para Pemohon pada waktu

ALI;Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah berupa uang sebesar Rp.50.000, (ima puluh riburupiah) ;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu :NASWA KAILA lahir di Pontianak pada tanggal 16 Juni 2012 ;Bahwa, para Pemohon pada waktu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak, yang bernama Naswa Ulayya Putri Binti TriHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 316/Padt.G/2021/PA.GsgLeksono Bowo Sutejo, Perempuan, lahir di Metro, 27 April 2010, yang saatinidalam asuhan Tergugat;3.

Bahwa pada bulan Juli tahun 2020, orang tua Tergugat membawaanak hasil perkawinan antara Penggugat Dan Tergugat yaitu Naswa UlayyaPutri di ambil dari rumah Penggugat dengan alasan Tergugat rindu dengaanak Penggugat Dan Tergugat dan ketika Penggugat berencana mengambilkembali anak Penggugat dan Tergugat tersebut, orang tua Tergugat melarangPenggugat untuk bertemu tanpa alasan yang jelas dan pada saat ini anakhasil perkawinan antara Penggugat Dan Tergugat yaitu Naswa Ulayya Putri,sekarang berada dalam

Bahwa dari halhal tersebut di atas, Penggugat berhak menuntutagar Penggugat mendapat hak hadhonah/ pengasuhan terhadap 1 oranganak yaitu Naswa Ulayya Putri binti Tri Leksono Bowo Sutejo Perempuan,lahir di Metro, 27 April 2010, yang saat ini dalam asuhan Tergugat,sebagaimana diamanatkan pada Pasal 156 (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI)maka dari itu Tergugat sepatutnya tidak dapat mengasuh dan merawat anakhasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu Tergugat tidak dapatmendidik anak dengan baik

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah/pengasuhan terhadap seorang anak, bernama Naswa Ulayya Putribinti Tri Leksono Bowo Sutejo Perempuan, lahir di Metro, 27 April 2010,yang sekarang dalam asuhan Tergugat3. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun adanya upaya hukum dari pihak Tergugat4.

Bahwa terdakwa melakukan penghinaan pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2018 sekitar pukul 14.30 Wita tepatnya diKompleks BTN Puri ReaIndah,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman, Bahwa saya dikatakatai berulang kali dalam keadaan emosi dan marahmarah Bahwa awal terjadinya penghinaan oleh Terdakwa terhadap saya disebabkanawal mulanya saya sedang dudukduduk didepan rumahnya ibu Ria yangberhadapan dengan rumah saya, kemudian saya melihat Putri datang danmengajak temanya bernama Naswa untuk

berkelahi sambi9 berkata sinikau siapa mau lawan, ada nenekku lalu Naswa maju dan mengatakan ya,sini kau, kulawan kamu lalu Putri lari ke rumahnya melaporkan kejadiantersebut kepada neneknya (terdakwa), kemudian Terdakwa mendatangiNaswa dan berkata mana Naswa, kenapa selalu ganggu Putri saat itu sayamelihat Terdakwa membawa batu dan memegang gunting, lalu sayapunmenyampaikan kepada Terdakwa tidak ada yang mengganggu Putri disinitetapi Terdakwa tidak percaya dan mengatakan Pembohong kausemua,penjilbab

DianaDamayantiBahwa adapun cara saya melakukan penghinaan terhadap Hj.Andi DianaDamayanti dengan cara mengatangatai dengan katakata pa kacamata asuini kenapa kau datang dirumahku marahmarahBahwa saya melakukan penghinaan terhadap Hj.Andi Diana Damayanti padahari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 14.30 Wita di kompleks BTNPuri Rea Indah, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar.Bahwa saya melakukan berawal setelah saya melihat cucu saya bernamaPutri bermainmain dengan Naswa

, lalu Naswa melempari Putri cucu sayadengan batu sehingga saya mengejar Naswa dengan maksud untukmenasehati, disekitar kantor BTN saya marahmarahi semua anakanakjangan kau selalu pakai jilbab kalau kamu selalu berkatakata asu, bukasemua jilbabmu, anakanak asu ini semua, setan saat itu juga anakanak larisemua dan sayapun pulang kerumah bersama Putri cucu saya, setelah sayasampai dirumah dan masuk kedalam rumah untuk melanjutkan pekerjaansaya memperbaiki didndinn rumah, tidak lama kemudian Putri cucu

yaitu Termohon bernamaAsma Wati; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 16 tahun lalu diKecamatan Bukit Raya, Kota Pekan Baru, dan Saksi hadir padawaktu pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Pujud; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunial 2 orang anak,anak yang pertama bernama Da, umur 16 tahun dan tinggalbersama Pemohon, dan anak kedua bernama Naswa

Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Utj.anak kedua bernama Naswa sudah dibawa Termohon tanpa seizinPemohon, bahkan tidak diketahui keberadaan anak tersebut; Bahwa Pemohon sudah mencari anak kedua Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak bertemu;2.

Bahwa selama berpisah yang mengasuh kedua anak Pemohon danTermohon adalah Pemohon; Bahwa kedua anak Pemohon dan Termohon selama diasuhPemohon dalam keadaan sehat dan baik, tapi sejak bulan Mei 2018anak kedua bernama Naswa sudah dibawa Termohon tanpa seizinPemohon, bahkan tidak diketahui keberadaan anak tersebut; Bahwa Pemohon sudah mencari anak kedua Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak bertemu;Bahwa, Pemohon menghadirkan anak kandung Pemohon danTermohon yang bernama Dai Ramadhan Gani bin Abdul

tersebut memenuhi Pasal 118 Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Pemohon mengenai penetapan hakhadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap anakanak Pemohondan Termohon bernama Dal Ramadhan Gani, lahir pada tanggal 20November 2002 dan Naswa Asyifha Gani, lahir pada tanggal 1 Juni 2006,berada di bawah hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Pemohon;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 105 huruf (

Asyifha Gani, lahirpada tanggal 1 Juni 2006;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat membuktikantentang gugatan hak hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) anakbernama Naswa Asyifha Gani, lahir pada tanggal 1 Juni 2006, dikaitkandengan kondisi anak a quo juga sudah kemungkinan bersekolah di tempatyang baru dengan Termohon, dan dengan pertimbangan hanya semata demikemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall be a primary

Kwitansi dari Ridha Alfia untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.37.290.000,- (tiga puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Kwitansi dari Ridha Alfia untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.37.290.000,- (tiga puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Kwitansi dari Ridha Alfia untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.24.795.000,- (dua puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Kwitansi dari Rachmi Naswa

Larasati untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.78.210.000,- (tujuh puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Kwitansi dari Ridha Alfia untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.39.105.000,- (tiga puluh sembilan juta seratus lima ribu rupiah);
Kwitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.89.610.000,- (delapan puluh sembilan juta enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Kwitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran

Budi Santoso untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.69.645.000,- (enam puluh sembilan juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Kwitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.88.905.000,- (delapan puluh delapan juta sembilan ratus lima ribu rupiah);
Kwitansi dari Ridha Alfia untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.16.920.000,- (enam belas juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

;
Kwitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.18.720.000,- (delapan belas juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Kwitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.43.155.000,- (empat puluh tiga juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Kwitansi dari Muhammad Ichsan Bierhof untuk pembayaran Ganti Garapan Tanah TN sebesar Rp.18.555.000,- (delapan belas juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

BERKAS: 13658/16 atas nama Pemohon RACHMI NASWA LARASATI;
1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak dengan NO. BERKAS: 13399/16 atas nama Pemohon RACHMI MIRNA PUTRIANTI;
1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak dengan NO. BERKAS: 13234/16 atas nama Pemohon RIDHA ALFIA;
1 (satu) bendel Permohonan Pendaftaran SK Pemberian Hak dengan NO.

Naswa Larasati untuk pembayaran Ganti GarapanTanah TN sebesar Rp. 90.480.000, (Sembilan puluh juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah);Kwitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran Ganti GarapanTanah TN sebesar Rp. 25.215.000, (dua puluh lima juta dua ratus limabelas ribu rupiah);Kwitansi dari Rachmi Ayu Maharani untuk pembayaran Ganti GarapanTanah TN sebesar Rp. 91.260.000, (Sembilan puluh satu juta dua ratusenam puluh ribu rupiah);Kwitansi dari Muhammad Ichsan Bierhof untuk pembayaran

;Kwitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran Ganti GarapanTanah TN sebesar Rp. 18.720.000, (delapan belas juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah);Kwitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran Ganti GarapanTanah TN sebesar Rp. 43.155.000, (empat puluh tiga juta seratus limapuluh lima ribu rupiah);Kwitansi dari Muhammad Ichsan Bierhof untuk pembayaran GantiGarapan Tanah TN sebesar Rp. 18.555.000, (delapan belas juta limaratus lima puluh lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 121 hal.Putusan

Pelaksanaan pengukuran 6 (enam)bidang tanah tersebut tidak dihadiri oleh para pemohon yaitu saksi BudiSantoso, saksi Muhammad Ichdan Bierhoff, saksi Rachmi Naswa Larasati,saksi Rachmi Mirna Putrianti, saksi Ridha Alfia dan Sdri.

;Kwitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran Ganti GarapanTanah TN sebesar Rp. 18.720.000, (delapan belas juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah);Kwitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran Ganti GarapanTanah TN sebesar Rp. 43.155.000, (empat puluh tiga juta seratus limapuluh lima ribu rupiah);Kwitansi dari Muhammad Ichsan Bierhof untuk pembayaran GantiGarapan Tanah TN sebesar Rp. 18.555.000, (delapan belas juta limaratus lima puluh lima ribu rupiah);Kwitansi dari Muhammad Ichsan

Larasati untuk pembayaran GantiGarapan Tanah TN sebesar Rp78.210.000,00 (tujuh puluh delapanjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah);Kuitansi dari Ridha Alfia untuk pembayaran Ganti Garapan TanahTN sebesar Rp39.105.000,00 (tiga puluh sembilan juta seratus limaridbu rupiah);Kuitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran GantiGarapan Tanah TN sebesar Rp89.610.000,00 (delapan puluhsembilan juta enam ratus sepuluh ribu rupiah);Kuitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran GantiGarapan Tanah

TN sebesar Rp90.480.000,00 (sembilan puluh jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah);Fotokopi Kuitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaranGanti Garapan Tanasih TN sebesar Rp25.215.000,00 (dua puluhlima juta dua ratus lima belas ribu rupiah);Kuitansi dari Rachmi Ayu Maharani untuk pembayaran GantiGarapan Tanah TN sebesar Rp91.260.000,00 (sembilan puluh satujuta dua ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 27 hal.

;Kuitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran GantiGarapan Tanah TN sebesar Rp18.720.000,00 (delapan belas jutatujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Kuitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran GantiGarapan Tanah TN sebesar Rp43.155.000,00 (empat puluh tigajuta seratus lima puluh lima ribu rupiah);Kuitansi dari Muhammad Ichsan Bierhof untuk pembayaran GantiGarapan Tanah TN sebesar Rp18.555.000,00 (delapan belas jutalima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Kuitansi dari Muhammad Ichsan

Putusan Nomor 905 K/Pid.Sus/201930)31)32)33)34)35)36)37)38)39)Kuitansi dari Rachmi Naswa Larasati untuk pembayaran GantiGarapan Tanah TN sebesar Rp17.040.000,00 (tujun belas jutaempat puluh ribu rupiah);Kuitansi dari Drs.

JenuKab.TubanRT.003RachmiRW.0013 Naswa 5 3525146405960021 3523121703060958esaLarasatiTasikharjo Hal. 18 dari 27 hal. Putusan Nomor 905 kK/Pid.Sus/2019 Kec. JenuKab.Tuban RachmiMirnaPutriantiRT.001RW.002DesaTasikharjoKec. JenuKab.Tuban3525144807900001352312170300223 Ridha AlfiaRT.001RW.002DesaRemenKec.Jenu Kab.Tuban35231224086800013523121603060976 RachmiAyuMaharani RT.001RW.002DesaTasikharjoKec.

ARIF SUDIONO dan MIFTACHUL JANNAH diganti menjadi atas nama NASWA AZRIYA ARIF lahir di Malang, pada tanggal 11 Juni 2005 anak perempuan dari Suami istri yang bernama M. ARIF SUDIONO dan MIFTACHUL JANNAH;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.

ARIF SUDIONO danMIFTACHUL JANNAH diganti menjadi atas nama NASWA AZRIYA ARIFlahir di Malang, pada tanggal 11 Juni 2005 anak perempuan dari Suami istriHal. 1 dari 6 halaman Penetapan No.48/Pdt.P/2017/PN.Kpnyang bernama M.

ARIF SUDIONO dan MIFTACHUL JANNAHdiganti menjadi atas nama NASWA AZRIYA ARIF lahir di Malang, padatanggal 11 Juni 2005 anak perempuan dari Suami istri yang bernama M.ARIF SUDIONO dan MIFTACHUL JANNAH ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor2/312/04/RSMS/02/VII/2016 tanggal 22 Agustus 2016, dari RS MuslimatHal. 2 dari 6 halaman Penetapan No.48/Pdt.P/2017/PN.KpnNU Singosari an Naswa Azriya Arif, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P55Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti lain di persidangan yang berupa keterangan

ARIF SUDIONO dan MIFTACHUL JANNAHdigantimenjadi atas nama NASWA AZRIYA ARIF lahir di Malang, padatanggal 11 Juni 2005 anak perempuan dari Suami istri yang bernama M.

ARIF SUDIONO danMIFTACHUL JANNAH diganti menjadi atas nama NASWA AZRIYA ARIFlahir di Malang, pada tanggal 11 Juni 2005 anak perempuan dari Suami istriyang bernama M.

Kepada Pengadilan terse but saya kKuQsaKan 00.20.00 coc coc cc cee cee ce cee eee te te tee ee tee 0 ce eeeeeeBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di di Jalan Letkol Sudarso RT.08 RW.02 Desa Bajing Wetan Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap selama + (satu) tahun dalam keadaan rukun dan damai; Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama NASWA SALSA BILA, jenis kelamin perempuan, umur 3,5 (tiga

Bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang masih dibawah umur (mumayyis) yang bernama NASWA SALSABILA, jenis kelamin perempuan, umur 3,5 (tiga setengah) tahun, yang mana anak tersebutmasih membutuhkan kasih sayang dari seorang ibu, serta masih membutuhkan pendidikanyang wajar demi masa depan anak tersebut, maka Penggugat melalui gugatan cerai ini,memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar mengenai hak asuh anakterhadap

Menetapkan anak yang bernama NASWA SALSA BILA, jenis kelamin perempuan, umur 3,5(tiga setengah) tahun, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;4.

SALSA BILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap padatanggal 11 April 2005; 772222 2929222222Menimbang, bahwa anak yang bernama NASWA SALSA BILA, masih berumur 3 2tahun sehingga belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam menentukanbila terjadi perceraian, maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPenggugat

agar NASWA SALSA BILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal11 April 2005 berada dibawah hadlonah Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum

Naswa binti H. Muhammad Ali. Kahiran Aulia bin H. Muhammad AliAmar Muzaki bin H. Muhammad AliBahwa ayah kandung Almarhumah Hj. Muslimati binti T. Syibran telahlama meninggal dunia dan ibunya Almarhumah Hj. Muslimati binti T.Syibran bernama Faridah masih hidup dan bertempat tinggal di DesaMeunasah Weh, Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa setelah meninggal dunia Hj. Muslimati binti T. Syibran, ahli warisyang ditinggalkan adalah:1. H. Muhammad bin Ali (pbemohon/suami)2. Naswa binti H.

Naswa binti H. Muhammad Ali (anak kandung)3.3. Kahiran Aulia bin H. Muhammad Ali (anak kandung)3.4. Amar Muzaki bin H. Muhammad Ali (anak kandung)3.5. Faridah binti A. Rani (iobu kandung)Sebagai ahli waris yang sah dari Hj. Muslimati binti Syibran;4. Menetapkan pemohon/ahli waris untuk dapat mengurus/menarik:Penarikan Uang Setoran Haji/PPH pada Bank BRI Banda Aceh,peninggalan Almarhumah Hj. Muslimati binti T. Syibran;5. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;6.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada tanggal 2 Februari 2006 Jam 15.00 Wib. anak ke1(satu) yang diberi nama NASWA DIKA AULIA KURNIA SARI daripasangan suami istri ALI TABHA KASDI ANTA dan EKA YUNI PUSPITASARI ; 3.

KAS D153) wrnnn222202 20222 202 222222 2 yangketerangannya masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Eka Yuni Puspitasari secarasah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Surabaya pada tanggal 27 Juni 2005 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan diberi nama NASWA DIKA AULIA

bertentangandengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ; Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; 2.Menetapkan.......Menetapkan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal2 Pebruari 2006, Jam 15.00 Wib. anak ke1 (satu) yang diberi nama : NASWA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maulana Herlangga bin Iwan Kurniawan) dengan Pemohon II
   (Naswa Maulida binti H.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Maulana Herlangga bin Iwan Kurniawan, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Matraman Dalam III No. 15 RT. 013 RW. 007Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Kota JakartaPusat, sebagai Pemohon I;Naswa

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Maulana Herlangga binIwan Kurniawan) dengan Pemohon II (Naswa Maulida binti H. SuudIsmail) pada tanggal 02 Nopember 2018 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kecamatan Menteng, KotaJakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Naswa Maulida binti H. SuudIsmail Kota Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.2;3. Fotokopi dari Kartu Keluarga No. 3175010501097422 an. IwanKurniawan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebon Manggis KecamatanMatraman Kota Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai pos cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.3;4. Fotokopi dari Kartu Keluarga No. 3171061105121007 an.

Surat Keterangan dari KUA Nomor : B1540/Kua.09.3.1/PW.01/2019tanggal 03 September 2019 yang menerangkan bahwa pernikahan atasnama Maulana Herlangga bin Iwan Kurniawan dan Naswa Maulida binti H.Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 461/Pat.P/2019/PA.JPSuud Ismail tidak tercatat pada buku register KUA Kec.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maulana Herlangga binIwan Kurniawan) dan Pemohon Il (Naswa Maulida binti H. SuudIsmail) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Nopember 2018, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat;4.

Lestari Sukses Makmurbarangbarang tersebut tetap disimpan didalam mobil box rencananya oleh paraTerdakwa akan dijual sehingga memperoleh keuntungan, selanjutnya padatanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB para Terdakwa denganmenggunakan mobil box tersebut menawarkan kepada calon pembeli barangberupa 4 (empat) kardus saf instan, 15 (lima belas) pieces saf instan, 2 (dua)dus bakery bakery bonus A dan 17 (tujuh belas) pieces bakers bonus A ke tokoUmi Naswa yang bertempat di Jl.

Lestari Sukses Mandiri;Bahwa yang lebih tahu kejadian tersebut awalnya adalah KepalaGudang yaitu pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul15.00 WIB saksi mendapatkan telepon dari toko Umi Naswa jalan. TjilikRiwut Km.2 diberitahukan bahwa karyawan PT.

LestariSukses Makmur barangbarang tersebut tetap disimpan didalam mobilbox rencananya oleh para Terdakwa akan dijual sehingga memperolehkeuntungan;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB paraTerdakwa dengan menggunakan mobil box tersebut menawarkan kepadacalon pembeli barang berupa 4 (empat) kardus saf instan, 15 (lima belas)pieces saf instan, 2 (dua) dus bakery bakery bonus A dan 17 (tujuhbelas) pieces bakers bonus A ke toko Umi Naswa yang bertempat di Jl.Tjilik Riwut km.2 Kota

LestariSukses Makmur barangbarang tersebut tetap disimpan didalam mobilbox rencananya oleh para Terdakwa akan dijual sehingga memperolehkeuntungan; Bahwa pada tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB paraTerdakwa dengan menggunakan mobil box tersebut menawarkan kepadacalon pembeli barang berupa 4 (empat) kardus saf instan, 15 (lima belas)pieces saf instan, 2 (dua) dus bakery bakery bonus A dan 17 (tujuhbelas) pieces bakers bonus A ke toko Umi Naswa yang bertempat di Jl.Tjilik Riwut km.2 Kota

berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di desa sungai belida selama kurang lebih12 tahun hinggah berpisah pada Tanggal 01 Oktober 2018Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya Ssuami isteri dan sudah dikarunial (2)orang anak yang bernama (1) Reno Julianto Umur 12 (2)Naswa

SabiraUmur 05 Tahun sekarang berada dalam asuan (1) Reno Julianto denganTergugat (2)Naswa Sabira dengan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 10 Tahun tetapi setelahitu sejak 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat telah menikah lagi5.2 Tergugat menkomsumsi NarkobaBahwa, Perselisian dan pertengkaran antara Penggugat dan tergugat ituterjadi di rumah

Bahwa di JOMBANG pada tanggal 13 Pebruari 2007 telah lahir seorang anakperempuan bernama : NADIA NASWA FADILAH anak ke SATU dari suamiistri : MOH.

Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena untuk mengganti namaAyah didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, yang sebelumnyabernama MOH.NURUL HIDAYAT, SH dibetulkan menjadi MOHAMMADNURUL HIDAYAT, SH berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor156/B/2007 atas nama NADIA NASWA

berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmembetulkan nama Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, yangsebelumnya bernama MOH.NURUL HIDAYAT, SH dibetulkan menjadiMOHAMMAD NURUL HIDAYAT, SH berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor156/B/2007 atas nama NADIA NASWA

Als INDRA pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya masih dalm bulan Juni Tahun 2021,yang diduga melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatanbertempat diparkiran Kost Naswa Ause Lrg. Pasaeno II Kel. Bende Kec.

Bende dirumah Kost Naswa Ause diparkiranmotor tersebut, setelan terdakwa bersama terdakwa Ill sampai di KostNaswa Ause lalu terdakwa Ill turun dari motor dan terdakwa Harismenyuruh MUH. INDRAWAN SAPUTRA A, pergi ambil kuncinya motorkorban yang disimpan di dasbor motor terdakwa Il ANDI ASWAD, laluterdakwa HARIS menunggu di Lrg.

Bende dirumah Kost Naswa Ause diparkiranmotor tersebut, Kemudian setelah terdakwa bersama terdakwa III Sampai diKost Naswa Ause kemudian terdakwa III turun dari motor dan terdakwa Haris menyuruh terdakwa III untuk pergi mengambil kunci motor milik saksikorban yang disimpan di dasbor motor terdakwa II, sedangkan terdakwa menunggu di Lrg.

Bende dirumahKost Naswa Ause diparkiran motor tersebut, kemudian setelah terdakwa bersama terdakwa III sampai di Kost Naswa Ause kemudian terdakwa IIIturun dari motor dan terdakwa Haris menyuruh terdakwa III untuk pergimengambil kunci motor milik saksi korban yang disimpan di dasbor motorterdakwa II, sedangkan terdakwa I menunggu di Lrg.

Bende dirumah Kost Naswa Ause diparkiran motor tersebut, kKemudiansetelah terdakwa bersama terdakwa III Sampai di Kost Naswa Ause kemudianterdakwa III turun dari motor dan terdakwa Haris menyuruh terdakwa III untukpergi mengambil kunci motor milik saksi korban yang disimpan di dasbor motorterdakwa Il, sedangkan terdakwa menunggu di Lrg.

uang sejumlah Rp. 2.000.000.00,-(dua juta rupiah);