NDARONDANG bersama saksi YANCE AMBA LEO langsungmencarinya dengan mengikuti jejak kuda hingga akhirnya kuda tersebutditemukan terikat dikebun milik saksi Ndena Nggaba yang terletak di DesaKukitalu. Selanjutnya saksi Ndena Nggaba memberitahukan kalauterdakwa STEVEN dan terdakwa Il MIKA yang mengikat kudaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Wgpdikebunnya. Bahwa maksud terdakwa dan terdakwa Il mengambil kudadari dalam kandang milik saksi CORNELIS W.

NDARONDANG bersama saksi YANCE AMBA LEO langsungmencarinya dengan mengikuti jejak kuda hingga akhirnya kuda tersebutditemukan terikat dikebun milik saksi Ndena Nggaba yang terletak di DesaKukitalu. Selanjutnya saksi Ndena Nggaba memberitahukan kalauterdakwa STEVEN dan terdakwa Il MIKA yang mengikat kudadikebunnya. Bahwa maksud terdakwa dan terdakwa Il mengambil kudadari dalam kandang milik saksi CORNELIS W. NDARONDANG untukdijadikan peliharaan.

NDENA NGGABA HILU alias NGGABA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan 1 (satu) hewanKuda milik dari Umbu Hama Konda yang ambil oleh para terdakwa; Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, tetapi saksi diberitahu oleh kepaladesa Kukitalu bahwa Terdakwa telah mengambil hewan kuda milik UmbuHama Konda dan ternyata hewan kuda tersebut diikat di Kebun milik saksi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Wgp Bahwa ciriciri hewan kuda

Ndarondang di Desa KaritaKecamatan Tabundung Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya wakiu terdakwa Ill. sedang berada dirumah lalu Terdakwa datang dan meminta bantuan terdakwa Il menarik hewan kuda tersebutdengan menggunakan sepeda motor dan membwa hewan kuda tersebutkerumah Terdakwa lalu mengikatnya di kebun milik saksi Ndena Nggaba;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unir sepeda motor honda revo, dengan nomor Polisi EA 2638AC;e 1(satu) buah lembar STNK

Ndarondang di Desa Karita Kecamatan TabundungKabupaten Sumba Timur ke kebun milik saksi NDENA NGGABA HILU aliasNGGABA, maka dapat ditarik suatu petunjuk bahwa para Terdakwa telahmemindahkan 1 (satu) hewan kuda milik Umbu Hama Konda yangdigembalakan oleh saksi Cornelis W. Ndarondang, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan unsur mengambil ternak telah terpenuhi;Ad.3.

Nikodemus Ndena Nggaba alias Bapa Dirma alias Nikodemus dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan hilangnya 1 (satu)ekor hewan kuda milik saksi dan 2 (dua) ekor milik kakak saksi yaituYohanis Habaita Halang;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2017, sekitar jam07:00 Wita, bertempat di Kampung Ripua RT.003 RW.002 Desa KangeliKecamatan Lewa Tidahu Kabupaten Sumba Timur;Bahwa ciricirinya 1 (Satu) ekor hewan kuda betina, umur

Matius Reku Panggenggu alias Matius, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan kehilangan 3 (tiga)ekor hewan kuda milik Nikodemus Ndena Nggaba dan Yohanis HabaitaHalang;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2017, sekitar jam07:00 Wita, bertempat di Kampung Ripua RT.003 RW.002 Desa KangeliKecamatan Lewa Tidahu Kabupaten Sumba Timur;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa ciriciri hewan kuda tersebut: 1 (

Soleman Pulu Waluwanja alias Soleman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan kehilangan 3 (tiga)ekor hewan kuda milik Nikodemus Ndena Nggaba dan Yohanis HabaitaHalang; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2017, sekitar jam07:00 Wita, bertempat di Kampung Ripua RT.003 RW.002 Desa KangeliKecamatan Lewa Tidahu Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi ikut mencari hewan kuda tersebut; Bahwa ciriciri hewan kuda tersebut: 1 (Satu

Nggaba danYohanis Habaita Halang yang sebelumnya berada di Sumba Timur ke SumbaTengah, maka dapat ditarik suatu petunjuk bahwa Terdakwa telahmemindahkan hewan kuda milik saksi koroban Nikodemus Ndena Nggaba danYohanis Habaita Halang, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsurmengambil ternak telah terpenuhi;Ad.3.

Tegasnya, walaupun benda yang sebagianmilik pelaku sendiripun juga telah memenuhi kualifikasi unsur delik apabilabenda yang diambil tersebut sebagian ada milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganhewan kuda yang telah diambil oleh Terdakwa adalah seluruhnya milik saksikorban Nikodemus Ndena Nggaba dan Yohanis Habaita Halang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnyakepunyaan orang lain telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;Ad.4.

JEMS NDENA NGGABA, anak laki-laki, lahir di Baing, pada tanggal 23 September 2013;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah );

Bahwa dalam perkawinan para pemohon di karuniai 3 (tiga) orang anakyaitu :> LEDE MALO, anak lakilaki, lahir di Sumba Barat, pada tanggal 01 Juli1998;> LENSY NGANA HADAKAMALI, anak perempuan, lahir di Baing, padatanggal 04 April 2005;> JEMS NDENA NGGABA, anak lakilaki, lahir di Baing, pada tanggal23 september 2013;. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saat inibelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;.

JEMS NDENA NGGABA, anak lakilaki, lahir di Baing, padatanggal 23 September 2013;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Halaman 3 dari 8 halaman penetapan nomor 131/Pdt.P/2015/PN Wgp2. BARA MEHA KOTA.

JEMS NDENA NGGABA, anak lakilaki, lahir di Baing, padatanggal 23 September 2013;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahan pertimbangan

JEMS NDENA NGGABA, anak lakilaki, lahir di Baing, padatanggal 23 September 2013;Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu dan bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sehinggawalaupun telah terobukti bahwa benar Para Pemohon telah menikah menurutajaran agama, namun untuk dapat diakui

JEMS NDENA NGGABA, anak lakilaki, lahir di Baing, padatanggal 23 September 2013;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohondalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

1. Menyatakan Terdakwa I YAKUB NDENA NGGABA dan Terdakwa II JONAS SIR Alias BRAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
1.Yakub Ndena Nggaba
2.Jonas Sir Als. Bram

PUTUSANNomor 541/Pid.B/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan>YAKUB NDENA NGGABA;: Watumbelar;: 30tahun/19 Januari1988;: Lakilaki

Menjatuhkan Pidana terhadap Tedakwa YAKUB NDENA NGGABAdan Terdakwa II JONAS SIR ALS BRAM dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA VARIO 125 CC, warna Merah,nomor polisi DK 5462 DN,Dikembalikan kepada saksi NIO KHARYRA; 1 (Satu) buah kunci kontak duplikat,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa YAKUB NDENA NGGABA bersamaterdakwa II JONAS SIR Als BRAM pada hari Senin tanggal 19Maret 2018 sekira pukul 09.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu menunjuk kepada orang yang bernama YAKUB NDENANGGABAdan JONAS SIR Alias BRAMdan Para Terdakwa tersebut telahmembenarkan identitas yang bersangkutan sesuai dengan identitas yangtertera di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yanghadirdipersidangan sebagai terdakwa adalah YAKUB NDENA

Menyatakan Terdakwa YAKUB NDENA NGGABA dan Terdakwa IlJONAS SIR Alias BRAM tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Minggutanggal 14 Agustus 2017 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dibulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di tahun 2017, bertempat di depan rumah LANGU OLI MANGILIdi Kampung Kalaki, Desa Watuhadang, Kecamatan Umalulu, KabupatenSumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah melakukanpenganiyaan yakni menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksikorban NDENA

Tadi saya sudah antar sampaidirumah kenapa kembali lagi, namun terdakwa tidak menghiraukanperkataan saksi korban dan selanjutnya terdakwa mengayunkan parangyang dipegangnya kearah tubuh saksi korban sehingga mengenai padabagian pipi kiri saksi korban, dan setelah itu saksi MATIUS BULUmelerai terdakwa dengan cara merampas parang yang dipegang olehterdakwa; Akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban Ndena Ngabimengalami luka sebagaimana Visum et MRepertum Nomor567/HCM/VER/VIIV2017 tanggal 15

NDENA NGABI alias NGABI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa saksi mengetahui masalah penebasan/memotong yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi dengan menggunakan parang; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2017, sekitarpukul 21.00 wita bertempat didepan rumah Langu Oli Mangili di KampungKalaki, Desa Watuhadang, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya saksi mengantar terdakwa kerumahnya

MINGGUS NUKU LAPU alias MINGGUS yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa saksi mengetahui masalah penebasan/memotong yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban NDENA NGABI alias NGABIdengan menggunakan parang; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2017, sekitarpukul 21.00 wita bertempat didepan rumah Langu Oli Mangili di KampungKalaki, Desa Watuhadang, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa

LANGU OLI MANGILI alias BAPA JORDI yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui masalah penebasan/memotong yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban NDENA NGABI alias NGABIdengan menggunakan parang; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2017, sekitarpukul 21.00 wita bertempat didepan rumah Langu Oli Mangili di KampungKalaki, Desa Watuhadang, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi

NDENA NGGABA alias NGGABA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

(satu) buah warna hitam merek Nokia Type: RH-112, Nomor Imei: 351530043725721, Nomor telpone 082340741400, milik dari NDENA NGGABA alias NGGABA dan 1 (satu) buah warna putih merek Polytron Type: C 201 White YLW, Nomor seri: 14J78103 dengan nomore telpone: 082147540766 milik HAPU MBAY alias HAPU;Dirampas untuk dimusnahkan;- 3 (tiga) buah kulit sapi warna putih terdapat cap D9BDikembalikan kepada saksi Umbu Tunggu Landu Praing;6.

NDENA NGGABA alias NGGABA dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cap besi dengan kode D9B;e 2 (dua) buah handphone masingmasing : !

NDENA NGGABA Alias NGGABAmenelpon terdakwa I. HAPU MBAY dengan kalimat tolong kejar kuda miliksaya, kamu cepat datang saya ada tunggu dirumah dan terdakwa I punmenyanggupinya dengan berkata iya, sebentar saya akan datang pi rumah !.Setelah itu terdakwa I pergi dengan jalan kaki menemui terdakwa II yang sedangmenunggunya dirumah bersama dengan saksi YONAS KELA HARUMBAYAdan saksi ARIS TAMU AMA.

Nggaba danmemberitahukan kalau ada yang melihat jam 08.00wita Yonas, Hapu dan Arisada kejar sapi dan tidak ada orang lain lagi yang selain mereka dan saksimeminta kembali sapi tersebut, mungkin anakanak keliru, kita orang tua jangansampai keliru dan dijawab oleh Ndena Nggaba dengan tertawa dan berkatasaya tahu usir kuda saja dan tidak tahu mereka usir sapi;Bahwa karena Ndena Nggaba tidak mengakui akhirnya saksi pulang dan padahari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 09.00 wita saksi lapor Pak

camatdan Pak camat memanggil Yonas, Hapu dan Aris;Bahwa pada saat dipanggil pak camat, Yonas mengaku kalau dirinya yangpotong atas suruhan Ndena Nggaba;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut;Bahwa hewan sapi tersebut semula tidak mempunyai cap, namun setelah sapitersebut berada ditangan pelaku, Ndena Nggaba sendiri yang memberi capberdasarkan pengakuan Yonas;Bahwa untuk menghilangkan bukti tersebut, Ndena Nggaba menyuruh Yonasmemotong kulit sapi yang mempunyai cap dan kemudian dikuburkan

Nggabamemberitahukan jika terdakwa dan Yonas telah mendapatkan anaksapi polos dan Ndena Nggaba menjawab bagus sudah;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang telah mencap D9B kepada1 (satu) hewan sapi tersebut;e Bahwa cap D9B adalah miliki Ndena Nggaba;e Bahwa selain terdakwa dan Yonas yang mengambil (satu) hewan sapitersebut ada Aris, tetapi Yonas dan Aris saat ini telah melarikan diri;e Bahwa sebelumnya terdakwa, Yonas dan Aris tidak pernah meminta ijinkepada pemiliknya untuk mengambil (satu

Pembanding/Tergugat I : KANORA MBURU Diwakili Oleh : KANORA MBURU
Pembanding/Tergugat II : YULIUS NDENA ANDUNG Diwakili Oleh : KANORA MBURU
Terbanding/Penggugat : HIDANDUNNA

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) lembar baju kemeja berkerah berwarna kuning pudar bercampur bercak darah terdapat saku pada bagian depan sebelah kiri dan bermerk BRAD HOPKINS ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi korban NDENA NGGABA MALARI alias KOLA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).

sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa KATAUHI MBILIYORA alias MBILI pada hari Rabutanggal 05 Juni 2013 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2013/PN WNPwaktu lain dalam bulan Juni 2013, bertempat di Simpang Jalan Raya diKampung Tanarara RT 07 RW 04 Desa Maubokul, Kecamatan Pandawai,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi NDENA

NDENA NGGABA MALARI alias KOLA, dibawah sumpah menurutagamanya ( Kristen Protestan ) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengetahui masalah dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan ;Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 5 Juni2013 sekitar jam 08.00 wita,di jalan simpang di kampung Tanarara,Rt.07 Rw.04,Kecamatan Maubokul, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur;Bahwa, yang menjadi korban adalah saksi sendiri, yang dipukul olehTerdakwa sebanyak 1 ( satu

; Bahwa, akibatnya saksi korban harus dirawat jalan selama 1 ( satu ) minggu; Bahwa, Terdakwa belum pernah minta maaf kepada saksi koroban sedangkanapakah Terdakwa ada membantu biaya pengobatan saksi korban, saksi tidaktahu ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar danmenerima ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa mengerti diajukan ke persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap korban Ndena

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kemejaberkerah berwarna kuning pudar bercampur bercak darah terdapat saku padabagian depan sebelah kiri dan bermerk BRAD HOPKINS, yang telah disita darisaksi koroan NDENA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kemeja berkerah berwarna kuning pudarbercampur bercak darah terdapat saku pada bagian depan sebelahkiri dan bermerk BRAD HOPKINS ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi koroan NDENA NGGABAMALARI alias KOLA;6.

Menghukum Pihak Pertama (YACUB NGGULI HINA WALI), Pihak Kedua (SOLEMAN DJUKU LAPU) dan Pihak Ketiga (NDENA NGGABA NGARA) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2. Menghukum Pihak Pertama (YACUB NGGULI HINA WALI), Pihak Kedua (SOLEMAN DJUKU LAPU) dan Pihak Ketiga (NDENA NGGABA NGARA)untuk membayar biaya perkara bersama-sama secara tanggung renteng sebesar Rp 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

/PN.WGPNGGABA NGARA) akan diberikan kepada Pihak ketiga (NDENA NGGABANGARA);Pasal 6Bahwa, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadamasingmasing pihak secara tanggung renteng;Demikian, kesepakatan damai ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapatdipergunakan sebagai dasar pengambilan keputusan perdamaian dalamperkara perdata tersebut di atas;Setelah persetujuan tersebut dibuat diatas kertas dan dibacakan padakedua belah pihak, maka para pihak masingmasing menyatakan menyetujuiseluruh

Menghukum Pihak Pertama (YACUB NGGULI HINA WALI), Pihak Kedua(SOLEMAN DJUKU LAPU) dan Pihak Ketiga (NDENA NGGABA NGARA)untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2. Menghukum Pihak Pertama (YACUB NGGULI HINA WALI), Pihak Kedua(SOLEMAN DJUKU LAPU) dan Pihak Ketiga (NDENA NGGABANGARA)untuk membayar biaya perkara bersamasama secara tanggungrenteng sebesar Rp 1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 29/PDT.G/2014.

RIFAL sambilmencekik dengan tangan kanan leher saksi koroban sementara tangan kiri saksiYANTO KATUKU RIDI Alias YANTONIUS KATOKU RIDI Alias YANTOmemukul bibir kiri saksi korban, lalu terdakwa . yang berdiri disamping saksikorban memengang kerah baju saksi korban bagian belakang sementaraterdakwa Il. yang juga berdiri dibelakang saksi korban memegang tangan kirisaksi korban sehingga tidak bias bergerak, lalu saksi DANIEL NDINAHalaman 3 dari 18 putusan nomor 91/Pid.B/2015/PN Wop.PAMBEDA Alias DANIEL NDENA

PAMBEDA Alias DAN dari arah belakang Kirisaksi koroban memukul kepala belakang saksi koroban sebanyak 2 (dua) kaliSelanjutnya tangan kiri saksi korban ditarik oleh saksi DANIEL NDINAPAMBEDA Alias DANIEL NDENA PAMBEDA Alias DAN sehingga membuatsaksi korban terjatuh tengadah, pada posisi jatuh tengadah Terdakwa . dengantangan kanan lalu memegang bahu kiri saksi korban semnatara saksi Terdakwall dengan tangan kanan juga memegang lengan kiri saksi korban lalu menarikbadan saksi korban sehingga saksi

korban kembali berdiri dan tidak dapatmelarikan diri, pada posisi saksi korban kembali berdiri Terdakwa danTerdakwa ll bersamasama saksi YANTO KATUKU RIDI Alias YANTONIUSKATOKU RIDI Alias YANTO menarik badan saksi korban ke depan semntarasaksi DANIEL NDINA PAMBEDA Alias DANIEL NDENA PAMBEDA Alias DANlangsung memegang dan memutar tangan kiri saksi koroban sambil mendorongkearah depan hingga saksi korban terjatun dengan tengkurap, pada posisi saksikorban jatuh tengkurap lalu saksi YANTO KATUKU RIDI

korban TAY NGGILI NJUKA alias TAMU AMA Alias BAPA RIFAL sambilmencekik dengan tangan kanan leher saksi korban sementara tangan kiri saksiYANTO KATUKU RIDI Alias YANTONIUS KATOKU RIDI Alias YANTOmemukul bibir kiri saksi korban, lalu terdakwa . yang berdiri disamping saksikorban memengang kerah baju saksi korban bagian belakang sementaraterdakwa Il. yang juga berdiri dibelakang saksi korban memegang tangan kirisaksi korban sehingga tidak bisa bergerak, lalu saksi DANIEL NDINAPAMBEDA Alias DANIEL NDENA

KATOKU RIDIAlias YANTO dengan kaki kiri mengijak lengan kiri saksi korban sebanyak 4(empat) kali pada saat bersamaan saksi DANIEL NDINA PAMBEDA AliasDANIEL NDENA PAMBEDA Alias DAN memutar tangan kiri saksi korbandengan tangan kanananya dan mencekik leher saksi korban, Akibat perbuatanpara terdakwa, saksi korban mengalami luka lecet pada leher ukuran panjang 3(tiga) CM dan pada bagian tangan sebelah kiri tidak dapat digerakkan dandiluruskan sebagaimana dengan Visum Et Repertum Nomor :Halaman 5 dari

JOWMIO NDENA Alias DONI
2.FERD HAM OEMATAN Alias HAM

Haltersebut disaksikan oleh saksi PETRUS PEKA AMAH Alias KALOLA dan saksiYAKUB NDENA NGGABA;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban HANA UNJAR mengalami rasa sakitpada kepala dan leher terutama untuk menoleh ke kanan dan ke kiri sesuai denganSurat Keterangan nomor 402/004/LW/I/2015 tanggal 26 Januari 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Andrianus R.

Saksi YAKUP NDENA NGGABA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangannya semua adalahbenar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap Hana Unjar ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar jam13.00 wita di rumah Ketua RT di Kampung Otur, Ds. Praikaroku, Kec.Umbu Ratunggay, Kab.

MELKIANUSNDERU PETA, pada saat itu saksi AGUSTINUS KADUBU TENA dan saksiROIS NDAMU KALINGGUH berpisah dengan saksi DENI TANDA KALA dansaksi TERESIES UMBU NDENA NGABA, kemudian saksi AGUSTINUSKADUBU TENA dan saksi ROIS NDAMU KALINGGUH mengikuti kearah hutan,pada saat dalam perjalanan saksi AGUSTINUS KADUBU TENA dan saksi ROISNDAMU KALINGGUH mendengar teriakan suara kambing, sehingga saksiAGUSTINUS KADUBU TENA dan saksi ROIS NDAMU KALINGGUH mencarisuara kambing tersebut dengan berpencar, kemudian saksi

Melkianus Nderu Peta yang terletak diRt.03, Rw,02, Desa Watumbelar, Kecamatan Lewa Tidahu, KabupatenSumba Timur;Bahwa saksi bersama Teresies Umbu Ndena Ngaba alias Ndaka yangmelihat langsung Terdakwa menarik 5 kambing tersebut, dengan ciriciriadalah 2 (dua) ekor kambing betina induk dan 3 (tiga) ekor kambing jantanyang masih anak warna merah kombinasi warna putih pada bagian perut;Bahwa berawal saksi bersama sdr.

TERESIES UMBU NDENA NGABA alias NDAKA dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa adalah karena Terdakwa mencuri kambing milik korban RahelKariri Hara;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekitar pukul 10.00wita bertempat di kebun milik sdr. Melkianus Nderu Peta yang terletak diRt.03, Rw,02, Dusun Anakela, Desa Watumbelar, Kecamatan Lewa Tidahu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi bersama sdr.

RoisNdamu Kalingguh melihat Terdakwa mendekat kearah 5 (lima) ekor kambingmilik Rahel Kairi Hara yang diikat dibawa pohon jeruk, kemudian Terdakwamembuka tali ikatan kambing tersebut, lalu menarik kambing induk menujuhutan anakiala lalu pada saat itu juga melintas di jalan saksi Deni Tanda Kaladan saksi Teresies Umbu Ndena Ngaba melihat Terdakwa sehingga saksiAgustinus Kadubu Tena dan sdr.

Rois NdamuKalingguh memberitahukan kepada saksi Deni Tanda Kala dan saksi TeresiesUmbu Ndena Ngaba mengenai gerak gerik Terdakwa yang mencurigakan,kemudian saksi Agustinus Kadubu Tena dan sdr. Rois Ndamu Kalingguh, sertasaksi Deni Tanda Kala dan saksi Teresies Umbu Ndena Ngaba sepakat untukmengikuti Terdakwa di kebun sdr. Melkianus Nderu Peta, pada saat itu saksitetapi Terdakwa terlbin dahulu berjalan menuju hutan anakiala dan pada saat itudalam perjalanan saksi Agustinus Kadubu Tena dan sdr.

Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan jenis dakwaan alternatif, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Nomor.Reg.Perkara : PDM22/WGP/Epp.2/11/2014 tertanggal 18 Desember2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwabersamasama dengan saksi korban DEMUS NDENA

Demus Ndena Yina, umur 32tahun.

punggungbawah dan luka lecet pada lutut kiri yang diduga diakibatkan oleh benturan bendatumpul.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 146 / Pid.B /2014 /PN.WgpPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan tangkisan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi DEMUS NDENA

bahwa Undangundang tidakmemberi ketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu,akan tetapi menurut yurisprudensi, maka yang diartikan dengan penganiayaan yaitusengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka ataudengan kata lain sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari alat bukti saksi saksidan keterangan terdakwa, terungkap bahwa Terdakwa awalnya terdakwa bersamasamadengan saksi korban DEMUS NDENA

DAUD NDENA NGGABA alias DAUD, Terdakwa II. THOMAS TIMBA AMAH alias THOMAS dan Terdakwa III. NIKODEMUS KOPA RIHI alias DEMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

DAUD NDENA NGGABA alias DAUD;

• 1 (satu) unit handphone, warna hitam, merek StrawBerry, model ST22, IMEI 1 : 352220158322550, yang diikat menggunakan karet warna hijau;
• 1 (satu) buah battery, BL-5CB, warna hitam, merek NOKIA;
• 1 (satu) buah sim card, simpati, nomor bagian belakang kartu 621002446245725401;

Dikembalikan kepada Terdakwa II.

Penuntut Umum:
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.DAUD NDENA NGGABA alias DAUD
2.THOMAS TIMBA AMAH alias THOMAS
3.NIKODEMUS KOPA RIHI alias DEMUS

Menyatakan Terdakwa DAUD NDENA NGGABA alias DAUD, TerdakwaIl THOMAS TIMBA AMAH alias THOMAS dan Terdakwa III NIKODEMUSKOPA RIHI alias DEMUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan, menarik keuntungan dari hasil Sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus di duga bahwadiperoleh dari kejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke 2 Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD NDENA NGGABA aliasDAUD, Terdakwa II THOMAS TIMBAAMAH alias THOMAS dan TerdakwaIl NIKODEMUS KOPA RIHI alias DEMUS dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selurunnya dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olen para Terdakwa selama para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

samsung, MODEL : SMJ105F/DS,IMEI 358310/07/215549/3e 1 (satu) buah micro SD, merek maestromemory, warna hitam, ukuran4 GB.e 1 (Satu) buah battery, merek samsung, warna hitam kombinasi silverDikembalikan kepada saksi LUTHER L.L.WOLLY, S.PTe 1 (Satu) unit handphone, warna putih, merek Lenovo, model A1000m,IMEI 1 : 860444033466672.e 1 (satu) buah battery, 1ICP6/49/54, warna hitam, merek Lenovo.e 1 (satu) buah sim card, telkomsel, nomor bagian belakang kartu tidakterlihatDikembalikan kepada Terdakwa DAUD NDENA

menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN.WgpMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa DAUD NDENA

(enam belas juta rupiah);Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN.WgpPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa DAUD NDENA NGGABA alias DAUD bersamasama dengan Terdakwa Il THOMAS TIMBA AMAH alias THOMAS danTerdakwa Ill NIKODEMUS KOPA RIHI alias DEMUS Pada Hari RabuTanggal 20 September 2017 sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun2017 atau