• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Royke nender
  Terdakwa:
  NADIA FRISKA VERONIKA BOGAR

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Royke nender
  Terdakwa:
  STIENCE SONYA MANDOLANG

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Royke nender
  Terdakwa:
  CRISENT JOSEPH KALESARAN

• Pembanding/Tergugat : Buyung Rorong Diwakili Oleh : DETY LERAH, S.H
  Terbanding/Penggugat : Feity Nender

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NENDER STENLY RONNY POLII tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

• 1 (satu) lembar surat pernyataan dari terdakwa NENDER STENLY RONNI POLII tanggal 16 Agustus 2019 yang disita dari YULIANA AROR

Dikembalikan pada saksi Yuliana Aror ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
Natalia J.P Runkat,SH
Terdakwa:
NENDER STENLY RONNY POLII

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Royke nender
  Terdakwa:
  MARINI WATI KULAS Alias CI MEI

• FEYBE NENDER VS PT. CAKRA GUNA DHARMA EKA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA;

  PUTUSANNomor 399 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:FEYBE NENDER, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Sarongsong, Lingkungan VI, KecamatanAirmadidi, Kabupaten Minahasa Utara, pekerjaan lbu RumahTangga;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Jonky Hendry Mailuhuw,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada PMK LawFirm, beralamat di Manado, berdasarkan

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FEYBE NENDER;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman. Putusan Nomor 399 K/TUN/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018 oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr.

• Julin Nender ;c. 1 (satu) lembar fotokopi Akta kematian Nomor : 518/ 2001 A.n. VenceKaligis ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4.

  Julin Nender jangan lagi memagar tanahyang telah dipagar oleh Saksi1 sedangkan tanah dan pagar tersebutdiakui adalah milik Saksi1 Sdri.

  Pada tanggal 12 Oktober 2012 Terdakwa marahmarahkepada Saksi Dantje Julius Nender yang telah memperbaiki pagar rumahyang sedang disengketakan antara pihak keluarga Terdakwa dengan SaksiJulin Nender.

  Terdakwa saat itu membawa sebilah parang yang masihdisarungkan, dengan mengenakan celana loreng (celana dinas TNI), karenaTerdakwa memang akan pergi berkebun yang menurut adat kebiasaan didaerah tersebut (adat Minahasa) adalah pada umumnya membawa parang ;Bahwa perbuatan Terdakwa dalam kasus a quo yakni menegur Saksi DantjeJulius Nender yang juga didengar oleh Saksi Julin Nender dan Saksi AnitaStarly Kaligis yang memagari tanah tersebut, karena tanah tersebut masihmenjadi objek sengketa tentang kepemilikan

  hak atas tanah antara ibukandung Terdakwa dengan Saksi Julin Nender.

• Bahwa sekira pukul 17.00 wita setelah pagar tersebutberdiri, Saksi beserta kedua anaknya pergi kerumahsaudara Saksi yaitu Saksi Dantje Julius Nender tibatibadidatangi oleh Terdakwa sambil marahmarah danmengatakan kepada Saksi Dantje Julius Nender Siapayang menyuruh memagar lalu Saksi Dantje Julius Nendermenjawab Yang menyuruh untuk memagar adalah SaksiJulin Nender karena tanah itu milik Saksi Julin Nender laluTerdakwa kembali mengatakan Jangan dulu cobacobamemagar lagi karena tanah tersebut dalam

  Bahwa pada saat menegur dan marahmarah kepadaSaksi Dantje Julius Nender posisi Saksi Julin Nender tidakberhadapan dengan Terdakwa karena Saksi Julin Nenderberada dilantai dua rumah Saksi Dantje Julius Nendersambil mengajak Terdakwa untuk naik keatas rumahtersebut.8. Bahwa saat dipersidangan Saksi Julin Nender denganTerdakwa membuat surat perdamaiaan.9.

  melihatdirumah tersebut sudah didirikan pagar lalu Terdakwamenanyakan kepada ibu Terdakwa, sore harinya Terdakwadatang kerumah Saksi Dantje Julius Nender denganmaksud untuk menanyakan kepada Saksi Dantje JuliusNender tentang hak dan siapa yang memerintahkan untukmendirikan pagar tersebut dan dijawab oleh Saksi DantijeJulius Nender bahwa pemagaran tersebut atas perintahSaksi Julin Nender.3.

  Bahwa pada saat itu Terdakwa mengetahui bahwaSaksi Julin Nender berada didalam rumah (dilantai atas)ketika Terdakwa sedang berbicara dengan Saksi DantieJulius Nender dipinggir jalan, dan pada saat itu TerdakwaMenimbang32dipanggil naik keatas oleh Saksi Julin Nender untukmusyawarah diatas namun Terdakwa tidak mau karenatakut Terdakwa tidak dapat menahan emosi dan terjadipermasalahan lainnya.4.

  sengketa antara keluargaTerdakwa dengan Saksi Julin Nender sehingga prosespembuatan sertifikat dihentikan.8.

• M E N G A D I L I- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 634/Maumbi tanggal 28 Juli 1993 luas 43.250 M2 gambar situasi No.24/1990 tanggal 31 Januari 1990 atas nama Trini Nender istri dari Ernst Malonda;- Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 634/Maumbi tanggal 28 Juli 1993 luas 43.250 M2 gambar situasi No.24/1990 tanggal 31 Januari 1990 atas nama Trini Nender istri dari Ernst Malonda;- Menghukum Tergugat dan

  Penggugat: PETER MOZES MANTIRI, dkkTergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARATergugat II Intervensi: TRIENY MALONDA NENDER

  TRINI NENDER Istri dari ERNST MALONDA adalah Kabur,dan tidak berdasar.4.

  SHM no.634dan saksi melihatnya pada tahun 2010;Bahwa yang bermohon pengembalian batas adalah Trini Nender;Bahwa pada waktu pengembalian batas tahun 2008 BPN tidak hadir;Bahwa Trini Nender mengatakan kepada saksi bahwa ia akan mencari tahu batasbatastanah miliknya;Bahwa Trini Nender pada pengembalian batas tersebut tidak menunjukkan suratsurat;Bahwa saksi mengenal Trini Nender pada saat permohonannya pengembalian batastahun 2008;Bahwa yang memindahkan batas wilayah saksi tidak tahu;Bahwa saksi kurang

  tersebut selain saksi juga hadir Ibu Trini Nender danPerangkat Desa Maumbi sedangkan dari Paal Dua dan Tikala tidak hadir ;Bahwa saksi menyuruh orang untuk menjaga lokasi tersebut yang bernama Aweng ;Bahwa saksi yang memasang papan/plang yang bertulis tanah milik Trini Nender atasperintah Ibu Trini Nender dan dipasang pada awal tahun 2010 ;Bahwa setelah saksi memasang papan/plang tersebut tidak ada yang keberatan ;Bahwa tidak ada suratsurat yang dijadikan dasar atau alasan dari David Mantiri untukpengukuran

  tanah Trini Nender ;Bahwa pada saat pengukuran saksi hadir ;Bahwa tanah yang dijual oleh David Mantiri masuk wilayah Minahasa Utara ;Bahwa AJB dibuat oleh Camat Perkamil (Heri Sutanto) ;Bahwa saksi tidak tahu pengukuran yang dilaksanakan pada tahun 1990 ;Bahwa pengembalian batas pada tahun 2009 ;Bahwa yang bermohon pengembalian batas adalah Trini Nender ;e Bahwa saksi tidak tahu alasan Trini Nender untuk bermohon pengembalian batas ;3.

  Saksi HI Tergugat II Intervensi ( BUSLAR SANGER).e Bahwa saksi tidak kenal kepada Para Penggugat, tidak kenal kepada Tergugat, kenaldengan Tergugat II Intervensi tetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi kenal dengan Trini Nender sejak saksi masih kecil yaitu sejak tahun 1968 ;e Bahwa Trini Nender berasal dari Kakas ;e Bahwa Trini Nender mempunyai tanah dilokasi obyek sengketa ;e Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Malendeng sejak tahun 1990, dan pada tahun 2006 s/d tahun 2007 menjadi Lurah

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RONNY NENDER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk kedalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera ;
  2. Menjatuhkan pidana

  
  Terdakwa:
  RONNY NENDER

  Menyatakan terdakwa RONY NENDER terbukti secara sah danmnyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masukkedalam ruangan milik orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONY NENDER berupapidana penjara selama 1 (Satu) bulan;s.

  tindakanpidana maka Terdakwa diputus lepas dari segala hukum,Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Tanggapan/ Repliknya secara Lisan yang padapokoknya bertetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtertanggal 28 Februari 2018 sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN TnnDAKWAANBahwa terdakwa RONNY NENDER

  Saksi YANA RUMBAYAN Alias SYANE, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi korban dihadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana memasuki dan menguasai tanahpekarangan dengan melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwaRONNY NENDER terhadap saksi korban E.

  Saksi RANOULA KOMIMBIN, dibawah sumpah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi korban dihadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana memasuki dan menguasai tanahpekarangan dengan melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwaRONNY NENDER terhadap saksi korban E.

  Menyatakan Terdakwa RONNY NENDER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksamasukkedalamrumah,ruangan atau pekarangantertutup yang dipakaiorang lain dengan melawanhukumatauberadadisitu denganmelawan hukum dan atas permintaan yang berhak atas suruhannyatidak pergi dengan segera :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;3.

• PERKARA : PDM 01 /Amg/Euh.1/02/2019 sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa DAVID MANOPPO alias DAVID, terdakwa IILEO MAMAHIT alias LEO, dan terdakwa LUIS NENDER(Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 12 Desember tahun 2018 sekitar pukul 02.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2018 bertempat di Desa Lobu Kecamatan Touluaan Kabupaten MinahasaTenggara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukHalaman 3 dari 28 halaman,Putusan Nomor 39

  Selanjutnya pada saat dijalankearahn Desa Lobu kendaraan yang dikendarai para terdakwadihadang di depan Kantor Polsek Toluaan sehingga kendaraan paraterdakwa langsung memutar arah kembali kearah Desa RanoketangTua sementara dibelakang ada motor dan mobil yang terus mengejarmobil para terdakwa;Halaman 14 dari 28 halaman,Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Tnn Bahwa kendaraan mobil yang dikendarai oleh LUIS NENDER berhentilalu terdakwa bersama Terdakwa II dan LUIS NENDER keluar darimobil lalu melakukan

  pelemparan menggunakan batu yang sudahdisediakan didalam mobil kearah motor dan mobil yang mengejar,kemudian setelah melakukan pelemparan, para terdakwa danTerdakwa II dan LUIS NENDER kembali masuk ke dalam mobil danmelanjutkan pelarian kerah Desa Ranoketang Tua dan ketikamendekati Desa Ranoketang Tua, para Terdakwa sudah dipalangdengan batu dijalan namun dan LUIS NENDER yang mengendaraikendaraan pada saat itu tetap maju dan menabrak batu yang dijalandan mobil kKemudian menabrak batu yang dipalang

  Selanjutnya pada saat dijalan kearan Desa Lobu kendaraanyang dikendarai para terdakwa dihadang didepan Kantor PolsekToluaan sehingga kendaraan para terdakwa langsung memutar arahkembali kearah Desa Ranoketang Tua sementara dibelakang adamotor dan mobil yang terus mengejar mobil para terdakwa;Bahwa kendaraan mobil yang dikendarai oleh LUIS NENDER berhentilalu terdakwa bersama Terdakwa DAVID MANOPPO Alias DAVID danLUIS NENDER ~ keluar dari mobil lalu melakukan pelemparanmenggunakan batu yang sudah

  yangmengendarai kendaraan pada saat itu tetap maju dan menabrak batu yangdijalan dan mobil Kemudian menabrak batu yang dipalang hingga mobil yangdikendarai LUIS NENDER sudah tidak bisa berjalan lagi sehingga terdakwabersama Terdakwa dan LUIS NENDER keluar dari dalam mobil danmelarikan diri ke hutan;Menimbang, bahwa akibat perobuatan para terdakwa, Saksi BRIANKALANGI mengalami memar di tangan dan kaki.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nadi Sarman bin Sarman) terhadap Penggugat (Merchy Nender binti Effendy Nender).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• Bahwa Tergugat beberapa waktu kemudian kembali datang dan menemuiPenggugat untuk melakukan permohonan pinjam uang, yang kali ini denganmembawa Sien Nender Lembong, almh., yang mengakui sebagai mamaangkat Tergugat dan merupakan kakak kandung dari mama kandungTergugat..

  Bahwa Penggugat akhirnya tidak dapat menolak, karena menurutpengakuan Sien Nender Lembong, almh., orang tua Penggugat semasahidupnya pernah berpesan kepada Sien Nender Lembong, almh., jikamembutuhkan bantuan maka dapat menghubunginya atau anaknya yakniPenggugat, yang akhirnya Penggugat luluh hatinya dan siap membantu..

  Bahwa karena memang Penggugat tidak mempunyai uang cukup makaPenggugat berupaya kesana kemari, baik Penggugat sendiri maupunbersama Sien Nender Lembong, almh., dan Tergugat, dengan mengalahkanrasa malu sebagai pendeta, berkeliling dengan membawabawa sertifikattanah tersebut untuk mencarikan orang yang dapat membantu memberikanpinjaman uang demi Tergugat..

  Bahwa upaya Penggugat tidak membuahkan hasil dan kembali Tergugatmemohon kepada Penggugat karena kebutuhannya sudah mendesak,akhirnya Tergugat dan Sien Nender Lembong, almh., membujuk agarPenggugat melepas mobil miliknya, Toyota Kijang tahun 1995 (nomor polisiwaktu itu, nomor rangka dan nomor mesin Penggugat sudah tidak tahu),agar digadaikan dan uangnya untuk memenuhi permintaan Tergugat..

  Dalam proses persidangankemudian masuk Sien Nender Lembong, almh., Selaku Penggugatintervensi, yakni dalam perkara nomor 01/Pdt.G/2004/PN Tdo. Jo perkaranomor 55/PDT/2005/PT Mdo.

• alias FIKE, dan setelah saksi FIKE NENDER alias FIKEmengetahui kejadian tersebut maka saksi FIKE NENDER alias FIKEmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Minahasa Utara; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak korban CANTIKA MARILNYLENGKONG alias CANTIKA merasakan sakit pada bagian pipi, pada bagiankepala, dan pada bagian tangan karena didorong oleh terdakwa hinggaterjatuh sebagaimana Visum Et Repertum no:87/RSUDMWM/VERTIII/2018yang ditandatangani oleh dr.Murni Rahayu selaku dokter pada RSUD MariaWalanda

  Anak Korban CML alias CAN, didampingi oleh FIKE NENDER (ibu kandungAnak korban) memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak korban berumur 8 (delapan) tahun, Siswi SD; Bahwa Anak korban kenal dengan terdakwa Benevita Yosi PermatasariRepi; Bahwa Letak rumah anak korban dengan terdakwa berdekatan; Bahwa Anak korban sedang bermain dengan adiknya bernama Ninongdan kemudian datang anak terdakwa yang benama Putra danmengganggu permainan antara anak korban dengan

  Saksi FIKE NENDER, keterangan di depan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari anak korban CML alias CAN ;Bahwa Saksi dan terdakwa BENEVITA YOSI PERMATASARI REPItidak ada hubungan keluarga;Bahw Saksi mengerti hadir dipersidangan untuk memberikanketerangan mengenai masalah anak saksi yang dilapor saksi karenamengalami tindak pidana kekerasan terhadap Anak di bawah umur.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karna suami terdakwa adalahkeluarga dari

  suami saksi FIKE NENDER;Bahwa Saksi mengetahui kejadian kekerasan terhadap anak saksi yangdi lakukan terdakwa pada saat adik dari anak korban yaitu Ninongdatang kepada saksi dan memberi tahukan kalau anak saksi adamenangis;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN ArmBahwa pada saat terdakwa membawa anak korban untuk menemuisaksi yang sedang berada di tempat makan tepatnya pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 tepatnya jam 17.00 Wita saksi melihat anaksaksi sudah menangis dan pipi anak

  agarmengajari anak korban;Bahwa Saksi melihat ada adu mulut antara saksi FIKE NENDER danterdakwa;Bahwa Saksi melihat Anak korban datang dalam keadaan menangis;Bahwa Saksi tidak melihat ada darah atau luka di mulut anak terdakwa;Bahwa Saksi mendengar terdakwa mengatakan kepada Saksi FIKENENDER agar melaporkan dirinya kepada pihak kepolisian;Bahwa setahu saksi aak korban masih berumur 8 (delapan) tahun;Bahwa Terdakwa membenarkan sebagian keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat

• LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanStatusNo HP: SWESTY MELVIRA MONTUNG: Manado: 34 Tahun / 30 Mei 1986: Perempuan: Indonesia: Lingkungan IV, Kelurahan MapangetKecamatan Mapanget, Kota Manado;: Kristen: Mengurus Rumah Tangga:S1: Kawin: 081341035454Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLawan:: APRIYANO ALFRITS JEMSI NENDER: Manado: 38 Tahun / 24 April 1985: Lakilaki: IndonesiaMapanget

  surat gugatan tanggal 19Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado pada tanggal 26 Februari 2021 dalam Register Nomor139/Pdt.G/2021/PN Mnd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah di KotaManado tanggal 12 Juli 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. :7171CPK201201637;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak: Anak bernama BRILLIANT KEVINO PRAYWISHLEY NENDER

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7171082404850001, atas namaApriyano Alfrits Jemsi Nender, diberi materai cukup, tanpa diperlihatkanaslinya, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK201201637 tanggal 08Agustus 2012, diberi materai cukup, tanpa diperlinatkan aslinya diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU240520170005 tanggal24 Mei 2017, diberi materai cukup, dicocokan dengan aslinya, diberi tandabukti P3;4.

  Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia anak 2 (dua)orang yang diberi nama Brilliant Kevino Praywishley Nender lahir diManado pada tanggal 29 Juli 2013 sesuai dengan kutipan akta kelahiranNomor : 7171LU2013009484 dan Brandon Fayvel Joseph Nender lahir diManado pada tanggal 17 Mei 2017 sesuai dengan kutipan akta kelahiranNomor 7171LU240520170005;3. Bahwa perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi cekccokterus menerus;4.

  Anak bernama BRILLIANT KEVINO PRAYWISHLEY NENDER berjeniskelamin Lakilaki lahir di Manado pada tanggal 29 Juli 2013 sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU2013009484; Anak bernama BRANDON FAYVEL JOSEPH NENDER berjenis kelaminLakilaki yang lahir di Manado pada tanggal 17 Mei 2017 Sesuai DenganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU240520170005;Yang saat ini masingmasing anak tinggal bersama Penggugat danTergugat tetap dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat danTergugat Sampai anak dewasa

• RIESKA NENDER tanpa suatuIkatan Perkawinan yang Sah menurut Ketentuan PerundangUndangan yang berlaku dankini Sdri.

  RIESKA NENDER telah meninggal dunia di Jakarta ;Bahwa benar setelah Ibu kandung anak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA yangbernama RIESKA NENDER meninggal dunia, Ayah kandungnya ROY FRANSSAMDERUBUN langsung membawanya ke Ambon ; Bahwa benar Pemohon telah memelihara serta menanggung semua kebutuhannya sejakAnak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA berada di Ambon ; Bahwa benar Ayah kandung anak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA yangbernama ROY FRANS SAMDERUBUN menyerahkan anaknya kepada Pemohonsematamata bertujuan untuk menyelamatkan

  RIESKA NENDER telah meninggal dunia di Jakarta ; Bahwa benar setelah Ibu kandung anak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA yangbernama RIESKA NENDER meninggal dunia, Ayah kandungnya ROY FRANSSAMDERUBUN langsung membawanya ke Ambon ; Bahwa benar Pemohon telah memelihara serta menanggung semua kebutuhannya sejakAnak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA berada di Ambon ; Bahwa benar Ayah kandung anak EDMUND RASTRA SEWAKOTTAMA yangbernama ROY FRANS SAMDERUBUN menyerahkan anaknya kepada Pemohonsematamata bertujuan untuk menyelamatkan

• 1. Menyatakan terdakwa JIMBRIAN NENDER alias WASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JIMBRIAN NENDER alias WASENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap

  ,MH
  Terdakwa:
  JIMBRIAN NENDER alias WAZENG

• Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA dan Pemohon Peninjauan Kembali II: TRIENY MALONDA NENDER tersebut;

  MINAHASA UTARA, TRIENY MALONDA NENDER vs 1. GRACE RATNASARI ADRIAAN, DKK, 2. DAVID SAMUEL JULIAN MANTIRI, DKK, EDUTINO ADRIAAN;

  Trini Nender istri dari ErnstMalonda tidak ada yang Para Penggugat dalilkan dalam registertanah Nomor 1375/RT/V/IX/1967, dan tidak jelas desa apa dandimana letak tanahnya?3 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 634/Maumbi Surat UkurNomor 24/1990 tanggal 31 Januari 1990 luas 43.250 m? (empatpuluh tiga ribu dua ratus lima puluh meter persegi), a.n.

  Gambar Situasi Nomor 24/1990 tanggal 31 Januari 1990 atasnama Trini Nender istri dari Ernst Malonda;e Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 634/Maumbi tanggal 28 Juli 1993 luas 43.250 m* Gambar Situasi Nomor 24/1990tanggal 31 Januari 1990 atas nama Trini Nender istri dari Ernst Malonda;e Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya Perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 2.742.000 (dua juta tujuh ratus empat puluhdua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa

  Gambar Situasi Nomor 24/1990 tanggal 31 Januari1990 atas nama Trini Nender istri dari Ernst Malonda;e Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 634/Maumbi tanggal 28 Juli 1993 luas 43.250 m?

  Mantiaha, cs (salah satu saksiPenggugat) yang diduga telah tumpang tindih sebagian denganSertipikat Hak Milik Nomor 634/Maumbi Kabupaten Minahasa atasnama Trini Nender Istri dari Ernst Malonda, tanggal 22 Juli 2010;PK6 (Novum) berupa Berita Acara Mediasi Masalah TanahSertipikat Hak Milik Nomor 234/Malendeng Kota Manado atas namaAlex Z.

  Lasut) dan Wilhelmus BernardLasut demikian pula para ahli warisnya tidak pernah mencegah atau melarangkepada Edward Enoch (opa dari Jantje Abraham Enoch/Penjual tanah a quokepada Trini Nender istri Ernst Malonda) ???

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI:

  - Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK SENGKETA:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor: 126/Makalisung, Tanggal 11 November 2004, dengan Surat Ukur Nomor: 05/Makalisung, Tanggal 3 Agustus 2004, dengan luas tanah 8230m2 atas nama Feybe Nender;
  3. Memerintahkan Tergugat

  untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor: 126/Makalisung, Tanggal 11 November 2004, dengan Surat Ukur Nomor: 05/Makalisung, Tanggal 3 Agustus 2004, dengan luas tanah 8230m2 atas nama Feybe Nender;

• Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi membayar biaya dalam sengketa ini sejumlah Rp. 3.800.000,-;

Penggugat:
PT CAKRA GUNA DHARMA EKA diwakili oleh NY JEANE LALUYAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Intervensi:
FEYBE NENDER

atas nama Feybe Nender;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor126/Makalisung, Tanggal 11 November 2004, dengan Surat Ukur Nomor05/Makalisung, Tanggal 3 Agustus 2004, dengan luas tanah 8230 m? atasnama Feybe Nender;4. Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat Il Intervensi membayar Biayadalam sengketa ini Sejumlah Rp3.800.000,00 ;halaman 3 dari halaman 13.

sengketa yang tumpang tindih dengan SHGBNomor 01/Makalisung, yang diperoleh jelas dan melalui prosedur melaluiperalihan dari SHM Nomor 125/Makalisung, setelah mendapat pengakuandari Fentie Masindek dihadapan Notaris pada tanggal 13 Oktober 2016; Bahwa perbuatan mengeluarkan keputusan(beschikking) yang dikeluarkanTergugat sebagai pejabat tata usaha negara, menjadi kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara Manado untuk memeriksa, mengadili danmemutus; Bahwa sertipikat objek sengketa atas nama Feybe Nender

atas nama Feybe Nender;Menimbang, bahwa terhadap pokok perkaranya Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusannya memutus dan menyatakan mengabulkan gugatanhalaman 9 dari halaman 13.

Cakra Guna Dharma Eka(Terbanding dahulu Penggugat) pada tanggal 04 September 2003, sedangkandari Bukti T1 Buku Tanah SHM/Makalisung Nomor 126, Bukti T.IL1 SHMNomor 126/Makalisung atas nama Feybe Nender (Pembanding dahulu Tergugathalaman 10 dari halaman 13.