M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DANIEL PASSARELLAH PUTRA Bin HERMAN ANU NETRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-

Terdakwa:
DANIEL PASSARELLAH PUTRA Bin Herman Anu Netra

Penggugat:
ASTIK KARTIKA SARI
Tergugat:
1.FAJAR SUPRIYADI
2.PT NETRA SETYA WASKITA MATA TRANS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Farizal Netra Bin Sawaluddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Farizal Netra Bin Sawaluddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana

Terdakwa:
FARIZAL NETRA BIN SAWALUDDIN

I MADE MANDERA PUTERAlawanI MADE DAYUH (almarhum), yang dilanjutkan oleh ahliwarisnya, yaitu: I WAYAN SUARNA dan I KETUT NETRA

KETUT NETRA, keduanya bertempat tinggal di JalanTukad Melangit Nomor 49, Dusun Antap, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota DenpasarBali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dr. Nyoman Sujana, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat Dr. I.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Oyok Aisyah binti Abdu Japar) dengan dengan seorang laki-laki bernama Iyos bin Katon Netra Saputrayang dilangsungkan pada tanggal .08 Februari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukasariKabupaten Subang;
3.

Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan, Suami Pemohon (lyos JayaSaputra bin Katon Netra Saputra) berstatus Perjaka dan Pemohonberstatus Gadis dan sewaktu pernikahan antara Pemohon dan lyos JayaSaputra bin Katon Netra Saputra tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Oyok Aisyah binti AbduJapar) dengan lyos Jaya Saputra bin Katon Netra Saputra yangdilangsungkan pada tanggal 04 Februari 1982 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang;3.

Saputra, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari lyos Jaya Saputra binKaton Netra Saputra yang pernikahannya dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang padabulan Februari 1982 ;Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Pemohon dengan lyos JayaSaputra bin Katon Netra Saputra tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon adalah bapak Abdu Japar (ayah kandung Pemohon),dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhrupiah

RW.017 DesaSukamandi Jaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang dan dikuratkandengan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yangmenunjukkan bahwa suami Pemohon yang bernama lyos Jaya Saputra binKaton Netra Saputra semasa hidupnya Pensianan pegawai Negeri Sipil danPemohon adalah isteri dari lyos Jaya Saputra bin Katon Netra Saputra yangmenikah antara Pemohon dan lyos Jaya Saputra bin Katon Netra Saputraadalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang menunjukkan bahwa

yangdisumpah di persidangan, membuktikan bahwa perkawinan Pemohondengan lyos Jaya Saputra bin Katon Netra Saputra telah memenuhi rukunnikah yaitu ada calon Suami (lyos Jaya Saputra bin Katon Netra Saputra)dan ada calon Isteri (Pemohon), juga ada wali nikah dan dua orang saksiserta ada ijab dan kabul.

Penggugat:
1.I Ketut Mertayasa
2.I Wayan Netra
Tergugat:
1.Putu Sunsana
2.Made Kota Budiasa

Bulelengberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Agustus 2019dengan Nomor: 693/SK.Tk.I.2019/PN.Sgr.yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajapada tanggal 24 Oktober 2019, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; Wayan Netra, Jenis Kelamin Laki laki, umur 61 tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bd. Beluangan, DesaPerean Kangin, Kec. Baturiti, Kab.

AGUS NETRA DEWA ALS DEWA AK ABDUL RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. PURBATA NURDIN ALS DAPUNG AK ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3(tiga) bulan, terhadap terdakwa II. SAMSUL ARIFIN ALS RANGGA AK AMINOLLAH IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan terhadap terdakwa III.

AGUS NETRA DEWA ALS DEWA AK ABDUL RASYID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMSUL ARIFIN ALS RANGGA AK AMINOLLA IBRAHIMIII.AGUS NETRA DEWA ALS DEWA AK ABDUL RASYID

Edi, Sdr Halex Als Alex dan sdr Budi,karena sudah ada rencana untuk melakukan pencurian di rumah saksi Syamsul Arifin, ST,terdakwa IIIT AGUS NETRA DEWA AK ABDUL RASYID, sdr.

Sdr Halex Als Alex menunggu diluar pagar rumah saksi Syamsul Maarif,ST, karena ada teriakan maling dari dalam rumah, terdakwa HI AGUS NETRA DEWA ALSDEWA AK ABDUL RASYAID dan sdr Halex Als Alex langsung lari meninggalkan rumahsaksi Syamsul Maarif, ST. dari hasil pencurian tersebut terdakwa II AGUS NETRA DEWAALS DEWA AK ABDUL RASYAID mendapat bagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Akibat dari perbuatan terdakwa II AGUS NETRA DEWA ALS DEWA AK ABDULRASYAID saksi Syamsul Maarif, ST mengalami kerugian

Edi, Sdr Halex Als Alex dan sdr Budi, karena sudahada rencana untuk melakukan pencurian di rumah saksi Syamsul Arifin, ST, terdakwaIl AGUS NETRA DEWA AK ABDUL RASYID, sdr.

Edi, Sdr Halex Als Alex dan sdr Budi,karena sudah ada rencana untuk melakukan pencurian di rumah saksi Syamsul Arifin, ST,terdakwa HI AGUS NETRA DEWA AK ABDUL RASYID, sdr.

Edi, Sdr Halex Als Alex dan sdr Budi,karena sudah ada rencana untuk melakukan pencurian di rumah saksi Syamsul Arifin, ST,terdakwa TI AGUS NETRA DEWA AK ABDUL RASYID, sdr.

JAYADI dan NETRA PIDORA; 1 (satu) lembar kwitasi peyerahan uang sebesar Rp.31.350.000,- (tiga puluh satu juta tiga ratus lim apuluh ribu rupiah) dari sdr. JAYADI kepada sdr. NETRA PIDORA dan ditandatangani oleh sdr. NETRA PIDORA, tertanggal 01 Oktober 2019; 1 (satu) lembar KTP atas nama NETRA PIDORA; 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 161302291211006; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara NETRA PIDORA dengan sdr.

HENDRA SAPUTRA SE, tanggal 26 September 2019; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tidak Sengketa atas nama NETRA PIDORA, tanggal 26 September 2019; 2 (dua) rangkap Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atas nama NETRA PIDORA, tanggal 20 Agustus 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa LAILATUL QODAR als. EKOT bin IBNU; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

dari saksi JAHIDIN binARIPIN (alm) dan NETRA PIDORA, pada saat itu ada datang 5 (lima)orang yakni saksi H.

NETRA PIDORA namun tidakpernah datang, maka timbul kecurigaan bahwa tanah tersebut memangbukan milik saksi JAHIDIN bin ARIPIN (alm) dan sdr. NETRA PIDORA;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 07/Pid.B/2020/PN SRL Bahwa saksi tidak ada mengecek mengenai asal usul tanah yang dijualoleh saksi JAHIDIN bin ARIPIN (alm) dan sdr. NETRA PIDORA; Bahwa saat penyerahan uang pembelian tanah tersebut selain saksiJAHIDIN bin ARIPIN (alm) dan sdr. NETRA PIDORA juga dihadiri sdr.OBI, sdr.

NETRA PIDORA, tertanggal01 Oktober 2019; 1 (satu) lembar KTP atas nama NETRA PIDORA; 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 16130229121 1006; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara NETRA PIDORAdengan sdr.

JAYADI dan NETRA PIDORA;1 (satu) lembar kwitasi peyerahan uang sebesarRp.31.350.000, (tiga puluh satu juta tiga ratus lim apuluh riburupiah) dari sdr. JAYADI kepada sdr. NETRA PIDORA danditandatangani oleh sdr. NETRA PIDORA, tertanggal 01Oktober 2019;1 (satu) lembar KTP atas nama NETRA PIDORA;1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 16130229121 1006;1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antaraNETRA PIDORA dengan sdr.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX, warna Hitam Silver, dengan plat nomor palsuDK 6550 LP.Dikembalikan kepada saksi Ketut Netra ; 4.

karena kejahatan, perbuatan tersebut oleh Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksi korban Ketut Netra datangkerumah kost tepatnya di Tukad Yeh Aya Gang IX, Gang II A Nol Renon, DenpasarSelatan, Kodya Denpasar, selanjutnya saksi korban Ketut Netra bertemu dengan TerdakwaYusron Nuroni, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban Ketut Netra Mas, aku pinjamsepeda motornya sebentar aja, lima belas menit saja untuk ke laundry, mendengar

hal itusaksi korban Ketut Netra yang kenal dengan terdakwa mau meminjamkan sepeda motormiliknya, setelah kunci kontak diserahkan kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut pergi, namun setelah 15 (lima belas) menit ditunggutunggu terdakwa tidak jugamengembalikan sepeda motor milik saksi korban Ketut Netra dan seolaholah miliknyasendiri terdakwa mengganti plat sepeda motor tersebut dengan plat palsu yaitu DK 6550LP, serta tanpa seijin saksi korban Ketut Netra terdakwa menggunakan sepeda motortersebut

Saksisebagai berikut :Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Koran Ketut Netra sesuai dengan BPKB sepeda motor tersebut atas nama saksi ;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi korban Ketut Netradalam waktu lima belas menit sesuai permintaan dan kesepakatan saksi dengan terdakwa ;Bahwasaksi menjadi saksi pada saat terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban Keut Netra ; Bahwa saksi korban akhirnya mengecek kamar kos terdakwa barang terdakwa sudah tidak ada dikamarnya

Ii A No. 1 Renon Denpasar ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Koran Ketut Netra sesuai dengan BPKBsepeda motor tersebut atas nama saksi ; Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi korban Ketut Netradalam waktu lima belas menit sesuai permintaan dan kesepakatan saksi dengan terdakwa ;Bahwasaksi menjadi saksi pada saat terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban Keut Netra ;Bahwa saksi korban akhirnya mengecek kamar kos terdakwa barang terdakwa sudah tidakada dikamarnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NETRA SURIADY Alias DODI Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu sebagaimana Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa NETRA SURIADY Alias DODI Bin ZULKIFLI dengan pidana penjara selama4(empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
NETRA SURIADY Alias DODI Bin ZULKIFLI

Menetapkan barang bukti berupa :- 137 (seratus tiga puluh tujuh) botol serum tetes mata merk Diamond Eye berat bersih 15 gram; 38 (tiga puluh delapan) paket serum tetes mata yang terdiri dari 1 botol serum tetes mata dan 10 butir kapsul Habbatussauda serta 1 (satu) lembar aturan pakai serum dari Yayasan Bintang Netra; 13 (tigabelas) botol berisi kapsul Habbatussauda cap Kurma Ajwa @ botol berisi 210 butir kapsul; 87 (delapan puluh tujuh) botol kosong tanpa label untuk kemasan serum tetes mata; 7

(empat) bendel label serum tetes mata bertuliskan Diamond Eye berat bersih 15 gram; 103 (seratus tiga) lembar kertas aturan pakai dari paket serum tetes mata; 1 (satu) buah alat potong plastik untuk segel serum tetes mata; 4 (empat) buah senter kecil untuk pemeriksaan mata; 14 (empat belas) gambar/foto macam-macam penyakit mata; 18 (delapan belas) bendel fotocopy tentang penyakit sendi dirampas untuk dimusnahkan;- 4 (empat) lembar surat tugas untuk para Konsultan/ Penyuluh dari Yayasan Bintang Netra

; 55 (lima puluh lima) lembar surat permohonan ijin dari Yayasan Bintang Netra untuk melakukan penyuluhan di RT, RW dan Desa yang dituju; 1 (satu) bendel undangan dari Yayasan Bintang Netra kepada Masyarakat; 25 (dua puluh lima) lembar daftar hadir Masyarakat yang mengikuti Penyuluhan kesehatan mata Yayasan Bintang Netra dan 1 (satu) bendel surat pemberitahuan penelitian dan rekomendasi penelitian Yayasan Bintang Netra dikembalikan kepada Terdakwa;6.

, 55 (lima puluh lima) lembar surat permohonan ijin dariyayasan bintang netra untuk melakukan penyuluhan di Rt, Rw dan Desayang dituju, 1 (satu) bendel undangan dari yayasan bintang netra kepadaHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Pct.masyarakat, 25 (dua puluh lima) lembar daftar hadir masyarakat yangmengikuti penyuluhan kesehatan mata yayasan bintang netra dan 1(satu) bendel surat pemberitahuan penelitian dan rekomondasi penelitianyayasan bintang netra dikembalikan kepada terdakwa.4

BayuPurnama sebagai Pembina Yayasan Bintang Netra;Bahwa pembuatan serum tetes mata tersebut di rumah kontrakan kamiyang berada di Dusun Pagersari, Desa Punung,Kec.

;18.55 (lima puluh lima) lembar surat permohonan ijin dari yayasan bintangnetra untuk melakukan penyuluhan di Rt, Rw dan Desa yang dituju;19. 1 (satu) bendel undangan dari yayasan bintang netra kepada masyarakat,20.25 (dua puluh lima) lembar daftar hadir masyarakat yang mengikutipenyuluhan kesehatan mata yayasan bintang netra ;21.1 (satu) bendel surat pemberitahuan penelitian dan rekomondasi penelitianyayasan bintang netra;Barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuai menurut hukum, karena

, 55 (lima puluhlima) lembar surat permohonan ijin dari yayasan bintang netra untuk melakukanpenyuluhan di Rt, Rw dan Desa yang dituju, 1 (Satu) bendel undangan dariyayasan bintang netra kepada masyarakat, 25 (dua puluh lima) lembar daftarhadir masyarakat yang mengikuti penyuluhan kesehatan mata yayasan bintangnetra dan 1 (satu) bendel surat pemberitahuan penelitian dan rekomondasipenelitian yayasan bintang netra yang telah disita dari Terdakwa makadikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk

; 55 (lima puluh lima) lembar surat permohonan ijinHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN Pct.dari Yayasan Bintang Netra untuk melakukan penyuluhan di RT, RW danDesa yang dituju; 1 (satu) bendel undangan dari Yayasan Bintang Netrakepada Masyarakat; 25 (dua puluh lima) lembar daftar hadir Masyarakatyang mengikuti Penyuluhan kesehatan mata Yayasan Bintang Netra dan 1(satu) bendel surat pemberitahuan penelitian dan rekomendasi penelitianYayasan Bintang Netra dikembalikan kepada Terdakwa

Menetapkan supaya terdakwa Ari Priyanto Bin Suroso dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Ari Priyanto Bin Suroso pada hari Jumat tanggal 17April 2015 sekira jam 05.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulanApril 2015 bertempat di Jalan MP Mangkunegara Komp Tuna Netra RT.30 No.40Kelurahan 8 llir Kecamatan llir Timur Il Palembang

Saksi Ripiani Binti Amran, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berkikut :e Bahwa benar terdakwa telah mencuri dirumah saksi;e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 April2015 sekira pukul 05.30 Wib dirumah saksi yang beralamat di Jalan MPMangkunegara Komp Tuna Netra RI.30 No.40 Kelurahan 8 llirKecamatan llir Timur Il Palembang;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa masukkerumah saksi dan melakukan pencurian;Bahwa benar

terdakwa mencuri uang yang disimpan di dalam amplopyang berada di lemari pakaian saksi;Bahwa benar saksi minta bantuan sdri Suraida untuk melihat danmembaca tulisan yang tertera pada amplop;Bahwa benar uang tersebut berjumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);Bahwa benar uang yang dicuri terdakwa tersebut merupakan uang kaspanti tuna netra;Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaSaksi Agus Palsa Bin Alwi, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai

didaerah rumah saksi;Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaKeterangan terdakwa ARI PRIYANTO BIN SUROSO :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa benar pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekira pukul 05.30 Wib bertempat di Jalan MPMangkunegara Komp Tuna Netra RI.30 No.40 Kelurahan 8 llirKecamatan llir Timur Il Palembang;Bahwa benar yang terdakwa curi adalah uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang disimpan di

Untuk panti pijat bulan Januari 2015 sebesarRp.4.970.500, total uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian;e Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 17April 2015 sekira pukul 05.30 Wib bertempat di Jalan MP MangkunegaraKomp Tuna Netra RT.30 No.40 Kelurahan 8

Menetapkan barang bukti berupa :- 137 (seratus tiga puluh tujuh) botol serum tetes mata merk Diamond Eye berat bersih 15 gram; 38 (tiga puluh delapan) paket serum tetes mata yang terdiri dari 1 botol serum tetes mata dan 10 butir kapsul Habbatussauda serta 1 (satu) lembar aturan pakai serum dari Yayasan Bintang Netra; 13 (tigabelas) botol berisi kapsul Habbatussauda cap Kurma Ajwa @ botol berisi 210 butir kapsul; 87 (delapan puluh tujuh) botol kosong tanpa label untuk kemasan serum tetes mata; 7

(empat) bendel label serum tetes mata bertuliskan Diamond Eye berat bersih 15 gram; 103 (seratus tiga) lembar kertas aturan pakai dari paket serum tetes mata; 1 (satu) buah alat potong plastik untuk segel serum tetes mata; 4 (empat) buah senter kecil untuk pemeriksaan mata; 14 (empat belas) gambar/foto macam-macam penyakit mata; 18 (delapan belas) bendel fotocopy tentang penyakit sendi dirampas untuk dimusnahkan;- 4 (empat) lembar surat tugas untuk para Konsultan/ Penyuluh dari Yayasan Bintang Netra

; 55 (lima puluh lima) lembar surat permohonan ijin dari Yayasan Bintang Netra untuk melakukan penyuluhan di RT, RW dan Desa yang dituju; 1 (satu) bendel undangan dari Yayasan Bintang Netra kepada Masyarakat; 25 (dua puluh lima) lembar daftar hadir Masyarakat yang mengikuti Penyuluhan kesehatan mata Yayasan Bintang Netra dan 1 (satu) bendel surat pemberitahuan penelitian dan rekomendasi penelitian Yayasan Bintang Netra dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Bayu Purnama Bin Mochamad

, 55 (limapuluh lima) lembar surat permohonan ijin dari yayasan bintang netrauntuk melakukan penyuluhan di Rt, Rw dan Desa yang dituju, 1 (satu)bendel undangan dari yayasan bintang netra kepada masyarakat, 25(dua puluh lima) lembar daftar hadir masyrakat yang mengikutipenyuluhan kesehatan mata yayasan bintang netra dan 1 (satu) bendelsurat pemberitahuan penelitian dan rekomondasi penelitian yayasanbintang netra dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa BayuPurnama bin M.

Bayu Purnama yang merupakan Pembinadari Yayasan Bintang Netra;Bahwa yang membuat serum tetes mata tersebut adalah Sdr. BayuPurnama sebagai Pembina Yayasan Bintang Netra;Bahwa pembuatan serum tetes mata tersebut di rumah kontrakan kamiyang berada di Dusun Pagersari, Desa Punung,Kec. Punung, Kab.Pacitan;Bahwa terdakwa tidak tahu dari mana Sdr.

;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pct.18.55 (lima puluh lima) lembar surat permohonan ijin dari yayasan bintangnetra untuk melakukan penyuluhan di Rt, Rw dan Desa yang dituju;19. 1 (satu) bendel undangan dari yayasan bintang netra kepada masyarakat,20.25 (dua puluh lima) lembar daftar hadir masyarakat yang mengikutipenyuluhan kesehatan mata yayasan bintang netra ;21. 1 (satu) bendel surat pemberitahuan penelitian dan rekomondasi penelitianyayasan bintang netra;Barang bukti tersebut

, 55 (lima puluh lima) lembarsurat permohonan ijin dari yayasan bintang netra untuk melakukanpenyuluhan di Rt, Rw dan Desa yang dituju, 1 (Satu) bendel undangan dariyayasan bintang netra kepada masyarakat, 25 (dua puluh lima) lembardaftar hadir masyarakat yang mengikuti penyuluhan kesehatan mataHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pct.yayasan bintang netra dan 1 (satu) bendel surat pemberitahuan penelitiandan rekomondasi penelitian yayasan bintang netra yang masih diperlukansebagai

; 55 (lima puluh lima) lembar surat permohonan ijindari Yayasan Bintang Netra untuk melakukan penyuluhan di RT, RW danDesa yang dituju; 1 (satu) bendel undangan dari Yayasan Bintang Netrakepada Masyarakat; 25 (dua puluh lima) lembar daftar hadir Masyarakatyang mengikuti Penyuluhan kesehatan mata Yayasan Bintang Netra dan 1(satu) bendel surat pemberitahuan penelitian dan rekomendasi penelitianYayasan Bintang Netra dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa Bayu Purnama Bin Mochamad Siswanto

RIWAYAT PEWARIS :1.Bahwa pewaris Almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO,alamat terakhir di Jalan Pemuda, TBS Blok No. 1 RT 004/ RW 09Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, telah meninggaldunia pada tanggal 30 April 2016 (usia 58 tahun) (bukti P1a , P1b danP1c).

Bahwa semasa hidupnya almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODORADIYO, menikah dengan seorang suami bernama SAM SETIADI binSUKRIYA ATMAJA (Pemohon 1), dan dari pernikahannya tersebutmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama :1) ANDIKA PRASETYA bin SAM SETIADI (Lakilaki, Pemohon II)2) ANINDITA LISTYASARI binti SAM SETIADI (Perempuan,Pemohon Ill)3) ANDITO RAHMANDA bin SAM SETIADI (Lakilaki, Pemohon IV);Bahwa almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO, bersamadengan suami, anak pertama dan anak ketiga bergabung

Bahwa almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO, selamahidupnya menikah dengan seorang suami bernama SAM SETIADI binSUKRIYA ATMAJA (Pemohon 1!)

adalah suamidari almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO;Bahwa ANDIKA PRASETYA bin SAM SETIADI (Pemohon Il) adalahanak kandung dari pernikahan SAM SETIADI bin SUKRIYA ATMAJAdengan almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO;Bahwa ANINDITA LISTYASARI binti SAM SETIADI (Pemohon III) adalahanak kandung dari pernikahan SAM SETIADI bin SUKRIYA ATMAJAdengan almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO;10.Bahwa ANDITO RAHMANDA bin SAM SETIADI adalah anak kandung11dari pernikahan SAM SETIADI bin SUKRIYA

ANDITO RAHMANDA bin SAM SETIADI (anak ketiga)Sebagai ahli waris dari NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO;5.