Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahulhubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 1 kali, namunwali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan Arah rumah calon suamiPemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah barat laut(ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan adat kurang baik untukdinikahkan;5.
    sebagaimana mestinya,karena wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tidakmengjijinkan dan tidak bersedia bertindak sebagai wali nikah;Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan PEMOHONASLI telah datang menghadap kepada Ayah Pemohon untuk meminangPemohon, dan Ayah Pemohon memberikan jawaban yang pada pokoknyatidak mengijinkan dan tidak bersedia bertindak menjadi wali nikah, denganalasan karena arah rumah calon suami apabila ditunjuk dari rumahPemohon menunjuk arah barat laut (ngalor
    bernama CALON SUAMI PEMOHON; Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai,hubungan mana saksi mengetahui pula; Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dantidak bersedia menjadi wali dengan alasan Arah rumah calon suamiPemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah baratlaut (ngalor
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Hal. 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebut tidakmengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL)dengan alasan Arah rumah calon suami Pemohon apabila ditunjuk dari rumahPemohon menunjuk arah barat laut (ngalor
    Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan Arah rumah calonsuami Pemohon apabila ditunjuk dari rumah Pemohon menunjuk arah baratlaut (ngalor ngulon), sehingga menurut perhitungan adat kurang baik untukdinikahkan;;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalampasal 8, 9, 10 Undangundang
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • sumpahnyamemberikan keterangan:e Bahwa saksi saksi kenal Pemohon dan ayah Pemohon yangmerupakan wali Pemohon karena teman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon yang bernama (Calon SuamiPemohon) telah melamar Pemohon kepada wali Pemohon namunditolak karena Wali Pemohon yang bernama Ayah Pemohon binSowo tidak bersedia menjadi wali nikah;e Bahwa Wali Pemohon menolak lamaran Calon suami Pemohonkarena rumah caalon suami Pemohon mengarah ke utara dank eTimur ( Ngalor
    Penetapan Nomor : 85 /Pdt.P/2019/PA.Pwde Bahwa Wali Pemohon menolak lamaran Calon suami Pemohonkarena rumah caalon suami Pemohon mengarah ke utara dank eTimur ( Ngalor Ngetan);e Bahwa calon suami Pemohon telah mempunyai penghasilan danbekerja di counter Hand phone;e Bahwasaksi tahu antara mereka tidak ada halangan untukmenikah karena mereka bukan muhrim baik secara nasab maupunrodloah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkandan selanjutnya menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap
    kedua saksi tersebut telan menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokonya menerangkan bahwa antara Pemohon dengancalon suaminya tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkanpernikahan dan calon suami Pemohon beragama islam dan telah cukup mampusecara ekonomi karena telah mempunyai pekerjaan di sebuah counter HandPhone;Menimbang, bahwa kecuali dari pada itu, kedua saksi menerangkanbahwa alasan ayah Pemohon tudak bersedia menjadi wali Pemohon karenarumah calon suaminya mengarah ke Utara Timur (Ngalor
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dalil permohonanPemohon, keterangan ayah Pemohon, Calon Suami Pemohon dan keterangansaksisaksi serta bujtibukti yang diajukan di persidangan, maka ditemukanfaktafajta sebagai berikut :ahwa Pemohon anak kandung dari seorang lakilaki bernama AyahPemohon bin Sowo;ahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernama CalonSuami Pemohon, akan tetapi ayah Pemohon sebagai walinya tidakbersedia menikahkan karena rumah calon suami Pemohon mengarah keutara timur (ngalor
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0323/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • .002 Desa Betet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon,yakni mengajukan permohonan wali adol untuk menikah dengancalon suami Pemohon yang bernama XXXXXXXX bin Soyadi,karena ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa saksi mendengar cerita dari Pemohon, AyahPemohon tidak mau menjadi wali nikah karena rumah calon suamiPemohon berarah (ngalor
    keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon,yakni mengajukan permohonan wali adol untuk menikah dengancalon suami Pemohon yang bernama XXXXXXXX bin Soyadi,karena ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi mendengar cerita dari Pemohon, AyahPemohon tidak mau menjadi wali nikah karena rumah calon suamiPemohon berarah (ngalor
    diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernamaXXXXXX, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaituXXXXXXXX enggan menjadi wali nikah;e Bahwa ayah kandung Pemohon enggan menjadi wali nikah,karena rumah calon suami Pemohon berarah (ngalor
    Rumah calon Pemohon berarah(ngalor ngulon) dengan rumah orang tua Pemohon sehingga menurut adatjawa tidak baik, maka alasan tersebut tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa menurut Hukum Islam, wali yang tidak bersediamenikahkan orang yang ada dalam perwaliannya, harus dinyatakan adhal,kecuali apabila keadaan calon suami tidak sekufu dengan calon isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim menilaibahwa calon suami Pemohon adalah sekufu dengan Pemohon, sehinggaalasan wali Pemohon menolak
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 323/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
111
  • Bahkan calon suami Pemohon telahmeminang Pemohon 3 kali, namun wali nikah Pemohon tetap menolakdengan alasan Rumah calon suami jika ditunjuk dari rumah orangtuaPemohon rumah calon suami dengan Pemohon ngalor ngetan (timur laut)sehingga menurut adat tidak baik;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannyatidak;6.
    yang bernama CALON SUAMIPEMOHON; Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai,hubungan mana saksi mengetahui pula; Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon tersebut telahdatang melamar (meminang) Pemohon kepada Ayah Pemohon yangbernama AYAH PEMOHON tersebut namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan Rumahcalon suami jika ditunjuk dari rumah orangtua Pemohon rumah calonsuami dengan Pemohon ngalor
    perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON,akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebuttidak mengijinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah(ADHOL) dengan alasan Rumah calon suami jika ditunjuk dari rumah orangtuaPemohon rumah calon suami dengan Pemohon ngalor
    Calon suami Pemohon telah datang melamar Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON namun yang bersangkutanmenolak dan tidak bersedia menjadi wali dengan alasan Rumah calonsuami jika ditunjuk dari rumah orangtua Pemohon rumah calon suamidengan Pemohon ngalor ngetan (timur laut) sehingga menurut adat tidakbaik;Menimbang, bahwa alasan ayah Pemohon menolak dan tidak bersediamenjadi wali ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalampasal 8, 9, 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 106/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON
150
  • rencana pernikahantersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya karena wali nikah Pemohonyang bernama AYAH PEMOHON tidak mengijinkan dan tidak bersediabertindaksebagai wali nikah ;e Bahwa benar ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ; e Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki ia dan keluarganya tidak berani melamarPemohon 5 22 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon karena arah rumahcalon suami Pemohon dengan rumah Pemohon ngalor
    hubungan mana saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ;e Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON untuk minta doa restu dan minta agarayah pemohon bersedia menjadi wali nikah akan tetapi ayah pemohon tetap menolakuntuk menjadi wali nikah pemohon dan calon suaminya dengan alasan bahwa arahrumah calon suami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor
    hubungan mana saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON untuk minta doa restu dan minta agarayah pemohon bersedia menjadi wali nikah akan tetapi ayah pemohon tetap menolakuntuk menjadi wali nikah pemohon dan calon suaminya dengan alasan bahwa arahrumah calon suami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor
    telah berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberi nasehat dan saran agar mengadakan pendekatam denganpembicaraan yang santun kepada ayah Pemohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON, akan tetapi walinikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebut tidak mengijinkan dan tidakbersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL) dengan alasan arah rumah calonsuami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0339/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahulhubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon sebanyak 2 kali,namun wali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasan Rumah Pemohonjika ditunjuk arah dengan rumah calon Suami Pemohon arahnya Baratlaut(Ngalor Ngulon) (Barat Laut).
    menikah dengan Pemohon;Bahwa ia telah berstatus sebagai jejaka;Bahwa benar ia dan Pemohon sudah berpacaran sejak 3 tahun yang lalu,antara ia dan Pemohon saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa ia sudah melamar Pemohon 1 kali kepada wali Pemohon, akantetapi rencana pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya, karena wali nikah Pemohon tidak mengijinkan Pemohondinikahinya dengan alasan Rumah Pemohon jika ditunjuk arah denganrumah calon Suami Pemohon arahnya Barat laut(Ngalor
    antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat dan saling mencintai dansudah berpacaran 3 tahun lamanya;Saksi mengetahul bahwa status Pemohon adalah perawan sedangkancalon suaminya adalah jejaka;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon pernah melamar 2 kalididampingi keluarganya, akan tetapi ditolak oleh ayah Pemohon;Saksi mengetahui bahwa ayah Pemohon menolak lamaran calon suamiPemohon karena Rumah Pemohon jika ditunjuk arah dengan rumahcalon Suami Pemohon arahnya Barat laut(Ngalor
    l bahwa status Pemohon adalah perawan sedangkancalon Ssuaminya adalah jejaka;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon pernah melamar 2 kalididampingi keluarganya, akan tetapi ditolak oleh ayah Pemohon;Saksi mengetahui bahwa ayah Pemohon menolak lamaran calon suamiPemohon karena Rumah Pemohon jika ditunjuk arah dengan rumahcalon Suami Pemohon arahnya Barat laut(Ngalor Ngulon) (Barat Laut);Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai Petani, sehingga telahmampu untuk memberikan biaya/nafkah hidup kepada
    Penetapan 0339/Padt.P/2019/PA.BL Bahwa calon suami Pemohon beragama Islam dan mempunyai penghasilanyang tetap; Bahwa wali Pemohon tidak memberikan keterangan karena tidak pernahhadir dipersidangan; Bahwa calon suami Pemohon telah meminang/melamar Pemohon kepadawali Pemohon, namun wali Pemohon menolaknya karena Rumah Pemohonjika ditunjuk arah dengan rumah calon Suami Pemohon arahnya Baratlaut(Ngalor Ngulon) (Barat Laut); Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahannya kepada PPNKantor Urusan
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
711
  • PA.PwdMenimbang, bahwa wali Pemohon yang bernama Wali P yang bertempattinggal di Kabupaten Grobogan telah hadir di persiadangan, dan ataspertanyaan Majelis Hakim, memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa benar Pemohon adalah anak kandungnya;B ahwa benar Pemohon ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaCalon Suami Pemohon dan telah dilakukan proses pelamaran akan tetapitidak diterima.B ahwa dia tidak bersedia menjadi wali karena arah rumahnya mengarah kearah utara dan timur (Timur Laut, Jawa : ngalor
    Penetapan Nomor : 0159/Padt.P/2018/PA.Pwd Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon yang bernama (Calon Suami Pemohon)telah melamar Pemohon kepada wali Pemohon namun ditolak karenaWali Pemohon yang bernama Wali P tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa Wali Pemohon menolak lamaran Calon suami Pemohonkarena adanya larangan adat ngalor ngetan (lokasi rumah keduanyamengarah pada arah utara dan timur);e Bahwa saksi tahu antara mereka tidak ada halangan untukmenikah
    karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon yang bernama (Calon Suami Pemohon)telah melamar Pemohon kepada wali Pemohon namun ditolak, dan WaliPemohon yang bernama Wali P tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa Wali Pemohon menolak lamaran Calon suami Pemohonkarena meyakini akan adanya larangan adat untuk menikahkan anakpada orang yang letak rumah calon pengantin perempuan dan calonpengantin lakilaki terletak dengan posisi ngalor
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0417/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Rumah Pemohon jika ditarik kerumah calon suami Pemohon berarahUtara Barat (ngalor ngulon) sehingga menurut adat jawa kurang baikuntuk dinikahkan;. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannyatidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon;.
    Bin MASDUKI hadirdi persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Saya akan menikah dengan Pemohon, akan tetapi rencanapernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya,karena wali nikah Pemohon yang bernama Daryanto Bin Bilal tidak bersediabertindak sebagai wali nikah;Bahwa saya dan keluarga sudah 1 kali melamar Pemohon kepada Bapakkandung Pemohon namun Bapak Pemohon tidak setuju karena RumahPemohon jika ditarik kerumah calon suami Pemohon berarah Utara Barat(ngalor
    Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2021/PA.BLBahwa saksi mengetahui bahwa Bapak Pemohon tidak mau menjadi walinikah karena Rumah Pemohon jika ditarik kerumah calon suamiPemohon berarah Utara Barat (ngalor ngulon) sehingga menurut adatjawa kurang baik untuk dinikahkan;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebutadalah orang lain, dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupunsesusuan, status Pemohon adalah perawan dan calon suami Pemohonberstatus jejaka ;Bahwa saksi mengetahui hubungan
    Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2021/PA.BLBahwa saksi mengetahui bahwa Bapak Pemohon tidak mau menjadi walinikah karena Rumah Pemohon jika ditarik kerumah calon suamiPemohon berarah Utara Barat (ngalor ngulon) sehingga menurut adatjawa kurang baik untuk dinikahkan;Bahwa saksi bersama bapak Kepala Desa sudah berusaha memberikanpengertian kepada ayah kandung Pemohon untuk bersedia menjadi wall,namun ayah kandung Pemohon tetap tidak bersedia menjadi wali;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya
    dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Dian Rizki FirdausBin Masduki, akan tetapi wali nikah Pemohon yang bernama Daryanto Bin Bilal,tidak mengjjinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (adhol)dengan alasan Rumah Pemohon jika ditarik kerumah calon suami Pemohonberarah Utara Barat (ngalor
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 3 (tiga)kali, namun ayah Pemohon tetap menolak dengan alasan tidak sesualdengan adat jawa (ngalor ngulon) yang diyakini ayah Pemohon;Hal.2 dari 13 hal, Penetapan No: XXX/Pdt.P/2020/PA.Po5.
    adalah pamanPemohon ;Hal.5 dari 13 hal, Penetapan No: XXX/Pdt.P/2020/PA.PoBahwa Pemohon telah 2 tahun lebih mengenal dan berpacarandengan calon suaminya yang bernama : Wawan Hadi Prasetiyo binKadiran, Pemohon perawan sedang calon suami Pemohn berstatusjejaka ;Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calonSuaminya akan tetapi ayah Pemohon tidak berkenan untuk menjadiwali nikah dengan alasan bertentangan dengan adat jawa yaiturumah calon suaminya menuju rumah Pemohon adalah kearah baratlaut (ngalor
    dengan Pemohon ;Hal.6 dari 13 hal, Penetapan No: XXX/Pdt.P/2020/PA.Po Bahwa Pemohon telah 2 tahun lebih mengenal dan berpacarandengan calon suaminya yang bernama : Wawan Hadi Prasetiyo binKadiran Pemohon perawan sedang calon suami Pemohn berstatusjejaka ; Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calonSuaminya akan tetapi ayah Pemohon tidak berkenan untuk menjadiwali nikah dengan alasan bertentangan dengan adat jawa yaiturumah calon suaminya menuju rumah Pemohon adalah kearah baratlaut (ngalor
    daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonanwali adhol adalah karena ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali atasrencana pernikahan Pemohon dengan lelaki bernama Wawan Hadi Prasetiyobin Kadiran, dengan alasan pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak baik menurut adat jawa sebab rumah calon suaminya menujurumah Pemohon adalah kearah barat laut (ngalor
    PA.PoUndang Nomor 16 tahun 2019 yang menentukan bahwa perkawinan harusberdasarkan atas persetujuan kedua calon mempelai; Bahwa Wali Pemohon bernama : Panut bin Sadi yang adalah ayahkandung Pemohon tidak bersedia / enggan bertindak sebagai wali Nikahdalam rencana pernikahan antara Pemohon dengan Calon SuamiPemohon tersebut dengan alasan karena menurut adat jawa Pemohontidak baik menikah dengan Wawan Hadi Prasetiyo bin Kadiran sebabrumah calon suaminya menuju rumah Pemohon adalah kearah barat laut(ngalor
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa selama ini ayah Pemohon, telah samasama mengetahui hubungancinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut. bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon 1 kali, namun wali nikahPemohon tetap menolak dengan alasan arah Rumah calon suami Pemohonjika dituju dari rumah Pemohon arahnya Barat Laut (ngalor ngulon) ;5.
    akan menikah dengan TriWahyudi bin Tarji asal Dusun Gentor RT.06 RW.04 Desa CandirejoKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar tetapi KUA Kecamatan Ponggokmenolak karena ayah kandung/Wali Pemohon tidak mau menjadi walinikah ; Bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon yang bernamaTri Wahyudi bin Tarji sudah melamar Pemohon, tetapi ayahkandung/wali Pemohon yang bernama Isa Angsori alias Isak bin Samidimenolak dengan alasan arah rumah calon suami Pemohon jika ditujudari rumah Pemohon arahnya barat laut (ngalor
Register : 16-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 186/Pdt.P/2010/PA.BL
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON
111
  • rencana pernikahantersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya karena wali nikah Pemohonyang bernama AYAH PEMOHON tidak mengijinkan dan tidak bersediabertindaksebagai wali nikah ;e Bahwa benar ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ; e Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki ia dan keluarganya tidak berani melamarPemohon 5 22 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon karena arah rumahcalon suami Pemohon dengan rumah Pemohon ngalor
    hubungan mana saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ;e Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON untuk minta doa restu dan minta agarayah pemohon bersedia menjadi wali nikah akan tetapi ayah pemohon tetap menolakuntuk menjadi wali nikah pemohon dan calon suaminya dengan alasan bahwa arahrumah calon suami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor
    hubungan mana saksi mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan calon suaminya sulit untuk dipisahkan ;Saksi mengetahui bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMIPEMOHON tersebut telah datang melamar (meminang) Pemohon kepada ayahPemohon yang bernama AYAH PEMOHON untuk minta doa restu dan minta agarayah pemohon bersedia menjadi wali nikah akan tetapi ayah pemohon tetap menolakuntuk menjadi wali nikah pemohon dan calon suaminya dengan alasan bahwa arahrumah calon suami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor
    telah berusaha mendamaikan Pemohondengan cara memberi nasehat dan saran agar mengadakan pendekatam denganpembicaraan yang santun kepada ayah Pemohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON, akan tetapi walinikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebut tidak mengijinkan dan tidakbersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL) dengan alasan arah rumah calonsuami Pemohon dan rumah Pemohon ngalor
Register : 17-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 4 September 2014 — TRI NUR CAHYONO Bin MUJARI dkk
173
  • TRI NUR CAHYONO Bin MUJARI mengatakankepada saksi Mbak aku terno ngalor kono dan kemudian saksimenjawab Aku ora kenal kowe; Bahwa selanjutnya saksi hendak mencabut kunci kontak sepedamotor dan ternyata Terdakwa . TRI NUR CAHYONO Bin MUJARI jugahendak mengambil kunci sepeda motor saksi sehingga berebutannamun berhasil dipegang saksi ;Bahwa oleh karena tidak berhasil merebut kunci kontak seda motortersebut selanjutnya Terdakwa I.
    TRI NUR CAHYONO Bin MUJARI memegangi sepedamotor yang dikendarai oleh saksi DIYAH ROSSIMA sambilmengatakan Mbak aku terno ngalor kono namun saksi DIYAHROSSIMA menjawab Aku ora kenal kowe; Bahwa selanjutnya Terdakwa . TRI NUR CAHYONO Bin MUJARIberusaha mengambil kunci kontak sepeda motor yang dikendaraioleh saksi DIYAH ROSSIMA namun pada saat itu saksi DIYAHROSSIMA juga memegangi kunci kontak tersebut sehinggaTerdakwa .
    TRI NUR CAHYONO Bin MUJARI memegangi sepeda motor yangdikendarai oleh saksi DIYAH ROSSIMA sambil mengatakan Mbakaku terno ngalor kono namun kemudian saksi DIYAH ROSSIMAmenjawab Aku ora kenal kowe;Bahwa selanjutnya Terdakwa . TRI NUR CAHYONO Bin MUJARIberusaha mengambil kunci kontak sepeda motor yang dikendaraioleh saksi DIYAH ROSSIMA namun pada saat itu saksi DIYAHROSSIMA juga memegangi kunci kontak tersebut sehinggaTerdakwa .
    TRI NUR CAHYONO Bin MUJARI memegangisepeda motor yang dikendarai oleh saksi DIYAH ROSSIMA sambilmengatakan Mbak aku terno ngalor kono namun kemudian saksi DIYAHROSSIMA menjawab Aku ora kenal kowe ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa .
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonyang bernama Simun bin Sariman, ia adalah tetangga dekatPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon namun Kakak kandungPemohon tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa Kakak Kandung Pemohon pernah menyampaikan kepadaSaksi tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon karena menuruthitungan jawa keduanya ketemunya ngalor ngulon dan itu tidak baik; Bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon telah melamarPemohon
    , tetapi tidak diterima oleh Kakak Kandung Pemohon denganalasan tempat tinggalnya ngalor ngulon; Bahwa, saksi mengetahui saat sekarang Pemohon tidak terikatperkawinan dengan lakilaki lain dan Pemohon dengan calon suamiPemohon berstatus janda dan duda;SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan
    menunjuk Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan wali adhol adalah karena Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Simun bin Sarimannamun Kakak kandung Pemohon yang bernama Moelyono bin Joyo Rejotidak mau/enggan menjadi wali dengan alasan tempat tinggal ngalor
    dan Suminto, dan berdasarkan keterangan Pemohon,keterangan calon suami Pemohon, keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan buktibukti surat yang diajukan di persidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah seorang janda yang akan menikah denganSimun seorang duda tetapi rencana pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari dengan alasan wali adhol; Bahwa Kakak kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahdengan alasan tempat tinggal ngalor
Putus : 13-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Klt
Tanggal 13 Maret 2013 — TERDAKWA
4116
  • Klaten dengan katakata , Nduk dino iki ngalor yo , dan saksi NR menjawab , Negih yen enten sing ngeterke , kemudian SMSnya terdakwa diperlihatkan kepadaadiknya yaitu saksi ISN , dan saksi NR bilang , piye gelem ngeterke ra , adik saksiISN menjawab , Lha mengko yen diseneni bapak piye , saksi NR jawab , Sedelitwae , :kemudian adik saksi memboncengkan saksi NR dan mengantar ke peternakanayam di desa Joho Kec. Prambanan Kab.
    lebih 2 menit dan penisnya terdakwa mengeluarkan sperma dan dimasukkankedalam vagina saksi NR , waktu itu saksi tidak merasa nikmat tapi merasa sakit padavaginanya, setelah selesat kemudian berdua memakai pakaian sendirisendiri,kemudian saksi dan terdakwa ngobrol ngobrol biasa, setelah ngobrol kurang lebih 3093menit terdakwa mengajak saksi NR bersetubuh lagi dengan katakata , ayo ndukpisan meneh, lalu saksi NR menjawab , Montore arep digowo bapak aku arepbali , kemudian terdakwa bilang , kapan iso ngalor
    Klaten dengan katakata , Nduk dino iki ngalor yo , dan saksiNR menjawab , Nggih yen enten sing ngeterke , kemudian SMSnya terdakwadiperlihatkan kepada adiknya yaitu saksi ISN , dan saksi NR bilang , piye gelemngeterke ra , adik saksiISN menjawab , Lha mengko yen diseneni bapak piye ,saksi NR jawab , Sedelit wae , :kemudian adik saksi memboncengkan saksi NRdan mengantar ke peternakan ayam di desa Joho Kec. Prambanan Kab.
    Klaten dengan katakata , Nduk dino iki ngalor yo , dansaksi jawab , Nggih yen enten sing ngeterke, setelah itu SMS tersebut saksiperlihatkan kepada adik saksi yang bernama ISN , dan saksi bilang , piyegelem ngeterke ra , lalu saksi ISN menjawab , Lha mengko yen disenenibapak piye , kemudian saksi jawab, Sedelit wae, setelah itu adik saksimengantarkan saksi ke peternakan ayam di desa Joho Kec.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 82/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 27 Maret 2014 — Postion bin Partowan
235
  • jutalima ratus ribu rupiah ) itu , namun sekitar 1 jam sebelum kejadian ketika saksipulang dari Blora setor jagung setelah tiba di perempatan Jojogan saksi melihatseseorang yang naik sepeda motor suzuki satria warna biru putih dengan ciri cirimengenakan celana jin , kaos putih ditengah depan ada tulisan warna biru , tinggi165 cm dan selalu memperhatikan saksi dan membawa HP sambil menghubungiseseorang ; Bahwa saksi sempat mendengar pembicaraannya orang tersebut Postion iki wongewis teko ape menggok ngalor
    uang Rp 14.500.000, ( empat belas juta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi sangat yakin terdakwa terlibat perampokan ini karena pertama saksi tibadiperempatan Jojogan diperhatikan seseorang yang naik sepeda motor suzuji satriawarna biru putih dengan ciri ciri mengenakan celana jin , kaos putih ditengah depanada tulisan warna biru , tinggi 165 cm dan selalu memperhatikan saksi danmembawa HP sambil menghubungi seseorang dan kami sempat mendengarpembicaraannya Postion iki wonge wis teko ape menggok ngalor
    rupiah ) itu , namunsekitar 1 jam sebelum kejadian ketika saksi Kusniyah pulang dari Blora setor jagungsetelah tiba di perempatan Jojogan saksi Kusniyah melihat seseorang yang naiksepeda motor suzuji satria warna biru putih dengan ciri ciri mengenakan celana jin ,kaos putih ditengah depan ada tulisan warna biru , tinggi 165 cm dan selalumemperhatikan saksi Kusniyah dan membawa HP sambil menghubungi seseorangdan saksi Kusniyah sempat mendengar pembicaraannya Postion iki wonge wisteko ape menggok ngalor
    korban Kusniyah lewattilpon berulang ulang sehingga saksi Kusniyah berjanji akan datang ke Dusun Gegunungdan akhirnya hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira 16.00 wib saksi korban Kusniyahakan datang ke Dusunn Gegunung , terdakwa bertiga membagi tugas masing masing dansetelah itu. saksi korban Kusniyah tiba diperempatan Jojogan, Suji dan Yantomengamatinya dengan naik sepeda motor suzuki satria warna biru putih denganmembawa HP sambil menghubungi terdakwa Postion iki wonge wis teko apemenggok ngalor
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon
110
  • Pemohon 1 kali, namun ayahPemohon, tetap menolak dengan alasan karena arah ngalor ngulon kurangbagus (hitungan Jawa)) . Cf5. Bahwa Pemohon telah berusahakeras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk ayah Pemohonagarmenerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan Ccalonsuami Pemohon tersebut, akan tetapiayah Pemohon tetap pada pendiriannya;6.
    umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah saudarasepupu calon suami Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohonmengajukan permohonan wali adhal karenaPemohon hendak mehikahdengan calom.suaminya bernama CALONPEMOHON, namun /ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi walinikahnya; :Bahwa calon suamt Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon,namun ditolak dengan alasan arah',ngalor
    ditemukan faktafakta bahwa:e Bahwa Pemohon, hndakmenikah dengan calon suaminya bernamaCALON PEMOHON, tapi ayahkandung Pemohon bernama AYAHPEMOHON, tidak bersedia.menjadiwali nikahnya;e Bahwa Pemohon dan calon sttaminya sudah saling mengenal sejak lamadan sudah saling mencintai satu sama lainnya;e Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon melalui WaliPemohon tetapi ditolak oleh wali Pemohon;e Bahwakeengganan Wali untuk menjadi wali pernikahan Pemohon denganCalon Suaminya karena alasan arah ngalor
Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — PETRUS GAUR, dkk vs BERNADUS JEHADUT, dkk
4814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peterus Gaur/Tergugat I;Timur : dengan Ngalor Kanggang;Barat : dengan Jalan Raya;Bahwa sejak terjadinya transaksi jual beli tanah tersebut antara PetrusGaur/Tergugat dengan Penggugat Bernadus Jehadut, Maksimus Marusalias Simus Marus almarhum, Romanus Oba almarhum dan LambertusWaer, maka sejak saat itu Bernadus Jehadut/Penggugat I, dan kawankawan langsung menguasai dan mengerjakan tanah tersebut dengan aman;Bahwa oleh karena pada waktu hendak mendirikan rumah di atas tanahtersebut pada akhir tahun
    Nomor 280 K/Pdt/2016Utara : dengan tanah Bernadus Jehadut/Penggugat , MaksimusMarus alias Simus Marus almarhum (ayah Penggugat Il, IIIdan IV) dan Romanus Oba almarhum (ayah Penggugat V);Timur : Ngalor Kanggang;Selatan : tanah Petrus Gaur/Tergugat ;Barat > Jalan Raya;4.
    Bernadus Jehadut,Maksimus Marus alias Simus Marus almarhum (orang tua/ayah dariPenggugat Il, Ill dan IV) serta Romanus Oba almarhum (orang tua/ayah dariPenggugat V) tersebut yang terletak di Laci Kolong, Desa Hilihintir,Kecamatan Satar Mese Barat (dahulu Kecamatan Satar Mese), KabupatenManggarai yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketadalam perkara ini, berukuran/luas + 1.160 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Jalan Raya dan tanah milik Anggam;Timur : Ngalor
    YasintaNurhayati/Tergugat IV, berukuran + 300 meter persegi, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I, Il danIII;7Timur : Ngalor Kanggang;Halaman 3 dari 24 hal. Put.
    dua) pohon kelapa dan mencabut/merusaksemua tanaman ubi dan kestela milik Para Penggugat dan langsungmembangun rumah darurat yang berukuran + 3 m x 4 mdi atas tanah objeksengketa milik Para Penggugat;Bahwa adapun sebahagian tanah terperkara/objek sengketa milik ParaPenggugat yang sekarang dikuasai dan membangun rumah darurat olehTergugat dan Tergugat II dengan tanpa hak dan melawan hukum, seluas +860 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Raya dan tanah milik Anggam;Timur : Ngalor
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 50/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 11 Oktober 2017 — .Pidana -I. Nama lengkap : PIPIT BOBI YARDIANSYAH BIN WAHYUDI; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 24 tahun / 08 September 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Mblumbang Rt. 04/Rw. 06 Ds. Ledokdawan Kec. Geyer Kab. Grobogan; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD. II. Nama lengkap : MARYONO Als ACONG BIN PARMIN; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 29 tahun / 18 Juli 1988; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Mbayo Rt. 04/Rw. 08 Ds. Ledokdawan Kec. Geyer Kab. Grobogan; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD.
16560
  • PUJOYI minum minuman keras tersebut kemudian saatminuman akan habis terdakw MARYOKO Als ACONG menyuruh korban ikutminum akan tetapi korban tidak mau lalu terdakwa MARYOKO Als ACONGmemaksa meminumnya dan akhirnya korban mau meminumnya tetapi hanya 1kali, kemudian setelah itu terdakwa ACONG bilang kepada terdakwa PIPITKRISTIN gelem diajak ngalor (hotel) opo ora?
    PUJOYI minum minuman keras tersebut kemudian saat minumanakan habis terdakw MARYOKO Als ACONG menyuruh korban ikut minumakan tetapi korban tidak mau lalu terdakwa MARYOKO Als ACONGmemaksa meminumnya dan akhirnya korban mau meminumnyatetapihanya 1 kali, kKemudian setelah itu terdakwa ACONG bilang kepadaterdakwa PIPIT KRISTIN gelem diajak ngalor (hotel) opo ora?
    PUJOYI minum minuman keras tersebutkemudian saat minuman akan habis terdakwa menyuruh korban ikut minumakan tetapi korban tidak mau lalu terdakwa memaksa meminumnya dan19akhirnya koroban mau meminumnya tetapi hanya 1 kali, Kemudian setelahitu terdakwa bilang kepada terdakwa PIPIT KRISTIN gelem diajak ngalor(hotel) opo ora?
    Bahwa terdakwa ACONG bilang kepada terdakwa PIPIT KRISTIN gelemdiajak ngalor (hotel) opo ora? lalu korban langsung jawab sendiri aku26gelem mrono(hotel) ager PIPIT diajak lalu terdakwa ACONG jawab yostelah itu korban bilang kepada terdakwa PIPIT kowe mau diomongiACONG nek aku dijak nang hotel , nek gak karo gak wani lalu terdakwaPIPIT jawab lha kowe gelem opo ora?
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa selama ini orang tua Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut,bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 3 kali, namun wallnikah Pemohon menolak dengan alasan rumah calon suami Pemohon jika ditunjuk dari rumah Pemohon arahnya berada di barat laut (Ngalor Ngulon),sehingga menurut adat kurang baik jika dinikahkan;5.
    Penetapan No. 018/Padt.P/2018/PA.BLBahwa lelaki Riyawan (calon suami Pemohn) sudah melamar Pemohonsebanyak 3 (tiga) kali, namun ditolak olen orang tua Pemohon dan tidakbersedia menjadi wali nikahnya;Bahwa alasan penolakannnya adalah karena rumah calon suami Pemohondengan rumah orang tua Pemohon (tempat tinggal Pemohon) berada dalamposisi barat laut (ngalor ngulon), sehingga menurut adat Jawa, pernikahantersebut tidak baik jika dinikahkan;Bahwa calon suami Pemohon tersebut beragama Islam dan berstatus
    rencana perkawinannya dengan calon suaminya bernama Riyawan binSubakir,Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekat,keduanya berpacaran selama lebih kurang 2 tahun;Bahwa lelaki Riyawan (calon suami Pemohn) sudah melamar Pemohonsebanyak 3 (tiga) kali, namun ditolak olen orang tua Pemohon dan tidakbersedia menjadi wali nikahnya;Bahwa alasan penolakannnya adalah karena rumah calon suami Pemohondengan rumah orang tua Pemohon (tempat tinggal Pemohon) berada dalamposisi barat laut (ngalor
    Bahwa ketidak sediaan wali nikah Pemohon (ayah Pemohon) menjadi walinikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan rumahtempat tinggal Pemohon/ayah Pemohon dengan rumah calon suami Pemohonberada dalam posisi barat laut (Ngalor Ngulon) yang menurut adat Jawa tidakbaik melangsungkan pernikahan;4.
Register : 31-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 266/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON
91
  • ;Saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah adik kandung dari KAKAKKANDUNG PEMOHON tersebut ;Saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON ; Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah semakin erat dan saling cinta mencintai ; Saksi mengetahut Pemohon hendak melangsungkan pernikahan namun kakakPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah karena arah rumah calon suamiPemohon dengan rumah Pemohon ngalor
    Saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah adik kandung dari KAKAKKANDUNG PEMOHON tersebut ; Saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON $: Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah semakin erat dan saling cinta mencintai ; Saksi mengetahut Pemohon hendak melangsungkan pernikahan namun kakakPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah karena arah rumah calon suamiPemohon dengan rumah Pemohon ngalor
    kepadahahal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON akan tetapi walinikah Pemohon yang bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON tersebut tidakmengyinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah (ADHOL) denganalasan rumahnya dengan rumah calon mempelai lakilaki ngalor