MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKEMI bin NGASIDI) dengan Pemohon II (MARKATIN binti MU'IN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;

4. membebaskan Para Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Drs Irwan Rahmadi Bin Ngasidi (Alm)) atas diri Penggugat (Fatimah Syam Binti Hasanuddin Hsb (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Solikin Erie Wibowo Bin Ngasidi) kepada Penggugat (Muyasyaroh Binti Puryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ngasidi bin Sadiman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Satini binti Damin) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sarjiyono bin Ngasidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umi Mungsoriyah binti Sukarji ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );

mendamaikan dan menasihati Pemohonuntuk tetap membina rumah tangganya dengan Termohon dan baik, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan peBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1.Foto copy KTP Pemohon an Edi Supriyanto sebagai penduduk desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pati, meskipun sekarang tinggal di rumah orang tua kandung bernamaBapak Ngasidi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngasidi bin Nurjamin) terhadap Penggugat (Mintuk Suhartini binti Kasjoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Chabib bin Ngadiyono) terhadap Penggugat (Slamet Puji Rahayu binti Ngasidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu

Tutik Rahayu bin Ngasidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Waru Kulon RT.003 RW. 002 DesaWarukulon Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara seibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.Anak 12.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngasidi bin Sonto (alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sugito bin Sumadi ) kepada Penggugat ( Ngatri binti Ngasidi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Agus Asari bin Shofwan Ngasidi adalah manusianormal dalam keadaan pingsan ataupun tidak berdaya biasanya bisabertahan hidup ataupun menahan nafas di dalam air selama kurang lebih 3(tiga) menit setelah itu timbul asfiksia/kekurangan oksigen dan terjadi matibatang otak yang pada akhirnya menyebabkan korban meninggal duniaapalagi korban sudah dalam keadaan tidak berdaya bisa kurang dari 3 (tiga)menit, adapun mekanisme kematian di dalam air adalah pertama kalinyakorban tenggelam kemudian terjadi proses

Karto Supeno bin Wongso Ngasidi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Curug Mekar RT.004 RW. 006Desa Curug Mekar Kecamatan Kota Bogor Barat Kota Bogor, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 1 orang anak bemama Fransiska Citra Permatabinti Achmat Cusnul umur 4

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sulistyono bin Ngasidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ani Labibah binti Nur Fuadi, B.A.) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shughra Tergugat (Sugianto Taruna Bin Sukasdi Taruna) terhadap Penggugat (Minah Binti Ngasidi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00

mendamaikan dan menasihati Pemohonuntuk tetap membina rumah tangganya dengan Termohon dan baik, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan peBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1.Foto copy KTP Pemohon an Rudi Purwanto sebagai penduduk desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pati, meskipun sekarang tinggal di rumah orang tua kandung bernamaBapak Ngasidi

Termohon selalu melarang Pemohon jagongdengan t etangga, kemudian Pemohon diusir Termohon, setelah bertengkar dirumah orangtua Termohon yang saat itu orang tua Termohon juga membela Termohon, pisah sejakbulan Oktober 2012 hingga sekarng sudah 2 tahun;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1.Foto copy KTP Pemohon an PEMOHON sebagai penduduk desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pati, meskipun sekarang tinggal di rumah orang tua kandung bernamaBapak Ngasidi

Ngasidi
Sebelah Barat: Jalan

Adalah Sah Menurut Hukum Milik Penggugat III;

4.

Ngasidi;Sebelah Barat : Jalan; Bahwa, luas tanah H. Naris + 500 meter, luas tanah H. Daryono + 2000meter dan luas tanah H. Mulyono + 200 lebih sekian meter; Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti Para Penggugatmendapatkan tanah tersebut darimana, hanya pernah bicara dengan ParaPenggugat bahwa tanah tersebut diperoleh dari membeli kepada Samijodan H.

Ngasidi;Sebelah Barat : Jalan;Menimbang, bahwa dari proses persidangan dihubungkan dengankeseluruhan bukti bukti yang diajukan para pihak dalam persidangan telahdiperoleh fakta fakta yang sudah menjadi kebenaran karena diakui dan tidakdisangkal oleh para pihak sehingga menjadi tetap, yaitu: Bahwa, benar obyek sengketa dikuasai olen Penggugat (H.M. Naris) yaitudengan batasbatas:Sebelah Utara : H. Daryono (dulu Laut);Sebelah Timur : H.

Ngasidi;Sebelah Barat : Jalan;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari jawab jinawabantara para pihak, maka yang menjadi pokok permasalahan yang harusdibuktikan terlebih dahulu adalah apakah Jual Beli tanah Sertifikat Hak MilikNo: 760 Desa Brondong, Surat Ukur Tanggal : 24 8 1998, No : 25/1998, Luas 5061 M2, Nama Pemegang Hak : Noerkasan Bin Warkidinantara Para Penggugat dengan Para Tergugat adalah Sah MenurutHukum?

Ngasidi;Sebelah Barat : Jalan;Bahwa, luas tanah H. Naris + 500 meter, luas tanah H. Daryono + 2000meter dan luas tanah H. Mulyono + 200 lebih sekian meter;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti Para Penggugatmendapatkan tanah tersebut darimana, hanya pernah bicara dengan ParaHalaman 39 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN LmgPenggugat bahwa tanah tersebut diperoleh dari membeli kepada Samijodan H.

Rabidan bin Ngasidi, umur 70 tahun, agama Islam, pendidkan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Buntok Seberang, RT 02, RW 02,Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek Penggugat, dan kenal denganTergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dankumpul bersama di rumah orang tua Penggugat di Buntok Seberang; Bahwa sejak dua bulan setelan menikah

Sandi Sanjaya bin Ngasidi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekirajam 10.30 Wib, di kios/warung milik ibu saya di jalan raya DemakGodong, tepatnya di Ds. Botosengon, Kec. Dempet Kab.