Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ASPALI bin LANTIB Tempat Tanggal Lahir : Kasikon 27 tahun dan Nama Pemohon II : NGATIJAH binti MUSTARI Tempat dan Tanggal Lahir : Kasikon 19 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/42/1976 tanggal 17 Juni 1976 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON ITempat Tanggal Lahir : Malang, 01-08-1950 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II Tempat dan Tanggal Lahir : Malang, 01-08-1960;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ASPALI bin LANTIB Tempat Tanggal Lahir :Kasikon 27 th dan Nama Pemohon II : NGATIJAH binti MUSTARI Tempatdan Tanggal Lahir : Kasikon 19 th, sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : PEMOHON ITempat Tanggal Lahir : Malang, 01081950 danNama Pemohon II : PEMOHON II Tempat dan Tanggal Lahir : Malang,01081960;5.

Menetapkan Nama Pemohon : ASPALI bin LANTIB Tempat Tanggal Lahir :Kasikon 27 th dan Nama Pemohon II : NGATIJAH binti MUSTARI Tempatdan Tanggal Lahir : Kasikon 19 th; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 226/42/1976 tanggal 17 Juni 1976 sebenarnya adalah NamaPemohon : PEMOHON !Tempat Tanggal Lahir : Malang, 01081950 danNama Pemohon Il : PEMOHON II Tempat dan Tanggal Lahir : Malang,01081960;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ASPALI bin LANTIB Tempat Tanggal Lahir :Kasikon 27 tahun dan Nama Pemohon II : NGATIJAH binti MUSTARITempat dan Tanggal Lahir : Kasikon 19 tahun;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : ASPALI bin LANTIB Tempat Tanggal Lahir :Kasikon 27th dan Nama Pemohon II : NGATIJAH binti MUSTARI Tempat danTanggal Lahir :

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ASPALI binLANTIB Tempat Tanggal Lahir : Kasikon 27 tahun dan Nama Pemohon IIHalaman 9, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg: NGATIJAH binti MUSTARI Tempat dan Tanggal Lahir : Kasikon 19tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/42/1976tanggal 17 Juni 1976 diubah menjadi Nama Pemohon : PEMOHONITempat Tanggal Lahir : Malang, 01081950 dan Nama Pemohon Il :PEMOHON II Tempat dan Tanggal Lahir : Malang, 01081960;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Ibu Pemohon atas nama Ngatijah Mulyoarjo telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 1984 di Yogyakarta;
3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mencatatkan peristiwa kematian atas nama Ngatijah Mulyoarjo yang meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 1984, pada Register Akta Kematian dan

menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Ngatijah Mulyoarjo;

Bahwa almarhum Mardi dan almarhumSakiyem mempunyai dua orang anak yaitu Ngatijah dan Ngatijem, danPenggugat adalah anak dari Ngatijah;Bahwa semasa hidupnya almarhum Mardi terlebih dahulu meninggal duniayaitu sekitar tahun 1953, yang mana kemudian almarhum Sakiyemmenikah kembali dengan almarhum Kamaluddin Barus, tetapi daripernikahan almarhum Kamaluddin Barus dengan almarhum Sakiyem tidakmempunyai anak atau keturunan;3.

Nomor 58 K/Padt/2017ASMARANI ASRIANIKeterangan:a) Mardi meninggal dunia tahun 1953;b) Sakiyem meninggal dunia tahun 2007;de((b)(c) Ngatijah meninggal dunia tahun 1994;(d) Ngatijem meninggal dunia tahun 1974;(e)Kamaluddin Barus meninggal dunia tahun 2010;NURHAYATI(Setelah Mardi meninggal dunia pada tahun 1953, maka pada tahun 1955Sakiyem melakukan pernikahan lagi yang kedua kalinya denganKamaluddin Barus.

Bahwaalmarhum Mardi dan almarhumah Sakiyem mempunyai dua orang anakyaitu Ngatijah dan Ngatijem, dan Penggugat adalah anak dari Ngatijah;Perhatikan pula amar putusan a quo angka 3 disebutkan sebagai berikut:Menetapkan bahwa tanah seluas 112,5 m* beserta ruko diatasnya yangterletak di Huta Il Nomor 65, Nagori Bah Gunung, Kecamatan BandarHaluan, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum; Sebelah Barat berbatasan dengan Marga Manurung; Sebelah

tepat dan benar (Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum) karena Judex Facti telah mempertimbangkanbuktibukti kedua belah pihak dan telah melaksanakan hukum acaradengan benar dalam memutus perkara ini serta putusan Judex Facti tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa Penggugat mampu membuktikan sebagian dalil gugatannya khusussebagai ahli waris pengganti dari almarhum Sakiyem dan almarhumKamaluddin Barus, yang dalam perkara ini Penggugat adalah salah seoranganak dari almarhum Ngatijah

sedangkan Ngatijah adalah salah seoranganak dari almarhum Sakiyem;Bahwa objek sengketa masih dalam penguasaan saudara Sugiono (kakakkandung) Penggugat/Termohon Kasasi;Bahwa Surat Hibah tanggal 11 Desember 1991 telah dinyatakan bataldemi hukum vide Putusan Mahkamah Agung Nomor 2505 K/Pdt/2013tanggal 25 Agustus 2015 (bukti T6) oleh karena objek sengketa adalahharta bersama almarhum Kamaluddin Barus dengan istrinya almarhumSakiyem yang penyerahannya tanpa sepengetahuan istrinya, sehinggastatus kepemilikan

Satu bidang tanah kebun atau tanah kering dengan batasbatas sebagaiberikut:Selatan : SungalUtara : Tanah Milik Ngatijah MarsaidBarat : Tanah Milik Rastam AsimTimur : SungalTanah tersebut terletak di Desa Mandala Wangi Kecamatan WagirKabupaten Malang Provinsi Jatim dengan No. Persil 116 Blok D3 No.Kohir Letter C 0861 dengan Luas tanah 5.140 m?

Satu bidang tanah kebun atau tanah kering dengan batasbatas sebagaiberikut:Selatan : SungalUtara : Tanah Milik Ngatijah MarsaidBarat : Tanah Milik Rastam AsimTimur : SungaiTanah tersebut terletak di Desa Mandala Wangi Kecamatan WagirKabupaten Malang Provinsi Jatim dengan No. Persil 116 Blok D3 No.Kohir Letter C 0861 dengan Luas tanah 5.140 m?

Satu bidang tanah kebun atau tanah kering dengan batasbatas sebagaiberikut:Selatan : SungalUtara : Tanah Milik Ngatijah MarsaidBarat : Tanah Milik Rastam AsimTimur : SungaiTanah tersebut terletak di Desa Mandala Wangi Kecamatan WagirKabupaten Malang Provinsi Jatim dengan No.

Unit Pasarwage
Tergugat:
1.Sarno Setiawan
2.Kusmini
3.Ngatijah

NGATIJEMe Bahwa NGATIJAH meninggal dunia pada tahun 1984 dan meninggalkan 3 orang anak,yaitu 1. SUGIONO disebut juga SUGIARTO, 2. RIWAYATI dan 3. ISNIWATIe Bahwa NGATIJEM meninggal dunia pada tahun 1974 dan meninggalkan 3 oranganak, yaitu: 1. ASMARANI, 2. ASRIANI dan 3.

Denah tertanggal 30 Januari 200817Bahwa surat bukti tersebut telah bermateraikan secukupnya sehingga memenuhisyarat sebagai alat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksi Penggugatyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1HAJALI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa nenek dari Penggugat adalah Sakiyem, dimana Sakiyem mempunyai 2orang anak yaitu Ngatijah

dan Ngatijem sedangkan penggugat anak dari Ngatijah;Bahwa Sakiyem menikah dengan Sumardi;Bahwa Ngatijah mempunyai keturunan 3 orang yaitu Sugiono, Riwayati danIsmiati;Bahwa Ngatijem mempunyai anak 3 orang yaitu Asmarani, Sri dan Nurhayati;Bahwa Sumardi meninggal dunia pada Tahun 1953 selanjutnya Sakiyem menikahdengan Kamaluddin Barus, namun tidak mempunyai keturunan;Bahwa Sakiyem meninggal dunia pada Tahun 2007 sedangkan Kamaluddin Baruspada Tahun 2010;Bahwa sepengetahuan saksi harta peninggalan

, dimana Ngatijah anak dari Sakiyemdan Mardi;Bahwa Sakiyem dan Mardi mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Ngatijahdan Ngatijem;Bahwa Ngatijah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Sugiono, Riwayatidan Ismiyati;Bahwa Ngatijem mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Asmarani, Sri danNurhayati;Bahwa setelah Mardi meninggal dunia, Sakiyem menikah lagi denganKamaluddin Barus, namun tidak mempunyai keturunan;Bahwa Sakiyem dan Kamaluddin Barus tinggal di Bah Gunung, dirumahyang ditempati oleh Tergugat I;Bahwa rumah

Sakiyem dan AlmMardi mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Ngatijah dan Ngatijem. selanjutnyaNgatijah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Sugiono atau Sugiarto, Riwayati danIsniwati dan keturunan Ngatijem 3 (tiga) orang anak yaitu Asmarani, Asriani danNurhayati. Setelah Alm. Mardi meninggal dunia, Almh. Sakiyem menikah denganAlm. Kamaluddin Barus, namun tidak mempunyai keturunan, sehingga yang berhakatas warisan dari Almh. Sakiyem dan Alm. Mardi dan Alm.

KAMALUDDIN BARUS memintaTergugat untuk mengosongkan rumah yang telah dihibahkan kepadaPenggugat tetapi Tergugat tidak bersedia.e Bahwa pada saat penggugat hendak menguasai dan menempati rumahtersebut ternyata juga tidak dikosongkan oleh Tergugat malah Tergugat tidakmengindahkan permintaan dari Penggugat.e Bahwa Tergugat adalah anak dari NGATIJAH, dan NGATIJAH adalah putridari SAKIYEM hasil pernikahan dengan suami pertama yang bernamaMARDI, kemudian SAKIYEM menikah lagi dengan KAMALUDDINBARUS tanpa

Sakiyem (jaduk) sekarang ditempati Sugiono (tergugat);Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Sugiono adalah anak Ngatijah yangmerupakan cucu dari isteri Alm.

Kamaluddin Barus dan Almh.Sakiyem adalah pemilik tanah;T2 : Fotokopi Surat Keterangan No. 470/306/0201/20/2010, tanggal 30September 2010, yang menerangkan bahwa Sugiono dan Riwati sertaIsniwati adalah anakanak dari Ngatijah dan Ngatijem;T3: Fotokopi Surat Keterangan No. 470/307/0201/20/2010, tanggal 30September 2010, yang menerangkan bahwa Asmarani, Asriani, danNurhayati adalah anak yang dilahirkan oleh Ngatijem;T4 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamal, tertanggal21121970;T5 : Fotokopi

Sakiyem sebelumnya telah menikah dan memilikianak, dimana Tergugat adalah anak lakilaki dari NGATIJAH, putri Sakiyem dariperkawinan pertamanya dengan MARDI;Bahwa berdasarkan keterangan saksi BOIMIN SAPARI, ABDUL MAJIDDAMANIK, SUDIKTO, FAREL SIMANJUNTAK dan HAZALI dipersidangandihubungkan dengan bukti surat P7 yang berisi bahwa alm.

Kamaluddin Barus meminta Tergugatuntuk mengosongkan rumah yang telah dihibahkan kepada Penggugattetapi Tergugat tidak bersedia;Bahwa pada saat Penggugat hendak menguasai dan menempati rumahtersebut ternyata juga tidak dikosongkan oleh Tergugat malah Tergugattidak mengindahkan permintaan dari Penggugat;Bahwa Tergugat adalah anak dari Ngatijah, dan Ngatijah adalah putri dariSakiyem hasil pernikahan dengan suami pertama yang bernama MARDI,kemudian Sakiyem menikah lagi dengan Kamaluddjn Barus tanpamempunyai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Ibu Pemohon atas nama Ngatijah Mulyoarjo telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 1984 di Yogyakarta;
3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mencatatkan peristiwa kematian atas nama Ngatijah Mulyoarjo yang meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 1984, pada Register Akta Kematian dan

menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Ngatijah Mulyoarjo;

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit Honda NC 1 10 D Tahun 2009 WARNA HITAM No.Pol AB-2634-ES atas nama Siti Ngatijah D/a Tungkak Pakel UH 5 / 468 A RT.01, RW.01 Pandeyan Umbulharjo, Yogyakarta NoKa MH1JF1319K143680 Nosin JF 13E0143110 beserta STNK nya.dikembalikan kepada saksi Bambang Haryanto6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (Dua ribu rupiah);

Yyknama Siti Ngatijah dan diserahkan kepada saksi WIJI LESTARI yang pada saatitu terdakwa juga ada di rumah saksi WIJI LESTARI .

HARYANTO:Yogyakarta, 59 tahun/ 2 November 1956, lakilaki, Indonesia, Islam, Buruhharian lepas, Tungkak Pakel UH 5 / 468 A rt.01, Pandeyan Umbulharjo,Yograkarta.Dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan sbb :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi telah menjadi korban penggelapan yang dilakukan olehterdakwa.e Bahwa penggelapan yang dilakukan tersebut adalah 1 unit sepada motorHonda NC 110 D tahun 2009 warna putih hitam no.pol AB2634ES atasnama Ngatijah

JATMIKOBantul, 16 Desember 1978, lakiz, Indonesia, Islam, Polri, Mrisi RT.05,Tirtonirmolo, Kasiharu Bantul.Dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan sbb :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga,Bahwa benar saksi menerima gadai sepeda motor dari terdakwa berupasepeda motor Honda NC 110 D Tahun 2006 warna hitam putin AB2634ES atas nama SITI NGATIJAH beserta STNK.Bahwa benar pada tanggal 30 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 WIBterdakwa datang ke rumah saksi

Terdakwamembenarkan barang bukti yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim.Menimbang bahwa di muka persidangan telah dihadirkan barang buktioleh Penuntut Umum berupa :1 (satu ) unit Honda NC 110 D Tahun 2009 WARNA HITAM No.Pol AB2634ESatas nama Siti Ngatijah D/a Tungkak Pakel UH 5/ 468 A RT.01, RW.01 PandeyanUmbulharjo, Yogyakarta NoKa MH1JF1319K143680 Nosin JF 13E0143110beserta STNK nya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganterdakwa dan barang bukti didapatkan fakta hukum sebagai

berikut :Bahwa penggelapan yang dilakukan tersebut adalah 1 unit sepada motorHonda NC 110 D tahun 2009 warna putih hitam no.pol AB2634ES atasnama Ngatijah D/a Tungkak pakel UH 5 / 468 A RT 01 RW 01, PandeyanUmbulhajo, Yogyakana. beserta STNK ;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 WIB terdakwadatang ke rumah saksi JADMIKO untuk meminjam uang dengan jaminansepeda motor Honda Vario;Bahwa terdakwa meminjam uang tersebut sebesar Rp.3.000.000, danberjanji akan dikembalikan selama 1 minggu

Cakraningrat Dukuh dan DesaJetis, Kecamatan Klaten Selatan,Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1659/Pat.G/2017/PA.kItKabupaten Klaten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 30 Oktober2017;MELAWANYakobet Ngatijah, tempat kediaman di Dk. Karangasem Desa PlawikanKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,sebagai "Tergugat I";Sumadi (suami Ngatijah), tempat kediaman di Dk.

NGATIJAH, umur 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;3. NGATENI, umur 42 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;4. RUMINI, umur 40 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl. Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;5.

Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang;NGATIJAH, umur 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl.Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang;NGATENI, umur 42 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl.Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang;RUMINI, umur 40 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, alamat Jl.Diponegoro Dusun V Desa Cinta Rakyat, Kec.

DeliSerdang (SK Bupati D/S Nomor : 1249.561/IV/21, tanggal 17 Mei 1978,Atas Nama Pemilik MENTO PAWIRO.Bahwa pada tahun 2009, bulan Oktober, pihak Ahli Waris MENTOPAWIRO, beserta Kepala Dusun dan Mantan Sekretaris Desa Percutbersamasama dengan pihak SARTIYEM yang diwakili oleh AnakKandung dan Menantu dari SARTYEM turun ke lokasi objek tanah yangdi sengketakan tersebut untuk mengecek ke lapangan, Pihak Ahli WarisMENTO PAWIRO di wakili oleh 2 (dua) anak kandungnya masingmasing bernama : TUMINI dan NGATIJAH

;e Bahwa Saiman mengerjakan tanah tersebut sampai dengan tahun 2008 ;e Bahwa setelah Mento Pawiro dan Ginem meninggal dunia, tanah tersebut dikerjakanoleh anaknya yaitu Tumini dan Ngatijah ;e Bahwa tanah tersebut pernah dijual kepada Saiman, akan tetapi saksi tidak ingat kapantanah itu dijual ;e Bahwa mengenai asal usul tanah tersebut sampai ke Mento Pawiro saksi tidakmengetahuinya ;2 SITI NORMA, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para pihak

akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan Mento Pawiro dan Ginem yang merupakan suami isteriyang tinggal di Desa Cinta Rakyat dan mereka telah meninggal dunia ;Bahwa dari perkawinan Mento Pawiro dan Ginem mempunyai 7 (tujuh) orang anak,tapi saksi hanya kenal 2 (dua) orang yaitu Tumini dan Ngatijah ;Bahwa Mento Pawiro ada meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yangtelaetak di Dusun III Desa Percut Sei Tuan dengan luas + 1 Hektar dengan batasbatasSebelah

berbatas dengan tanah GintingSebelah Barat berbatas dengan Benteng/Paluh ;Bahwa Mento Pawiro memperoleh tanah tersebut dengan cara membuka hutan sekitartahun 1978, dan tanah tersebut ditanami dengan tanaman padi lokal ;Bahwa Mento Pawiro memiliki tanah tersebut sejak tahun 1972 dan suratnya tahun1978 ;Bahwa tanah tersebut pernah disewakan kepada Saiman akan tetapi saksi tidak ingatlagi kapan tanah itu disewakan ;Bahwa yang mengerjakan tanah itu sekarang adalah anak Mento Pawiro yangbernama Tumini dan Ngatijah

Ngatijah binti Abi Karsopawiro, umur 54 tahun, agama Kristen, tempattinggal di Karangasem RT. 02 RW. 01, Desa Plawikan KecamatanJogonalan Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat I;2. Sumadi bin Supadi, umur 64 tahun, agama Kristen, tempat tinggal diKarangasem RT. 02 RW. 01, Desa Plawikan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten, sebagai Tergugat II;3.

WASABI telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTukirah dan keduanya telah meninggal dengan mempunyai 2 Oranganak bernama: Ngatijah telah menikah dengan seoranglakilakibernama Sumadi sedangkan Kadariyah belum menikah dan sekarangmasih hidup;Selanjutnya dalam perkara ini : NGATIJAH berkedudukan sebagai Tergugat KADARIYAH berkedudukan sebagai Tergugat II5.5 AJl telah menikah dengan seorang perempuan bernama Ny AJldan Ke duanya telah meninggal namun mempunyai anak bernamaTergugat dalam perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sayuti Nafi binti Prihatin) kepada Penggugat (Ngatijah binti Sapin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MuhammadSayuti Nafi binti Prihatin) terhadap Penggugat (Ngatijah binti Sapin);en Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sayuti Nafi bintiPrihatin) kepada Penggugat (Ngatijah binti Sapin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Shofar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syamsuri sebagaiKetua Majelis, dan Sulomo.

Bahwa Almarhum Mardi dan AlmarhumSakiyem mempunyai dua orang anak yaitu Ngatijah dan Ngatijem, danPenggugat adalah anak dari Ngatijah;2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Mardi terlebin dahulu meninggaldunia yaitu sekitar tahun 1953, yang mana kemudian Almarhum Sakiyemmenikah kembali dengan Almarhum Kamaluddin Barus, tetapi daripernikahan Almarhum Kamaluddin Barus dengan Almarhum Sakiyemtidak mempunyai anak atau keturunan;3.

Madi pada tahun1953 ;e Bahwa Pembanding/Penggugat adalah salah satu anak dariNgatijah, Ngatijah adalah anak dari perkawinan Alm.Sakiyemdengan Alm. Mardi (dan ada anak lainnya nama Ngatiyem) ;e Bahwa pada tahun 1968 Alm. Kamaluddin Barus membeliobjek Hibah berupa tanah tersebut dan pada tahun 1973dibangun Ruko diatasnya ;e Bahwa terhadap Surat Hibah tertanggal 11 Desember 1991tidak tertera tanda tangan Alm.

Ngatijah,sedangkan Alm. Ngatijan adalah salah seorang anak dari Alm. Sakiyem (buktiP1,P2,P3), keterangan saksi Nurmauli Samosir dan tidak dibantah sertadibenarkan oleh Terbanding / Tergugat dalam jawabannya, maka Pembanding /Penggugat adalah salah satu Ahli Waris Pengganti dari Alm. Sakiyem danAlm.

NGATIJAH, 52. SAIMATUN, 53. ASLIMAH, 54. SAMINAH, 55. NAPIAH, 56. SITI KHOTIJAH, 57. KARTINI, 58. RASIMAH, 59. SITI MASRIAH, 60. SUTARIYAH, 61. MUSYAROFAH, 62. MUTINAH, 63. SITI RUKOYAH, 64. SRI WAHYUNI, 65. RODHIYAH, 66. SITI KHOTIJAH, 67. PARTIYEM, 68. ISLAMIAH, 69. RODHIATUN, 70. SRI WAHYUNI, 71. DARWATI, 72. SITI MARYATUN, 73. SITI MAEMUNAH, 74. MUAFIYAH, 75. SITI FATIMAH, 76. RONDIYAH, 77. AFIFAH, 78. MARTIYEM, 79. SURATMI, 80. SITI ASIYAH, 81. NUR WIDAYAH, 82. FATONAH, 83.

.53:54.55.56.of:58.59.60.HARYANTI, bertempat tinggal di Daleman, RT 06, RW03, Batursari, Mranggen, Demak;RASMINAH, bertempat tinggal di Plamongansari, RT01, RW 12, Plamongansari, Pedurungan;MARLIYAH, bertempat tinggal di Senggrong, RT 01,RW 04, Kangkung, Mranggen, Demak;SUSILOWATI, bertempat tinggal di Bandarejo, RT 03,RW 02, Bandarejo, Guntur;SULASMI, bertempat tinggal di Teluk, RT 07, RW 07,Teluk Karangawen;SRI WIDAYAH, bertempat tinggal di Girikusumo, RT 08,RW 03, Banyumeneng, Mranggen, Demak;NGATIJAH

susitowati ooTCo0s7 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588 9.983.05688 ete Sutasmi g2Tco01s 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588 29.983.05650 041 ae SriWidayah 99TC0052 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.05651 O41 ot Ngatijah 13Kc0004 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.05652 04120070000 saimatun 59TE0018 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.05653 4120010000 Aslimah goTio025 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588 29.983.056Bh tte Saminah o1TAoo07 2.310.089 1.155.045 2.310.089 2.498.588 29.983.056gp

2,715,00042 04120010000246 Rosidah 99TA0019 19Nov18 2,715,00043 04120010000369 Sa'adah 00TE0028 19Nov18 2,715,00044 04120010000191 Alpiyah 99TA0045 19Nov18 2,715,00045 04120010000416 Haryanti 92TB0020 19Nov18 2,715,00046 04120010000269 Rasminah 0oTC0008 1Dec18 2,715,00047 04120010000405 Marliyah 92TC0016 1Dec18 2,715,00048 04120010000395 Susilowati 0OTCO057 1Dec18 2,715,00049 04120010000364 Sulasmi 92TC0015 1Dec18 2,715,00050 04120010000215 SriWidayah 99TC0052 1Dec18 2,715,00051 04120010000301 Ngatijah

Ngatijah 43KC0004 0 0 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15352 ot ten. Saimatun soteoois 1.155.044 57.752 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15353 Ooo. Aslimah 99710025 0 0 2.310.088 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15354 teen. Saminah o1tacoo7 1.155.045 57.752 2.310.089) 115.504 2.498.588 29.983.056 1.499.15355 Onenos.

NGATIJAH, 52.Halaman 45 dari 47 hal. Put. Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/2021SAIMATUN, 53. ASLIMAH, 54. SAMINAH, 55. NAPIAH, 56. SITIKHOTIJAH, 57. KARTINI, 58. RASIMAH, 59. SITI MASRIAH, 60.SUTARIYAH, 61. MUSYAROFAH, 62. MUTINAH, 63. SIT RUKOYAH, 64.SRI WAHYUNI, 65. RODHIYAH, 66. SITI KHOTIJAH, 67. PARTIYEM, 68.ISLAMIAH, 69. RODHIATUN, 70. SRI WAHYUNI, 71. DARWATI, 72. SITIMARYATUN, 73. SIT MAEMUNAH, 74. MUAFIYAH, 75. SITI FATIMAH,76. RONDIYAH, 77. AFIFAH, 78. MARTIYEM, 79. SURATMI, 80. SITIASIYAH, 81.

1. MengabulkanGugatanPenggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Perianto bin Keliwon) terhadapPenggugat (Ngatijah binti Waidi);
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000,00 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ngatijah binti Wakidi);3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (ANAK lI) lahir padatanggal 23 Oktober 2009 dan (ANAK Il) lahir pada tanggal 02 Juni 2018berada di bawah hak Hadlanah Penggugat;4.

Saksi NGATIJAH :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon NurWijayanti pernah menjadi tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanAkte Kelahiran untuk anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMADGALANG RISQIAWAN ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang melangsungkanperkawinan pada tahun 2008 di KUA Lumajang ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon adalah suami isterikarena saksi pernah diundang dan hadir pada

dianggap termuat di sini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibuktipermohonan, maka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Para Pemohonyang memohon supaya anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMADGALANG RISQIAWAN telah lahir di Lumajang pada tanggal 3 bulan Oktobertahun 2008 mempunyai akte kelahiran guna kepentingan anak Para Pemohondimasa yang akan datang ;Menimbang bahwa memperhatikan buktibukti P1 s/d P7 serta keterangansaksi NGATIJAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrul Musineb bin Dalyanto) terhadapPenggugat (Ngatijah binti Mawardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

PENETAPANNomor 1205/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai PemohonI;SRI NGATIJAH binti SALIM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI NGATIJAH, NIK:3508035206690009, tanggal 24102012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);oe Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan Nomor B. /Kua.13.05.14/PW.01/12/2020, tanggal 14Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.