Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 115/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
YANUAR EKO PRASETYO Als OTONG Bin SUGITO
679
  • 863391030140635, kemudian terdakwa memepet saksi MURNIyang saat itu mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijauputin AD 5088 IP berjalan mendekati saksi MURNI, selanjutnya saat terdakwaberada di posisi sebelah kiri dari saksi MURNI tibatiba terdakwa mengambilHandpone yang milik saksi MURNI, lalu saksi MURNI berusaha menarik tangankanan terdakwa mengunakan kedua tangan saksi MURNI dan berteriak mintatolong kemudian saat MURNI berteriak terdakwa mengancam saksi MURNIdengan berkata NEK KOWE NGELAWAN
    memegang Handpone VIVO Y21warna silver no Imei 863391030140635, tibatiba datang Terdakwa memepetsaksi;Bahwa Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahijau putin AD 5088 IP mendekati saksi dan saat Terdakwa berada di posisisebelah kiri dari saksi tibatiba Terdakwa mengambil Handpone milik saksidan saksi berusaha menarik tangan kanan Terdakwa mengunakan keduatangan saksi dan berteriak minta tolong;Bahwa pada saat saksi berteriak Terdakwa mengancam saksi denganberkata NEK KOWE NGELAWAN
    VIVO Y21 warna silver no Imei 863391030140635,lalu Terdakwa memepet saksi korban; Bahwa Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hijau putin AD 5088 IP dan saat Terdakwa berada diposisi sebelahkiri dari saksi korban lalu Terdakwa mengambil HP milik saksi korban,karena HPnya diambil Terdakwa saksi korban berusaha menarik tangankanan Terdakwa mengunakan kedua tangannya dan berteriak minta tolong; Bahwa pada saat saksi korban berteriak, Terdakwa mengancam denganberkata NEK KOWE NGELAWAN
    memegangHandpone VIVO Y21 warna silver no Imei 863391030140635, Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijauputin AD 5088 IP mendekati saksi korban dan saat Terdakwa berada diposisisebelah kiri dari saksi korban tibatiba Terdakwa mengambil Handpone miliksaksi korban dan saksi korban berusaha menarik tangan kanan Terdakwamengunakan kedua tangan saksi dan berteriak minta tolong;Bahwa benar pada saat saksi korban berteriak, Terdakwa mengancamdengan berkata NEK KOWE NGELAWAN
    VIVO Y21 warna silver no Imei 863391030140635 dan melintasTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahijau putin AD 5088 IP mendekati saksi korban dan saat Terdakwa beradadiposisi sebelah kiri dari saksi korban tibatiba Terdakwa mengambil Handponemilik saksi korban dan saksi korban berusaha menarik tangan kanan Terdakwamengunakan kedua tangan saksi dan berteriak minta tolong;Menimbang, bahwa pada saat saksi korban berteriak, Terdakwamengancam dengan berkata NEK KOWE NGELAWAN
Register : 25-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 106/PID/2016/PT TJK
Tanggal 25 Nopember 2016 — NANO NOPRIYANSYAH ALS BUNG BIN MUHAMMAD ALIMIN
3616
  • SAFITRIdengan sepeda motornya sedang berhenti di pinggir jalan lalu terdakwa danSaksi EDI SAPUTRA langsung menghampiri para Saksi, sedangkan SUPRI(DPO) hanya menunggu diatas motor, lalu terdakwa berkata kepada saksiBOBI Ngapain kamo orang pacaran ya, dan Saksi BOBI berkata Enggabang Cuma teman dan kemudian Terdakwa berkata kembali Mana HP lo,gua pinjem dan saksi BOBI mengatakan tidak ada HP, lalu Terdakwalangsung memegang saku depan celana, dan Saksi BOBI mengatakanjangan Bang, lalu Terdakwa berkata Ngelawan
    jalan lalu terdakwa danSaksi EDI SAPUTRA langsung menghampiri para Saksi, sedangkan SUPRI(DPO) hanya menunggu diatas motor, lalu terdakwa berkata kepada saksiBOBI Ngapain kamo orang pacaran ya, dan Saksi BOBI berkata Enggabang Cuma teman dan kemudian terdakwa berkata kembali Mana HP lo,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 106/PID/2016/PT TJKngua pinjem dan saksi BOBI mengatakan tidak ada HP, laluterdakwa langsung memegang saku depan celana, dan Saksi BOBImengatakan jangan Bang, lalu Terdakwa berkata Ngelawan
    SAFITRIdengan sepeda motornya sedang berhenti di pinggir jalan lalu terdakwa danSaksi EDI SAPUTRA langsung menghampiri para Saksi, sedangkan SUPRI(DPO) hanya menunggu diatas motor, lalu terdakwa berkata kepada saksiBOBI Ngapain kamo orang pacaran ya, dan Saksi BOBI berkata Enggabang Cuma teman dan kemudian terdakwa berkata kembali Mana HP lo,gua pinjem dan Saksi BOBI mengatakan tidak ada HP, lalu Terdakwalangsung memegang saku depan celana, dan Saksi BOBI mengatakanjangan Bang, lalu Terdakwa berkata Ngelawan
Register : 25-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 439/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 28 April 2011 — Neneng Nurhayatia binti Misja melawan Apriando Martian bin Martian Syamse
140
  • kami ke rumahtergugat dan menginap, esoknya kami diantar pulang, laluSuami saya tanya ke tergugat, masalah tanggung jawabnyaterhadap keluarga, karena sejak kerja di Singapora tergugattidak ada kabar berita dan tidak ada nafkah, dan sejak itutergugat tidak pernah ada perubahannya hingga tergugatkatanya pergi lagi kerja di Singapore, namun ternyatatergugat tidak kerja Singapore, namun ternyata tergugattidak kerja masih tetap di Jakarta sampai dengan sekarang.Bahwa tergugat orangnya galak dan suka ngelawan
    kami ke rumahtergugat dan menginap, esoknya kami diantar pulang, laluSuami saya tanya ke tergugat, masalah tanggung jawabnyaterhadap keluarga, karena sejak kerja di Singapora tergugattidak ada kabar berita dan tidak ada nafkah, dan sejak itutergugat tidak pernah adaperubahannya hingga tergugatkatanya pergi lagi kerja di Singapore, namun ternyatatergugat tidak kerja Singapore, namun ternyata tergugattidak kerja masih tetap di Jakarta sampai dengan sekarang.Bahwa tergugat orangnya galak dan suka ngelawan
    senyatanyaberpisah tempat tinggal (scheiding van tafel en bed) sejak duatahun sampai saat ini, sebagai salah satu bukti nyata dan akibatperselisihan penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat denganmenghubungkan bukti bukti yang ada maka ditemukan fakta faktadalam persidangan sebagai berikutPenggugat dan tergugat adalah suami isteri;Penggugat dan tergugat telah hidup rukun dan =harmonis~ dansekarang sudah tidak harmonis lagi yang disebabkan tergugatorangnya galak dan suka ngelawan
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
60
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon sering keluar rumah tanpatujuan yang jelas tanpa ada ijin Pemohon apabila dinasehati Termohonsering ngelawan dan kejadian itu sering dilakuakan Termohon.
    dijatunkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohon seringkeluar rumah tanpa tujuan yang jelas tanpa ada ijin Pemohon apabiladinasehati Termohon sering ngelawan
Register : 22-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2847/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 5 Januari 2012 — pemohon vs termohon
90
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon kalau dinasehati olehPemohon sering ngelawan
    saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonkalau dinasehati oleh Pemohon sering ngelawan
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 144/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 6 Juni 2017 — - Yudi Rahmat Dian Bin Senen Rosidi
8126
  • ma gua kemudian terdakwa YudiRahmat Dian menjawab ya bukan kaya gitu kak, itu kan duit buat nebusmotor selanjutnya korban mendekati saksi dengan berkata "ngapa lah lokayanya ngelawan bener ma gua, mau lo apa sekarang sambilmenendang saksi sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai paha kirinya saksihingga saksi jatuh ke siring dalam posisi duduk, setelah itu korbanmengambil sebuah batu lalu korban loncat dan menindih saksi lalu korbanmemukulkan batu tersebut ke kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali, hinggaakhirnya
    Itu duitnya Yudi (saksi), setelah itu koroan menegor terdakwaYud, ngak usah sok sok ngelawan ma gua, lalu terdakwa menjawab yabukan kaya gitu kak, itu kan duit buat nebus motor;Bahwa setelah itu korban mendekati saksi Grendo Pramono Bin Sugiyantodengan berkata ngapa lah lo kayanya lo ngelawan bener ma gua mau loapa sekarang sambil menendang saksi Grendo Pramono Bin Sugiyantohingga saksi Grendo Pramono Bin Sugiyanto terjatuh ke siring dalam posisiduduk, lalu koroban mengambil sebuah batu dan locat
    Itu duitnya Yudi (saksi), setelah itu korban menegor terdakwa Yud,ngak usah sok sok ngelawan ma gua, lalu terdakwa menjawab ya bukan kayagitu kak, itu kan duit buat nebus motor;Menimbang, bahwa setelah itu korban mendekati saksi Grendo PramonoBin Sugiyanto dengan berkata ngapa lah lo kayanya lo ngelawan bener magua mau lo apa sekarang sambil menendang saksi Grendo Pramono BinSugiyanto hingga saksi Grendo Pramono Bin Sugiyanto terjatuh ke siring dalamposisi duduk, lalu korban mengambil sebuah batu
    Itu duitnya Yudi (saksi), setelah itu kKorban menegor terdakwa Yud,ngak usah sok sok ngelawan ma gua, lalu terdakwa menjawab ya bukan kayagitu kak, itu kan duit buat nebus motor;Menimbang, bahwa setelah itu korban mendekati saksi Grendo PramonoBin Sugiyanto dengan berkata ngapa lah lo kayanya lo ngelawan bener magua mau lo apa sekarang sambil menendang saksi Grendo Pramono BinSugiyanto hingga saksi Grendo Pramono Bin Sugiyanto terjatuh ke siring dalamposisi duduk, lalu korban mengambil sebuah batu
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 119/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.GATOT SUSENO Bin MISRI
2.SOBIRIN Als BIRIN Bin ABDUL GANI
5826
  • YUGO Als OBE (Dpo),berkata*NGELAWAN KAMU laluterdakwa . GATOT berkata MANA HPNYA, BAWA SINI HP NYA dengan nada keras,kemudian saksi korban memberikan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna hitam,setelah itu terdakwa I. GATOTmenarik saksi korban dan mengarahkan 1 (satu) pucuksenjata api jenis Airsoftgun kearah kepala saksi korban, dan kemudianSdr. YUGO AlsOBE (Dpo), langsung mengikat tangan saksi korban dengan menggunakan tali, setelahitu terdakwa I.
    YUGO langsung memberhentikan sepeda motor saksi dan berkataBERHENTI KAMU JANGAN NGELAWAN;putusanNomor 119/Pid.Sus/2018/PN Bbu Bahwa terdakwa GATOT langsung menodong senjata Api jenis Airsofgunt kearahkepala saksi dan terdakwa SOBIRIN mengeluarkan Golok untuk menakuti korbandan Sdr. YUGO (Dpo) mengikat korban dengan tali; Bahwa setelah itu Sdr.
    YUGO langsung memberhentikan sepeda motor saksi danberkata BERHENTI KAMU JANGAN NGELAWAN;Bahwa benar terdakwa GATOT langsung menodong senjata Api jenis Airsofguntkearah kepala saksi dan terdakwa SOBIRIN mengeluarkan Golok untuk menakutikorban dan Sdr. YUGO (Dpo) mengikat korban dengan tali;Bahwa benar para terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam tersebut ke Sdr.
    YUGO Als OBE (Dpo),berkata*NGELAWAN KAMU laluterdakwa . GATOT berkata MANA HPNYA, BAWA SINI HP NYA dengan nada keras,kemudian saksi korban memberikan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna hitam,setelah itu terdakwa I. GATOT menarik saksi korban dan mengarahkan 1 (Satu) pucuksenjata api jenis Airsoftgun kearah kepala saksi korban, dan kemudian Sdr. YUGO AlsOBE (Dpo), langsung mengikat tangan saksi korban dengan menggunakan tali, setelahitu terdakwa .
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 143/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FUADI bin THOSIM
8310
  • kemudian terdakwa melihat ada dua orang perempuan berboncenganmenggunakan sepeda motor yakni saksi SITI ZULAIHAH bersama saksiYENI DWI LESTARI, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi PANGKISUSONO mengejar dengan menggunakan sepeda motor miliknya danmemepet sepeda motor yang dikendarai korban kemudian mendoronghingga terjatuh dari sepeda motor, kemudian terdakwa bersama dengan saksiPANGKI SUSONO turun dari sepeda motor dan menodongkan sebilah celuritkepada korban sambil berkata tak bacok kon lek ngelawan
    Pasuruan, saksi bersama TerdakwaMuhammad Fuadi Bin Thosim mengejar korban dan memepet hinggajatuh, kemudian Terdakwa Muhammad Fuadi Bin Thosim turun darisepeda motor menghampiri korban dan mengancam korban dengan cluritagar menyerahkan sepeda motornya selanjutnya sepeda motor korbandibawa oleh Terdakwa Muhammad Fuadi Bin Thosim kerumahnya lalusaksi pulang kerumah saksi sendiri; Bahwa Terdakwa Muhammad Fuadi Bin Thosim menodongkan clurit kekorban sambil berkata TAK BACOK KOEN LEK NGELAWAN dalambahasa
    Pasuruan, Terdakwa bersama PangkiSusono Bin Lasimun mengejar saksi korban SIT ZULAIHAH danmemepet hingga jatuh, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motormenghampiri saksi korban SITI ZULAIHAH dan mengancam saksi korbanSIT ZULAIHAH dengan clurit agar menyerahkan sepeda motornyadengan berkata TAK BACOK KOEN LEK NGELAWAN yang artinyadalam bahasa Indonesia TERDAKWA BACOK KAMU KALAUMELAWAN kemudian saksi korban SITI ZULAIHAH menyerahkansepeda motornya, selanjutnya sepeda motor saksi korban SITI ZULAIHAHyang
    Pasuruan, Terdakwabersama Pangki Susono Bin Lasimun mengejar saksi korban SITI ZULAIHAHdan memepet hingga jatuh, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motormenghampiri saksi korban SIT ZULAIHAH dan mengancam saksi korban SITIZULAIHAH dengan clurit agar menyerahkan sepeda motornya dengan berkataTAK BACOK KOEN LEK NGELAWAN yang artinya dalam bahasa IndonesiaHalaman 12 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 143/Pid.B/2018/PN.
Register : 16-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 702/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DODO RIDWAN.SH
Terdakwa:
1.FARHAN SIHABUDIN ALS FARHAN BIN NAMAN
2.M. YUSUF QURDOWI ALS MAMET BIN SAIFUL BAHRI, SH
8533
  • Terdakwa Il memegang jaket Saksi ATANG sambilmenodongkan celurit, sementara ADEDIO menodongkan celurit sambil berkata"turun, berhenti, kalo ngelawan gua celurit". Saksi ATANG yang ketakutan lalumenjatuhkan sepeda motornya dan berlari kearah persawahan.
    Setelah itu Terdakwa II memegang jaket Atang sambilmenodongkan celurit, sementara Adedio menodongkan celurit sambilberkata turun, berhenti, kalo ngelawan gua celurit".
    Setelah ituTerdakwa II memegang jaket Atang sambil menodongkan celurit, sementaraAdedio menodongkan celurit sambil berkata "turun, berhenti, kalo ngelawan guacelurit".
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 851/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISCA SIAMBATON,SH
Terdakwa:
Eldin Fernaldi Bin Suyanto
4917
  • lalu SaksiKorban duduk diatas sepeda motornya dan ketika akan menghidupkansebatang rokok lalu datang Terdakwa bersama dengan 2 (dua) orangtemannya kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Korban minta rokokkak dan saat itu Saksi Korban memberikan sebungkus rokok tersebut danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 851/Pid.B/2018/PN SkyTerdakwa mengambil sebanyak 3 (tiga) batang rokok dan saat itu SaksiKorban mengamati Terdakwa lalu Terdakwa berkata kepada Saksi Korbanngapo nyingoknyingok, idak seneng apo, ngelawan
    Ahmad Maulana tiba di SMA Bakti Ibu 8 Palembang lalu Saksiduduk diatas sepeda motor Saksi dan ketika akan menghidupkansebatang rokok lalu datang Terdakwa bersama dengan 2 (dua) orangtemannya kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi minta rokok kakdan saat itu Saksi memberikan sebungkus rokok tersebut dan Terdakwamengambil sebanyak 3 (tiga) batang rokok dan saat itu Saksi mengamatiTerdakwa lalu Terdakwa berkata kepada Saksi ngapo nyingoknyingok,idak seneng apo, ngelawan apo lalu Terdakwa mengeluarkan
    tiba di SMA Bakti Ibu 8 Palembang laluSaksi Korban duduk diatas sepeda motornya dan ketika akanmenghidupkan sebatang rokok lalu datang Terdakwa bersama dengan 2(dua) orang temannya kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Korbanminta rokok kak dan saat itu Saksi Korban memberikan sebungkusrokok tersebut dan Terdakwa mengambil sebanyak 3 (tiga) batang rokok;Bahwa benar setelah itu saat itu Saksi Koroban mengamati Terdakwa laluTerdakwa berkata kepada Saksi Korban ngapo nyingoknyingok, idakseneng apo, ngelawan
    BinAbdul Latif tiba di SMA Bakti Ibu 8 Palembang lalu Saksi Korban duduk diatassepeda motornya dan ketika akan menghidupkan sebatang rokok lalu datangTerdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi Korban minta rokok kak dan saat itu Saksi Korbanmemberikan sebungkus rokok tersebut dan Terdakwa mengambil sebanyak 3(tiga) batang rokok, setelah itu saat itu Saksi Korban mengamati Terdakwa laluTerdakwa berkata kepada Saksi Korban ngapo nyingoknyingok, idak senengapo, ngelawan
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohonhingga Juli 2018; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Termohon sering ngelawan
    dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dihubungkandengan dua orang Saksi tersebut diatas terbukti fakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan Termohon sering ngelawan
Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 63_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 21 April 2016 — PIDANA -AMIRUDIN alias AMIK Bin NURLAN
397
  • yang dyawab kembali oleh saksikorban nggak ada MIKkemudian terdakwa berkata ngelawan kamu yang kemudiantidak ditanggapi oleh saksi korban.
    yang dyawab kembali oleh saksikorban nggak ada MIK kemudian terdakwa berkata ngelawan kamu yang kemudiantidak ditanggapi oleh saksi korban.
Register : 03-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 20 April 2015 — Pemohon vs Termohon
113
  • Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten jember;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:2.Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon sebab saksiadalahayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karena Termohon meminta nafkahdiluar kemampuan Pemohon dan juga Termohon berani ngelawan
    P.1 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksiPemohon masingmasing FUAT AR danABDULLAH pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon memintanafkah diluar kemampuan Pemohon dan juga Termohon berani ngelawan
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Kabupaten Deli Serdang, kemudian Penggugat juga pulang kerumah saksi di Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena saksi melihat langsung pertengkaran tersebut ada 4 kali;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi sejak tahun2015 dan terakhir 3 bulan yang lalu yaitu bulan Mei 2016;Bahwa pada saat terjadi pertengkaran saksi melihat dan mendengarPenggugat mengatakan: "abang kerja lah cari uang, jangan malas sajal",jawab Tergugat: "kau ngelawan
    , jawabTergugat: "kau ngelawan aku dik!", kata Penggugat: "iya, aku ngelawan karenaabang nggak ngasih nafkah aku, abang nggak kerja, aku yang kerja!"
    ; jawab Tergugat: "kau ngelawan,anjing kau!", kata Penggugat: "cari nafkah itu abang, ini aku yang kerja!"
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HALIM, SH
Terdakwa:
WIRI SAPUTRA ALIAS WIRI BIN AMIR HAMZAH
173
  • dandijawab terdakwa lya lalu Irvan Oktavianto Bin A Kuswanto langsungmemegang bahu terdakwa dan memberitahukan kepada terdakwadengan mengatakan " Idak usah ngelawan , kami Polisi , kau keluarkeapo yang ado didalam saku celano kau.." sehingga terdakwalangsung mengambil bungkusan plastik dan dalam saku pakaiannyayang didalamnya berisikan 3 (tiga) butir Pil wama merah hati yangdiduga narkotika jenis extasy.
    dan dijawab terdakwa lya lalu Irvan Oktavianto Bin A Kuswantolangsung memegang bahu terdakwa dan memberitahukan kepada terdakwadengan mengatakan " Idak usah ngelawan , kami Polisi , kau keluarke apoyang ado didalam saku celano kau.." sehingga terdakwa langsungmengambil bungkusan plastik dan dalam saku pakaiannya yang didalamnyaberisikan 3 (tiga) butir Pil wama merah hati yang diduga narkotika jenisextasy.
    dan dijawab terdakwa "lya" lalu Irvan Oktavianto Bin A Kuswantolangsung memegang bahu terdakwa dan memberitahukan kepada terdakwaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN Ligdengan mengatakan " Idak usah ngelawan , kami Polisi , kau keluarke apo yangado didalam saku celano kau.." sehingga terdakwa langsung mengambilbungkusan plastik dan dalam saku pakaiannya yang didalamnya berisikan 3(tiga) butir Pil wama merah hati yang diduga narkotika jenis extasy.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
71
  • 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Pemohon selalu Tempra mentalkalau di nasehati selalu ngelawan
    Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I danSAKSI II pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Pemohon selalu Tempramental kalau di nasehati selalu ngelawan
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 105/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
RIDANI Alias DANI Bin JAUHARI Alias PESAWIK
6722
  • HAMBALI RS Bin MUHAMMAD ALI (alm) berkatakepada Terdakwa RIDANI Alias DANI Bin JAUHARI Alias PESAWIK Jangandudukduduk disini atas ucapan tersebut Terdakwa RIDANI Alias DANI BinJAUHARI Alias PESAWIK merasa tersinggung dan marah, lalu Terdakwa RIDANIAlias DANI Bin JAUHARI Alias PESAWIK berkata kamu ngelawan saya dan Sadr.HAMBALI RS Bin MUHAMMAD ALI (alm) menjawab apa salah saya kemudianTerdakwa Sdr. HAMBALI RS Bin MUHAMMAD ALI (alm) menarik tangan sebelahkiri Sdr.
    penganiayaan dengan cara memukul denganmenggunakan tangan terkepal secara berkalikali kebagian dada sebelahkanan, pundak sebelah kanan serta meyeret saksi; Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sekira jam 20.30 WIB saksi sedang berada di depan Warung PeloporSimpang Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, tiba tiba Terdakwa datang dan mengambil minuman teh pucuk yangberada di lemari es setelah itu Terdakwa marah dengan berkata kepadasaksi kamu ngelawan
Register : 15-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 27/PID/2022/PT TJK
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Yocky Avianto Prasetyo Putro, SH
Terbanding/Terdakwa : Bainal Bin Cik Wani alm
10246
  • Hulu Sungkai, Kab.Halaman 2 dari 9 Halaman PUTUSAN Nomor:27/Pid/2022/PT TJK.Lampung Utara, lalu datang terdakwa BAINAL berkata kepada saksiMUHRISUN SINI KALO KAMU NGELAWAN, tetapi saksiMUHRISUN tidak menghiraukan perkataan terdakwa BAINAL.Kemudian terdakwa BAINAL mengambil batu bata yang berada dihalaman rumah saksi MUHRISUN dan langsung melempar ke arahkepala saksi MUHRISUN' sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan sehingga kepala saksi MUHRISUNmengeluarkan darah.
    Lampung Utara, laludatang terdakwa BAINAL berkata kepada saksi MUHRISUN SINI KALOKAMU NGELAWAN, tetapi saksi MUHRISUN tidak menghiraukanperkataan terdakwa BAINAL. Kemudian terdakwa BAINAL mengambilbatu bata yang berada di halaman rumah saksi MUHRISUN danlangsung melempar ke arah kepala saksi MUHRISUN sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan tangan kanan sehingga kepala saksiMUHRISUN mengeluarkan darah.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 878/Pid.B/2016/PN.Tjk
Tanggal 21 September 2016 — -Nano Nopriyansyah Als Bung Bin Muhammad Ali min
9310
  • SAFITRI dengan sepeda motornya sedang berhenti di pinggir jalan laluterdakwa dan Saksi EDI SAPUTRA langsung menghampiri para Saksi,sedangkan SUPRI (DPO) hanya menunggu diatas motor, lalu terdakwaberkata kepada saksi BOBI Ngapain kamo orang pacaran ya, dan SaksiBOBI berkata Engga bang Cuma teman dan kemudian Terdakwa berkatakembali Mana HP lo, gua pinjem dan saksi BOBI mengatakan tidak adaHP, lalu Terdakwa langsung memegang saku depan celana, dan SaksiBOBI mengatakan jangan Bang, lalu Terdakwa berkata Ngelawan
    SAFITRI dengan sepeda motornya sedang berhenti di pinggir jalan laluterdakwa dan Saksi EDI SAPUTRA langsung menghampiri para Saksi,sedangkan SUPRI (DPO) hanya menunggu diatas motor, lalu terdakwaberkata kepada saksi BOBI Ngapain kamo orang pacaran ya, dan SaksiBOBI berkata Engga bang Cuma teman dan kemudian terdakwa berkatakembali Mana HP lo, gua pinjem dan saksi BOBI mengatakan tidak adaHP, lalu terdakwa langsung memegang saku depan celana, dan Saksi BOBImengatakan jangan Bang, lalu Terdakwa berkata Ngelawan
    mengatakan tidak adaHP, lalu Terdakwa langsung memegang saku depan celana, dan SaksiBOBI mengatakan jangan Bang, lalu Terdakwa berkata Ngelawan kamuin, mau saya tembak sambil tangan kanan Terdakwa memegangpinggangnya sebelah kanan seperti mau mengambil pistol, dan kemudianSaksi EDI SAPUTRA mendekati Saksi BOBI sambil memegang baju SaksiBOBI dan berkata pinjem sebentar, saksi BOBI tidak memberikan, dankemudian Anak EDI SAPUTRA langsung memukul dengan tangannyakearah wajah bagian pipi Saksi BOBI lalu
    Jangan mainmain kau gak tahu siapa saya;Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan tangan kirinya kedalam sakudepan celana Saksi dan langsung memegang handphone Saksi yang Saksikantongi di saku celana Saksi sambil Terdakwa berkata ini HP kamu,ngelawan kamu ini, mau kamu saya tembak?
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1079/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • berikut: Bahwa saksi mengaku kenal denganPemohon danTermohon sebabsaksiadalahPonakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon adalah suami istri;Bahwa antara Pemohon danTermohon namun belum dikaruniaiketurunanBahwa setelah pernikahan tersebutPemohon denganTermohon bertempattinggaldi rumah Pemohon hingga Januari 2015;Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon sering pulang dan selainitu Termohon suka ngelawan
    SANEN pada pokoknya menerangkan bahwaantaraPemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarenaTermohon sering pulang dan selain itu Termohon suka ngelawan pada orangtua Pemohon dan Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpasebab yang jelas, sedangkan Pemohon tidak mau tinggal dirumah orang tua termohonsebab sikap termohon berani kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksi tersebutsebab keterangan saksi di bawah sumpah