Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4217
  • Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah penggugat dan tergugat di Dusun Jala RT 014 RW 003Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dan sekarang tergugatsudah tinggal bersama orang tuanya.3. Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat telahbergaul dan berkumpul layaknya suami istri dan sudah di karuniai 3 oranganak , yang bernama YULI Binti ALWI Umur 26 tahun, ASIAH Binti ALWIUmur 24 tahun dan RESKI Bin ALWI Umur 20 tahun.4.
    Bukti SaksiSaksi pertama, , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaur Desa, bertempat tinggal di Rt.16 Rw.03 Desa Nggembe KecamatanBolo Kabupaten Bima.
    2020/PA.Bm Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahTergugat hanya memberikan uang Rp. 200.000, setiap bulannyasehingga Penggugat merasa tidak cukup; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak delapan bulan; Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 14 Rw, 03 Desa Nggembe
    Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama Yuli umur 26 tahun, Asiah umur 24 tahundan Reski umur 20 tahun dan Santi Rosna umur 20 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
    menunjukkan bahwa secaranormatif Penggugat mendasarkan gugatannya pada ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus teradi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang bahwa dalam jawab menjawab beberapa dalil telah diakuioleh Penggugat dan Tergugat yaitu tempat tinggal bersama Penggugat danTergugat di Dusun Jala RT. 014 RW. 003 Desa Nggembe
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , Til: Nggembe, 10031979, umur 40 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206025003791008 tanggal 08072012, tempat kediaman diKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, pendididkan
    No. 286/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Nggembe Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian terakhir pindah dan bertempattinggal di rumah hasil usaha bersama selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat (P) lahir tanggal 190520002.
    Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Nggembe,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar
    Saksi Il , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Nggembe,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 10 April 2019 — - Arabiah Binti M. Tahir Lawan - Syamsudin Bin Abdullah
125
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bawaan Tergugat di Desa Nggembe Kecamatan Bolo KabupatenBimaNTB selama 17 (tujuh belas) tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 (satu) orang anak(perempuan), tempat tanggal lahirdi Rababuntu, 11032005/umur 13 tahundan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.
    di , Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung PenggugatBahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 30 Maret 2001;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Nggembe
    Tahir dan Tergugatbernama Samsudin bin Abdulah ;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 30 Maret 2001;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Nggembe selama 17 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsaksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah Tergugat
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1100/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa NggembeKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 tahun kemudian pindahdirumah milik bersama di Desa Nggembe Kecamaatn Bolo Kabupaten Bimaselama 6 tahun ;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama: 1. Anak (P) umur 16 tahun, 2. Anak II (P) umur 12tahun, 3. Anak III (P) umur 6 tahun ;3.
    Saksil , Umur 48, Agama Islam, Pekerjaan nelayan, Tempat Kediamandi Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten
    Saksi Il ., Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga, Tempat Kediaman Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat danTergugat, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Nggembe Kecamatan
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Nggembe KecamatanBolo Kabupaten Bima kurang lebih selama 29 tahun. Selama pernikahanHai. 1 dari 5 Hal. Penetapan Nomor :1596/Pdt.G/201 7/PA.Bmtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 7 orang anak bemama : 1.(perempaun) umur 28 tahun. 2, HE (perempuan) umur 20 tahun. 3. MlMes (laki laki) umur 18 tahun. 4.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut tenadi kurang lebih pada Juli 2017 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah keluargaPenggugat di Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1985/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 1985/Pdt.G/2021/PA.Bm*WSNi " &SreyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:Fadhilatul Umrah binti Muhammad, tempat dan tanggal lahir Nggembe, 03Mei 2000, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jala RT.013 RW.003Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat
Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/PDT/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — AHMAD, DKK VS H. ABUBAKAR
4112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu seratus delapan meter persegi) yang terletakdi So Lawoto, Watasan Desa Nggembe, Kecamatan Bolo dengan batasHalaman 1 dari 7 hal. Put.
    atauSiapapun juga sebagai pembeli, maka surat jualbeli tanah sengketatertanggal 5 Desember 1959 dimaksud merupakan surat jualbeli yangmengadung cacat hukum, tidak sah dan dibatalkan;Menyatakan menurut hukum, bahwa juga terhadap suratsurat lain yangterbit kemudian dengan menggunakan surat jualbeli tanah sengketatertanggal 5 Desember 1959, maka suratsurat dimaksud merupakansurat yang tidak sah menurut hukum dan ikut menjadi batal pula ;Menyatakan menurut hukum, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor301/Desa Nggembe
    (tiga ribu seratus delapan meter persegi) yang terletak di SoLawoto, Watasan Desa Nggembe, Kecamatan Bolo Kabupaten BimaSertifikat Nomor 301 tahun 2001 atas nama Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dulu dengan tanah sawah Duruhama sekarangdengan tanah Bakar dan Gani: Sebelah timur dulu dengan tanah sawah Nja Ama Hama sekarangdengan tanah Hasan; Sebelah selatan dulu dengan tanah sawah Ibrahim Daeng La Hawasekarang dengan tanah Sudirman dan Hamid:Halaman 3 dari 7 hal. Put.
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat : Ttl, Nggembe, 08041994, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikan terakhir S1, Nik:5206024604941002, tempat kediaman di Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Til, Bima, 28081991, umur 28 tahun, agama Islam
    No. 243/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Ule Kecamatan Asakota Kota Bimaselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 5tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : anak (P) lahir tanggal 16012014, sekarang
    Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Nggembe,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Saksi Il , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Nggembe,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi sering
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 176/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bekerja sebagai TKI diMalaysia, akan tetapi pada tahun 2016 Tergugat lebih dahulu kembalike Bima, kemudian Penggugat pulang ke Bima bulan Mei 2017; Bahwa Tergugat sudah menikah sirri dengan perempuan dariDesa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima pada tahun 2017,dan saat ini Tergugat tinggal bersama perempuan tersebut di Ncandi; Bahwa setelah Penggugat pulang ke Bima, Penggugat tidaktinggal dengan Tergugat akan tetapi langsung tinggal di
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bekerja sebagai TKI diMalaysia, akan tetapi pada tahun 2016 Tergugat lebih dahulu kembali keBima, kemudian Penggugat pulang ke Bima bulan Mei 2017; Bahwa Tergugat sudah menikah sirri dengan perempuan dariDesa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima pada tahun 2017, dansaat ini Tergugat tinggal bersama perempuan tersebut di Ncandi; Bahwa setelah Penggugat pulang ke Bima, Penggugat tidaktinggal dengan Tergugat akan tetapi langsung tinggal di rumah orangtuanya, karena
    PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan akta otentik danmemiliki kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkaraint;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sudah menikah sirri dengan perempuan dariDesa Nggembe
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 112/PID/2014/PT MTR
Tanggal 26 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : HARDANO AHMAD ALS DANO
Terbanding/Jaksa Penuntut : FUAD AR R.SH
6014
  • Pada saat dalam perjalanan pulang tersebut, disekitar perbatasanDusun Nggeru dan Dusun Rada terdakwa melihat istrinya yakni sdri.JURAIDAH dibonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh Korban,melihat hal terebut terdakwa langsung berbalik arah dan berusaha mengejarkorban yang saat itu menggunakan sepeda motor Blade menuju ke arah utara(arah Desa Nggembe) dan terus terdakwaikuti dari belakang, kemudianterdakwa melihat sepeda motor korban berbelok arah menuju ke Dsn.
    Pada saat dalam perjalanan pulang tersebut, disekitar perbatasanDusun Nggeru dan Dusun Rada terdakwa melihat Istrinya yakni sdri.JURAIDAH dibonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh Korban,melihat hal terebut terdakwa langsung berbalik arah dan berusaha mengejarkorban yang saat itu menggunakan sepeda motor Blade menuju ke arah utara(arah Desa Nggembe) dan terus terdakwa ikuti dari belakang, kemudianterdakwa melihat sepeda motor korban berbelok arah menuju ke Dsn.
    No. 112/PID/2014/PT.MTRDusun Nggeru dan Dusun Rada terdakwa melihat Istrinya yakni sdri.JURAIDAH dibonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh Korban,melihat hal terebut terdakwa langsung berbalik arah dan berusaha mengejarkorban yang saat itu menggunakan sepeda motor Blade menuju ke arah utara(arah Desa Nggembe) dan terus terdakwaikuti dari belakang, kemudianterdakwa melihat sepeda motor korban berbelok arah menuju ke Dsn. Jala DesaNggembe, setelah sampai di Dsn.
    Pada saat dalam perjalanan pulang tersebut, disekitar perbatasanDusun Nggeru dan Dusun Rada terdakwa melihat istrinya yakni sdri.JURAIDAH dibonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh Korban,melihat hal terebut terdakwa langsung berbalik arah dan berusaha mengejarkorban yang saat itu menggunakan sepeda motor Blade menuju ke arah utara(arah Desa Nggembe) dan terus terdakwa ikuti dari belakang, kemudianterdakwa melihat sepeda motor korban berbelok arah menuju ke Dsn.
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Oi Wontu RT.017RW. 005 Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Andi binti Anggo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Nggembe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima.
    Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai tetanggaBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 05 April tahun 19983 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Nggembe;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar karenaTergugat suka memukul Penggugat sehingga Penggugat melaporkanTergugat ke Polisi dan
    Junaidin binti Syahrudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Nggembe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima.
Putus : 17-07-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/AG/2009
Tanggal 17 Juli 2009 — USMAN bin RAJAK, DKK VS AMINAH binti RAJAK, DKK
109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD, bertempat tinggal di RT 08,Desa Nggembe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;MUKMINAH binti H. AHMAD, bertempat tinggal di RT 08,Desa Nggembe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Hal 1 dari 4 hal Pen. No. 134 K/AG/20094. HJ. MAANI binti H.
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 989/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PENETAPANNomor 989/Pdt.G/2017/PA.Bm u i ar ale rtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara :Ismail Hakim alias Ismail bin Hakim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun JalaRT.016 RW. 003 Desa Nggembe Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanRamiah binti Husain, umur 44 tahun
    , agama Isiam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun JalaRT.016 RW. 003 Desa Nggembe Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemchon dalam surat permohonannya tanggal 28 Juli 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • No. 176/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bekerja sebagai TKI diMalaysia, akan tetapi pada tahun 2016 Tergugat lebih dahulu kembalike Bima, kemudian Penggugat pulang ke Bima bulan Mei 2017; Bahwa Tergugat sudah menikah sirri dengan perempuan dariDesa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima pada tahun 2017,dan saat ini Tergugat tinggal bersama perempuan tersebut di Ncandi; Bahwa setelah Penggugat pulang ke Bima, Penggugat tidaktinggal dengan Tergugat akan tetapi langsung tinggal di
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bekerja sebagai TKI diMalaysia, akan tetapi pada tahun 2016 Tergugat lebih dahulu kembali keBima, kemudian Penggugat pulang ke Bima bulan Mei 2017; Bahwa Tergugat sudah menikah sirri dengan perempuan dariDesa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima pada tahun 2017, dansaat ini Tergugat tinggal bersama perempuan tersebut di Ncandi; Bahwa setelah Penggugat pulang ke Bima, Penggugat tidaktinggal dengan Tergugat akan tetapi langsung tinggal di rumah orangtuanya, karena
    PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan akta otentik danmemiliki kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkaraint;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sudah menikah sirri dengan perempuan dariDesa Nggembe
Register : 31-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1552/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus 2011 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Jala Desa Nggembe Kecamatan BoloKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;5.
    Sahlan bin Abdullah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di RT. 14 RW. 03 Desa Nggembe,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sebab pertengkaran antara Penggugat
    Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 14 RW. 03 Desa Nggembe, KecamatanBolo, Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1597/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • SUWARNI binti ARIFINDesa Parado Rato, Kecamatan Parado, Kabupaten BimaME LAW ANISHAKA bin YUSUF HUSENDesa Nggembe, Kecamatan Bolo, Kabupaten BimaPUTUSANNomor 1597/Pdt.G/2015/PA.Bm.KEN 2DEM!
    Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat di Desa Nggembe Kecamatan BloKabupaten Bima selama 10 tahun. Selama pemikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. HN (p) umur 10 tahun. 2.(p) umur 5 tahun.3.
    Bahwa, rumah tangga penggugat dan tergugat awalawalnya berjalan denganrukun dan damai di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan lebih di rumahkeluarga Penggugat di Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten BimaTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 bulan lebih secara berturutturut, tidak memperhatikan nafkah hidup Penggugat dan anaknya.Him. 6 dari 10 him. Put.1597/Pdt. G201&/PA. Bm. Bahwa, untuk menutupi kebutuhan seharihari penggugat dibantu oleh orang tuapenggugat.
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 80_Pdt.P_2016_PA.Lbj
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
167
  • membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama LabuanBajo dengan Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Lbj pada tanggal 27 April 2016 denganalasanalasan sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 14 Juli 2008, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Nggembe
    Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Nggembe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima padatanggal 14 Juli 2008 adalah sah secara hukum;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;4 Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkan olehJurusita Pengadilan
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 171/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
1.ISWAN
2.RESNO
3.FIRMANSYAH
10129
  • FIRMANSYAH pada hari Minggu tanggal 19 Januari2020 sekitar pukul 21.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2020 bertempat di Dusun Jala Desa Nggembe Kec. Bolo Kab.
    FIRMANSYAH pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekitar pukul 21.00 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020bertempat di Dusun Jala Desa Nggembe Kec. Bolo Kab.
    tidak pernah minta maaf kepada saksi BIMASETIAWAN ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak mengulang kembali ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 171/Pid.B/2020/PN RbiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 21.00WITA, yang bertempat di Dusun Jala Desa Nggembe
    Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangBahwa yang disebut dengan terangterangan adalah dilakukan ditempat umum atau tempat terbuka yang dapat dilihat atau didatangi olehsiapapun tanpa adanya persyaratan tertentu ;Bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul21.00 WITA, yang bertempat di Dusun Jala Desa Nggembe Kec.
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Landa) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 1985 di Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
  • Slanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Juleha binti H, Landa, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempatkediaman di Dusun Kore RT.009, RW. 002, Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,slanjutnya disebut sebagai Pemohon II:engadilan Agama tersebut;7 slah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini: 7lah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01opember
    Landa ) yang dilangsungkan pada tanagal 08Desember 1985 di Desa Nggembe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon untuk mencatatkanDerkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:Hal. 3 dart 12 hal, Penetapan Nomor : 0216/Pat.P/201 B/PA,Bm 4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon:Subsidairan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkanortimbangan Hakim.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon2 datang menghadap ke muka
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa dalam upaya memperbaiki ekonomi Rumah Tangga makaPemohon dan Termohon pada Tahun 2005 mencoba mengadu Nasib diFlores Kabupaten Manggarai Barat NTT, namun karena Termohon tidakmerasa betah tinggal di Flores Kabupaten Manggarai Barat kemudianpada Tahun 2006, pemohon dan Termohon pulang kembali dan Tinggalbersama di Dusun Jala Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima.Him. 2 dari 13 Him. Put. No. 627/Pdt.G/2019/PA.Bm7.
    Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Nggembe,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2015 hingga
    Saksi Il , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Nggembe,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Him. 7 dari 13 Him. Put.