.*) Pct tertanggal 22 November 2010 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang CALON ISTERI binti bernama CALON ISTERI BINTI umur 17 tahun 11 bulan ;Bahwa AYAH KANDUNG ayah kandung CALON ISTERI BINTI telah pergidan tidak diketahui lagi keberadaannya di NKRI sejak tahun 2010 sampaiPerkara Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 1 dari 17 halamansekarang sebagaimana sebagaimana bukti Surat Keterangan Ghoib yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Desa Nglaran tertanggal 12 November 20203.

serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberitanda (P.5);Asli Surat Penolakan pernikahan atas nama CALON ISTERI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 16November 2020, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudiandiparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.6);Asli Surat Keterangan Mendesak Untuk Dinikahkan tanggal 12 November 2020,atas nama CALON ISTERI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nglaran

CALON ISTERI binti Pemohon belum memenuhi batas minimal usia pernikahan bagi seorang wanitayaitu 19 tahun sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Perkara Nomor 398/Padt.P/2020/PA.Pct, Hal 12 dari 17 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, berupa AsliSurat Keterangan Mendesak Untuk Dinikahkan tanggal 12 November 2020,atas nama CALON ISTERI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nglaran

Saat diperjalanan tepatnya diSimpang Tiga Nglaran Desa/Kelurahan Banyak Prodo KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri kendaaran yang dikemudikan saksiPURWANTO Alias KAMPRET Bin DARMO diberhentikan oleh Anggotahalaman 5 dari 36 halaman Putusan Nomor : 117/Pid.Sus/2017/PN.WngPolres Wonogiri dan setelah petugas menanyakan kepada saksiPURWANTO Alias KAMPRET Bin DARMO tentang kelengkapandokumen yang sah ternyata kayu tersebut tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah atau surat kelengkapan pengangkutan kayukemudian

AKTA PERDAMAIANNomor 50/Pdt.G/2019/PN WngPada hari ini Selasa, tanggal 5 November 2019, pada sidang PengadilanNegeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama yang bersidang dengan majelis hakim, telah datang menghadap :CHRISTINA ERMA YUNITA, tempat tanggal lahir Wonogiri, 30 Desember 1991, jeniskelamin perempuan, agama Islam, alamat Nglaran RT.001/RW.004, DesaGebangharjo, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, PekerjaanKaryawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai

Santoso Boedihardjo lahir tahun 1961;Halaman 5 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 18/Pat.P/2019/PN Smn Bahwa waktu Pak Soegeng Santoso Boedihardjo meninggalkanrumah dan keluarga sudah punya anak 1 (satu) Stephen ArthadanaPrasetya; Bahwa waktu Stephen Arthadana Prasetya ditinggal Pak SoegengSantoso Boedihardjo sudah sekolah SMP; Bahwa waktu ditinggal Soegeng Santoso Boedihardjo Para Pemohontinggal di Jatimulyo TR 1/370 Rt/Rw.10/03 Kricak, Tegalrejo, Yogyakarta; Bahwa sekarang Para Pemohon tinggal di Nglaran

SantosoBoedihardjo memberikan khotbah di wilayah Yogyakarta; Bahwa Pak Soegeng Santoso Boedihardjo lahir tahun 1961; Bahwa waktu Pak Soegeng Santoso Boedihardjo meninggalkanrumah dan keluarga sudah punya anak 1 (satu) Stephen ArthadanaPrasetya; Bahwa waktu Stehen Arthadana Prasetya ditinggal Pak SoegengSantoso Boedihardjo sudah sekolah SMP; Bahwa waktu ditinggal Soegeng Santoso Boedihardjo Para Pemohontinggal di Jatimulyo TR 1/370 Rt/Rw.10/03 Kricak, Tegalrejo, Yogyakarta; Bahwa sekarang Para Pemohon tinggal di Nglaran

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bonandi bin Sojo) dengan Pemohon II (Suyatmi binti Sojo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1983 di Dusun Nglaran RT 026 RW 013 Desa Cakul, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;

Xxxxxx,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalimojo RT.3 RW. 07 Desa Nglaran Kecamatan Tulakan KabupatenPacitan, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diBerbek, Kabupaten Nganjuk, pada yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami

Xxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Kalimojo RT.3 RW. 07 Desa Nglaran Kecamatan Tulakan KabupatenPacitan, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik ipar Pemohon/Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diBerbek, Kabupaten Nganjuk pada tahun yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

, Kabupaten Sragen, selama 3 bulan,kemudian di rumah kakek Penggugat di Dukuh Asemjajar RT. 024, DesaKedungupit, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, selama 3 tahun,lalu pada tahun 2014 Penggugat pergi kerja ke Taiwan selama 2 tahundan pulang pada tahun 2016 di rumah selama 1 bulan, kemudianberangkat kerja lagi ke Taiwan selama 2 tahun dan pulang pada tahun2018 di rumah selama 1 bulan, lalu berangkat kerja lagi ke Taiwanselama 2 tahun dan pulang pada bulan Maret 2020 di rumah bapak Yatindi Dukuh Nglaran

Saksi Ill, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Nglaran Rt 25, Desa Gabus, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini ikut Tergugat; Bahwa Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Jajar; Bahwa Saat ini Penggugat

Nglaran RT.29 Desa GabusKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, sebagaiTERMOHON ; ""Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya dengan suratnyatanggal 02 Januari 2013 telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan tersebut sebagai perkara NomorHal.1 dari 8 hal.

Nglaran, RT.005, RW. 011, Ds.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warto bin Jamun) dengan Pemohon II (Katilah binti Soiran) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1980 di Dusun Nglaran RT 026 RW 013 Desa Cakul, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;

bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat selama 5 tahun lebih;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis;Bahwa pada bulan Maret tahun 2009 tergugat pamit untuk bekerja ke Sumatera,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat ke rumah orangtua dan sanak familinya Desa Nglaran

Termohon sering dibawa lakilaki lainsecara bergantian dan kadang pulang dan kadang tidak Bahwa sepengetahuan saksi dahulu Pemohon dan Termohon pernah merantau kemSBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil dan kinimereka telah hidup berpisah tempat tinggal karena Pemohon pulang ke rumah orangPemohon sedangkan Termohon pergi ke Jakarta sejak 4 bulan yang lalu ; SAKSI II : SLAMET bin DARTO PAWIRO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Nglaran

sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai denganketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untukkembali rukun dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohondisebabkan termohon tidak bersedia untuk diajak tinggal di Desa Nglaran

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonpada akhirnya hidup bersama di Nglaran RT 29 Desa Gabus KecamatanNgrampal Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah, hingga Agustus 2014;4. Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah rukun baik/bada dhukul, dan sudah dikaruniai satu anak, yaitu: Anak, lakilaki, tanggal lahir 09102007;5.

PUTUSANNomor : 483/Pdt.G/2019/PA.Pctaia pil Gea pil ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN 1 Nglaran,pendidikan S1, alamat Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer BidanNgumbul, pendidikan D3, alamat Kabupaten Pacitan,sebagai

persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada M.QOMAR ROCHSID, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JalanIrian RT.02/V, Nglorog, Sragen, dengan surat kuasa khusustanggal 22 Juli 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1321/P/2015/PA.Sr.selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur Nglaran

tanah tersebut adalah milik Tergugat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat buktibukti kKepemilikan tanah baikoleh Penggugat maupun Tergugat ;FRAIZI DANU ARMADA; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat I, Tergugat Il, TergugatIll, namun tidak kenal dengan Turut Tergugat, ada hubungan keluargadengan Penggugat dan tergugat ; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karena saksibersama ibu saksi yaitu saksi Heru Supriyanti tinggal di rumah MbahKariyo yang terletak di Jatisari Dusun Nglaran

Bukti T.I.I117iFotocopy dari Fotocopy, Surat Pernyataan yang dibuatoleh PAIMAN dan MISMAN pada tanggal 10 Maret2016;Fotocopy dari asli, Surat Perjanjian Batas Positif,tanggal 8 Oktober 2014;Fotocopy dari asli, Surat Bukti Bersaudara, yang dibuatoleh MUKIMAN di Nglaran, tanggal 27 Juli 2015,Ditandatangani Kepala Dusun Nglaran KARINI,mengetahui Kepala Desa Ketos, KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri;Fotocopy dari asli, Perihnal Mediasi PermasalahanTanah Yasan C.68 Desa Ketos yang dilaporkan olehMISMAN

kenal, tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan untukmenerangkan batasbatas tanah objek sengketa dan turut menyaksikansetiap proses musyawarah di desa maupun dikecamatan terkait sengketaini; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih ada hubungankeluarga; Bahwa orang tua Penggugat bernama Mbah Iro Karso yang merupakanadik Mbah Karyo Setiko; Bahwa tanah yang objek sengketa dalam perkara ini adalah milik dariMbah Karyo Setiko terletak di Dusun Nglaran

KARINO SUDARSONO; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat I, Tergugat Il danTergugat Ill, sedangkan Turut Tergugat tidak kenal, tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan Saksimenjabat sebagai Kepala Dusun Nglaran dan menghadiri, menyaksikandan membuat Surat dan ikut menandatangani; Bahwa saksi bersama saksi Agus setiawan telah menandatanganikesaksian ahli waris yang menyatakan bahwa Karyo Setiko mempunyaiHal 78 dari 104 halaman Putusan Nomor

disesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup;Menimbang,bahwa terhadap bukti surat dari pihak Turut Tergugattersebut, Kuasa Hukum Penggugat menyatakan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Turut Tergugat tidakmengajukan bukti saksi;Menimbang, bahwa untuk memberi gambaran yang lebih jelasmengenai objek sengketa, maka Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat (PS) terhadap objek sengketa pada tanggal 11 November 2016bertempat di lokasi objek sengketa yaitu Dusun Nglaran

No.1342/Pdt.G/2016/PA SrPenggugat di Dukuh Nglaran RT. 27, Desa Gabus, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen selama 8 tahun dan sejak tanggal 31 April 2016 Tergugatpergi pulang kerumah orang tua tergugat di Dukuh Jaten RT. 13, Desa Toyogo,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen hingga sekarang yang sudahkurang lebih 4 bulan lamanya;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang belum dikaruniai keturunan akan tetapi sudah melakukan hubungansuami istri;.

Tanggal01Desember 2013. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nglaran. , KabupatenPacitan bermaterai cukup, yang menerangkan bahwa nama TERGUGAT(Tergugat ) adalah penduduk desa telah pergi selama 7 tahun 9 bulan,kemudian oleh ketua majelis diparaf dan diberi tanggal 14 April 2016 sertadiberi tanda (P3) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.