BPR NUSAMBA NGUNUT
Tergugat:
1.mochammad ilchammy zulkarnain
2.faridatun nihayah

Luaili dengan mengendarai sepeda motor HondaVario nopol AE 6893 SF milik saksi Nihayah Luaili menuju kerumahs saksiSopyan yang beralamat di Desa Sedah Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo dan setelah sampai di rumah saksi Sopyan terdakwa Nuke YuliartiBinti Sodik bersama saksi Nihayah Luaili turun dan menemui ibunya saksiSopyan, selanjutnya terdakwa Nuke Yuliari Binti Sodik meminta pinjam sepedamotor milik saksi Nihayah Luaili dengan perkataan Pinjam Motor, mau jemputteman di Pos Polisi Milir, selanjutnya

PN.Pngberhasil mengambil Tas milik saksi Nihayah Luaili yang berisi 1 (satu) buahNotebook merk Acer dan 1 (satu) buah perhiasan mas bentuk bunga denganberat 1.550 gram terdakwa langsung menuju kerumah teman terdakwa yangbernama Tadak alamat Krian Sidoarjo untuk mengadaikan Sepeda motorHonda Vario nopol AE 6893 SF milik saksi Nihayah Luaili sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah Notebook digadaikan sebesarRp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah perhiasan masbentuk

Luaili dengan mengendarai sepeda motor HondaVario nopol AE 6893 SF milik saksi Nihayah Luaili menuju kerumah saksiSopyan yang beralamat di Desa Sedah Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo dan setelah sampai di rumah saksi Sopyan terdakwa Nuke YuliariBinti Sodik bersamasaksi Nihayah Luaili turun dan menemui ibunya saksiSopyan, selanjutnya terdakwa Nuke Yuliari Binti Sodik meminta pinjam sepedamotor milik saksi Nihayah Luaili dengan perkataan Pinjam Motor, mau jemputteman di Pos Polisi Milir, selanjutnya

terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa diperisdangan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan saksi NIHAYAH LUAILI dan mohon untuk membacakanketerangan saksi tersebut dan oleh karena Terdakwa tidak keberatan, makaJaksa Penuntut Umum membacakan keterangan saksi NIHAYAH LU ALIsebagaimana berita acara pemeriksaan di kepolisian;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksi NIHAYAH LU ALItersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan dan oleh

rumah SOPYAN, terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi NIHAYAH tersebut dengan alasan menjemput teman diPos Polisi Milir; Bahwa selanjutnya saksi NIHAYAH LUAILI memberikan kontak besertaSTNKnya selanjutnya terdakwa memakai sepeda motor Vario NomorPolisi AE 6893 SF, namun ternyata terdakwa tidak menjemput temannyanamun ke rumah NIHAYAH LUAILI yang beralamat Desa Kebonsarikecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun mengambil Tas milik NIHAYAHLUAILI yang berisi 1 (satu) buah Notebook merk Acer dan 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit notebook warna hitam merk HP mini 210-1014TU serial NCF0142XBO ukuran 10 inci buatan Cina berikut chargernya;Dikembalikan kepada saksi Meidin bin Ramingun;- 1 (satu) unit laptop warna hitam silver merk HP Compaq Nx9040 berikut chargernya;- 1 (satu) unit notebook warna silver merk Accer Travelmate 380 Tci ukuran 12,1 inci berikut chargernya;- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Adidas;Dikembalikan kepada saksi Ulfatun Nihayah, S.PdI binti

, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya yang sebelumnya telah disumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya, kecuali saksi ULFATUN NIHAYAH, S.PdI bintiSLAMET MUNAWIR yang keterangannya dihadapan Penyidik dibacakan didepanpersidangan.

, S.PdI binti SELAMET MUNAWIR(korban) dengan cara membuka jendela depan rumah yang pada saat itu tidak dikunci,kemudian terdakwa memegangi jendela tersebut, sedangkan ARIS als WAWA yangmasuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang;Bahwa setelah terdakwa bersama ARIS als WAWA berhasil mengambil barangbarangmilik saksi MEIDIN bin RAMINGUN dan saksi ULFATUN NIHAYAH, S.PdI bintiSLAMET MUNAWIR, selanjutnya terdakwa bersama ARIS als WAWA langsungpulang ke rumah sdr.

, S.PdI binti SLAMETMUNAWIR (korban) dengan cara membuka jendela depan rumah yang pada saat itu tidakdikunci, kemudian terdakwa memegangi jendela tersebut, sedangkan ARIS als WAWA yangmasuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama ARIS als WAWA berhasil mengambilbarangbarang milik saksi MEIDIN bin RAMINGUN dan saksi ULFATUN NIHAYAH, S.PdIbinti SLAMET MUNAWIR, selanjutnya terdakwa bersama ARIS als WAWA langsungpulang ke rumah sdr.

NIHAYAH, S.PdI binti SLAMET MUNAWIR (korban) sebagaipemiliknya;Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama ARIS als WAWA berhasil mengambilbarangbarang milik saksi MEIDIN bin RAMINGUN dan saksi ULFATUN NIHAYAH, S.PdIbinti SLAMET MUNAWIR, selanjutnya terdakwa bersama ARIS als WAWA langsungpulang ke rumah sdr.

, S.PdI binti SLAMET MUNAWIR, yang terletak di Desa Candiwulan17Rt.03 Rw.03, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen berupa : (satu) unit notebookmerk accer warna silver, (satu) unit laptop merk HP warna silver, (satu) unit HP merkNokia type X3 warna hitam (layar geser), (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker, (satu) unit HP merk Mito warna hitam, (satu) tas gendong warna hitam berisi STNK, 1(satu) lembar KTP an ULFATUN NIHAYAH dan (satu) buah Flasdisk warna silver tanpaseijin saksi ULFATUN NIHAYAH

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama TITIK NIHAYAH,sebagaimana Surat Nikah No.255/53/III/2001 dari perkawinantersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama MOH HAQQUL ADZIM MAULADANI AMIN lahir diJOMBANG pada tanggal 12 Maret 2010 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama MOH HAQQUL ADZIM MAULADANI AMINlahir di JOMBANG pada tanggal 12 Maret 2010 adalahanak dari pasangan suami istri SUTIKNO YUSUF danTITIK NIHAYAH ;3.

SUTIKNOYUSUF dan TITIK NIHAYAH. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517091901066014 an KepalaKeluarga SUTIKNO YUSUF.

Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama BUDITRI CAHYONO dan MALIKA yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksiBUDI TRI CAHYONO adalah tetangga Pemohonsedangkan saksi MALIKA adalah mertua Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama TITIK NIHAYAH

Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama MOHHAQQUL ADZIM MAULADANI AMIN lahir di JOMBANG pada tanggal12 Maret 2010 adalah anak dari pasangan suami istri SUTIKNOYUSUF dan TITIK NIHAYAH ;3.

diganti biaya ukur untuk lahantambahan, Rounded permohonan dana pembebasan lahan sehingga hargalahan saksi Nihayah menjadi senilai Rp. 306.250.000, (tiga ratus enam jutadua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa proposal tersebut di setujui oleh saksi Hartadi Ongkosubroto selakupemilik PT.

Duta Bara Utama kesaksi Nihayah yang diterima oleh saksi Hermansyah Bin Suhiman denganmenggunakan rekening bukan milik saksi Hermansyah Bin Suhiman maupunrekening milik Nihayah melainkan rekening milik saksi Herayanti Asteriasejumlah Rp.262.500.000, bukan sejumlah Rp.306.250.000, sesuai proposalyang diajukan terdakwa dan team ke saksi Hartadi Ongkosubroto selakupemilik PT.

Duta BaraUtama kepada saksi Nihayah ingin membeli lahan milik saksi Nihayah, atasperkataan saksi Hermansyah Bin Suhiman sehingga saksi Nihayah tergerakuntuk menjual tanahnya seharga Rp.110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) yang pembayarannya di angsur oleh saksi Hermansyah BinSuhimanmulai pada tanggal 29 Februari 2012 sebesar Rp. 25.000.000, padatanggal 30 maret 2012 sebesar Rp. 25.000.000, pada tanggal 7 April 2012Rp. 10.000.000, dan 13 April 2012 sebesar Rp. 50.000.000, dimanapembayaranpembayaran

tersebut di lakukan saksi Hermansyah BinSuhimandengan cara menstransfer dari Bank Mandiri Muara Enim milik saksiHermansyah Bin Suhiman ke Rekening saksi Nihayah di bank Mandiri MuaraEnim dengan nomor rekening 1120006369792;Kemudian terdakwa bersama dengan team membuat proposal / rencanapembiayaan pembebasan lahan tersebut untuk di ajukan ke saksi HartadiOngkosubroto selaku pemilik PT.

tersebut dan kemudian diketahuiternyata harga tanah milik saksi Nihayah tersebut hanya seharga Rp.110.000.000,, sehingga berdasarkan harga yang tertera pada SuratPengoperan hak atas tanah No. 594/ 187 / MRE /70/ PEM / 2012 tanggal 25April 2012 yaitu.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon tersebut tentang penambahan penulisan nama dari MARISSA SALAMAH menjadi MARISSA SALAMAH SETIAWAN, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran MARISSA SALAMAH, anak ke satu jenis Perempuan dari suami istri BUDI SETIAWAN dan LILIS NIHAYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 008245/2006, tertanggal 24 Juni 2006, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;3.

persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Januari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo,tanggal 28 Januari 2016 di bawah Register No.15/Pdt.P/2016/PN.SDA, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama LILIS NIHAYAH

perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagaiberikut:1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 641.136, VHI ,2005 Tanggal 28Agustus 2005 atas nama Budi Setiawan dan Lilis Nihayah

penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas yaitu ;e Bahwa pemohon untuk menambah nama anak pemohon tersebutdari MARISSA SALAMAH menjadi MARISSA SALAMAHSETIAWAN;e Bahwa Pemohon untuk menambah nama anak pemohon tersebut tentangpenambahan penulisan nama dari MARISSA SALAMAH menjadiMARISSA SALAMAH SETIAWAN, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran MARISSA SALAMAH, anak ke satu jenis Perempuan darisuami istri BUDI SETIAWAN dan LILIS NIHAYAH

permohonan Pemohon haruslahdinyatakan dikabulkan ;Mengingat Pasal 52 UU No. 23 tahun 2006, pasal 93 Perpres No. 25 tahun2008, dan ketentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohontersebut tentang penambahan penulisan nama dari MARISSA SALAMAHmenjadi MARISSA SALAMAH SETIAWAN, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran MARISSA SALAMAH, anak ke satu jenis Perempuan darisuami istri BUDI SETIAWAN dan LILIS NIHAYAH

Menetapkan nama isteri Pemohon isrohatunnihayah binti Purwadi dan ayah Pemohon bernama Sudir yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 207/104/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 16 April 1999 dirubah menjadi Isrohatun Nihayah dan nama ayah Pemohon menjadi Ansori;3.

mengurus pendaftaran Haji,namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan data nama isteriPemohon dan nama ayah Pemohon berbeda, antara data yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah dan data yang tertulis dalam Kartu Keluargadan data dokumen lainya, didalam Kutipan Akta Nikah No.207/104/N/1999 Tanggal 16 April 1999, isteri Pemohon tertulisIsrohatunihayah binti Purwadi dan nama ayah Pemohon tertulis Sudir,sedangkan dalam Kartu Keluarga No. 3305112401075105 isteri Pemohontertulis dengan nama Isrohatun Nihayah

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruspendaftaran Haji, karena memerlukan satu nama isteri pemohon yangjelas dan benar yaitu Isrohatun Nihayah binti Purwadi, dan juga namaayah Pemohon yang jelas dan benar yaitu Ansori;6.

Menetapkan Isrohatunihayah binti Purwadi, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 207/104/IV/1999 Tanggal 16 April 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumendirubah menjadi lsrohatun Nihayah binti Purwadi, dan juga nama Sudirdirubah menjadi Ansori;3.

Sewaktu menikah dengan Isrohatun Nihayah binti Purwadi nama ayahPemohon dalam Akta nikah tertulis Sudir, sementara nama isteri Pemohontertulis Isohatunihayah, padahal nama isteri Pemohon yang benar adalahIsrohatun Nihayah, sementara nama ayah Pemohon adalah Ansori* Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk mengurus mengurus pendaftaranHaji;* Bahwa di kampung Pemohon dikenal

Menetapkan nama isteri Pemohon isrohatunnihayah binti Purwadi danayah Pemohon bernama Sudir yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 207/104/N/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 16 April 1999 dirubahmenjadi lsrohatun Nihayah dan nama ayah Pemohon menjadi Ansori;3.

menjadi senilaiHalaman 3 dari 21 Hal perkara No.182/Pid/2014/PT.PLGRp.306.250.000, (tiga ratus enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), yangmana untuk tanah saksi Nihayah tersebut karena terdakwa mengetahui akan dibebaskan oleh PT.

Duta Bara Utama ke saksi Nihayah yangditerima oleh terdakwa dengan menggunakan rekening bukan milik terdakwamaupun rekening milik Nihayah melainkan rekening milik saksi HerayantiAsteria sejumlah Rp. 262.500.000,bukan sejumlah Rp. 306.250.000,sesuaiproposal yang di ajukan saksi Jogaswara Julian dan team ke saksi Hartadi selakupemilik PT.

biaya SKT, Biaya Fee yang akan diganti biaya ukur untuklahan tambahan, Rounded permohonan dana pembebasan lahan sehingga hargalahan saksi Nihayah menjadi senilai Rp. 306.250.000, (tiga ratus enam juta duaratus lima puluh ribu rupiah), yang mana untuk tanah saksi Nihayah tersebutkarena terdakwa mengetahui akan di bebaskan oleh PT.

Duta BaraUtama ke saksi Nihayah yang diterima oleh terdakwa dengan menggunakanrekening bukan milik terdakwa maupun rekening milik Nihayah melainkanrekening milik saksi Herayanti Asteria sejumlah Rp.262.500.000,bukansejumlah Rp.306.250.000, sesuai proposal yang di ajukan saksi JogaswaraJulian alias Yang Ce Ie Bin Johanes Julian dan team ke saksi HartadiOngkosubroto selaku pemilik PT.

Duta Bara Utama ke saksi Nihayah yangditerima oleh terdakwa dengan menggunakan rekening bukan milik terdakwamaupun rekening milik Nihayah melainkan rekening milik saksi HerayantiAsteria sejumlah Rp. 262.500.000, bukan sejumlah Rp. 306.250.000, sesuaiproposal yang di ajukan saksi Jogaswara Julian alias Yang Ce Ie Bin JohanesJulian dan team ke saksi Hartadi selaku pemilik PT.

Bakar) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama (Siti Nihayah binti H. Niti Sumarsono);

3. Menetapkan harta benda berupa:

1. 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Fortuner Warna PutihTahun 2013 dengan Nopol W 1933 CR Atas Nama Sri Wahyuni;
2. 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Kijang Inova Warna Hijau Met Tahun 2005 dengan Nopol S 0018 Atas Nama Abdul Rokhim.

Siti nihayah binti h.

Siti Nihayah binti H. NitiSumarsono), umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Rande RT.004/RW.001, Desa Srirande, Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan;3.

Siti Nihayah Binti H.

Hj.Siti Nihayah binti H.

dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi dengan seorangwanita bernama Siti Nihayah binti H.

Nihayah 4 No. 57 RT.19 Kel.

mengurus pendaftaran Haji,namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan data nama isteriPemohon dan nama ayah Pemohon berbeda, antara data yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah dan data yang tertulis dalam Kartu Keluargadan data dokumen lainya, didalam Kutipan Akta Nikah No.207/104/N/1999 Tanggal 16 April 1999, isteri Pemohon tertulisIsrohatunihayah binti Purwadi dan nama ayah Pemohon tertulis Sudir,sedangkan dalam Kartu Keluarga No. 3305112401075105 isteri Pemohontertulis dengan nama Isrohatun Nihayah

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menguruspendaftaran Haji, karena memerlukan satu nama isteri pemohon yangjelas dan benar yaitu Isrohatun Nihayah binti Purwadi, dan juga namaayah Pemohon yang jelas dan benar yaitu Ansori;6.

Menetapkan Isrohatunihayah binti Purwadi, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 207/104/IV/1999 Tanggal 16 April 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumendirubah menjadi lsrohatun Nihayah binti Purwadi, dan juga nama Sudirdirubah menjadi Ansori;3.

Sewaktu menikah dengan Isrohatun Nihayah binti Purwadi nama ayahPemohon dalam Akta nikah tertulis Sudir, sementara nama isteri Pemohontertulis Isohatunihayah, padahal nama isteri Pemohon yang benar adalahIsrohatun Nihayah, sementara nama ayah Pemohon adalah Ansori* Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk mengurus mengurus pendaftaranHaji;* Bahwa di kampung Pemohon dikenal

Menetapkan nama isteri Pemohon isrohatunnihayah binti Purwadi danayah Pemohon bernama Sudir yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 207/104/N/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 16 April 1999 dirubahmenjadi lsrohatun Nihayah dan nama ayah Pemohon menjadi Ansori;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ubaya Achmadi bin Much Sukarno) kepada Penggugat (Nihayah alias Nihayah, S.Ag binti KH. Marzuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);

Perk : PDM19/YOGYA/01/2013, yang padapokoknya menuntut :Menyatakan terdakwa I NIHAYAH Binti TYAH dan Terdakwa IIIDEHAMSYAH Alias DAHAM Bin ZAINAL bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NIHAYAH Binti TYAH dan TerdakwaIl IDEHAMSYAH Alias DAHAM Bin ZAINAL berupa pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah tetapditahan

Gondokusuman Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Yogyakartamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bermula dari terdakwa I NIHAYAH Binti TYAH bersama Terdakwa IIIDEHAMSYAH Als DAHAN Bin ZAINAL, saksi Hana Leoni dansaksi

Putusan Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Yk.Bahwa terdakwa I Nihayah bersamaTerdakwa II Idehamsyah, saksi HanaLeony dan saksi Yeriansyah menumpangmobil Daihatsu Xenia warna abuabuNo. Pol.

Putusan Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Yk.Bahwa terdakwai membenarkan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa I IdehamsyahBahwa terdakwa I Nihayah bersamaTerdakwa II Idehamsyah, saksi HanaLeony dan saksi Yeriansyah menumpangmobil Daihatsu Xenia warna abuabuNo. Pol.

Putusan Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Yk.oe eeMenimbang, bahwa terhadap unsur Barang Siapa adalah menunjuk orangsebagai Subyek Hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala akibatdari perbuatannya dimana dalam perkara ini terdakwa I NIHAYAH bersama TerdakwaIl IDEHAMSYAH sebagimana identitasnya selengkapnya tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum dan yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagai para Terdakwa dalamperkara ini, maka unsur barang siapa telah terbukti ;Ad.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muslim bin Rustam) terhadap Penggugat (Juminah binti Amaq Nihayah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Juminah binti Amaq Nihayah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KampungRepok Daya, Dusun Repok, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanMuslim bin Rustam, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menjatuhkan talak satu bai'n sughraTergugat (Muslim binRustam) terhadap Penggugat (Juminah binti Amag Nihayah) ;3. Menetapkan anak yang bernama Razka RaffasyaHal. 3 dari 12 Put. No. 1567/Padt.G/2019/PA. SelRamadhan diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Inaq Inayah binri Amagq Nihayah, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSukamaju, Desa rempung, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak agustus2017 mulai tidak tentram disebabkan

Menjatuhkan talak satu bai'n sughraTergugat (Muslim binRustam) terhadap Penggugat (Juminah binti Amag Nihayah) ;3. Menetapkan anak yang bernama Razka RaffasyaRamadhan diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muslim binRustam) terhadap Penggugat (Juminah binti Amaq Nihayah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1441 Hijriah, oleh kami ABUBAKAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon SUDARTO dan SULARTI pada tanggal 29 Mei 2012 terhadap seorang anak perempuan yang bernama FAUYUN NIHAYAH yang lahir pada tanggal 29 Mei 2012 dari orang tua kandungnya yang bernama SUMIYATI;3.

Memerintahkan kepada Petugas Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran atas nama FAUYUN NIHAYAH setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini;4. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pwd.Bahwa para pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan bernamaFAUYUN NIHAYAH, lahir di Grobogan pada tanggal 29 Mei 2012 dari orangtuanya yang bernama Sumiyati;Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah menyerahkan anak kandungnyadan membuat surat pernyataan penyerahan anaknya kepada Para Pemohon ;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah diadakan upacara secara adat yangdihadiri dan disaksikan oleh saudara dan tetangga para Pemohon ;Bahwa anak yang diangkat tersebut telah diasuh dan dirawat

2002 tentangPerlindungan Anak, maka Pengadilan berkeyakinan dan berpendapat permohonanPara Pemohon cukup beralasan maka petitum nomor 2 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka petitum permohonan Para Pemohon nomor 3 yang menyatakan untukmemerintahkan kepada Petugas Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk memberikan catatan pinggir pada registerakta kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama FAUYUN NIHAYAH

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonSUDARTO dan SULARTI pada tanggal 29 Mei 2012 terhadap seorang anakperempuan yang bernama FAUYUN NIHAYAH yang lahir pada tanggal 29 Mei2012 dari orang tua kandungnya yang bernama SUMIYATI;3.

dengan batasbatas : sebelah Utara: Jalan Desa, sebelah Timur : Masritin,sebelah Selatan : Marwoto, sebelah Barat : Lum Atun Nihayah yangterletak di Desa Badal Pandean Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri.Bahwa dalam perkawinan antara Mat Duki dan Sumirah dilahirkan 4(empat) orang anak yaitu masingmasing bernama :1 Almarhumah Maisaroh, telah meninggal dunia pada tahun2007, semasa hidupnya almarhumah maisaroh pernahmenikah dengan Marup yang sekarang masih hidup, dandari perkawinan tersebut dilahirkan

dengan batasbatas : sebelah Utara: Jalan Desa, sebelah Timur : Masritin, sebelahSelatan : Marwoto, sebelah Barat : Lum Atun Nihayah yang terletak diDesa Badal Pandean Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah surat permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya

Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya tanah pekarangan milik almarhumMat Duki dengan Sumirah sebagai berikut : sebelah Utara : Jalan Desa,sebelah Timur : Masritin, sebelah Selatan Marwoto, dan sebelah Barat :Lum Atun Nihayah. Bahwa tanah pekarangan tersebut belum disertifikatkan, masih berupa PetokD. Bahwa yang membayar PBB adalah keluarganya Pemohon (Susiati). Bahwa luas tanahnya 1350 M2, saksi tahu karena kemarin sudah diukur.

dengan batasbatas : sebelah Utara: JalanDesa, sebelah Timur : Masritin, sebelah Selatan : Marwoto, sebelah Barat : LumAtun Nihayah yang terletak di Desa Badal Pandean Kecamatan NegadiluwihKabupaten Kediri.Menimbang, bahwa untuk melakukan proses jual beli dihadapan PPATdiperlukan persetujuan dan tanda tangan seluruh ahli waris Mat Duki.Menimbang, bahwa para ahli waris dari Mat Duki yaitu:e Mat Sai (sebagai ahliwaris Pengganti dari almarhumah Maisaroh).e Saminah,e Siti Halimah, Khoirul Hadi dan Ali

dengan batasbatas :sebelah Utara: Jalan Desa, sebelah Timur : Masritin, sebelah Selatan :Marwoto, sebelah Barat : Lum Atun Nihayah yang terletak di Desa BadalPandean Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 olehGuntur Pambudi, SH.MH.

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 35 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 2 anak nama : Imam Muhtarom dan Silvi Nihayah

pernikahan tersebut ialah Murait denganmaskawin berupa Rp. 1000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh msayarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anakbernama : Imam Muhtarom dan Silvi Nihayah

Nomor 5946/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Imam Muhtarom dan Silvi Nihayah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 14 April 1999 di SepakatKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amag Fathullah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nasrudin bin AmaqRohiyatun dan Sopyan bin Amaq Nihayah saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa ;.

;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung bernamaAmag Fathullah dengan saksi nikah masingmasing bernama Nasrudin binAmag Rohiyatun dan Sopyan bin Amag Nihayah serta maharnya berupa ; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon

hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 14 April1999 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung bernamaAmaq Fathullah dengan saksi nikah masingmasing bernama Nasrudin binAmagq Rohiyatun dan Sopyan bin Amag Nihayah

pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 14 April 1999 di SepakatKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Fathullah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaNasrudin bin Amag Rohiyatun dan Sopyan bin Amag Nihayah

di Rt. 02 Rw. 04, Dukuh Alangalang Ombo, Desa Sumberejo, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada nama : Heni Purwadi,SH & Arifin, S.Ag, M.SI Advokat/Penasehat Hukum alamat : Jl.PesajenNo.6 Demaan Jepara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal : 17 Pebruari2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor : 71/SK/2012/PA.Jpr Tanggal 23 Pebruari 2012, selanjutnya disebutsebagaiPemohon ; 22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMelawanAINUN NIHAYAH

Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD SUNTARI BIN KANDAR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINUN NIHAYAH BINTIISMANTO) di muka persidangan Pengadilan Agama3.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUNTARI BIN KANDAR) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (AINUN NIHAYAH BINTIISMANTO) di depan sidang Pengadilan Agama4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Drs.

Nihayah 4 No. 57 RT.19 Kel. Karang Asam llir Kec.

Nihayah 4 Kel. Karang Asam llir Kec.

Nihayah 4 No. 57 RT.19 Kel.