Ditemukan 34 data
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3062 K/Pdt/2013 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.pee Features njamin terlaksananya keadilan atas perbuatan Para Tergugat keadilan atas perbuatan Para Tergugat tersebut, maka sudahseharusnya Para Tergugat dibebankan kerugian tersebut secara tanggungrenteng;13.Bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan ini oleh Tergugat, makasudah seharusnya Para Tergugat dibebankan tambahan Uang Paksasebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanmemenuhi
PARMI
42 — 18
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan sah pembetulan nama orangtua Pemohon yang yang ada pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran semula tercatat PARMIN dan MULWATI agar dirubah menjadi KARTO NJAMIN dan MURNI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan
14 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ZAMYAH ASRI FATHUL PAZHA binti MUHAMMAD ASRI SUDJATNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUDHO PRIHANTORO bin NJAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
PT.Bank Mega Cabang Brebes
Tergugat:
1.ABDUL GHONI
2.ETIFAH
27 — 9
Pasal 8 Lampiran Perjanjian Kredit mengenaiPeristiwa Kelalaian yang berbuny/i: Bank berhak secara seketika tanpa somasi lagi mengakhiri PerjanjianMega UKM dan menuntut pembayaran dengan seketika dan sekaliguslunas dari jumlahjumlah yang terhutang oleh Debitur berdasarkanPernanjian Mega UKM, baik karena hutang pokok, bunga, provisi, dankarenanya pemberitahuan dengan surat jurusita atau suratsurat lainyang berkekuatan serupa itu tidak diperlukan lagi, bilamana Debitur (incasu Tergugat) dan/atau Pe@NjaMIN
36 — 23
mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Slamet Sugiarto bin Karimun, tempat dan tanggal lahir Muntilan, 06Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Supr,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Kolonel Sugiono VRT.013 RW.003 No.35 Kelurahan MergosonoKecamatan Kedungkandang Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yuli Astutik binti Njamin
53 — 16
Bahwa karena proses balik nama dari Sertifikat Hak Milik No. 197 ke a/nJAMIN SITOMPUL diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan(Tergugat Ill), maka karena itu Kantor Pertanahan Kota Medan patut diikutsertakan menjadi Tergugat Ill.. Demikian pula SOPAR SIBURIAN, SH, MH. data yang telah bertindaksebagai Notaris/PPAT dalam peralihnan hak dan pemindahan hak, sertaperjanjian lain atas tanah berikut rumah patut dijadikan sebagai Tergugat Il..
yang menguasai SertifikatHak Milik No. 197 a/n JAMIN SITOMPUL (Tergugat I) secara tidak sahdan mengalinkan hak pemindahan hak dan perjanjian atas tanah berikutrumah tersebut dan membalik nama sertifikat hak milik No. 197 a/n Ny.RAMLAN MAJID menjadi atas nama JAMIN SITOMPUL adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (ONRECHT MATIGE DAAD).Menghukum tergugat untuk menyerahkan sertifikat hak milik No. 197JAMIN SITOMPUL kepada Penggugat.Menghukum Tergugat III membatalkan Sertifikat Hak Milik No. 197. a/nJAMIN
NJAMIN bin SALIM DOTO
Tergugat:
1.WAGIYO
2.WAGINAH
Turut Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.JASMANI
3.SUPARTI
4.RASIPIN
5.MUCH HASIM
6.RUSMAN
7.Kantor Desa Jatilor
8.Kantor ATR IBPN Kabupaten Grobogan
9.Mush Hasim
10.Kantor ATR/BPN Kabupaten Grobogan
22 — 0
Penggugat:
NJAMIN bin SALIM DOTO
Tergugat:
1.WAGIYO
2.WAGINAH
Turut Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.JASMANI
3.SUPARTI
4.RASIPIN
5.MUCH HASIM
6.RUSMAN
7.Kantor Desa Jatilor
8.Kantor ATR IBPN Kabupaten Grobogan
9.Mush Hasim
10.Kantor ATR/BPN Kabupaten Grobogan
33 — 4
Dan sekitar pukul 10:36 Wib Py maz saksi jawab duitku ready mngko bngi boss,mbok tlg aq di dun ni 1 f wae mgkobngi sak drg e ofline tk transfer boss..nek ora percoyo sampean takon belodutowo yang njamin karang sampean durong kenal aq boss, sumpah aku orabakal ngemplang boss,dudu jiwaku boss, aq cengli boss ; Bahwa sekitar pukul 11:25 Wib saksi SMS lagi yang isinya yows nek orapercoyo boss kemudian sekitar pukul 14:58 Wib saksi SMS lagi yang isinya boss pak proses dibalas masuk kbri mas saksi jawab
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH.
29 — 2
Penggugat:
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH.
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH HASIM
11.SUSILOWATI
12.SUMANTO BIN PAIMAN
Turut Tergugat:
1.kepala Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah
2.Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional
82 — 22
Penggugat:
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH HASIM
11.SUSILOWATI
12.SUMANTO BIN PAIMAN
Turut Tergugat:
1.kepala Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah
2.Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional
61 — 3
Mekanik tsb. meng intimidasi Kalau. ada apa2 nggak njamin Lho! Danternyata 2 Th. mesin baik2 saja, sampai setelah kunjungankami berikutnya ke bengkel ini2. Pada tgl. 051109, Fan Pendingin Pengganti tsb, macetbenaran, kami minta diganti. Bahwa sorenya waktu = ambilmobil, sdr. JOKO memberitahu: Rem belakang telah diganti.Kami protes, karena tak ada alasan dan TANPA IJIN kami.Namun akhirnya Penggugat terima setelah sdr.
Terbanding/Tergugat I : PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI Diwakili Oleh : Dr Bambang Hartono, SH., M.Hum dan rekan
Terbanding/Tergugat II : PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Pusat Cq PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Cabang Lampung Tengah Diwakili Oleh : Dr Bambang Hartono, SH., M.Hum dan rekan
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
159 — 57
Untuk itu, harus dilindungi olehNegara guna menjamin adanya kepastian hukum.Bahwa berdasarkan UrdangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria telah diatur dan diisyaratkansebagai berikut:Pasal 19 ayat (1):Untuk me njamin kepastian hukum oleh Pemerintah diadakanpendaftaran tanah di seluruh wilayah Republik Indonesia menurutketentuanketentuan yang diatur dengan Peraturan Pemerintah.Pasal 19 ayat (2) huruf c :Pemberian suratsurat tanda bukti hak, yang berlaku sebagai alatpembuktian
MUHSIN
Tergugat:
1.PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI
2.PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Pusat Cq PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Cabang Lampung Tengah
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
148 — 55
Untuk itu, harusdilindungi oleh Negara guna menjamin adanya kepastian hukum.Bahwa berdasarkan UrdangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria telah diatur dan diisyaratkan sebagai berikut:Pasal 19 ayat (1):Untuk me njamin kepastian hukum oleh Pemerintah diadakan pendaftarantanah di seluruh wilayah Republik Indonesia menurut ketentuanketentuanyang diatur dengan Peraturan Pemerintah.Pasal 19 ayat (2) huruf c :Pemberian suratsurat tanda bukti hak, yang berlaku sebagai alatpembuktian
Terbanding/Penggugat : HUSEIN LEWA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI Tbk SURABAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PEMUDA PRIMA USAHA
103 — 38
Bahwa pertimbangan judex factie pada halaman 75 paragraf 3menyebutkan bahwa dengan telah dilunasinya kredit oleh Turut TergugatHalaman 97 dari 117 halaman Putusan Nomor 362/PDT/2019/PT.MKSIl kepada Turut Tergugat I, maka sesuai dengan aturan hukum, makaTurut Tergugat wajib menyerahkan obyk tanah sngketa kepada TurutTergugat II, kemudian olh karena Penggugat sbagai pihak njamin yangmmpunyai hak atas tanah untuk adanya kepastian hukum agar pihakpihak yang punya hak memperoleh bagian sesuai putusan