Ditemukan 572 data
PT.BRI PERSERO KANTOR CABANG PERAWANG
Tergugat:
1.SISWAGIO
2.PARIYEM
40 — 10
Kuasa yang ditunjuk oleh Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat yang diwakili kuasaHukumnya yang melakukan pencabutan surat gugatan perkara No10/Pdt.GS/2019/PN.Sak maka berdasarkan Pasal 272 Rv, Penggugat berhakuntuk melakukan Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor: 11/ Pdt.G/2019/ PN.
Rosita Kasim alias Rosita binti M. Kasim
Tergugat:
Muh. Anwar bin H. M. Said Patu
15 — 12
Azis No10, Kel atan Ujung Bulu,Telah membaca dan mempe Kas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Selasa tanggal O6 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor523/Pdt.G/2019/PA.Blk telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.
10 — 0
Pekerjaan Advokat dan Konsultan hukum,yang berkedudukan dan beralamat kantor di Jalan Kalingga Blok A No10 perumahan Bukit Permai, kelurahan Kebonsari, Kabupaten Jemberberdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Pengadilan Agama JemberNomor: 2660/Kuasa/XIl/2018/PA.Jr tanggal 03 Desember 2018 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaancleaning service, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat
16 — 7
yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh:Taggi bin Same, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian, Tempat Kediaman di Jalan Tarakan, No 10,RT 002, RW 009, Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya disebut Pemohon i.Sitti binti Lamelle, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tarakan, No10
SITI MUAWANAH
62 — 22
Suami Pemohon (HARIPURWANTO) juga meninggalkan harta warisan dari orangtuanyayang belum dibagi waris berupa: Sebidang tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No10 Luas + 478M2 di Desa Ganting Kecamatan Gedangan atasnama BUDIMAN;0 Bahwa selain diwarisi oleh Alm. Suami Pemohon, tanah tersebutjuga menjadi hak waris dari Saudarasaudara kandung Alm. SuamiPemohon, Istri Alm. Budiman, saudarasaudara kandung Alm.Budiman, dan anak dari saudara kandung Alm.
berikut:halaman 2 dari 10 perkara perdata permohonan No. 106/Pdt.P/2019/PNSdaMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada Pemohon bertindak mewakili kKedua anak anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ANGGAPUTRA WIJAYA lahir di Sidoarjo tanggal 5 Februari 2004 danMUHAMMAD FAJAR FIRMANSYAH lahir di sidoarjo tanggal 9Desember 2012 untuk melakukan tindakan hukum bersama ahliwaris lainnya yaitu untuk Menjual harta warisan berupa: Sebidang tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No10
13 — 6
No10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai NegeriSipil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti
No10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai NegeriSipil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 lalu mulai tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor .297/Pdt.G/2021/PA.Pykmenghargai dan menghormati Pemohon, Termohon membuat hutang kepadaorang lain tanpa seizin
60 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat selama Perkawinan memperoleh hartabersama berupa Sebidang Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat HakMilik nomor 171, atas Nama Lia Nuraeni Surat Ukur tanggal 6122001 No10/Paas/2001 Luas 200 M?
Menyatakan secara hukum Sebidang Tanah dan Bangunan denganSertifikat Hak Milik nomor 171, Surat Ukur tanggal 6122001 No10/Paas/2001 Luas 200 M* ( dua ratus meter persegi) terletak BlokCigodeg, Desa Paas Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Garut adalahmerupakan Harta Gono Gini (Harta Bersama) Penggugat dan Tergugat ;3. Menetapkan Harta Gono Gini (Harta Bersama) dibagi kepada Penggugatdan Tergugat secara adil menurut Undangundang yaitu Masingmasingseparuh/setengah bagian ;4.
Bahwa Objek A Quo yaitu Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik nomor171, atas Nama Lia Nuraeni Surat Ukur tanggal 6122001 No10/Paas/2001 Luas 200 M* ( dua ratus meter persegi) terletak BlokCigodeg, Desa Paas Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Garut,Penerbitan Sertifikat Tanggal 2812002 kemudian terbit Akta Jual bellNomor 45JB/10.14.22/2005 tanggal 18072005 atas Nama Lia Nuraeni(Tergugat) dengan Sertifikat di balik nama ke atas Nama Lia Nuraeni(Tergugat) tanggal 17092008 ;3.
Menyatakan secara hukum Sebidang Tanah dan Bangunan denganSertifikat Hak Milik nomor 171, Surat Ukur tanggal 6122001 No10/Paas/2001 Luas 200 M? ( dua ratus meter persegi) terletak BlokCigodeg, Desa Paas Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Garut adalahmerupakan Harta Gono Gini (Harta Bersama) Penggugat dan Tergugat ;3. Menetapkan Harta Gono Gini (Harta Bersama) di bagi kepadaPenggugat dan Tergugat secara adil menurut Undangundang yaituMasingmasing separuh/setengah bagian ;4.
Menyatakan Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik nomor171, atas Nama Lia Nuraeni Surat Ukur tanggal 6122001 No10/Paas/2001 Luas 200 M* ( dua ratus meter persegi) terletak BlokCigodeg, Desa Paas Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Garut,merupakan Harta Gono Gini (Harta Bersama) dengan batasbatas sebagaiberikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah dan bangunan MilikDedah ;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah dan bangunan MilikDayat ;> Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Negara ;> Sebelah
PT BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk
Tergugat:
1.DAHLIA
2.Ahmad
27 — 17
Pelunasan kredit pinjaman tetap diupayakan Pihak Kedua dengan tempo3 bulan kedepan dengan penjualan asset sampai dengan 30 September2021;Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Para Pihak bersedia sepakatdan setuju untuk mengakhiri semua sengketa yang terjadi di antara Para Pihakdalam perkara perdata no 10/Pdt.G.S/2021/PN.Bjm di Pengadilan NegeriBanjarmasin secara kekeluargaan, serta menyelesaikan kewajiban sisapinjaman/kreditnya;Biaya perkara yang timbul oleh karena perdamaian perkara perdata no10
30 — 1
. : Jl.Menteng Jaya Rt 010/08 No10 Kel.MentengJakarta PusatTERDAKWA DITAHAN :1.Penyidik sejak 12012011 s/d 310120112.Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejak 01022010 s/d 1203 20113.Penuntut Umum sejak 23022011 s/d 14032011.4.Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak 9032011 s/d 70420115.Ketua Pengadilan Ngeeri Jakarta Pusat sejak 8042011 s/d 6062011Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa saksisaksi , Terdakwa dan barang bukti ;Menimbang , bahwa Jaksa Penuntut
30 — 27
JOVITA JANESSAGUNAWAN ;Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2016/PN.PmkBahwa pemohon adalah ibu saksi adalah ibu yang baik dansayang dengan saksi serta adikadik saksi;Bahwa saksi tinggal bersama nenek di jalan kesehatan no10 Pamekasan bersama pemohon, Ryan dan Jovita;Bahwa saksi tidak keberatan apabila pemohon inginmenjual tanah dan rumah di Lawangan Daya, Pamekasantersebut;Bahwa saksi sayang dengan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar ;5 Saksi JOVITA
JOVITA JANESSAGUNAWAN ;Bahwa pemohon adalah ibu saksi adalah ibu yang baik dansayang dengan anakanaknya yaitu saksi serta kakak danadik saksi;Bahwa saksi tinggal bersama nenek di jalan kesehatan no10 Pamekasan bersama pemohon, Ryan dan Jovina;e Bahwa saksi tidak keberatan apabila pemohon inginmenjual tanah dan rumah di Lawangan Daya, Pamekasantersebut;@ Bahwa saksi sayang dengan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi
150 — 64
Muhammad Zainuddin bin AkhyarTanggallahir :Banjarmasin, 13 September 1999 (umur 17 tahun10bulan )Pen. nomor 0081/Pdt.P/2017/PA Bim Hal. 1.Agama : IslamPekerjaan : BuruhLepasAlamat di : Jalan Belitung Darat, RT.36, Kelurahan Kuin Cerucuk,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Dengan calon isterinya :Nama : Nadrah binti Zakaria Ansari,TTL : Banjarmasin padatanggal 20 Maret 2000Umur :17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaAlamat di : Jalan Alalak Selatan, Gang Mufakat, RT.06, RW. 01,No10
14 — 0
., S.H,Pekerjaan Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Kalingga Blok A No10 perumahan Bukit Permai, kelurahan Kebonsari, Kabupaten Jemberberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Nopember 2019 yangterdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:3852/Kuasa/X1/2019/PA.Jr tanggal 27 Nopember 2019, sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon,DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Nopember
20 — 2
Tanah tersebutdibeli Penggugat dan Tergugat semasa perkawinan dariIbu pada tanggal 1 Oktober 2004 dan saat ini sedangdalam proses nalik nama yang pengurusannya dikuasakanpada kantor Notaris/PPAT Nur Hadi Sarhana Hukum,Notaris di Lamongan, sebagaimana surat keterangan No10 /U/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011.Uang tunai sebesar Rp 24.000.000, uang tersebutmerupakan sisa dari hasil penjualan sebidang tanahpekarangan Persil No 13a Blok D.1 Kohir No. 197 seluas250 m2 seharga 27.000.000, terletak di KecamatanKalitengah
Tanah tersebutdibeli Penggugat dan Tergugat semasa perkawinan dariIbu pada tanggal 1 Oktober 2004 dan saat ini sedangdalam proses nalik nama yang pengurusannya dikuasakanpada kantor Notaris/PPAT Nur Hadi Sarhana Hukum,Notaris di Lamongan, sebagaimana surat keterangan No10 /U/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011.Uang tunai sebesar Rp 24.000.000, uang tersebutmerupakan sisa hari hasil penjualan sebidang tanahpekarangan Persil No 13a Blok D.1 Kohir No. 197 seluas250 m2 seharga 27.000.000, terletak di KecamatanKalitengah
14 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah a pada hari senin tangal 08 Mei1985, Dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap sebagaimana pada kutipan Akta Nikah No10/10/IV/1985 yang dilkaukan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatimuan Kabuapten Cilacap, dalam status Jejaka dan Perawan;.
22 — 4
BAHAR;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan Pengesahan asal usulanak adalah agar mempermudah proses pembuatan Akta Kelahiran demikelangsungan masa depan dan identitas anak dan terpenuhinya hak anak;Bahwa pada oprinsipnya anak yang dilahirkan harus mendapatkanperlindungan hukum baik dari ayah dan ibunya karena anak tersebut tidakberdosa karena kelahirannya diluar kehendaknya;Bahwa dengan demikian berdasarkan bukti yaitu, Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Puskesmas Pembantu Lebak No10
10 — 0
PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Gsa 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya No10 RT.001 RW. 001 Desa Kecamatan KabupatenGresik, sebagai "Pemohon"melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun
10 — 0
Pekerjaan Advokat dan Konsultan hukum, yangberkedudukan dan beralamat kantor di Jalan Kalingga Blok A No10 perumahan Bukit Permai, kelurahan Kebonsari, KabupatenJember berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di PengadilanAgama Jember Nomor: 2326/Kuasa/X/2018/PA.Jr tanggal 30Oktober 2018 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan kuasanya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal
41 — 7
peroulan sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan setiap musim panen yaitu bulan Pebruari dan Agustus jumlahcicilan berubah menjadi Sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)selama 4 (empat tahun) maka Tergugat menyatakan bersedia dilakukan lelang atasjaminan hutang Tergugat kepada Penggugat berupa bukti kepemilikan SHM No. 327Desa Pergendangen Kecamatan Tigabinanga Kab.Karo Sumatera Utara atas namaSima Tarigan ( Ayah Ymp) dan agunan berupa tanah dengan bukti kepemilikan AJB No10
33 — 3
Bahwa dengan Keadaan Tersebut Penggugat Meminta bantuanKepada Pamong Desa Banjarejo untuk mengecek di Kantor UrusanAgama TamanSidoarjo untuk meminta salinan Akta Nikah,akanTetapi setelah di cek di Kantor Urusan agama Taman SidoarjoTersebut, Tidak pernah terdaftar Akta Nikah No10.Bahwa Pada Awal Pernikahan antara Penggugat danTergugat,Tergugat Pernah Meminta Sejumlan Uang KepadaPenggugat untuk Keperluan Mengurus Pernikahan secara Islamserta secara Hukum Indonesia adalah sah secara Hukum ,Hal 3 dari
7 — 0
:XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Brawijaya RT.004 RW. 001 No.344C Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnyadisebutPenggugat;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Jalan Brawijaya RT.004 RW. 001 No.344C Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, Sekarangmenjadi narapidana di lapas kelas liB Mojokerto, Jalan Taman Siswa No10