Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nur Alya Hikmah binti Juhanis, nomor1807/Ist/CsMr/III/2004/2010;8.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Ikbal Irfansyah bin Mustari, nomor507/Cs/Um/X1/1995;8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6. Fotokopi ljazah Anak Pemohon;8.7. Fotokoipi Keterangan Berbadan Sehat Anak Pemohon;8.8.

., Pengadilan Agama Wonosobo berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas panggilan Nomor1807/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal 9 Oktober 2020 untuk sidang tanggal 15Oktober 2020 dan panggilan kedua tanggal 16 Oktober 2020 untuk sidangHal. 3 dari 5 Hal. Put.

ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 3 dari 5 hal.1.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1807

Misman bin Jarmudi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggal di RT.005, RW. 002, Desa Senon, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama terSebut ; 220 o nono nn nc ncn nc nn ncncncnseSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksl ; Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1807

Persidangan tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat diMuka SIdDANQ ; 222 nnn enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee ee nee eeMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1807

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor1807/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1807/Pdt.G/2016/PA Bjn ; 20+ 20222 22 none2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register PSrKala) @sxsessennneensnmnennnenemnnnenenseeennnenneemannes3.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O7 September 2016 dengan register perkara Nomor1807/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menuruthukum ; Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 22 September 2016 dan padatanggal 07 Oktober 2016 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor1807

Nomor. 1807/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor1807/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 06 September 2018 dengan dalildan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 September 2011 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 327/10/IX/2011 tertanggal 08 September 2011;2.

Pasal 26 dan Pasal 27 ayat (1) ayat (2) ayat (3) dan ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26ayat (2) dan ayat (4) dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang ,bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan secara in person sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1807

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 12 Oktober 2017yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1807

dan mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Penggugat tertanggal 12 Oktober 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1807

SLTP, pekerjaan TukangBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Labuh Baru Prov Sumatra Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 22 Nopember 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1807

pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadir,menghadap sidang secara in persoon didampingi kuasanya sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1807

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor1807/Pdt.G/2019/PA.Sor gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban1440 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, Moch.

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 13 Desember 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1807

2018;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 09 Januari 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Bahwa pada persidangan tanggal 16 Januari 2018 dan tanggal 23januari 2018 , Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun diperintahkan hadir berdasarkanberita acara tanggal 02 Januari 2018 dan berdasarkan relaas panggilan Nomor1807

pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1807

D, SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03 Oktober 2012 Nomor1807/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, AMIRULLAH, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,METERAL 44 T ERA 644 KrTLf ~ SC402ABF 203356aa I NisAMIRULLAH,SH EFLYANTO.D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1807/Pdt.G/2017/PA.Ngw

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu

Desember 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1807/Pdt.G/2009/PA.KNG., mengajukan hal hal sebagai1berikutBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kuningan tanggal 27 Juli 2006tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor183/30/V 11/2006 tanggal 27 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .

Putusan No.1807/Pdt.G/2021/PA.Nphpada hari itu juga dengan register perkara Nomor1807/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon secaraagama Islam pada tanggal 12 Februari 1994, di wilayahn KUAKecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat;2.

Baik bertindak secara bersama ataupun secara sendirisendiri,oerdasarkan surat kuasa tanggal 27 Desember 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor : W417A2/243/HK/05/SK/XII/2016 tanggal 28 Desember 2016 Sebagai paraPutusan No.1807 /Pdt.G/2016 Ph Epp. 2Tergugat.Kemudian para tergugat telah mencabut kuasanya pada tanggal10 Januari 2017;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara merekaseperti yang termuat dalam Surat gugatan Nomor1807/Pdt.G/2016/PA.Bpp,dengan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil di alamat sebagaimana tertera dalam suratgugatan Penggugat dan menurut relaas panggilan Nomor1807/Pdt.G/2019/PA.Cbn, ternyata dinyatakan alamat Penggugat tidak jelassehingga Penggugat tidak dikenal dialamat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

KecamatanPurbolinggo Kabupaten Lampung Timur tanggal 1 Agustus 1997, yangtelah dibubuhi materai cukup dan ternyata sama dengan aslinya, diberi3. fhotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Galuh Sapta Pratiwi Nomor474.1/31.765/IST/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, tanggal 23Desember 2010, yang telah dibubuhi materai cukup dan ternyata samadengan aslinya, diberi kode P32. 4. fhotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dedi Purnomo Sepri Nomor1807