melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamanKABUPATEN CIAMIS, SEKARANG TIDAK DIKETAHUIALAMATNYA DI WILAYAH REPUBLIK INDONESIA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O05 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor3271

., Advokat, beralamat di Perum SereniaGarden Regency Blok A No. 06 RT. 04 RW. 12 KomplekKaranglo Indah Kabupaten Malang Provinsi Jatim berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 08 Oktober 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 21Oktober 2019 dengan Nomor3271/Kuasa/10/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim,selanjutnya disebut sebagai

mempertimbangkanterlebih dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 08 Oktober 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3271

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Oktober 2017 dan telah terdaftar dalam register kuasa Nomor3271/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 10 Oktober 2017, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili Kepentingan hukum Pemohon ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun

Putusan No.3271/Pdt.G/2018/PA.LmjTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 17 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 17 Desember 2018 di bawah Register Perkara Nomor3271/Pdt.G/2018/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTangerang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal 29 Oktober 2015 dengan register perkara nomor3271/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBondowoso pada tanggal 30 Januari 2017 dalam Register Nomor08/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat sebagai kreditur dan Tergugat sebagai debituryang telah mendapat persetujuan dari Turut Tergugat selaku suamiTergugat, telah sepakat dan setuju melakukan Pemberian Fasilitas KreditPinjaman Dengan Angsuran dengan cara Penggugat memberikan pinjaman/Hutang Pokok kepada Tergugat, berdasarkan Perjanjian Kredit, nomor3271

Bahwa Penggugat dengan i'tikad baik telah melakukan prestasinya denganmemenuhi semua kewajiban yang ditentukan di Perjanjian Kredit, nomor3271/DB/PHA/VI/2010, tanggal 19072010, yang kemudian di daftarkanpada Kantor Notaris Sholeh, S.H. di Bondowoso dengan nomorPutusan nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw., halaman 3 dari 21 halaman.260/L7S/VIV/2010, tanggal 19072010, dengan Hutang Pokok sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);10.Bahwa setelah prestasi Penggugat telah dilaksanakan, Tergugat kemudian11hanya

terakhirSMA, bertempat tinggal di RT.023 RW. 003 DesaCibuyur Kecamatan Warungpring KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon : Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan : Scanned by CamScanner TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Gengan surat permohanannyalertanggal 20 Nopember 2017 20 Nopember 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor3271

KabupatenKarawang. sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Karawang. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3271

Akte Kelahiran atas nama Bagus Wicaksana bin Sutarto Nomor3271/TP/2003 tanggal 14 April 2003, (bukti P.4) ;e.

di Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3271

Kediri, Nomor3271/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 22 Oktober 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 Juni 2009 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 216/14/V/2009 bertanggal 09Juni 2009;Him. 1 dari 11 hlm.Put.No 3271/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua

17 September 2019,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 01 Juli 1956, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2019 dengan register perkara Nomor3271

eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2 222222 wanna nena Penggugat; 222Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3271

melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamanKABUPATEN CIAMIS, SEKARANG TIDAK DIKETAHUIALAMATNYA DI WILAYAH REPUBLIK INDONESIA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O05 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor3271

tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur pada tanggal O6 Agustus 2018 dengan Register Nomor3271

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon Nomor3271/IST/CATPIL/2005, tanggal 22 Agustus 2005, yang dikeluarkan PegawaiLuar Biasa Kantor Dukcapil Kabupaten Tanah Laut, fotokopi surat buktitersebut setelah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi dengan paraf olehKetua Majelis, kemudian diberi kode P5;6.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan relaas panggilan Nomor3271/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 22 Juni 2016 dan tanggal 15 Juli 2016, yangrelaas panggilannya dibacakan

Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan POLRI, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor3271

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3271

melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada tanggal 21 September 2020 dengan register perkara Nomor3271