Ditemukan 6055 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomot:456/Pd.G/2019/PA. Pbr, tgl.25032019.2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama Anak kandung, lakilaki, umur 3tahun 3 bulan, lahir pada tanggal 5 Desember 2015 di Pekanbaru,berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
    terhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomot:456/Pd.G/2019/PA.
    Nama xxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomot:456/Pd.G/2019/PA. Pbr, tgl.25032019.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomot:456/Pd.G/2019/PA.Pbr, tgl.25032019.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).4.
    Biaya panggilan Rp 250.000,00,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomot:456/Pd.G/2019/PA.Pbr, tgl.25032019.4. Hak RedaksiRp 5.000 ,005. MeteraiRp 6.000,00,Jumlah Rp 354.000,00,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomot:456/Pd.G/2019/PA.Pbr, tgl.25032019.
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 918/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 10 April 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TA.
    Bahwa akhirnya Penggugat memutuskan kembali bekerja ke luar negeri lagipada tahun akhir 2015 dengan kondisi rumah tangga yang sudah tidakharmonis dan berpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TA9.
    Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot
    GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHalaman 15 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TADrs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H. Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera PenggantiMU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1: PONS HAAN sscisnswnccnsessrmmecuncnuwmesnnasmmnmmnccrweness Rp. 30.000,002, EVE POSS sestenansmmecrsrmassemeemensamesscessnmscumenenses Rp. 50.000,003: EVV PAM QUAN snsmnsocrsrmsassemoemesecmmesscesnmscumenenses Rp. 225.000,004.
    REGAKSI oo... ee eeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessaneeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumlan eee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TA
Register : 17-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3190/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • 1. Membatalkan perkara Nomot 3190/Pdt.G/2018/PACbn;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,-;

    Membatalkan perkara Nomot 3190/Pdt.G/2018/PACbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmencoret dari daftar perkara;3.
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ROBIN SUDARMANSYAH, S.K.M Alias ROBIN Bin RUSLAN CAYA, SE
2837
  • tanggal, 18 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Curup, tertanggal 10 Maret 2020Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Crp tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal tertanggal 10 Maret 2020Nomor 33/Pen.Pid/2020/PN Crp tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan ; Semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomot
    kepada yang berhak yakni ahli waris korban yaituERWANA Als ERWANA Binti SAHRIN (Alm).4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan (pleidoo/) Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringan ringannya dan seadil adilnya menurut hukum dengan alasan Terdakwabelum pernah dihukum, Terdakwa bersikap sopan di persidangan, serta Terdakwamengakui perbuatannya ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomot
    BundaLubuk Linggau Nomor 473/X/RSBUNDA/LLG/2019 tanggal 27 Oktober 2019Halaman 5 dari 18 Putusan Nomot 33/Pid.Sus/2020/PN.Crpyang ditandatangani oleh dr. Ibrahim yang menerangkan bahwa RIA ANDIKAtanggal lahir 03 Juli 2004 pekerjaan pelajar alamat simpang beliti bahwa benarpernah dilakukan pemeriksaan, perawatan dan pengobatan di RS.
    Bunda Lubuk Linggau terhadap jenazah seorang lakilaki umur kuranglebih lima belas tahun yang bernama RIA ANDIKA Bin RIZAL dengankesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomot 33/Pid.Sus/2020/PN.Crp1. Patah terbuka tulang tengkorak sisi depan tengah sepanjang kuranglebih 10 (Sepuluh), dasar tulang tengkorak, pendarahan aktif tidak ada.2. Bengkak di kelopak mata atas kanan dan kiriwarna kebiruan.3.
    ,MH ARI KURNIAWAN, SH.RELSON MULYADI NABABAN, SH.Panitera Pengganti,PUSPITA DEWI, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomot 33/Pid.Sus/2020/PN.Crp
Register : 26-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2626/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorHalaman 1 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 2626/Pdt.G/2018/PA.TA2626/Pdt.G
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ANAK PDAN T, umur 18 tahun;Halaman 10 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 2626/Pdt.G/2018/PA.TA3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 12 Maret 2019 Masehi bertepatan denganHalaman 15 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 2626/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, olen kami kami Drs. H. M. Ghofar Rasmin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nuril Huda, M.H. dan Drs.
    Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 2626/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. PO@NCaftArAan ...... cc ccccccccccccceeeceeeeceeeeceeeeaueeeueeeeeeeanes Rp. 30.000,002. BIAYA PLOSES .....ccccecececeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaaes Rp 50.000,003. Biaya PanggQIlan ...............:e ee eeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 385.000,00A.
    RECAKSI 2... .ccccccccceccececeeceeeeceeeeueeeeaueeeeeneeeeeueesaneeeanes Rp 5.000,00JUMIAN 00... eeeeeece cece eee Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 2626/Pdt.G/2018/PA.TA
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0217/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DEFINSANTOSO bin SOLEH) dengan seorang perempuan bernama (FITRIANTIKA LINCA PRATIWI binti MARIYONO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomot
    cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama FITRIANTIKA LINCA PRATIWI binti MARIYONO;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomot
    RT.012 RW.002 Desa Pojok KecamatanDampit Kabupaten Malang;, di depan persidangan memberikan keterangansebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ................:::::0eseeeeeesBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau .......... calon istri/Suamanak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (FITRI ANTIKALINCA PRATIWI binti MARIYONO) dengan anak Pemohon bernama (DEFINSANTOSO bin SOLEH), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 17 tahun;Bahwa antara
    Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi suami danmempunyai penghasilan sebagai seorang LIGHTING LED dan calonisterinya sering membantu ibunya dalam mengurus rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ...............
    NUR ITA AINI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ...............:::::cccceeeeeUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ...............:::::::ceceeeee
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 7/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Arifin Alias Ipin Caroi Bin Musiran Alm.
5114
  • . , Sopian..SH dan Rika Deslaini..SH Penasihat Hukum dari KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Rejang Lebong , berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 02/SKK/Pid/LBHRL/1/2021 tanggal 14 Januari 2021 yang telah didaftarkanpada hari ini Senin tanggal 18 Januari 2021, Register Nomor 8/SK/Pid/2021/PN Crp;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomot 7/Pid.B/2021/PN.CrpSetelah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Curup, tertanggal 12 Januari 2021Nomor 7/Pid.B/2021/PN Crp tentang Penunjukkan
    yakni saksi korban AGUS SUTRISNO AliasAGUS Bin ABDUL MU'IS; 1(Ssatu) buah kunci yang terbuat dari besi warna hitam berbentuk leter Ybertuliskan TEKIRO beserta anak kunci yang terbuat dari besi yang salahsatu ujungnya berbentuk pipih dan lancip; 1(Satu) buah anak kunci yang sudah dimodifikasi yang terdapat tulisan N/G; 1(Satu) potong jaket hoodie warna abuabu di bagian depan terdapat tulisanOTSKY warna putih; 1(Satu) potong celana jeans Panjang warna biru bermerek Maxluis;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomot
    (tiga belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomot 7/Pid.B/2021/PN.Crp1.
    Dengan Maksud untuk dimiliki Secara Melawan HukumHalaman 11 dari 20 Putusan Nomot 7/Pid.B/2021/PN.Crp5. Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oeleh yang berhak;6.
    ARI KURNIAWAN, S.H.DINI ANGGRAINI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WARYONO, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomot 7/Pid.B/2021/PN.Crp
Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 80/Pid.B/2017/PN.Crp.
Tanggal 18 Juli 2017 — PANDRA ZAMER ALS EPAN BIN ZAM ZAMER
6219
  • Juni 2017 Nomor80/Pid.B/2017/PN.Crp tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Ketua Maielis tertanggal tertanggal 20 Jun 2017 Nomor80/Pen.Pid/2017/PN.Crp tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan ; Semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa seriamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomot
    Rejang Lebong atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Halaman 3 dari 12 Putusan Nomot 80/Pid.B/2017/PN.CrpBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 April 2017 saksi RENATAAPRILLIA Als RENA Binti SUMARNO (dalam berkas
    Unsur membeli, menyewa , menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatuHalaman 7 dari 12 Putusan Nomot 80/Pid.B/2017/PN.Crpbenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan ;ad. 1.
    SUPIYAH ALS YAH BINTISARJONOHalaman 11 dari 12 Putusan Nomot 80/Pid.B/2017/PN.Crp6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Curup pada hari, Rabu 12 Juli 2017, oleh kami : HENYFARIDHA, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, HENDRI SUMARDI,SH.,MH. DanRELSON MULYADI NABABAN, SH.
    ,MH.Panitera Pengganti,FAGANSYAH DEWA PUTRA, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomot 80/Pid.B/2017/PN.Crp
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • binti DIDIK HARSONI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomot
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507041401080010tanggal 1222013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomot ................::::::0eceeeesd.
    Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohon tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomot .................:::::ceeeeeees6.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomot ................::::::0::eeeeeeeDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI,S.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomot ................::::::0:::eeeee
Register : 03-03-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 111 /Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
4610
  • Bahwa hal tersebut menunjukkan bahwa gugatan PENGGUGATtersebut kabur karena PENGGUGAT tidak dapat menunjukkanHal. 9 dari 37 hal Putusan Nomot : 111/Pdt.G/2015/PN. Jkt.
    gunaHal. 13 dari 37 hal Putusan Nomot : 111/Pdt.G/2015/PN. Jkt.
    Surat No. 191/ bimLgl/ XV 2014 tertanggal 25 Nopember 2014 dari PT.Beta Inti Multifinance (PENGGUGAT) kepada Ketua Pengadilan NegeriHal. 26 dari 37 hal Putusan Nomot : 111/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt.
    H.Heri Holid) ;Hal. 31 dari 37 hal Putusan Nomot : 111/Pdt.G/2015/PN.
    ,Jumlah Rp. 716.000,Hal. 36 dari 37 hal Putusan Nomot : 111/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt. Hal. 37 dari 37 hal Putusan Nomot : 111/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt. Hal. 38 dari 37 hal Putusan Nomot : 111/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt.
Register : 31-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 316/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Hj. Mastura
Terbanding/Tergugat : Rosidah Syahril
219
  • Penunjukan panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNomor 384/PDT/2018/PT.MKS..tanggal 4 Oktober 2018 untuk mendampingidan membantu hakim Majelis dalam memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomot/ 316PDT/2018/PT.MKS3.
    Luwu Timur) : Sebelah Utara : Kali kecilHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomot/ 316PDT/2018/PT.MKS Sebelah Selatan : JI. Raya Sebelah Barat : Tanah milik Kasa Sebelah Timur : Tanah milik Syamsir Lambang alias TuoYang selanjutnya mohon disebut sebagai : Obyek Sengketa ;5.
    IRAMA lalu kemudian ditanamicoklat, selanjutnya keluarga besar suku To Konde yang dipimpinHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomot/ 316PDT/2018/PT.MKS10.langsung oleh LAOSI (Mertua Tergugat) sebagai Pemangku Adat saatitu mencegah dan menghentikan segala aktivitas pengolahan tanahyang dilakukan oleh orangorang yang dibawah oleh PT.
    Bahwa pertimbangan sebagaimana dikemukakan dalam angka 1 di atas,PEMBANDING berkeberatan karena Majelis Hakim pada tingkat pertama tidakmentaati hukum acara yang berlaku dalam penyelesaian sengketakeperdataan;Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomot/ 316PDT/2018/PT.MKS3.
    Rp.136.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 24 dari 16 halaman Putusan Nomot/ 316PDT/2018/PT.MKSHalaman 25 dari 16 halaman Putusan Nomot/ 316PDT/2018/PT.MKS
Register : 24-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA MAROS Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 20 April 2017 — perdata - penggugat - tergugat
147
  • Nomot 149.
    Nomot 149./Pat.G/2017/PA Mrs.bantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewyskracht).
    Nomot 149./Pdt.G/2017/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara:123.45Panitera Pengganti,Drs. H. Syarifuddin. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. Nomot 149./Padt.G/2017/PA Mrs.
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN CURUP Nomor 165/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
SUTIONO Bin AHMAD KUSNI Alm.
10331
  • Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Curup, tertanggal 21 Oktober 2019Nomor 165/Pid.B/2019/PN Crp tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal tertanggal 21 Oktober 2019Nomor 165/Pen.Pid/2019/PN Crp tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan ;Semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomot
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringan ringannya danseadil adilnya menurut hukum dengan alasan Terdakwa belum pernah dihukum,Terdakwa bersikap sopan di persidangan, serta Terdakwa mengakui perbuatannya ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomot 165/Pid.B/2019/PN CrpSetelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang
    Saksi ERY TRI HATMOKO dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 26 Putusan Nomot 165/Pid.B/2019/PN CrpBahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di Jalan Beliti 1 Rt. 002 Rw. 002 Kel. Batu Galing Kec. CurupTengah Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 25 dari 26 Putusan Nomot 165/Pid.B/2019/PN Crp 1( satu ) unit mobil Xenia tahun 2012 warna silver dengan Nopol : BD1605 EL, Nosin : DP65377, Noka : MHKV1AA2JCK010263. 1 (satu ) lembar STNK mobil Xenia tahun 2012 warna silver denganNopol : BD 1605 EL, Nosin : DP65377, Noka : MHKV1AA2JCK010263an.
    Panitera Pengganti,WARYONO, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomot 165/Pid.B/2019/PN Crp
Register : 20-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 779/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507131410710002, tanggal 28092012,yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ................::::cseeeeeeesKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    Asli Surat pemberitahnuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama calon mempelai, Nomor B76/Kua.13.35.12/Pw.01/05/2020, tanggal 06052020, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ................:::::0eseeeeeeesKepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ...............:::::c:ceeeee4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.
    MOCH.SHOLIK FATCHUROZI, S.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebuthalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ...............:::::cccceeeeedalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,H. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ...............:::::::ceceeeee
Register : 10-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0864/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
97
  • cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama KARTIKAPUTRI LESTARI binti JOKO UNTUNG;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomot
    ;Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ................:::::0eseeeeeeesh.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ...............:::::c:ceeeee3. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AGUSSETIAWAN bin DUGI ( ALM) untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama KARTIKA PUTRI LESTARI binti JOKOUNTUNG;halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ...............:::::cccceeeee3.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ...............:::::::ceceeeee
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 59/Pid.B/2017/PN.Crp
Tanggal 21 Juni 2017 — IMAM HABIB BULLAH Als HABIB Bin SUKARDI
6714
  • Rejang Lebong. setiba ditempat saksi BIMA, Terdakwamemarkirkan sepeda motor lalu mengetuk pintu hingga saksi BIMA keluarHalaman 3 dari 21 Putusan Nomot 59/Pid.B/2017/PN. Crpdan Terdakwa berkata BIM ADO TEMPAT UNTUK NYIMPAN MOTORAPO IDAK ?
    AKGani No. 01 Kelurahan Dusun Curup Kecamatan Curup Utara KabupatenRejang Lebong, saksi korban kehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor saksi korban yang hilang adalah 1 (satu) UnitSepeda motor Honda Beat BD 3847 GE warna putih ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomot 59/Pid.B/2017/PN.
    sambil memperlihatkan STNK sepeda motor miliknya,Terdakwa jawab DAK NENGOK MUS dijawab saksi korbanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomot 59/Pid.B/2017/PN.
    Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkapdipersidanganHalaman 15 dari 21 Putusan Nomot 59/Pid.B/2017/PN.
    Halaman 21 dari 21 Putusan Nomot 59/Pid.B/2017/PN. Crp
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor BIMA KURNIAWAN ALS BIMA BIN BUDIANTO
Tanggal 21 Juni 2017 — BIMA KURNIAWAN ALS BIMA BIN BUDIANTO
8636
  • KemudianTerdakwa menjawab AMAN kemudian terdakwa bersamasamaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomot 59/Pid.B/2017/PN. Crpmemasukan sepeda motor tersebut. Kemudian setelah selesaimenyembunyikan sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi Imamberencana ingin menjual sepeda motor tersebut.
    AKGani No. 01 Kelurahan Dusun Curup Kecamatan Curup Utara KabupatenRejang Lebong, saksi korban kehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor saksi korban yang hilang adalah 1 (satu) UnitSepeda motor Honda Beat BD 3847 GE warna putih ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomot 59/Pid.B/2017/PN.
    Curup Tengah Kab.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomot 59/Pid.B/2017/PN.
    DanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomot 59/Pid.B/2017/PN. CrpRELSON MULYADI NABABAN, SH.
    Halaman 16 dari 16 Putusan Nomot 59/Pid.B/2017/PN. Crp
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN CURUP Nomor 114/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
EKA ROHADI ALIAS HADI ALIAS KEMBAR BIN SUMAJI
1910
  • ., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada KantorLBH BHAKTI ALUMNI UNIB Cabang Curup, yang beralamat di Jalan Kartini No.1875Kelurahan Pasar Baru Curup Kabupaten Rejang Lebong, berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim Nomor : 114/Pid.B/2018/PN Crp tertanggal 25 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 27 Putusan Nomot 114/Pid.B/2018/PN Crp Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Curup, tertanggal 18 Juli 2018Nomor 114/Pid.B/2018/PN Crp tentang Penunjukkan Majelis Hakim
    ALDI FEBRIAN BinENDRO UTOMO, pada saat kejadian ada disamping saksi korban;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomot 114/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa kerugian yang saksi korban alami kurang lebih sebesarRp. 8.300.000, (Delapan Juta Tiga Ratus Ribu rupiah); Bahwa pemilik Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hitam,No.Pol. BD5349SA Nosin 28D3112137 dan NokaMH328D40CBJ112290 yang saksi korban bawa dan diambil olehterdakwa pada saat kejadian adalah Sdri.
    Sindang kelingi, Kab Rejang Lebong, dan posisi Sepedamotor korban pada saat itu sedang berhenti dipinggir jalan tepatnyaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomot 114/Pid.B/2018/PN Crpdidepan pos Kamling desa kayu manis perjalanan menuju arah SindangJati; Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang milik korbandengan cara terdakwa bersama temanteman Terdakwa mengendari 2(dua) sepeda Motor SUZUKI FU No.
    Unsur Barang Siapa ;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomot 114/Pid.B/2018/PN Crp2. Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;3.
    Halaman 27 dari 27 Putusan Nomot 114/Pid.B/2018/PN Crp
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 376/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • * eeemxxeexee agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diSee REREREEESES ~~ Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan jawaban Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal03September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TaluHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomot
    tseeesseeetes: pip, asseeeeeeeeI dengan Hnnanneeeeeeebinti **************** tidak ada halangan menurut syariat islam;Bahwa sewaktu menikah **************** bin **************** berstatus bujangdan *tieeeeeeeeeE bint HoHEEEEO berstatus gadis:Bahwa selama hidup bersama ** #00088 pip HeeEEEEEEEHEOE denganJORIS IIEKRKKKKKRKERKEKREKER binti KRRKEKKRKEKRKEKREKRER belum pernah bercerai sampaibin KRRKKKKKKERKEREKER dan KRKKKKKRKKERKREKRKERE binti KRRKKKKKREREREKER meninggal duniaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomot
    berikut;Primer1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;Menetapkan sah perkawinan antara ****tHbRERERREE Bip) tet HnnRReDengan **8*t#8868EEE Bint HEHHHEEEEE Vang dilaksanakan pada tanggalHeeoenereEees dirumah orang tua obGEREEEEE pint pereEEeAEHEHEE giSameera eREEESES* ~Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnyaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomot
    Vang dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama(Pemohon III), yang kedua menikah dengan **************** yang dikaruniai 2KRRKKKRERERKEKREKER KRRKKKERKRRKRERERE(dua) orang anak bernama (Pemohon Il) dan(Pemohon ) dan yang ketiga menikah dengan **************** yang dikaruniai1 (satu) orang anak bernama **************** (Termohon);KREKKKEKRKERKREKRERERE Bahwa tidak benar (suami kedua) menikah denganKREKKKKRKRKRKKRRERERSRRERERERESEEEE pada tanggal , Karena anak pertamaHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomot
    EfizonPerincian Biaya:Biaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00ab ON = Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomot 376/Pat.G/2018/PA. TALUJumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Simpang Empat, 26 September 2018Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Harmen,S.AgHalaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomot 376/Pat.G/2018/PA. TALU
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 65/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
REKI JAUHARI Alias REKI Bin UJANG KARIM
2928
  • didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Curup, tertanggal 2 Mei 2018Nomor 65/Pid.B/2018/PN Crp tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal tertanggal 2 Mei 2018Nomor 65/Pen.Pid/2018/PN Crp tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan; Semua surat surat dalam berkas perkara tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomot
    CAN (DPO) yakni 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha SPIN warnaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomot 163/Pid.B/2017/PN.Crphitam dengan nomor polisi BD 6855 EO beserta STNK dan BPKBnya namunsepeda motor milik Sdr. CAN (DPO) tersebut dalam keadaan rusak yang manadikarenakan sepeda motor milik Sdr. CAN tersebut dalam keadaan rusak laluterdakwa meminta tambahan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa menjual sepeda motor yang didapatnya dari Sdr.
    CAN (DPO) dengan maksud untukHalaman 10 dari 17 Putusan Nomot 163/Pid.B/2017/PN.Crpmelakukan penukaran (barter) sepeda motor milik saksi korban yangtelah terdakwa ambil tersebut dengan sepeda motor milik Sdr.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomot 163/Pid.B/2017/PN.CrpDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Curup pada hari, Senin 21 Mai 2018, oleh kami : RISWANHERAFIANSYAH, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, HENY FARIDHA, SH.,MH.Dan HENDRI SUMARDI,SH.
    Halaman 17 dari 17 Putusan Nomot 163/Pid.B/2017/PN.Crp