Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 9 Januari 2014 — PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
2621
  • Proposal dan 40(empat puluh) kelompok tani yang tanopa menggunakan proposaldan sebagian dalam pelaksanaanya telah didampingi oleh EDIYUSMIANTO dan Kelompok tani yang datang sendiri denganmengatakan titipan pak EDI YUSMIANTO, yaitu antara lainberasal dari Kecamatan Klampok, Wanadadi, Punggelan, sertaBanjarnegara, dan juga yang melalui PPL tanpa adanya proposalyaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPL NANANG, KecamatanKlampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan Susukan PPLROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MASDUKI,SH
Terbanding/Terdakwa : PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
4632
  • No.97/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Klampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan Susukan PPLROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO,Kecamatan Wanadadi PPL SUKOYO, Kecamatan Madukara PPLBUDIHARNO, Kecamatan Punggelan PPL SUROSO, KecamatanSigaluh PPL TASRIN, kemudian SAIRAN langsung membuatusulan Penetapan kelompok penerima manfaat sebanyak 79(tujuh puluh sembilan) sesuai permintaan Terdakwa EDIYUSMIANTO dan persetujuan dari Ir.
    Setelah itu Terdakwa PRIYO RAHARJObersama LUTHFI AHMAD pergi ke Kecamatan Mandiraja,menemui NOTORAHARJO dan TITI keduanya adalah petugaspertanian dari Kecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu dirumah makan PONDOK GURIH di Kec. Mandiraja, kemudianTerdakwa PRIYO RAHARJO bertanya kepada mereka berdua :mana uangnya? kemudian TITI menyerahkan uangnya berasaldari beberapa kelompok tani kepada Terdakwa PRIYO RAHARJOHalaman 17 Put.
    Setelah itu Terdakwa PRIYO RAHARJObersama LUTHFI AHMAD pergi ke Kecamatan Mandiraja,menemui NOTORAHARJO dan TITI keduanya adalah petugaspertanian dari Kecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu dirumah makan PONDOK GURIH di Kec. Mandiraja, kemudianTerdakwa PRIYO RAHARJO bertanya kepada mereka berdua :mana uangnya?
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • proposal dan 40 (empat puluh) kelompok taniyang tanpa menggunakan proposal dan sebagian dalampelaksanaannya telah didampingi oleh Edi Yusmianto danKelompok tani yang datang sendiri dengan mengatakanTitipan Pak Edi Yusmianto, yaitu antara lain berasal dariKecamatan Klampok, Wanadadi, Punggelan, sertaBanjarnegara, dan juga yang melalui PPL tanpa adanyaproposal yaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPL Nanang,Kecamatan Klampok PPL Slamet Haryanto, KecamatanSusukan PPL Rohadi, Kecamatan Mandiraja PPL Notoraharjo
    Setelah itu TerdakwaPriyo Raharjo bersama Luthfi Anmad pergi ke Kecamatan Mandiraja,menemui Notoraharjo dan Titi keduanya adalah petugas pertanian dariKecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu di rumah makanPondok Gurih di Kecamatan Mandiraja, kemudian Terdakwa PriyoRaharjo bertanya kepada mereka berdua : Mana uangnya?
    Setelah itu TerdakwaPriyo Raharjo bersama Luthfi Anmad pergi ke Kecamatan Mandiraja,menemui Notoraharjo dan Titi keduanya adalah petugas pertanian dariKecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu di rumah makanPondok Gurih di Kecamatan Mandiraja, kKemudian Terdakwa PriyoRaharjo bertanya kepada mereka berdua : Mana uangnya?
    Setelah itu Terdakwa Priyo Raharjo bersamaLuthfi Anmad pergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui Notoraharjo danTiti keduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja.Mereka berempat bertemu di rumah makan Pondok Gurih diKecamatan Mandiraja, kKemudian Terdakwa Priyo Raharjo bertanyakepada mereka berdua : Mana uangnya?
Register : 27-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 9 Januari 2014 — LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI
4130
  • menggunakan Proposal dan 40(empat puluh) kelompok tani yang tanpa menggunakan proposal dansebagian dalam pelaksanaanya telah didampingi oleh EDIYUSMIANTO dan Kelompok tani yang datang sendiri denganmengatakan titipan pak EDI YUSMIANTO, yaitu antara lain berasaldari Kecamatan Klampok, Wanadadi, Punggelan, serta Banjarnegara,dan juga yang melalui PPL tanpa adanya proposal yaitu dari KecamatanRakit melalui PPL NANANG, Kecamatan Klampok PPL SLAMETHARYANTO, Kecamatan Susukan PPL ROHADI, KecamatanMandiraja PPL NOTORAHARJO
    Setelah ituTerdakwa LUTHFI AHMAD bersama PRIYO RAHARJO pergi ke KecamatanMandiraja, menemui NOTORAHARJO dan TITI keduanya adalah petugaspertanian dari Kecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu di rumah makanPONDOK GURIH di Kec. Mandiraja, kemudian PRIYO RAHARJO bertanyakepada mereka berdua : mana uangnya?
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA BIAK Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bagas Firjatullah Tualeka, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.2);Fotokopi Kutipan Petikan Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor104/K/PM.III19/AU/VII/2014, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,(P.3);Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : xxx, binti Suwardi Notoraharjo, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan$1, pekerjaan SMK YPK Biak, tempat kediaman di xxxx Kelurahan
Register : 27-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R.Bondan Agung Kardono, SH
Terbanding/Terdakwa : LUTHFI AHMAD Bin (Alm) MUHAMMAD BADJURI
5429
  • Setelah ituTerdakwa LUTHFI AHMAD bersama PRIYO RAHARJO pergi ke KecamatanMandiraja, menemui NOTORAHARJO dan TITI keduanya adalah petugaspertanian dari Kecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu di rumah makanPONDOK GURIH di Kec. Mandiraja, kemudian PRIYO RAHARJO bertanyakepada mereka berdua : mana uangnya?
    menggunakan proposal dan sebagian dalam pelaksanaanyaHal 28 dari 120 hal, Put No. 99/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.telah didampingi oleh EDI YUSMIANTO dan Kelompok tani yang datangsendiri dengan mengatakan titipan pak EDI YUSMIANTO, yaitu antaralain berasal dari Kecamatan Klampok, Wanadadi, Punggelan, sertaBanjarnegara, dan juga yang melalui PPL tanpa adanya proposal yaitu dariKecamatan Rakit melalui PPL NANANG, Kecamatan Klampok PPLSLAMET HARYANTO, Kecamatan Susukan PPL ROHADI, KecamatanMandiraja PPL NOTORAHARJO
Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — EDI YUSMIANTO bin YUSROMIHARJO
5238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan 40 (empat puluh) kelompok tani yang tanpamenggunakan proposal dan sebagian dalam pelaksanaanya telahdidampingi oleh Terdakwa EDI YUSMIANTO dan Kelompok tani yangdatang sendiri dengan mengatakan titipan pak EDI YUSMIANTO,yaitu antara lain berasal dari Kecamatan Klampok, Wanadadi,Punggelan, serta Banjarnegara, dan juga yang melalui PPL tanpaadanya proposal yaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPL NANANG,Kecamatan Klampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan SusukanPPL ROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
    Setelah itu PRIYO RAHARJO bersama LUTHFIAHMAD pergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui NOTORAHARJO danTITI keduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja.Mereka berempat bertemu di rumah makan PONDOK GURIH di Kec.Mandiraja, kemudian PRIYO RAHARJO bertanya kepada merekaberdua: mana uangnya?
    No. 218 PK/Pid.Sus/2014didampingi oleh Terdakwa EDI YUSMIANTO dan Kelompok tani yangdatang sendiri dengan mengatakan titipan pak EDI YUSMIANTO,yaitu antara lain berasal dari Kecamatan Klampok, Wanadadi,Punggelan, serta Banjarnegara, dan juga yang melalui PPL tanpaadanya proposal yaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPL NANANG,Kecamatan Klampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan SusukanPPL ROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO,Kecamatan Wanadadi PPL SUKOYO, Kecamatan Madukara PPLBUDIHARNO, Kecamatan
    Setelah itu PRIYO RAHARJO bersama LUTHFIAHMAD pergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui NOTORAHARJO danTIT keduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja.Mereka berempat bertemu di rumah makan PONDOK GURIH di Kec.Mandiraja, kemudian PRIYO RAHARJO bertanya kepada merekaberdua: mana uangnya?
    Setelah itu PRIYO RAHARJO bersama LUTHFIAHMAD pergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui NOTORAHARJO danTITI keduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja.Mereka berempat bertemu di rumah makan PONDOK GURIH di Kec.Mandiraja, kemudian PRIYO RAHARJO bertanya kepada merekaberdua: mana uangnya? kemudian TIT menyerahkan uangnya berasaldari beberapa kelompok tani kepada PRIYO RAHARJO dan oleh PRIYORAHARJO diserahkan lagi kepada LUTHFI AHMAD..
Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — LUTHFI AHMAD bin (Alm) MUHAMMAD BADJURI
7658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proposal dan 40 (empat puluh) kelompoktani yang tanpa menggunakan proposal dan sebagian dalampelaksanaannya telah didampingi oleh EDI YUSMIANTO dan KelompokTani yang datang sendiri dengan mengatakan titipan pak EDIYUSMIANTO, yaitu antara lain berasal dari Kecamatan Klampok,Wanadadi, Punggelan, serta Banjarnegara, dan juga yang melalui PPLtanpa adanya proposal, yaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPL NANANG,Kecamatan Klampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan SusukanPPL ROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
    Setelah itu Terdakwa LUTHFI AHMAD bersama PRIYORAHARJO pergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui NOTORAHARJO danHal. 38 dari 178 hal. Put. No. 573 K/Pid.Sus/2014TIT! keduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja.Mereka berempat bertemu di rumah makan PONDOK GURIH di Kec.Mandiraja, kemudian PRIYO RAHARJO bertanya kepada mereka berdua :mana uangnya?
    No. 573 K/Pid.Sus/2014PPL ROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO, KecamatanWanadadi PPL SUKOYO, Kecamatan Madukara PPL BUDIHARNO,Kecamatan Punggelan PPL SUROSO, Kecamatan Sigaluh PPL TASRIN,kemudian SAIRAN langsung membuat usulan Penetapan KelompokPenerima Manfaat sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) sesuai permintaanTerdakwa EDI YUSMIANTO dan persetujuan dari Ir.
    Setelah itu Terdakwa LUTHFI AHMAD bersama PRIYORAHARJO pergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui NOTORAHARJO danTIT keduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja.Mereka berempat bertemu di rumah makan PONDOK GURIH di Kec.Mandiraja, kemudian PRIYO RAHARJO bertanya kepada mereka berdua :mana uangnya?* kemudian TIT menyerahkan uangnya berasal dariHal. 60 dari 178 hal. Put.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI
12718
  • AHMAD.Setelah itu Terdakwa LUTHFI AHMAD bersama PRIYYO RAHARJOpergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui NOTORAHARJO dan TITIkeduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja. Merekaberempat bertemu di rumah makan PONDOK GURIH di Kec.Mandiraja, kemudian PRIYO RAHARJO bertanya kepada merekaberdua : mana uangnya?
    Proposal dan 40(empat puluh) kelompok tani yang tanoa menggunakan proposaldan sebagian dalam pelaksanaanya telah didampingi oleh EDIYUSMIANTO dan Kelompok tani yang datang sendiri denganmengatakan titjpan pak EDI YUSMIANTO, yaitu antara lainberasal dari Kecamatan Klampok, Wanadadi, Punggelan, sertaBanjarnegara, dan juga yang melalui PPL tanoa adanya proposalyaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPL NANANG, KecamatanKlampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan Susukan PPLROHADI, Kecamatan Mandiraiaa PPL NOTORAHARJO
    kemudian KadesGumelem berkata : uangnya sudah saya siapkan ini pak sambilmenyerahkan uang yang ada dalam tas plastik yang, berasal daribeberapa kelompok tani kepada PRIYO RAHARJO yang kemudianoleh PRIYO RAHARUJO diserahkan kepada Terdakwa LUTHFI AHMAD.Setelah itu Terdakwa LUTHFI AHMAD bersama PRIYO RAHARJOpergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui NOTORAHARJO dan TITIkeduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja.
    kemudianKades Gumelem berkata : uangnya sudah saya siapkan ini paksambil menyerahkan uang yang ada dalam tas plastik yang, berasaldari beberapa kelompok tani kepada PRYO RAHARUJO yang kemudianoleh PRIYO RAHARUJO diserahkan kepada Terdakwa LUTHFI AHMAD.Setelah itu Terdakwa LUTHFI AHMAD bersama PRIYO RAHARJOpergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui NOTORAHARJO dan TITIkeduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja.
Register : 11-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 188/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 28 Oktober 2014 — - SUGIARTO bin NOTO RAHARJO DKK
527
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa I Sugiarto bin NotoRaharjo dan terdakwa II Eko Santoso bin Armo Sugito dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnyaselama mereka terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 442/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
DIANA TJHANG
19496
  • PalmMas Asri setelan saksi menjadi Direktur Utama dan diberitahu olehbagian keuangan yaitu saksi Joyce Ria Notoraharjo, kemudian saksimelakukan konfirmasi dengan menemui pihak PT. Palm Mas Asri dankemudian PT. Palm Mas Asri membenarkan telah terjadi peminjamanuang oleh PT. Cisadane Raya Chemicals kepada PT. Palm Mas Asrisebesar Rp.16.000.000.000, (enam belas milyar rupiah), sebagaimanadengan surat perjanjian utang piutang dimana Terdakwa yangmenandatangani selaku Direktur Utama PT.
    Palm Mas Asri tersebut merupakan tanggung jawabDirektur Utama yang lama yaitu Terdakwa;Bahwa setelah saksi menggantikan Terdakwa berdasarkan Akta No. 08tanggal 12 Juni 2017, saksi mulai berbenah dan melaksanakan tatacara, mekanisme pelaporan keuangan yaitu untuk catatan keuanganberkala disampaikan oleh saksi Joyce Ria Notoraharjo kepada direksisesuai dengan kebutuhannya tetapi kalau untuk laporan keuangantahunan diserahkan ke auditor, auditor melakukan auditing setelahdisepakati lalu ditandatangi
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : F.E RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI MUKHLIS, S.E. Bin MUKHLIS MUCHTAR.
13297
  • Bin Mukhlis Muchtar telahmembuat Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Dinas Pendapatan danPengelolaan Keuangan Pemerintah Kota Surabaya yang nilainya tidaksesuai dan lebih kecil dibandingkan dengan nilai pajak reklame yangsebenarnya, dengan total nilai pajak sebesar Rp50.983.300,00 (lima puluhjuta sembilan ratus delapan puluh tiga tiga ratus rupiah) danmenyerahkanya kepada Sidik TaqwaBahwa benar menurut keterangan Ahli HER NOTORAHARJO, Akperbuatan terdakwa Rudi Mukhlis, S.E.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1826 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — SAIRAN, S.P. Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H. MAD MUNGIN
7264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian Kades Gumelem berkata :Uangnya sudah saya siapkan ini pak sambil menyerahkan uang yang adadalam tas plastik yang, berasal dari beberapa kelompok tani kepada PriyoRaharjo yang kemudian oleh Priyo Raharjo diserahkan kepada Luthfi Ahmad.Setelah itu Priyo Raharjo bersama Luthfi Ahmad pergi ke KecamatanMandiraja, menemui Notoraharjo. dan Titi keduanya adalah petugas pertaniandari Kecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu di rumah makan PondokGurih di Kec.
    kemudian Kades Gumelem berkata :oeuangnya sudah saya siapkan ini pak sambil menyerahkan uang yang adadalam tas plastik yang, berasal dari beberapa kelompok tani kepada PriyoRaharjo yang kemudian oleh Priyo Raharjo diserahkan kepada Luthfi Ahmad.Setelah itu Priyo Raharjo bersama Luthfi Ahmad pergi ke KecamatanMandiraja, menemui NotoraharJo. dan Titi keduanya adalah petugas pertaniandari Kecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu di rumah makan PondokGurih di Kec.
    JIDES dicairkan yaitu sejak pertengahan bulanDesember 2011 sampai akhir bulan Desember 2011 yaitu:Melalui Priyo Raharjo dan 4 Kecamatan yaitu Pagedongan melalui Restiyanto,Kecamatan Banjamegara, Bawang dan Purwonegoro melalui Ketua kelompoktani, dan total kelompok tani sebanyak 15 kelompok tani yang secara langsungPriyo Raharjo menerimanya, yang dilakukan di waktu dan tempat yang berbedabeda dari masingmasing Kecamatan.Melalui Terdakwa sebanyak 2 kelompok tani yang ada di Kecamatan Punggelanyaitu Notoraharjo
Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Desember 2013 — EDI YUSMIANTO BIN YUSROMIHARJO
6219
  • dan 40(empat puluh) kelompok tani yang tanpa menggunakan proposal dansebagian dalam pelaksanaanya telah didampingi oleh Terdakwa EDIYUSMIANTO dan Kelompok tani yang datang sendiri dengan mengatakantitipan pak EDI YUSMIANTO, yaitu antara lain berasal dari KecamatanKlampok, Wanadadi, Punggelan, serta Banjarnegara, dan juga yang melaluiPPL tanpa adanya proposal yaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPLNANANG, Kecamatan Klampok PPL SLAMET HARYANTO, KecamatanSusukan PPL ROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
    kemudian Kades Gumelem berkata :uangnya sudah saya siapkan ini pak sambil menyerahkan uang yang ada dalamtas plastik yang, berasal dari beberapa kelompok tani kepada PRIYO RAHARJOyang kemudian oleh PRIYO RAHARJO diserahkan kepada LUTHFI AHMAD.Setelah itu PRIYO RAHARJO bersama LUTHFI AHMAD pergi ke KecamatanMandiraja, menemui NOTORAHARJO dan TITI keduanya adalah petugas pertaniandari Kecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu di rumah makan PONDOKGURIH di Kec.
    dan 40 (empatpuluh) kelompok tani yang tanpa menggunakan proposal dan sebagian53dalam pelaksanaanya telah didampingi oleh Terdakwa EDI YUSMIANTOdan Kelompok tani yang datang sendiri dengan mengatakan titipan pakEDI YUSMIANTO, yaitu antara lain berasal dari Kecamatan Klampok,Wanadadi, Punggelan, serta Banjarnegara, dan juga yang melalui PPLtanpa adanya proposal yaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPL NANANG,Kecamatan Klampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan SusukanPPL ROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
    dan 40 (empatpuluh) kelompok tani yang tanpa menggunakan proposal dan sebagiandalam pelaksanaanya telah didampingi oleh Terdakwa EDI YUSMIANTOdan Kelompok tani yang datang sendiri dengan mengatakan titipan pakEDI YUSMIANTO, yaitu antara lain berasal dari Kecamatan Klampok,Wanadadi, Punggelan, serta Banjarnegara, dan juga yang melalui PPLtanpa adanya proposal yaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPL NANANG,Kecamatan Klampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan SusukanPPL ROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — EDI YUSMIANTO Bin YUSROMIHARJO
12333
  • Proposaldan 40 (empat puluh) kelompok tani yang tanpa menggunakanproposal dan sebagian dalam pelaksanaanya telah didampingi olehTerdakwa EDI YUSMIANTO dan Kelompok tani yang datang sendiridengan mengatakan titipan pak EDI YUSMIANTO, yaitu antara lainberasal dari Kecamatan Klampok, Wanadadi, Punggelan, sertaBanjarnegara, dan juga yang melalui PPL tanpa adanya proposalyaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPL NANANG, KecamatanKlampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan Susukan PPLROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
    Setelah itu PRIYORAHARJO bersama LUTHFI AHMAD pergi ke Kecamatan Mandiraja,menemui NOTORAHARJO dan TIT! kKeduanya adalah petugas pertanian dariKecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu di rumah makan PONDOKGURIH di Kec. Mandiraja, kemudian PRIYO RAHARJO bertanya kepadamereka berdua : mana uangnya?
    dan 40(empat puluh) kelompok tani yang tanopa menggunakan proposal dansebagian dalam pelaksanaanya telah didampingi oleh Terdakwa EDIYUSMIANTO dan Kelompok tani yang datang sendiri denganmengatakan titijpan pak EDI YUSMIANTO, yaitu antara lainberasal dari Kecamatan Klampok, Wanadadi, Punggelan, sertaBanjarnegara, dan juga yang melalui PPL tanpa adanya proposalyaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPL NANANG, KecamatanKlampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan Susukan PPL57ROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
    dan 40 (empat puluh)kelompok tani yang tanpa menggunakan proposal dan sebagiandalam pelaksanaanya telah didampingi oleh Terdakwa EDIYUSMIANTO dan Kelompok tani yang datang sendiri denganmengatakan titjpan pak EDI YUSMIANTO, yaitu antara lainberasal dari Kecamatan Klampok, Wanadadi, Punggelan, sertaBanjarnegara, dan juga yang melalui PPL tanpa adanya proposalyaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPL NANANG, KecamatanKlampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan Susukan PPL81ROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO
8218
  • menggunakanProposal dan 40 (empat puluh) kelompok tani yang tanpamenggunakan proposal dan sebagian dalam pelaksanaanya telahdidampingi oleh EDI YUSMIANTO dan Kelompok tani yang datangsendiri dengan mengatakan titjpan pak EDI YUSMIANTO, yaituantara lain berasal dari Kecamatan Klampok, Wanadadi, Punggelan,serta Banjarnegara, dan juga yang melalui PPL tanpa adanya proposalyaitu dari Kecamatan Rakit melalu) PPL NANANG, KecamatanKlampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan Susukan PPLROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
    menggunakanProposal dan 40 (empat puluh) kelompok tani yang tanpamenggunakan proposal dan sebagian dalam pelaksanaanya telahdidampingi oleh EDI YUSMIANTO dan Kelompok tani yang datangsendiri dengan mengatakan titijpan pak EDI YUSMIANTO, yaituantara lain berasal dari Kecamatan Klampok, Wanadadi, Punggelan,serta Banjarnegara, dan juga yang melalui PPL tanpa adanya proposalyaitu. dari Kecamatan Rakit melalu) PPL NANANG, KecamatanKlampok PPL SLAMET HARYANTO, Kecamatan Susukan PPLROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO
4511
  • Setelah itu Terdakwa PRIYO RAHARJO bersama LUTHFIAHMAD pergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui NOTORAHARJO danTITI keduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja. Merekaberempat bertemu di rumah makan PONDOK GURIH di Kec. Mandiraja,kemudian Terdakwa PRIYO RAHARJO bertanya kepada mereka berdua :mana wuangnya?
    Setelah itu Terdakwa PRIYO RAHARJO bersama LUTHFIAHMAD pergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui NOTORAHARJO danTITI keduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja. Merekaberempat bertemu di rumah makan PONDOK GURIH di Kec. Mandiraja,kemudian Terdakwa PRIYO RAHARJO bertanya kepada mereka berdua :mana uangnya?
Putus : 21-01-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Ir. DWI ATMADJI, MM, Bin SUTARYONO;
5832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah ituPRIYO RAHARJO bersama LUTHFI AHMAD pergi ke Kecamatan Mandiraja,menemui NOTORAHARJO dan TITI keduanya adalah petugas pertanian dariKecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu di rumah makan PONDOKGURIH di Kecamatan Mandiraja, kemudian PRIYO RAHARJO bertanyakepada mereka berdua : "mana uangnya?"
    Setelah ituPRIYO RAHARJO bersama LUTHFI AHMAD pergi ke KecamatanMandiraja, menemui NOTORAHARJO dan TITI keduanya adalah petugaspertanian dari Kecamatan Mandiraja. Mereka berempat bertemu di rumahmakan PONDOK GURIH di Kecamatan Mandiraja, kemudian PRIYORAHARJO bertanya kepada mereka berdua : "mana uangnya?"
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD BIN (alm) MUHAMMAD BADJURI
4714
  • menggunakanProposal dan 40 (empat puluh) kelompok tani yang tanpa menggunakanproposal dan sebagian dalam pelaksanaanya telah didampingi oleh EDIYUSMIANTO dan Kelompok tani yang datang sendiri dengan mengatakantitipan pak EDI YUSMIANTO, yaitu antara lain berasal dari KecamatanKlampok, Wanadadi, Punggelan, serta Banjarnegara, dan juga yang melaluiPPL tanpa adanya proposal yaitu dari Kecamatan Rakit melalui PPLNANANG, Kecamatan Klampok PPL SLAMET HARYANTO, KecamatanSusukan PPL ROHADI, Kecamatan Mandiraja PPL NOTORAHARJO
    Terdakwa LUTHFI AHMAD bersama PRIYORAHARJO pergi ke Kecamatan Mandiraja, menemui NOTORAHARJO danTITI keduanya adalah petugas pertanian dari Kecamatan Mandiraja. Merekaberempat bertemu di rumah makan PONDOK GURIH di Kec. Mandiraja,kemudian PRIYO RAHARJO bertanya kepada mereka berdua : manauangnya?
Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 20 September 2011 — EDWIN SETIOKO Bin SOBIRIN (TERDAKWA)
7217
  • (UEP) yaitu memberikanpinjaman kepada anggota ;Bahwa setahu Saksi UPK mendapat modal dari bank Dunia/uang Negarayang digunakan untuk simpan pinjam ;Bahwa untuk simpan pinjam perempuan angsuran dibayarkan setiap bulan,sedangkan untuk UEP angsuran dilakukan secara berkala 6 (enam) bulansekali ;Bahwa pinjaman diberikan kepada kelompok, dan Saksi termasuk kelompokMugi Lestari dengan anggota 10 orang, Ketua NINIK SETIADI, BendaharaHARWATI, anggota ENDAH SUPRIYANI, SETIO YUWONO, AHMADSATIBI, SUROSO, NOTORAHARJO