Ditemukan 17 data
SUTRISNO NOTORAHARDJO
18 — 3
Pemohon:
SUTRISNO NOTORAHARDJOPENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini ataspermohonan dari:Sutrisno Notorahardjo, Umur : 73 tahun, Tempat/tgl.
41 — 3
Menyatakan Terdakwa-I SUGIHARTONO ALS Yang Yang dan Terdakwa-II LILY Binti SUGENG NOTORAHARDJO SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.
Menyatakan Terdakwal SUGIHARTONO ALS YANGYANG dan TerdakwallLILY binti SUGENG NOTORAHARDJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIHARTONO ALS YANGYANGdan Terdakwall LILY binti SUGENG NOTORAHARDJO dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah para Terdakwa tepat ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwal SUGIHARTONO ALS YANGYANG dan TerdakwaIl LILY binti SUGENG NOTORAHARDJO membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;5 ( 1 (satu) buku tafsir mimpi2 (1 (Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa menyerahkan sepenuhnya kepada
Menyatakan Terdakwal SUGIHARTONO ALS Yang Yang danTerdakwall LILY Binti SUGENG NOTORAHARDJO SUSANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuataniepidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3.
12 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dimas Prabowo bin Muchamad Subkhi untuk menikah dengan calon istri bernama Melda Larassanti binti M.Budi Notorahardjo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
24 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dimas Prabowo bin Muchammad Subkhi) terhadap Penggugat (Melda Laras Santi binti Budi Notorahardjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
76 — 29
Masako MikeMeiryanthi Hesti Notorahardjo ; Nona Mamiko Setyawaty dan BenHiroshi Setyorahardjo, merupakan segenap ahli waris almarhum RadenTumenggung (RT) Soedjono Setyodiningrat ...Setyodiningrat dan almarhum Ny. Emi Sukaemi Setyadiningrat,selaku pemilik 12 (dua belas) saham prioriteit dalam perseroan ; Ny. Hayatiningsih Oetomo dan Ny.
Masako Mike Meiryanthi Hesti Notorahardjo ; Nona MamikoSetyawaty dan Ben Hiroshi Setyorahardjo, merupakan segenap ahli warisdari almarhumR.H., Notorahardjo, selaku pemiiik 10 (sepuluh) sahambiasa dalam perseroan ; 11)Ny. Titi Murdiati Arifien ; Ir. Harun Retono Moechtar ; Ny. SavitriSoekrisno ; Drs. Bambang Wibisono Moechtar ; Imam SantosoMoechtar; Ny. Retno Setyawati A.
78 — 94
Banjarnegaraadalah sebagai berikut :Saksi NOTORAHARDJO ( Terdakwa dalam penuntutan terpisah )sebagai Petugas Penyuluh Lapangan sebelum kegiatan bantuan sosialUPPO tersebut ada pernah menanyakan kepada Terdakwa (Il.ROSYADI di Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan KabupatenBanjarnegara diruang kerja Terdakwa pada sekitar awal tahun 2011yang kemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa sebentar lagi aka nadakegiatan bantuan sosial Unit Pengolah Pupuk Organik ( UPPO ),selanjutnya setelah itu pada tahun 2011
mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000, ( DuaRatus Rlobu Rupiah ) sehingga total keuntungan yang diperoleh adalahsebesar Rp. 400.000, ( Empat Ratus Ribur Rupiah ).Bahwa selanjutnya setelah dana tersebut cair dan masuk ke rekeningkelompok tani, kemudian Saksi NOTORAHARDJO berdasarkankesepakatan dari awal dengan Terdakwa Ir.
NotoRahardjo (Penyuluh Pertanian di Kec. Mandiraja, Banjarnegara) 33.500.000,00Sub Jumlah (a) s.d .
Bahwa selanjutnya setelah dana tersebut cair dan masuk ke rekeningkelompok tani, kemudian Saksi NOTORAHARDJO berdasarkankesepakatan dari awal dengan Terdakwa Ir. ROSYADI memintasebesar Rp. 33.500.000, ( tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah )dari dana bantuan sosial tersebut dan menyerahkan kepada Terdakwasebesar Rp. 33.000.000, ( tiga puluh tiga juta rupiah ) pada tahun 2011di Kantor Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan KabupatenBanjarnegara.
49 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Subargo Walujo bin Wirmikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Utari Spd binti Parkat Notorahardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
2.
1.SRI WULANDARI TEDJOKUSUMO
2.VANIA NOTORAHARDJO
Tergugat:
2.PT. GALA BUMI PERKASA
3.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Surabaya Jemursari
Turut Tergugat:
3.HENDRIKUS DWI HENDRATONO, S.H., Notaris Surabaya
4.Kantor ATR/BPN Kabupaten Sidoarjo
104 — 19
Penggugat:
1.SRI WULANDARI TEDJOKUSUMO
2.VANIA NOTORAHARDJO
Tergugat:
2.PT. GALA BUMI PERKASA
3.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Surabaya Jemursari
Turut Tergugat:
3.HENDRIKUS DWI HENDRATONO, S.H., Notaris Surabaya
4.Kantor ATR/BPN Kabupaten Sidoarjo
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
DIANA TJHANG
194 — 96
Palm Mas Asri mengalami kerugian sebesar Rp.6.152.000.000,(enam milyar seratus lima puluh dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar;JOYCE RIA NOTORAHARDJO, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penipuan yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi merupakan pegawai
Cisadane Raya Chemicals dengan susunan kepegurusan pada saatitu sebagai berikut:Komisaris Utama : Thjang Sonny Syhendra;Komisaris : Johnny Sanggam Edison;Direktur Utama : Diana Tjhang;Direktur : Azran bin Osman;Bagian Keuangan: Joyce Ria Notorahardjo;Hal 21 dari 60 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBahwa saksi mengetahui peminjaman yang dilakukan oleh Terdakwaselaku Direktur Utama PT. Cisadane Raya Chemicals kepada PT.
Cisadane Raya Chemicals berdasarkanAkta Nomor 14 tanggal 21 Oktober 2016 adalah sebagai berikut:Komisaris Utama : Thjang Sonny Suhendra;Komisaris : Johnny Sanggam Edison;Direktur Utama : Diana Tjhang;Direktur : Azran bin Osman;Bagian Keuangan : Joyce Ria Notorahardjo;Bahwa saksi mengetahui terkait peminjaman uang sebesarRp.16.000.000.000, (enam belas milyar rupiah) yang dilakukan olehTerdakwa selaku perwakilan PT.
Terbanding/Penggugat I : SRI WULANDARI TEDJOKUSUMO
Terbanding/Penggugat II : VANIA NOTORAHARDJO
Terbanding/Turut Tergugat III : HENDRIKUS DWI HENDRATONO, S.H., Notaris Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor ATR/BPN Kabupaten Sidoarjo
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. GALA BUMI PERKASA
55 — 5
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Surabaya Jemursari Diwakili Oleh : Muchammad Arif, SH
Terbanding/Penggugat I : SRI WULANDARI TEDJOKUSUMO
Terbanding/Penggugat II : VANIA NOTORAHARDJO
Terbanding/Turut Tergugat III : HENDRIKUS DWI HENDRATONO, S.H., Notaris Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor ATR/BPN Kabupaten Sidoarjo
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. GALA BUMI PERKASA
259 — 416 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judono Notorahardjo, dr,SpJR,Kol.Laut.,14. Koenarto, Drs,Jen.Pol (Purn).,15. Kwik Kian Gie, Drs.,16. Loekito Reksosemiro, Ir,M.Sc.,17. Natalia Soebagjo, Dra,MA.,18. Pandji Wisaksana, Dr.,. Tjoek Soejono S, Drs,MPA.., Anggota Penasehat Pengutrus :1. Dr. Ir. Suyono Sosiodarsono. Prof. Dr. Selo Soemardjan. L.B. Murdani, Jen. TNI (Purn). Harisoerahardjo Tjondronegoro, SH.. Dr. Robby Djohan. Dr. Mochtar Riady ;c.
211 — 747 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joseph Kristiadi, Dr13.Judono Notorahardjo, dr,SpJR,Kol.Laut14.Koenarto, Drs,Jen.Pol (Purn)15. Kwik Kian Gie, Drs16.Loekito Reksosoemitro, Ir, M.Sc17.Natalia Soebagjo, Dra, MA18. Pandji Wisaksana, Dr,19. Tjoek Soejono S, Drs, MPA Anggota Penasehat Pengurus :Dr. Ir. Suyono SosiodarsonoProf. Dr. Selo SoemardjanL.B. Murdani, Jen. TNI (Purn)Harisoerahardjo Tjondronegoro, SHDr. Robby Djohan6. Dr. Mochtar Riadyc.
210 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judono Notorahardjo, dr,Sp.R,Kol.Laut. Koenarto, Drs,Jen.Pol (Purn). Kwik Kian Gie, Drs.. Loekito Reksosoemitro, Ir, M.Sc.. Natalia Soebagjo, Dra, MA.. Pandji Wisaksana, Dr.19.Tjoek Soejono S., Drs., MPA. Anggota Penasehat Pengurus :ofr oe YP6.Dr. In Suyono SosiodarsonoProf.Dr. Selo SoemardjanL.B. Murdani, Jen. TNI (Purn)Harisoerahardjo Tjondronegoro, S.H.Dr. Robby DjohanDr. Mochtar Riadyc.
134 — 103
DJoseph Kristiadi, DrJudono Notorahardjo, dr,Sp.R,Kol.LautKoenarto, Drs,Jen.Pol (Pum)Kwik Kian Gie, DrsLoekito Reksosoemitro, Ir, M.ScNatalia Soebagjo, Dra, MAPandji Wisaksana, DrTjoek Soejono S, Drs, MPA Anggota Penasehat Pengurus :aDr. In Suyono SosiodarsonoProf.Dr. Selo SoemardjanL.B. Murdani, Jen. TNI (Purn)Harisoerahardjo Tjondronegoro, SHDr. Robby DjohanDr. Mochtar Riadyc.
32 — 31
., Bin Notorahardjo dan Ahli Drs. M. Siddiq BinHal. 49 dari 95 hal. PUT.NO.224/PID.B/2014/PN.Jmb.Burhanuddin, yang menurut Penuntut Umum telah beberapa kali dipanggil secarapatut, akan tetapi saksisaksi dan Ahli tersebut tidak juga hadir di persidangan, makaatas permintaan Penuntut Umum dan dengan persetujuan Terdakwa melaluiPenasihat Hukum Terdakwa, keterangan saksisaksi dan Ahli yang terdapat dalamBerita Acara Pemeriksaan dalam berkas perkara ini dibacakan, yang pada pokoknyasbb. :10.
169 — 69
Pendaftaran Huruf C DesaKarangklesem No. 18 Kecamatan Purwokerto tahun 19721976 terdapat datadata tanah beberapa warga yang beralih menjadi proyek pemerintahKabupaten Banyumas dan pada C Desa (buku yang didalamnya tertulis wajibIPEDA tanpa ada sampulnya akan tetapi diyakini oleh semua saksi sebagaiBuku C Desa) No 928 persil 98, 99 dan 102 tersebut ditulis Tanah Proyek An.Bupati, kemudian tanah tersebut dijadikan proyek penghijauan denganditanami cengkih dan dikelola oleh warga sekitar diantaranya saksi NOTORAHARDJO
Pendaftaran Huruf C DesaKarangklesem No. 18 Kecamatan Purwokerto tahun 19721976 terdapatdata data tanah beberapa warga yang beralih menjadi proyek pemerintahKabupaten Banyumas dan pada buku yang didalamnya tertulis wajib IPEDAtanpa ada sampulnya akan tetapi diyakini oleh semua saksi sebagai Buku CDesa No 928 persil 98, 99 dan 102 tersebut ditulis Tanah Proyek An.Bupati, kemudian tanah tersebut dijadikan proyek penghijauan denganditanami cengkih dan dikelola oleh warga sekitar diantaranya saksi NOTORAHARDJO
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)DariNama : NOTORAHARDJO;Alamat : Desa Mertasari Rt. 002/002 KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Pekerjaan : PNS;82. Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)DariNama : ROKHADI,;Alamat : Desa Purwonegoro RT. 006/005 KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Pekerjaan : PNS;83.