Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Andriyana bin Suryana) terhadap Penggugat (Neneng Nuri Novani binti Olih); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3862/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Neneng Nuri Novani binti Olih, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Leuwi Nanggung RTI 01 RW 0O1 DesaSukatani Kecamatan Tanjungmedar KabupatenSumedang...; sebagai

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (RiyanAndriyana bin Suryana) terhadap Penggugat (NenengNuri Novani binti Olih);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Akhir 1442 Hijrian, oleh kami Drs. Solinudin, S.H sebagai Ketua Majelis,Drs. Dimyati, SH, MH dan Drs. H.

barangbarang milk CV SINAR MASLOGISTIK sudah tiba di Griya Cicalengka dan diterima maka dalam penerimaannyadianggap lengkap dan apabila barangbarang tersebut berhasil terjual maka saksiERWIN YUSWAN NOVANTI akan mendapat bagian sebesar Rp. 3.000.0000,(tiga jutarupiah) dengan penawaran dari terdakwa tersebut saksi ERWIN YUSWAN NOVANImenyetujuinya sambil menyampaikan pada bahwa saksi ERWIN YUSWAN NOVANIpada saat barangbarang dikirm masih belum masuk kerja/masih libur, setelahmenghubungi saksi ERWIN YUSWAN NOVANI

YUSWANNOVANI tentang rencananya dimana barangbarang miik CV SINAR MASLOGISTIK akan diturunkan sebagian dftengah jalan untuk dijuai dan tugas saksiERWIN YUSWAN NOVANTI apabila barangbarang miik CV SINAR MASLOGISTIK sudah tiba di Griya Cicalengka dan diterma maka dalampenerimaannya dianggap iengkap dan apabila barangbarang tersebut berhasilterjual maka saksi ERWIN YUSWAN NOVANTI akan mendapat bagian sebesarRp. 3.000.0000, tiga juta rupiah) dengan penawaran dari terdakwa tersebut saksiERWiN YUSWAN NOVANI

menyetujuinya sambil menyampaikan pada bahwasaksi ERWIN YUSWAN NOVANi pada saat barangbarang dikirim masih beiummasuk kerja/masih iibur, setelah menghubungi saksi ERWIN YUSWAN NOVANIdan sudah ada kesepakatan lalu terdakwa segera menghubungi saksi YEPCAHWA seiaku sop pada CV SINAR MAS LOGISTIK yang bertugasrmembawa barangbarang milk CV SINAR MAS LOGISTIK ke Griya Cicaiengkasekaiigus memberitahukan bahwa apabila barangbarang milk CV SINAR MASLOGISTIK akan di kirm ke Griya Cicalengka agar saksi YEP

mengadili perkara ini, tanpa mendapat3izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan itu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaie Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas ketika sedangduduk menunggu pemasang di warung rokok tiba tiba datang beberapaanggota Polisi dari polsek Pondok Aren yang berpakaian preman yaituBRIGADIR EKO SUGIANTO, BRIGADIR NOVANI

khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagai mana diatas ketika sedangduduk menunggu pemasang di warung rokok tiba tiba datang beberapa anggotaPolisi dari polsek Pondok Aren yang berpakaian preman yaitu BRIGADIR EKOSUGIANTO, BRIGADIR NOVANI

Terdakwa lakukan tidak adaijin dari pihak yang berwenang dan dilakuan untuk iseng iseng serta mengharapkankeuntungan dengan tujuan untuk menambah kebutuhan hidup sehariPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana 5 220m nn nnn nn nn nnnno nnnMenimbang, bahwa terhadap pembacaan surat dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanketerangan saksi Novani

Saksi : NOVANI ADITRIONO Keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai berikut 5nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nnn nnn none nnnnn mense Bahwa saksi bersama rekan Sdr. Eko Sugiyanto dan Slamet Wibowo telahmenangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekitar jam11.00 Wib dipangkalan Angkot 08 JI. Raya Bintaro Sek.III Kel. Pondok KaryaKec.

Kuta Kecamatan KutaKabupaten Badung.Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan temannya seorang lakilaki saksi tidak tahu namanya (ARIA WEHARIMA,SE) dan seorangperempuan saksi juga tidak tahu namanya (TATI NOVANI).Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan di Kamar No. 628 Hotel Harris Jin. By PassNgurah Rai No. 1 Br./Lingk. Temacun Ds./Kel.

ikut ditangkap.Bahwa saksi bersama dengan ANTONUIS IRVAN T. dan pacarnyaTATI NOVANI ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian padahari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira pukul 22.00 wita bertempat diKamar No. 628 Hotel Harris Jin.

Kamar No. 628 Hotel Harrisadalah menumpang sambil menunggu di jemput oleh FAHRUL.Saksi menjelaskan bahwa setelah terdakwa ANTONIUS IRVAN T. adadidalam kamar No. 628 Hotel Harris terdakwa ANTONIUS IRVA T.mengeluarkan isi tasnya lalu mengatakan saksi ada oleholeh danmenawarkan saksi bersama TATI NOVANI untukmemakai/mengkonsumsi shabu yang dibawanya itu, sehingga saksidan pacarnya TATI NOVANI sempat menghisap asap shabu yang adadidalam kamar No 628 Hotel Harris itu.Hal 19 dari 32 halaman Putusan Nomor

Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan temannya yang bernamaARIA WEHARIMA,SE dan seorang perempuan saksi juga tidak tahunamanya (TATI NOVANI). Bahwa pada saat petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di KamarNo. 628 Hotel Harris Jin. By Pass Ngurah Rai No. 1 Br./Lingk. TemacunDs./Kel.

Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan temannya yang bernamaARIA WEHARIMA,SE dan seorang perempuan saksi juga tidak tahunamanya (TATI NOVANI). Bahwa pada saat petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di KamarNo. 628 Hotel Harris JIn. By Pass Ngurah Rai No. 1 Br./Lingk. TemacunDs./Kel.

Nuryamin, M.Ag.) terhadap Penggugat (Novani Aryanti, A.Md. binti Pandi);

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari almarhumahYOSEFIN NOVANI TOMPODUNG ibu dari anak WILSON NOEL. Bahwa anak kandung Pemohon bernama almarhuma YOSEFINNOVANI TOMPODUNG menikah dengan almarhum WILIAM JEMS padaHalaman 1 dari 12, Penetapan No.10/Pdt.P/2020/PN Dg!tanggal 26 November 2016 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor :7210KW01122016008.

Bahwa ibu dari anak WILSON NOEL tersebut bernama AlmarhumahYOSEFIN NOVANI TOMPODUNG juga telah meninggal dunia pada tanggal3 Maret 2020, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 7210KM300320200010 tanggal 30 Maret 2020.

Yosefien Novani Tompodung dalampermohonan semula Maret menjadi Februari; Merubah kata dalam posita nomor 7 dari Semula berusia 4 (empat) tahunmenjadi berusia 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratSurat sebagai berikut:1. Asli Surat pernyataan tidak pernahn dan tidak akan melakukanpenerapan hukuman fisik dengan alasan apapun termasuk penegakkandisiplin terhadap anak, diberi tanda bukti P.1;2.

Smd, tanggal 21 Oktober2011, tanggal 11 November 2011 dan tanggal 25 November 2011 tidak datang dantidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang menghadap di mukapersidangan serta tidak datangnya Tergugat tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan saksi LINA KARLINA binti ENCE dan NIA NOVANI binti PEPEN, makaGugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum;Menimbang, bahwa karena ternyata

SANTHOS WACHJOE PRIJAMBODO,SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama,dengan dibantu' oleh Panitera Pengganti SRI MURYATI dandihadiri oleh INTAN NOVANI HANDAYANI,SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tegal , serta dihadiri pula olehTerdakwa ;Hakim Hakim AnggotaHakim Ketua,SLAMET WIDODO, S.H. GATOT ARDIANAGUSTRIONO,SH.Sp.N.H. SANTHOS WACHJOE.

Reyvita Novani Talesa.Hal.2 dari 23 hal. Putusan.

Bahwa benar selama perkawinan antara Tergugat dan Penggugatmempunyai harta bersama:2.1.Rumah Permanen yang terletak di jalan Kalur Rt.10,No.170.AKelurahan Marga Rahayu Kecamatan Lubuklinggau Selatan II KotaLubuklinggau tapi luas tanah tidak sesuai dengan sertifikat danrumah permanen2.2.Satu unit mobil Toyota Avanza th 2005 warna silvar BG 1796HN.Benar atas nama Antoni Jaya Putra.3.3.Satu unit motor Yamaha Mio warna biru tahun 2009,BG 6039 HQbenar atas nama Reyvita Novani TalesaDalamRekopensi1.

Reyvita Novani Talesa S.S binti Tomix Talesa sebagaiPenggugat dan Antoni Jaya Putra SE. Bin Asnawi Umar sebagaiTergugat. Yang dikeluarkan dan ditanangani oleh Drs H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sufiansa bin Nuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novani Siwandiyanto binti Tarsisius Siwandiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Novani Mahadi bin Mujiono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diska Alex Sandra bin Acep Yudiana) terhadap Penggugat (Elsyra Dian Novani binti Aam Kosam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deny Rachmansyah bin Asep Surachman) terhadap Penggugat (Sri Novani binti Sudarsono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

<

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ridwan Bharoni bin Sarmin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Miftahul Janah Novani binti Sarkip;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama NOVANI IVON MANGANSUHE untuk menikah dengan calon suami bernama CHRISTOFEL PONGOH;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );

Agus Salam Iyar) terhadap Penggugat (Novani Maysadi Panggabean binti Dirsan Panggabean);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (VRIZA NOVANI PANDREA bin HERFIYANSYAH) terhadap Penggugat (RUSDIANA binti MACHDALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiin bin Mudasir) terhadap Penggugat (Ririn Novani alias Ririn Noviani binti Hadi Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empatratus sembilanpuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Reminto) terhadap Penggugat (Novani Wreda Utami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.851000 ( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Nur Irawan bin Tata Suharna) terhadap Penggugat (Amila Novani binti Oni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).