unsur perbuatan tersebut telah terbuktimaka unsur perbuatan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam atau senjatapenusuk adalah senjata yang berujung runcing atau tajam yang dapatdipergunakan untuk menusuk dan / atau melukai orang lain yang terkena olehnya,sedangkan yang dimaksud dengan senjata pemukul adalah senjata yang dapatdigunakan untuk melukai orang lain dengan memukulkan kepada korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Dwi Nugara

unsur perbuatan tersebut telah terbuktimaka unsur perbuatan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam atau senjatapenusuk adalah senjata yang berujung runcing atau tajam yang dapatdipergunakan untuk menusuk dan / atau melukai orang lain yang terkena olehnya,sedangkan yang dimaksud dengan senjata pemukul adalah senjata yang dapatdigunakan untuk melukai orang lain dengan memukulkan kepada korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Dwi Nugara

Kusuma Nugara Kel.

Eka Putra Nugara, lahir tanggal 15 September 1983;Bahwa pada tahun 2011 dengan iktikad dan penuh kasih saying Penggugatmenghibahkan sebidang tanah (yang dalam perkara ini disebut sebagaiobyek sengketa kepada anak (Tergugat) yaitu berupa : Sebidang Tanah SHM Nomor 1291 tanggal 5 Desember 1995, AkteHibah No. 170 tanggal 13 September 2011 terletak di Desa LabuhanSumbawa Kecamatan Labuhan Badas Luas 1.339 M?

unsur perbuatan tersebut telah terbuktimaka unsur perbuatan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam atau senjatapenusuk adalah senjata yang berujung runcing atau tajam yang dapatdipergunakan untuk menusuk dan / atau melukai orang lain yang terkena olehnya,sedangkan yang dimaksud dengan senjata pemukul adalah senjata yang dapatdigunakan untuk melukai orang lain dengan memukulkan kepada korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Dwi Nugara

K jumlahcontoh yang diterima bobot bersih 2,07 g , sisa contoh bobot bersih 1,549,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiRIZAL AKBAR NUGARA dan saksi ANA WAHYUNA (kedua saksi anggotaSatnarkoba Polres Sumedang) mendapatkan informasi dari masyarakat kalaudi daearah JI.

menghapuskan sifat pertanggungjawabanpidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpaldengan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam jenis penahanan RumahTahanan Negara maka lamanya terdakwa ditahan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Menimbnang, bahwa tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanantersebut, maka diperintahkan supaya terdakwa tetap ditahan dalan jenis Penahanan RumahTahanan Nugara

Saksi Brima Nugara di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Depok,yang ikut melakukanpenangkap atas terdakwa bersama anggota tim lainya yang bernama saksiAulia Rizal dan saksi Sigit pramono; Bahwa waktu itu. saksi bersama tim ketika melakuan observasi melihatseseorang yang sedang berdiri dipinggir jalan dengan gerakgeriknya yangmencurigakan, setelan diamankan dan digeledah ditemukan 1 (satu)bungkus bekas rokok SAMPOERNA MILD yang didalamnya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aditya Nugara NIKXXXXXX Tanggal 24 desember 2018. yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P10).11.

Mamah (Almh), Agama Islam, bertempat tinggal diKampung Margamulya No. 200 RT.06/RW.01 Kelurahan Cimahi, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, dahulu sebagai Tergugat IV sekarangPembanding IV;Asep Nugara bin H. Nanang Sukanda (Alm) bin Odeh Suwaedah (Almh)binti Ny. Mamah (Almh), Agama Islam, bertempat tinggal di KampungMargamulya No. 200 RT.06/RW.01 Kelurahan Cimahi, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dahulu sebagai Tergugat V sekarang Pembanding V;101112Diah binti H.

dengan batasbatas:Utara : dengan tanah Nugara yang dikuasai oleh Rutan Maumere;Selatan : dengan Jalan Kesehatan;Timur : dengan tanah pekarangan Alm. Arifin Tanto;Barat : dengan Jalan Raya KS. Tubun;Adalah merupakan hak milik yang sah dari Para Penggugat RekonvensiYos Sudarso;3. Menyatakan bahwa Surat Punyerahan Tanah tertanggal 15 Mei 1967 dariDua Minya Doo kepada Clotilde Paoe adalah sah menurut hukum;4.

Bahwa dengan diterbitkannya 9 ( sembilan ) Sertifikat Hak Milik atas namaMUHAMMAD IDHAM NUGARA diatas tanah milik Para Penggugat, ParaPenggugat merasa sangat dirugikan secara moril maupun materil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanTata Usaha Negara Palembang, melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; 2.

Deny Adriawan, S.Tr dan sdr.Nanda Wahyu Satya Nugara melakukan pemetaan dan ploting titik koordinatareal HGU PT Tebo Indah yaitu di samping perumahan karyawan Afdeling 1PT. Tebo Indah Desa Sungai Keruh Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo menggunakan satu set GPS GPS Giodetik Merk South Galaxy G1,dengan titik koordinat TKP 1 dengan titik koordinat X=97531.74 Y = 1335108Halaman 14 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Mt.

saksi Ramlyono menerangkan baru bertemuTerdakwa di Hotel Clasik Jakarta Pusat pada September 2014 sedangkanproses pendirian SPBU sudah berjalan sejak tahun 2013 dan saksi Ramlyonomentransfer uang kepada saksi Henriyadi awal tahun 2014, dan juga adanyafakta bahwa tanggal pengiriman uang kepada Terdakwa sama dengan tanggalpenerimaan uang yang diterima saksi Agung Nugraha yaitu pada tanggal 29Januari 2014 jadi bukan karena Terdakwa berulang kali meyakinkan saksiAgung Nugraha baru kemudian saksi Agung Nugara

Saksi Djamil Mokodompit dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bertugas supir pada Kantor Pegadaian; Bahwa pada tanggal 19 Juni 2020 saksi bersama Tim yaitu saksi sendiri,NUGARA ADI PUTRA NURDIN, BAMBANG KRIDO CAHYADIASTOMOdan AKRAM MOKOGINTA yang melakukan penarikan atas jaminanPenggugat berupa mobil Dump Truck warna merah DB 8266 NA di rumahPenggugat;Bahwa saat Tim dan Saksi dirumah penggugat, BAMBANG KRIDOCAHYADIASTOMO dan Penggugat serta suaminya melakukanpembicaraan

(dahulu luasnya 1.247,4 m7)dengan batasbatas:Utara : dengan tanah Nugara yang dikuasai oleh RUTAN Maumere;Selatan : dengan jalan Kesehatan;Timur : dengan tanah pekarangan Alm. Arifin Tanto;Barat : dengan Jalan Raya KS. Tubun;Adalah merupakan hak milik yang sah dari Para Penggugat RekonpensiYos Sudarso;3. Menyatakan bahwa Surat Punyerahan Tanah tertanggal 15Mei 1967 dari Dua Minja Doo kepada Clotilde Paoe adalahsah menurut hukum;4.

Saksi jugatidak melihat Andi Pati di tanggul;Bahwa saksi melihat terdakwa di tempat kejadian;Bahwa setelah kejadian di simpangan Karya Nugara, saksi balik dengan Kaludidengan Rian bonceng tiga;Bahwa motor disimpan sebelum mesjid tempat kejadian;Bahwa La Adi sudah jatuh baru kemudian kami pulang naik motor lewat KaryaNugraha dengan tujuan Kanakea makan dulu;Bahwa saksi tidak ketemu Andi Pati di Kanakea;Bahwa sebelum ke Lapendos saksi di Kanakea bersama Kalolo, Kaludi, Izatsama Rian sedangkan Andi

Saksi jugatidak melihat terdakwa Andi Pati di tanggul; Bahwasaksi melihat Kalolo di tempat kejadian; Bahwa setelah kejadian di simpangan Karya Nugara, saksi balik dengan Kaludidengan Rian bonceng tiga; Bahwa motor disimpan sebelum mesjid tempat kejadian; Bahwa La Adi sudah jatuh baru kemudian kami pulang naik motor lewat KaryaNugraha dengan tujuan Kanakea makan dulu; Bahwasaksi tidak ketemu Andi Pati di Kanakea; Bahwa sebelum ke Lapendos saksi di Kanakea bersama Kalolo, Kaludi, Izatsama Rian sedangkan

Hubungan terdakwa dengan La Ama temanakrab;Bahwa pada saat di rumah sakit sempat La Ama sebut La Adi, La Aleng dan LaIki;Bahwa terdakwa tidak melihat sama sekali Andi Pati di tempat kejadian.Terdakwa juga tidak melihat saksi Andi Pati di tanggul;Bahwa terdakwa melihat Kalolo di tempat kejadian;Bahwa setelah kejadian di simpangan Karya Nugara, terdakwa balik denganKaludi dengan Rian bonceng tiga;Bahwa motor disimpan sebelum mesjid tempat kejadian;Bahwa La Adi sudah jatuh baru kemudian kami pulang

Urut 1 saksi dengan HERIMUHAMAD NUGARA tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi menerangkan yang diduga dilakukan oleh PPKTarogong Kaler tersebut yaitu merubah hasil atau angka dari C 1 / Planoke dalam Model DAA 1 dan DA1 atau merubah hasil (MODEL C1 DPRDKAB/KOTA) TPS 27 Desa Pananjung Kec.Tarogong Kaler Kab.Garut dariPartai PPP nama calon :HERI MUHAMMAD NUGRAHA, AM.d suara sah 37H MAJMUDDIN MARUF suara sah 7HJ ATIN HENDRAWATI suara sah OH DIAN MISPARONI suara sah 1ROFIQ AZHAR suara