MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (HARYO NUGOROHO bin HARI WINARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEBRINA binti ROBIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
   1. Mutah sejumlah 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
   2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3000.000,00 (tiga juta rupiah);

Terdakwa EKO NUGOROHO bin PRAMONO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016, terdakwa TopikBudiyanto datang ke rumah terdakwa;Bahwa bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Taufik Budiyantokeluar untuk minum minuman keras;Bahwa selesai minum, terdakwa dan terdakwa Taufik Budiyanto perginaik sepeda motor melewati daerah Dusun Panggungsari, Sariharjo,Ngaglik Sleman;Bahwa saat itu terdakwa Taufik Budiyanto bilang jika ada burung danminta supaya terdakwa berhenti;Hal 6 dari 13 Putusan No. 342/Pid.B/2016

,M.H.Hakim Anggota Il,Rezza Haryo Nugoroho, S.H.Panitera PenggantiTamrin Yunus, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.SwwProses > Rp 60.000,00Panggilan :Rp 440.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.Sww

fececn ese eneenrsecnenseneeccenineeenneenneBahwa saksi bersama dengan DWI NUGOROHO, SH pada hari Selasatanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 11.00.

., M.H.)maupun kuasa subtitusi (Bambang Eko Nugoroho, S.H. dan Sandhi Puguhlrawan, S.H., M.H.) pada persidanganpersidangan berikutnya sedangkanTermohon hadir in person di setiap persidangan, kecuali pada sidang ke 3tanggal 25 Januari 2017 Termohon tidak hadir tanopa ada yang mewakili.Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim,kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melalui mediasi dengan menunjukmediator Drs. H.

Fahmi Hary Nugoroho, S.H, M.Hum.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2018/PN.GprSoegeng Harijantono, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2018/PN.Gpr

sutuBarang:Bahwaunsur di atas bersifat alternatif;Bahwa dengan demikian dalam perkara akan dibuktikan apakah benarterdakwa telah melakukan salah satu tindakan tersebutdi atas , untuk itu Majelisakan pertimbangan berikut ini;13Bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganmenggambarkan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira jam 21.30wita bertempat di JI Slamet Riyadi Rt 24 No 02 Kel Karang Anyar Kec TarakanBarat Kota Tarakan, pada saat terdakwa berada di rumah datanglah saksiAGUNG NUGOROHO

Marga Mulya Kec.Bekasi Utara kota Bekasi para terdakwa menunggu band Shaggydog danEndank Soekamti bermain manggung dan pada saat tersebut banyak yangjoget lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merek Samsunggalaxy A20 warna hitam yang berada di saku celana depan sebelah kananyang saksi Safa Nugoroho kenakan pada saat tersebut, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merek Samsung M20 warna hitamyang berada di dalam tas Wahback yang berada di depan badan saksi TofikHidayat, lalu

b) 7 (tujuh) lembar Foto-foto yang berkaitan dengan kasus perkara penganiayaan terhadap Prada Dimas Satrio Nugoroho.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

b) 7 (tujuh) lembar Foto-foto yang berkaitan dengan kasus perkara penganiayaan terhadap Prada Dimas Satrio Nugoroho.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

bahwa bukti P. 2 dan P. 3 yang diajukan Pemohonmerupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, karenanya dapat untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 dan P. 3 harus dinyatakanterbukti bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah melahirkan duaOrang anak, masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONdan ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Nugoroho

ADHI SATRIJA NUGOROHO, SH LAURENSIUS BAPA, SH2,.WURYANTISHPanitera PenggantiMARGANA

Menyatakan Terdakwa PRAMUDYA ADI NUGOROHO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dalam DakwaanAlternatif Ketiga yaitu WENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN !BAG! DIRI SENDIRIP, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAMUDYA ADI NUGROHO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Rostati, Sm.Hk, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpinang, serta dihadiri olen Haryo Nugoroho, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Afrizal, S.H., M.H. Windy Ratna Sari, S.H.Zulfadly, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rostati, Sm.HkHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN. TpgHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN. Tpg

Saksi Agus Supriyadi berperanmembukakan pintu. karyawan keluar dengan tujuan untukmengleuarkan troli dari dalam dan keluar dari Supermarket Superindo.Untuk saksi Muhammad Ridwan Nirwansyah, Arif Budiyanto danTeguh Nugoroho ( belum tertangkap ) bertugas membawa barang hasilkejahatan yang sudah ditaruh di belakang Supermarket Superindoselanjutnya diangkut menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna merah No.Pol: AD2375FA menuju ke rumah saksi AgusSupriyadi yang keesokan harinya dijual Winarno ke

Juni 2014, terhitung sejak tanggal 02Juni 2014 sampai dengan 01 Juli 2014; 4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman berdasarkan PenetapanPenahanan Nomor : 231/Pen.Pid/2014/PN.Sleman. tertanggal 25 Juni 2014,terhitung sejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan 30 Agustus 2014;Terdakwa didampingi Chrisna Harimurti, SH. dan Feryan Harto Nugoroho,SH. selaku Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Juni 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman

lingkungan tanah yang akandilepas maupun tanah pengganti ditinjau dari segi sosial, ekonomi &kepentingan Pemprov Jateng.Pelepasan tanah milik Pemerintah Daerah Tingkat Provinisi Jatengsesuai sertifikat Hak Pakai No.5 di Desa Nyatnyono KecamatanUngaran Kabupaten Semarang kepada PT Handayani Membanguntidak memenuhi kategori tukar menukar (Ruislag) sebagaimana diaturdalam Pemendagri No. 152 Tahun 2004 namun merupakanpenggantian tanah yang telah dikuasai oleh PT HandayaniMembangun, Karyono, Prihantono Jarot Nugoroho

Saksi Agus Supriyadi berperanmembukakan pintu. karyawan keluar dengan tujuan untukmengleuarkan troli dari dalam dan keluar dari Supermarket Superindo.Untuk saksi Muhammad Ridwan Nirwansyah, Arif Budiyanto danTeguh Nugoroho ( belum tertangkap ) bertugas membawa barang hasilkejahatan yang sudah ditaruh di belakang Supermarket Superindoselanjutnya diangkut menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna merah No.Pol: AD2375FA menuju ke rumah saksi AgusSupriyadi yang keesokan harinya dijual Winarno ke

Kemudian setelah saksi BUDIYARTOmendapatkan informasi tersebut saksi BUDIYARTOmengadakan koordinasi dengan LUQMAN EFFENDI, ADHIYUDHAYANA dan ANTON ARIS NUGOROHO danmenginformasikan ke Polsek Kota Boyolali.Selanjutnya kurang lebih pukul 12.00 wib tim yangdipimpin oleh saksi BUDIYARTO menuju lokasi yangdiinformasikan dan setibanya dilokasi tidak lamakemudian melihat seseorang yang ciricirinya miripdengan ciriciri orang yang diinformasikan tersebut,selanjutnya saksi BUDIYARTO dan saksi ANTON ARISNUGROHO

DEDY SETYO NUGOROHO selaku PIHAK KEDUA(pihak yang menerima pengalihan 1 (satu) unit KBM Honda Brio SatyaType E M/T, Noka: MHRDD1750HJ710606, Nosin: L12B31863110,warna Realy Red, No. Pol : G9028KJ) dan disaksikan oleh Sadr.MOHAMAD ROJIKIN dan Sdri. SRIYANTI:; Bahwa sekira bulan Juli tahun 2018 saksi SOFIAN AFFANDI, SEBIN H. SURATNO dan saksi RUDI EKO PURWANTO BIN IMAMSUJARWO (alm) mendatangi Terdakwa dirumahnya yang beralamat diDs. Cikeusal Kidul Rt. 09/001 Kec. Ketanggungan Kab.