Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1584/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
Anugrah Ramadhana Laia als Nugrah
73
    1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Ramadhana Laia als Nugrah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anugrah Ramadhana Laia als Nugrah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
    Terdakwa:
    Anugrah Ramadhana Laia als Nugrah
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Pkj
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Anugrah Ilahi alias Nugrah Bin H. Bohari
334
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ANUGRAH ILAHI alias NUGRAH Bin H. BOHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.
    2. Membebaskan terdakwa ANUGRAH ILAHI Alias NUGRAH Bin H. BOHARI dari dakwaan tersebut diatas.
    3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri.
  • 1 (satu) buah korek api warna hijau milik saudara Anugrah Alias Nugrah Bin H. Bohari .
  • 1 (satu) buah sendok sabu milik saudara Anugrah Alias Nugrah Bin H. Bohari.
  • 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam kombisasi Putih milik saudara RAhmat Alias Ribas Bin Jamaluddin.
    Penuntut Umum:
    Putri Dewinta Yusuf, SH
    Terdakwa:
    Anugrah Ilahi alias Nugrah Bin H. Bohari
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/PID.B/2015/PN PGP
Tanggal 11 Februari 2015 —
Terdakwa:
PUJI NUGRAH als. PUJI als. UNYIL Bin CHAIRUL
385
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PUJI NUGRAH Alias PUJI Alias UNYIL Bin CHAIRUL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian dengan pemberatan?

    Terdakwa:
    PUJI NUGRAH als. PUJI als. UNYIL Bin CHAIRUL
Register : 20-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 28 Februari 2018 —
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ANWAR alias Bapaknya NUGRAH Bin CILALLANG
12720

  • 2.Irmawati, SH
    Terdakwa:
    ANWAR alias Bapaknya NUGRAH Bin CILALLANG
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 389/Pid.B/2017/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Anwar Alias Bapaknya Nugrah Bin Cilallang : Mangkutana;: 39/10 Januari 1979 ;Seig == : Lakilaki;4===,===4: Indonesia;z46=ss5s5=%, Seas2
    LuwuTerdakwa Anwar Alias Bapaknya Nugrah Bin Cilallang tidak dilakukanPenahanan:Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menghadap sendiri dipersidangan;Setelah membaca:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 389/Pid.Sus/2017/PNPlo tanggal 20 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Plp tanggal 20September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    Menyatakan Terdakwa ANWAR alias Bapaknya NUGRAH BinCILALLANG bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UU RI No. 42 Tahun 1999Tentang Jaminan Fidusia.2.
    pokoknyamengakui bersalah melakukan perbuatannya tersebut karena dalam kondisiterpaksa dan oleh karenanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM120/R.4.13/Ep.3/09/2017 tanggal 20 September 2017 yang selengkapanyasebagai berikut:PRIMAIRsorceenee Bahwa terdakwa ANWAR alias Bapaknya NUGRAH
Register : 11-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 120/Pid.Sus/2022/PN Cms
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
AGAM KEMAL NUGRAH Bin SUPARTO A.S
534
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Agam Kemal Nugrah Bin Suparto A.S, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agam Kemal Nugrah Bin Suparto A.S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha X-Ride warna hitam merah Nomor Polisi : Z-2633-PP;
  • ikembalikan kepada terdakwa Agam Kemal Nugrah Bin Suparto A.S;
  • 1 (satu) buah plastik klip transparan yang sebelumnya berisikan narkotika jenis sabu, dan telah dilakukan penimbangan di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandung dengan dengan sisa contoh : Habis;
  • 1 (satu) buah cangklong kaca;
  • 1 (satu) buah bong alat hisap;
  • 1 (satu) buah korek gas
    Penuntut Umum:
    FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
    Terdakwa:
    AGAM KEMAL NUGRAH Bin SUPARTO A.S
Register : 18-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 350/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGAM KEMAL NUGRAH Bin SUPARTO A.S
846
  • Pembanding/Penuntut Umum : FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
    Terbanding/Terdakwa : AGAM KEMAL NUGRAH Bin SUPARTO A.S
Register : 25-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 56/PID.SUS/2024/PT BGL
Tanggal 24 April 2024 —
Terbanding/Terdakwa : PRASETYA ANUGRAH alias NUGRAH bin HERMAN YADI alm
238

  • Terbanding/Terdakwa : PRASETYA ANUGRAH alias NUGRAH bin HERMAN YADI alm
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 6/Pdt.P/2015/PN Slk
Tanggal 18 Februari 2015 — - EMAWATI
3127
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari Nugrah Nur Adhitama Dwijayanto (sesuai dengan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.D.048/TK-1997, tanggal 4 Juni 1997) diubah menjadi Nugrah Nur Adhitama;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Solok dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan ini;- Menghukum
    Bahwa oleh karena didalam ljazah MIN dan SMP atas nama anakPemohon tertulis Nugrah Nur Adhitama, sedangkan didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon tertulis nama Nugrah Nur AdhitamaDwijayanto, sehingga terjadi kesalahan pada nama anak Pemohontersebut;.
    KepalaKeluarga dan mempunyai isteri yang bernama Emawati serta mempunyai 3(tiga) orang anak, salah satu diantaranya bernama Nugrah Nur AdhitamaDwijayanto, bukti surat P6 tentang lIjazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri KotoPanjang Kota Solok atas nama Nugrah Nur Adhitama, bukti surat P7 tentangljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 6 Kota Solok, atas nama Nugrah NurAdhitama;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi yaitu :.
    Nugrah Nur Adhitama Dwijayanto, 3.Muhammad Ilham, dan 4. Fatimah Az Zahra;Bahwa anak Pemohon yang bernama Nugrah Nur Adhitama Dwijayantolahir di Solok, namun saksi tidak tahu kapan tanggal lahirnya;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama anak kedua dari Pemohon yangtercatat di akta kelahirannya bernama Nugrah Nur Adhitama Dwijayantodiubah menjadi Nugrah Nur Adhitama;.
    Nugrah Nur Adhitama Dwijayanto, 3.Muhammad Ilham, dan 4.
    Pemohonyang bernama Nugrah Nur Adhitama Dwijayanto tercatat dalam bukti surat P4,adalah Nugrah Nur Adhitama, tetapi dikarenakan dahulunya kelalaian dariPemohon dalam proses pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut,sehingga tulisan nama anak Pemohon yang dimaksudkan seharusnya adalahNugrah Nur Adhitama ternyata dicatat Nugrah Nur Adhitama Dwijayanto;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk merubah namaanak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tercatatbernama Nugrah
Register : 09-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 213/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EDEN NUGRAH Alias NDEN Bin YAYAN Alm
306
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Eden Nugrah Alias Nden Bin Yayan (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan
    Penuntut Umum:
    DWI INDAH KARTIKA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD EDEN NUGRAH Alias NDEN Bin YAYAN Alm
Register : 31-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2145/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 8 Januari 2020 — BARUS,SH
Terdakwa:
1.NUGRAH PRAMANA
2.PORMAN SITANGGANG
150
  • NUGRAH PRAMANA dan Terdakwa II.
    BARUS,SH
    Terdakwa:
    1.NUGRAH PRAMANA
    2.PORMAN SITANGGANG
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 375/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 14 September 2016 — REZA PRADIKA Als REZA
2913
  • di sebelah rumah saksi dan kami tanyaisehingga saksi mengetahui pemilik sepeda motor tersebut adalah saksiEgy Anugrah Cesario Ginting Als Nugrah, sedangkan terdakwa yangmemakai jaket merah saksi tangkap; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Egy AnugrahCesario Ginting Als Nugrah dengan cara mengengkol dan menggassepeda motor tersebut dengan maksud ingin melarikan sepeda motortersebut; Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian tersebut kirakira 25(dua puluh lima) meter ;Terhadap
    Mesin : 28D22432 milik saksi Egy AnugrahCesario Ginting Als Nugrah ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016, sekira puku! 03.00 WIB,terdakwa menelpon saksi korban Egy Anugrah Cesario Ginting Als Nugrah,terdakwa berpurapura meminta antar kepada saksi koroban dengan alasanuntuk mengambil uang dan terdakwa janjikan akan memberi uang kepadakorban dan kami bertemu di Smpang Pos Medan sekitar pukul!
    motor tersebut sudah berpindah tempat karenaterdakwa sudah sempat menggas sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban Egy AnugrahCesario Ginting Als Nugrah tersebut seorang diri ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil sepeda motor miliksaksi koroban Egy Anugrah Cesario Ginting Als Nugrah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah
    Mesin : 28D22432 milik saksi Egy AnugrahCesario Ginting Als Nugrah ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Mio warna biru BK 5656 AJP No. RangkaMH328D305AK247162 dan No.
    Mesin : 28D22432 milik saksi Egy AnugrahCesario Ginting Als Nugrah untuk dimiliki kemudian terdakwa jual dan dari hasilpenjualan tersebut terdakwa mendapatkan uang dimana uang tersebut akanterdakwa pergunakan untuk membiayai hidup keluarga terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa belum menikmati hasil dari kejahatannyatersebut karena pada saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, saksikorban Egy Anugrah Cesario Ginting Als Nugrah mengejardan memegang topidan jaket terdakwa dan sepeda motor tersebut
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 111/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Tri Nugraha alias Nugrah Bin Agus Salim
333
  • Penuntut Umum:
    Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
    Terdakwa:
    Tri Nugraha alias Nugrah Bin Agus Salim
    Nama lengkap : Tri Nugraha alias Nugrah Bin Agus Salim;2. Tempat lahir : Selayar;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 5 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.Sultan Hasanuddin, Griya Nur Asri Blok B2 B3,Kelurahan PandangPandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : pelajar/mahasiswaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2018 sampai dengan tanggal 5 Februari2018;2.
    Menyatakan Terdakwa TRI NUGRAHA ALIAS NUGRAH BIN AGUSSALIM bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI NUGRAHA ALIAS NUGRAHBIN AGUS SALIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Sgmpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya, menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan mohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI NUGRAHA ALIAS NUGRAH
    menyerahkan semua barangbarang milik korban yang disimpan di dalamsadel motor korban dan GILANG (DPO) yang mengambil (tiga) buah Hp milikkorban setelah berhasil mengambil 3 (tiga) buahHp merk Nokia X2 warna merahhitam,Hp merk Ipne 6 HDC diambil oleh GILANG (DPO) sedangkan HP merkCoollpad warna hitam dengan Charger diserahkan kepada terdakwa untukdijual.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan korban mengalamikerugian sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta) rupiah.Perbuatan Terdakwa TRI NUGRAHA ALIAS NUGRAH
    Menyatakan Terdakwa Tri Nugraha alias Nugrah Bin Agus Salim telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT PADANG Nomor 165/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 21 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kevin Pernandes panggilan Kepin Diwakili Oleh : Ferry Indria Nugrah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Adrianti, S.H.
220
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kevin Pernandes panggilan Kepin Diwakili Oleh : Ferry Indria Nugrah
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Adrianti, S.H.
Register : 02-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
1.ARJUN BIN SARIPUDDIN DG. SILA
2.ANAS BIN MURSIDIN
406
  • SILA dan terdakwa ANAS BinMURSIDIN bersamasama dengan saksi NUGRAH Alias OCANG Bin MUH. ALI,dan sdr.
    pembagian uang dari Irfan hasil daripenjualan HP yaitu untuk terdakwa dapat bagian Rp. 100.000, untuk Anasmendapat bagian Rp. 120.000, sedangkan Nugrah dapat bagian Rp.100.000.
    13 Pebruari 2018Bahwa terdakwa tahu kalau terdakwa meminjamkan sepeda motor milikterdakwa Yamaha Mio Soul warna biru Nopol DD 5937 MR kepada Irfanalias lpang dan Nugrah alias Ocang untuk digunakan melakukan pencurian ;Bahwa setelah kejadian perampasan HP di jalan Buru Makassar keesokanharinya ada pembagian uang dari Irfan hasil dari penjualan HP hasil curianyaitu untuk terdakwa dapat bagian Rp. 100.000, untuk Anas mendapatbagian Rp. 120.000, sedangkan Nugrah dapat bagian Rp. 100.000.
    Yang dilakukan di jalan umum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap padahari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 malam hari Irfan alias Ilpang, Nugrah aliasOcang dan terdakwa Arjun serta terdakwa Anas sudah berkumpul di JalanSabutung untuk merencanakan pencurian yang akan dilakukan bersama samadan saat itu saksi Nugrah membawa anak panah beserta alat pelontarnyasedang Irfan alias lpang membawa parang lalu terdakwa Arjun Bin Saripudinberboncengan dengan Nugrah sedangkan terdakwa Anas
Register : 15-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 766/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
APRIANUS HARLI Als DEDE Als ANUS Anak NIUSDI ASEN
424
  • Putra Nanda Silalahi untukmeminjam sepeda motor saksi Nugrah Putra Nanda Silalahi untukdipergunakan menjenguk ibunya yang sedang sakit di KabupatenLandak, namun saksi Nugrah Putra Nanda Silalahi tidak memberikanpinjam sepeda motor miliknya tersebut kepada terdakwa.
    Selanjutnya Pada Hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar jam 21.00Wib, terdakwa datang ke Kafe tempat saksi Nugrah Putra NandaSilalahi bekerja, pada saat saksi Nugrah Putra Nanda Silalahi sibukmemasak di dapur kafe karena banyak pesanan, terdakwa kembalimenyampaikan keinginannya untuk meminjam sebentar sepeda motorsaksi Nugrah Putra Nanda Silalahi namun tidak mengatakan untukdibawa ke Kabupaten Landak dan saksi Nugrah Putra Nanda SilalahiDikarenakan saksi Nugrah Putra Nanda Silalahi merasa terdakwamemerlukannya
    akhirnya saksi Nugrah Putra Nanda Silalahimeminjamkan sepeda motor miliknya tersebut dan kemudian terdakwamembawa pergi sepeda motor milik saksi Nugrah Putra Nanda Silalahidan ternyata terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke KabupatenLandak dan berjanj hanya meminjam 2 (dua) hari.
    Pada Hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar jam 21.00Wib, terdakwa datang ke Kafe tempat saksi Nugrah Putra NandaSilalahi bekerja, pada saat saksi Nugrah Putra Nanda Silalahi sibukmemasak di dapur kafe karena banyak pesanan, terdakwa kembalimenyampaikan keinginannya untuk meminjam sebentar sepeda motorsaksi Nugrah Putra Nanda Silalahi namun tidak mengatakan untukdibawa ke Kabupaten Landak dan saksi Nugrah Putra Nanda SilalahiDikarenakan saksi Nugrah Putra Nanda Silalahi merasa terdakwamemerlukannya
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SELAYAR Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Slr
Tanggal 15 Nopember 2016 — - M. Amin Alias Maming Bin Sunusi;
9238
  • NUGRAH, Lel. WANDI dan Lel.WANDI berada dirumah Lel. MAMING;Bahwa yang dilakukan Lel. NUGRAH didalam rumah Lel. MAMING yaituLel. NUGRAH sementara memegang atau memainkan Hand Phone (HP)milik Lel. MAMING sedangkan Lel. IHWANDI dan Lel. WANDI beradadisamping Lel. NUGRAH sambil melihat atau menonton Hand phone (HP)milik Lel. MAMING yang sementara dimainkan oleh lel. NUGRAH;Bahwa merk hand Phone (HP) milik Lel.
    NUGRAH juga sudah pamit pulang, saya dan Lel. NUGRAH punbersamasama meninggalkan rumah Lel. MAMING;Bahwa Saksi sebelumnya sudah lama kenal Lel.
    NUGRAH,Lel. AFGAN dan Lel.
    Yamin padamalam Selasa tapi Saksi Anugrah Perdana Alias Nugrah Bin Muh. Yaminsudah lupa tanggalnya Saksi Anugrah Perdana Alias Nugrah Bin Muh. Yamindisodomi oleh Terdakwa di rumah milik Terdakwa yang jaraknya tidak terlalujauh dari rumah milik Saksi Anugrah Perdana Alias Nugrah Bin Muh. Yaminberawal pada saat Saksi Anugrah Perdana Alias Nugrah Bin Muh.
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • KADEX NUGRAH DWI PURWANI Anak Perempuan PertamaLahir di sorong pada tanggal 08 November 1999b. KETUT ANGGA KRISNA PUTRA Anak LakiLaki Kedua Lahir diSorong pada tanggal 03 September 2001c. YOGA FINALLY PUTRA Anak LakiLaki ketiga lahir di Sorongpada tanggal 17 Februari 20113.
    Bahwa sebelum pernikahan agama saya islam setelah menikah saya ikutsuami menganut agama hindu dan menikah di bali sampai mempunyalempat (4) orang anak, anak pertama saya perempuan meninggal setelahlahir, Kemudian pada tahun 1999 lahirlah anak saya yang kedua perempuanyang bernama Kadex Nugrah Dwi Purwani, kemudian pada tahun 2001Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2021/PN Sonlahir anak saya lakilaki yang ketiga bernama ketut angga krisna putra ,setelah itu pada tahun 2011 lahir
    Menetapkan tiga anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama:* KADEX NUGRAH DWI PURWANI Anak Perempuan lahir diSorong pada tanggal 08 November 1999. Akta Kelahiran: Nomor. 474.1/919. KETUT ANGGA KRISNA PUTRA Anak lakilaki lahir di Sorongpada tanggal 03 September 2001. Akta kelahiran: Nomor. 474.1/781. YOGA FINALLY PUTRA Anak lakilaki lahir di sorong pada tanggal17 Februari 2011.
    KADEX NUGRAH DWI PURWANI Nomor 474.1/ 919, diberitanda (Bukti : T. 4), Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. KETUT ANGGAKRISNA PUTRA Nomor 474.1 / 781, diberi tanda( Bukti: T. 5) dan Foto copyKutipan Akta Kelahiran An.
    KADEX NUGRAH DWIPURWANI Nomor 474.1/ 919, bertanda, ( Bukti : P. 2 ) dimana anak yangbernama KADEX NUGRAH DWI PURWANI Anak Perempuan Pertama Lahir diHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2021/PN Sonsorong pada tanggal 08 November 1999 sehigga berumur saat ini 21 tahunsehingga telah dianggap dewasa, dengan demikian tidak perlu ditentukan hakpengasuhannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran An.
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 222/pID.b/2016/pn.tRG
Tanggal 20 Juni 2016 — ANDI ADI DIN ANDI ENENG, DKK
276
  • NUGRAH (DPO) sedang berada di rumah Sdr. BASRI AliasKADU (DPO), kemudian Sdr. BASRI Alias KADU langsung mengajak terdakwaALANG Bin JAMAL, terdakwa APRIYANTO Bin MUHAMMAD AMIR PROLAI danSdr. NUGRAH untuk mengambil barang yang ada di Kapal Tug Board KencanaPrima Il yang bertambat di Lokasi Perusahaan PT. Onasis Indonesia yang terletakdi Tambora Desa Handil Terusan Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara denganmenggunakan Kapal Domping, setelah sampai di dekat Kapal Tug Board tersebut,kemudian Sdr.
    NUGRAH menunggudi atas Kapal domping, kemudian setelah Sdr. BASRI Alias KADU dan terdakwaALANG Bin JAMAL di atas Kapal Tug Board II, Sdr.
    NUGRAH berada di rumah Sar.BASRI Alias KADU (DPO), kemudian Sdr. BASRI Alias KADU mengajak terdakwaAPRIYANTO Bin MUHAMMAD AMIR PROLAI, terdakwa ANDI ADI Bin ANDIENENG dan Sdr. NUGRAH untuk kembali mengambil barangbarang yang ada didalam Tug Board yang bertambat di Lokasi Perusahaan PT. Onasis Indonesiayang terletak di Tambora Desa Handil Terusan Kec. Anggana Kab. KutaiKartanegara, dengan menggunakan kapal domping kemudian Sdr. BASRI KADU,Sdr.
    NUGRAH, saksiARBIWANTO sedang berada di rumah Sdr. BASRI Alias KADU (DPO) kemudianterdakwa ANDI ADI, terdakwa ALANG, terdakwa APRIYANTO, Sdr. NUGRAH,saksi ARBIWANTO danSdr. BASRI Alias KADU langsung menuju Tug BoardKencana Prima Il yang akan diambil barangbarangnya, namun setelah dekatdaerah Perusahaan PT.
    dijual oleh Nugrah,e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terdakwa Il:Bahwa Terdakwa telah mengambil barang dari kapalTugboat Kencana Prima Il yang bertambat di lokasiPerusahaan PT.
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1303/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.MUH TAUFIQ NUGRAH ALIAS OPI
2.TRISUTRISNO ALIAS INNO
324
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Trisutrisno Alias Inno dan Terdakwa II Muh Taufiq Nugrah Alias Opi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Trisutrisno Alias Inno dan terdakwa II Muh Taufiq Nugrah Alias Opi oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    ANDI NUR FITRIANI, SH
    Terdakwa:
    1.MUH TAUFIQ NUGRAH ALIAS OPI
    2.TRISUTRISNO ALIAS INNO
    Menyatakan terdakwa MUH TAUFIQ NUGRAH ALS OPI, Terdakwa IITRISUTRISNO ALS INNO terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365Ayat (2) Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH TAUFIQ NUGRAH ALSOPI, Terdakwa Il TRISUTRISNO ALS INNO dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Daya Kec.Biringkanaya Kota.Makassar Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa bersamaterdakwa MUH.TAUFIQ NUGRAH Alias OPI yaitu 1 (Satu) buah tasSelempang berwarna merah, berisikan 1 (satu) buah HendphoneMerk OPPO A5S warna Merah, KTP, SIM C, ATM BRI Atas namaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2020/PN MksALDA FEBI RAHAYU dan uang Rp 28.000, (dua puluh delapan riburupiah); Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian bersamaterdakwa MUH.TAUFIQ NUGRAH Alias OPI, terdakwa tidakmenggunakan alat
    TAUFIQNUGRAH Alias OPI sebagai joki motor; Bahwa setelah melakukan pencurian barang milik saksi korbanterdakwa bersama terdakwa MUH.TAUFIQ NUGRAH Alias OPIbersembunyi dijalan karena saksi korban mengejar; Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama terdakwaMUH.TAUFIQ NUGRAH Alias OPI melakukan pencurian untukmendapatkan barang dan uang saksi korban agar dapat digunakanberbelanja; Bahwa terdakwa sementara mengatur parkiran didepan KlinikLifeyura lalu datang terdakwa MUH.TAUFIQ NUGRAH Alias OPI
    danmengajak terdakwa untuk ditemani kerumah neneknya dikotamakassar setelah datang kerumah neneknya terdakwa bersamaterdakwa MUH.TAUFIQ NUGRAH Alias OPI i pulang lalu terdakwamengajak terdakwa MUH.TAUFIQ NUGRAH Alias OPI untuk jalan dikima keliling keliling saat dijalan terdakwa bersama terdakwaMUH.TAUFIQ NUGRAH Alias OPI melihat korban sendiri mengendarimotor lalu kKemudian mengikurti dari belakang hingga kami mendekatiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2020/PN Mkskorban dari samping kanannya
    Menyatakan terdakwa Trisutrisno Alias Inno danterdakwa II Muh Taufiq Nugrah Alias Opi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Trisutrisno Alias Inno danterdakwa II Muh Taufiq Nugrah Alias Opi oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 359/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
IPUNG HANDIKA
9819
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPUNG HANDIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah seragam kerja RS Nindita hitam kombinasi orange bertuliskan dibagian belakang RS NINDHITA;

    Dikembalikan kepada saksi AHMAD NUGRAH

    pemukulan kepada saksi AHMADNUGRAH FEBRIYANTO dengan menggunakan tangan kosong yangmengenai pelipis sebelah kanan dari saksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTO; Bahwa yang saksi lihat posisi tangan Terdakwa pada waktu melakukanpemukulan kepada saksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTO dengan posisitangan kanan mengepal dan mengenai pelipis sebelah kanan dari saksiAHMAD NUGRAH FEBRIYANTO; Bahwa Terdakwa memukul saksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTOsebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksiAHMAD
    NUGRAH FEBRIYANTO, saksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTOtidak melakukan perlawanan sama sekali; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;3.
    FEBRIYANTO dan setelah itu Terdakwa memukulsaksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTO sebanyak 1 (satu) kali danmengakibatkan saksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTO terjatuh; Bahwa setelah itu Terdakwa menginjak kepala saksi AHMAD NUGRAHFEBRIYANTO sebanyak 1 (satu) kali.
    saksiAHMAD NUGRAH FEBRIYANTO karena Terdakwa melihat adik iparnya yangbernama FAUDAD dikeroyok dan pada saat itu Terdakwa juga tidak terimadengan perkataan saksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTO yang berkata "iniHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN Spgbukan rumah sakit bapakmu sehingga pada saat itu Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTO.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    sayaantar ke atas tapi nanti yang ada di dalam harus keluar satu tiap rumah sakitada peraturan minimal yang menjaga dua orang; Bahwa tibatiba Terdakwa memukul saksi AHMAD NUGRAHFEBRIYANTO dari depan dan mengenahi di bagian pelipis diatas matakanan kemudian Terdakwa juga memukul ke bagian dahi sebelah kiri hinggasaksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTO terjatuh, dan pada saat saksiAHMAD NUGRAH FEBRIYANTO jatuh Terdakwa menginjak kepala saksiAHMAD NUGRAH FEBRIYANTO; Bahwa saat kejadian saksi AHMAD NUGRAH FEBRIYANTOmenggunakan