Rivai Panggar Besi, SH, dalam pertemuan tersebut Terdakwabercerita bahwa Nurhasani Hasan Ali pernah memberikan Surat Kuasa kepadaTerdakwa terkait persoalan sengketa tanah yang terletak dijalan.

Pipit I, IlKecamatan ITI Palembang, dan untuk menjalankan Surat Kuasa tersebutmaka Terdakwa menawarkan kepada saksi agar bersedia ditunjuk selaku kuasahukum Nurhasani Hasan Ali tersebut, sehingga saksi setuju kemudiandibuatkanlah Surat Kuasa Khusus untuk ditandatangani oleh pemberi kuasayaitu Nurhasani Hasan Ali melalui Terdakwa tertanggal 31 Juli 2010, setelahSurat Kuasa Khusus ditandatangani oleh Nurhasani Hasan Ali maka saksimembuat surat permohonan pelaksanaan eksekusi kepada Pengadilan NegeriKlas

A Palembang, namun surat permohonan pelaksanaan eksekusi tersebutditolak karena pihak lawan sedang mengajukan upaya hukum Kasasi keMahkamah Agung RI, sehingga untuk melakukan perlawanan hukum kembalimaka saksi membuat Surat Kuasa Khusus yang baru tertanggal 20 April 201 1guna ditandatangani oleh Nurhasani Hasan Ali juga penyampaian melaluiTerdakwa, akan tetapi dipertengahan bulan Mei 2011 saksi mendapat beritabahwa kliennya bernama Nurhasani Hasan Ali telah meninggal dunia di RS.Saint Corolus Jakarta

tanggal 11 Juli 2010, sehingaa Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Juli 2010 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2011 yangditandatangani oleh saksi dan klien Nurhasani Hasan Ali adalah tidak benar,akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut di atas sehingga saksi merasadirugikan secara immaterial.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 28 September 2015 sebagai berikut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD HANAFI bin ALI DAUD LUBIS) kepada Penggugat (NURHASANI binti HAMSAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

Sardien) terhadap Penggugat (Sani Nurhasani binti Amid);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Icha Salsa Bella binti Sastro Winoto dengan seorang laki-laki bernama Alvio Nur Trimansyah bin Nurhasani ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

memenuhi kebutuhan keluarga ;4 Bahwa XXXXXXX mengaku ia dan calon isterinya (XXXXXXX) adalahorang lain, tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun Ssusuan dantidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Calon Besan para Pemohon (ibu kandung calon suami), Nama : XXXXXXxX,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, yang keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa XXXXXXX menyatakan ia telah bercerai dengan suaminya( Nurhasani

akrab,saling saling mencintai dan sulit dipisahkan, bahkan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan saat ini XXXXXXX sedang hamilkurang lebih 07 bulan ; Bahwa XXXXXXX, A.md telah mempunyai pekerjaan sebagaipedagang dan sudah berpenghasilan ; Bahwa antara XXXXXXX dan XXXXXXX tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan yang bisa menghalangi perkawinanmereka baik secara hukum syara /agama maupun hukumnegara/UndangUndang ; Bahwa keluarga XXXXXXX maupun keluarga Alvio Nur Trimansyahbin Nurhasani

Edwin Effendy datang ke tempat rentalmobil milik saksi korban Nurhasani di rental AsSalam Jalan GodeanKm.5, Jangkang, Nogotirto, Gamping, Sleman dengan maksud untukmeminjam mobil dengan cara menyewa, kedua Terdakwa bertemudengan saksi korban Nurhasani selanjutnya Terdakwa II.

Edwin Effendyyang sebelumnya telah sering meminjam mobil di rental tersebutmenyerahkan SIM C atas namanya sebagai jaminan sewa mobil, keduaTerdakwa mengatakan bahwa mobil akan dipergunakan selama satu harisehingga kedua Terdakwa meminjam mobil hanya selama 1 hari yaitudari tanggal 20 Maret 2012 sampai dengan tanggal 21 Maret 2012,mengenai hal tersebut saksi korban Nurhasani menyetujuinya selanjutnyasaksi koroban membuatkan nota tanda sewa yang menyatakan Rental AsSalam menyewakan 1 unit mobil Toyota

Windu Wahyu Diasto kembalimenemui saksi Suwoto untuk mengambil kembali mobil Toyota Avanzayang digadaikannya kepada saksi, Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.1.500.000, kepada saksi Suwoto dan meminta kembali mobil ToyotaAvanza dari saksi Suwoto dan selanjutnya Terdakwa menggadaikan lagimobil tersebut kepada seorang yang bernama Agung.e Bahwa sampai dengan saat sekarang ini, mobil Toyota Avanza AB 1473TE belum dikembalikan kepada saksi Nurhasani, dan atas perbuatanpara Terdakwa tersebut, saksi Nurhasani

Windu Wahyu Dyasto kembalirnenemui saksi Suwoto untuk mengambil kembali mobil Toyota Avanzayang digadaikannya kepada saksi, Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.1.500.000, kepada saksi Suwoto dan meminta kembali mobil ToyotaAvanza dari saksi Suwoto dan selanjutnya Terdakwa menggadaikan lagimobil tersebut kepada seorang yang bernama Agung.Bahwa sampai dengan saat sekarang ini, mobil Toyota Avanza AB 1473TE belum dikembalikan kepada saksi Nurhasani, dan atas perbuatanpara Terdakwa tersebut, saksi Nurhasani

Rivai Panggar Besi, SH dalam pertemuan tersebutterdakwa bercerita bahwa Nurhasani Hasan Ali pernah memberikan suratkuasa kepada terdakwa terkait persoalan sengketa tanah yang terletak dijalan Pipit , ll Kecamatan IT. ll Palembang, dan untuk menjalankan SuratKuasa tersebut maka terdakwa menawarkan kepada saksi agar bersediaditunjuk selaku Kuasa Hukum Nurhasani Hasan Ali tersebut, sehingga saksisetuju kemudian dibuatkanlah Surat Kuasa Khusus untuk ditanda tanganioleh pemberi kuasa yaitu Nurhasani Hasan

Ali melalui terdakwa tertanggal 31Juli 2010, setelah surat Kuasa Khusus ditanda tangani oleh Nurhasani HasanAli maka saksi membuat surat permohonan pelaksanaan eksekusi kepadaPengadilan Negeri Klas A Palembang, namun surat permohonanpelaksanaan eksekusi tersebut ditolak karena pihak lawan sedangmengajukan upaya hukum Kasasi ke Mahkamah Agung RI, sehingga untukmelakukan perlawanan hukum kembali maka saksi membuat Surat KuasaKhusus yang baru tertanggal 20 April 2011 guna ditanda tangani olehNurhasani

Hasan Ali juga penyampaian melalui terdakwa, akan tetapidipertengahan bulan Mei 2011 saksi mendapat berita bahwa kliennyabernama Nurhasani Hasan Ali telah meningggal dunia di RS, Saint CorolusJakarta tanggal 11 Juli 2010, sehingga Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli2010 dan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2011 yang ditanda tanganioleh saksi dan klien Nurhasani Hasan Ali adalah tidak benar, akibat dariperbuatan terdakwa tersebut diatas sehingga saksi merasa dirugikan secaraimmaterial.Perbuatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDY SANJAYA bin NURHASANI RAMLI) terhadap Penggugat (RIKI NOVTALIA binti SUGIYATNO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julius Afandi bin Mispon) terhadap Penggugat (Nita Fauziah binti Nurhasani);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong, untuk pencatatan perceraian tersebut.
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Setiawan Bin Basirun) terhadap Penggugat (Nurhasani Binti Kasimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nurhasani binti Hamid untuk menikah dengan dengan calan Suami yang bernama Moh. Banin Royhan bin Rayono yang berasal dari Dusun Lombi RT/RW 002/ 007 Desa Gedugan Kecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dika Reka Bintara Bin Parlan) terhadap Penggugat (Rika Normawati Binti Nurhasani ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (NURHASANI BIN RAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVI JEFRIYANTI BINTI TAKYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nuril Ihsan masingmasing sebagai Hakim Anggota dan2dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisTTDTTDMochamad Dasuki, S.H.,M.H.ES Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.TTDDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,TTDMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Derlangga Prayoga bin Toni Supriadi) terhadap Penggugat (Firda Nurhasani binti Enjang Caca);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah)<