Saksi SARAH SAMBOARRUAN ;Bahwa pada hari Senin Tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Lingkungan Sanggalea, Kelurahan Adatongeng,Kecamatan Turikale ,Kabupaten Maros tepatnya di dalam Warungpara terdakwa telah mengambil TV dan termos air milik saksi NurIntang ;Bahwa saksi bekerja di warung saksi Nur Intan ;Bahwa saksi mengetahui kalau TV dan Termos saksi Nur Intanhilang ketika saksi mendatangi Warung saksi Nur Intang untukbekerja pada hari jumat sekitar pukul 09.00 pagi ;Bahwa

NUR INTANG ,SKM.M.Kes Binti ZAINUDDIN ;Bahwa pada hari Senin Tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Lingkungan Sanggalea, Kelurahan Adatongeng;Kecamatan Turikale ,Kabupaten Maros tepatnya di dalam Warungpara terdakwa telah mengambil TV dan termos air milik saksi NurIntang ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ditelepon olehsaksi Sarah ;Bahwa waktu kejadian tersebut saksi sementara berada di rumahsaksi ;Bahwa setelah saksi mendapat informasih darai saksi Sarah saksilangsung

saksisaksi telah membenarkannyasehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuain maka dapatlah di peroleh fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Lingkungan Sanggalea, Kelurahan Adatongeng;Kecamatan Turikale ,Kabupaten Maros tepatnya di dalam Warungpara terdakwa telah mengambil TV dan termos air milik saksi NurIntang

maksud dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dimiliki dengan melawan hukumyaitu dengan sengaja dan dengan maksud untuk memiliknya secara melawanhak atau hukum atau tanpa seijin dari pemiliknya yang sah ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganpara terdakwa di persidangan bahwa barang berupa 1 (satu) buah TelevisiMerek Sharp 29 Inci dan 1 (satu) buah termos air panas yang di ambil paraterdakwa tersebut dengan sengaja dan tanpa ijin dari pemiliknya saksi NurIntang

MUNIRUL HAYAT, tertanda bukti P5 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 7305070104130001 atas nama KepalaKeluarga RIZAL, tertanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di dalampersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dengan dibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.Saksi NURINTANG.

untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatunkan Penetapan atas Permohonan ini.Menimbang, bahwa pengajuan suatu perkara yang bersifat volunteer(permohonan) diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Paman Pemohon (Pedoman Pelaksanaan Tugas DanAdministrasi Pengadilan Buku Il).Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5, dan P6 serta keterangan dari saksi Nurintang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (NURDIN BINABD RASYID) terhadap Penggugat (Nurintan Alias Nurintang Binti Kamaruddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluhribu rupiah).

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain, dan juga Tergugat kurang menafkahiPenggugat untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih 5 bulan selama itu sudah tidak ada komunikasi dansudah tidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Nurintang

Halli dan Nurintang binti Haraseng, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Saharuddin bin Barasanji)terhadap penggugat (Nurintang binti Baso);3. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;4.

Menjatunkan talak satu bain shughra tergugat,Saharuddin bin Barasanji terhadap penggugat, NurIntang binti Baso;4. Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irfan Peddi Bin Haeruddin) terhadap Penggugat (Nurintang Binti Saali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

,M.H. dan Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Nurintang, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Hakim Anggota,Hal 4 dari 5 Pent.

Abd.Rasyid, M.H sebagai ketua majelis, Sitti Rusiah S.Ag, M.H. dan Rifyal FachriTatuhey, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkanoleh ketua majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Nurintang S.Ag, sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh pemohon dan para termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sitti Rusiah S.Ag, M.H. Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.

Rasyid, M.HRifyal Fachri Tatuhey S.HL Panitera pengganti,Nurintang S.AgPerincian Biaya Perkara ;e Biaya pendaftaran Rp. 30.000.e Biaya administrasi Rp. 50.000.e Biaya panggilan Rp. 630.000.e BiayaRedaksi Rp. 5.000.e Bi materai R 14JumlahRp. 721.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Maddo bin Toting) terhadap Penggugat (Saintang alias Nurintang binti Tama);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.145.000,00 (satu juta seratus empatpuluh limaribu rupiah).

Bahar terhadap Penggugat, Nurintang binti Muhiddin.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajang Ale KabupatenBone, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Irfan bin Daminggu)terhadap Penggugat (Nurintang binti Padang);

Manappa) terhadap Penggugat(Nurintang binti Muh. Jafar).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Buangkepada Penggugat Nurintang alias Nur Intan binti Makkasiang;

., M.H. dan Rifyal FachriTatuhey, S.HI, M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan NurIntang, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSitti Rusiah, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Raudatul Jannah Binti Basirudin) dengan Tergugat (Nurdi Bin Nurintang) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2016 diDusun Tundak, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nurdi Bin

Nurintang) terhadap Penggugat (Raudatul Jannah Binti Basirudin) ;

Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HI Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Ahmad Jamil, S.Ag.Panitera Pengganiti,NurIntang, S.AgHal. 5 dari 5 Pen. No. 449/Pdt.G/2016/PA.Sgm

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanusi bin Hadri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurintang binti Mami Ceban) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;

2. Menetapkan Pemohon, Nurintang binti Mungkar, sebagai wali terhadap anak kandungnya bernama Wardha Fitriana Fajrah binti Mumir Saddu;

3. Menyatakan tujuan permohonan perwalian digunakan untuk mengurus penjualan tanah beserta rumah dengan Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 01681;

4.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurIntang, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib HP Dra. Hj. Martina Budiana Mulya, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Nur Intang, S.Ag.HIm.6 dari 7 hlm.

Nurintang binti Sigolo (cicit Perempuan Mattayang) meninggallHalaman 11 dari 41, Putusan Nomor 237/Padt.G/2020/PA. TkI11.12.13.14.10.4. Nurlia (cicit Perempuan Mattayang)10.5. Banri Dg. Nurung (cicitperempuan Mattayang)10.6. Baharuddin (cicit lakilaki Mattayang)Bahwa oleh karena Satu bin Dg.

Rampu (canggah Perempuan Mattayang)Bahwa oleh karena Nurintang bintiSigolo sebagaimana pada poin 10.3. diatas telah meninggal diunia, akan tetapi semasa hidupnya telah melakukanPerkawinan dengan Suaminya yang bernamaRangka dan telah memiliki 1(satu)anak yaitu:18.1. Eatmawati (canggah Perempuan Mattayang)Bahwa oleh karenaSainuddin bin Satu sebagaimana pada poin 11.1. di atastelah meninggal diunia, akan tetapi semasa hidupnya telah melakukanHalaman 13 dari 41, Putusan Nomor 237/Padt.G/2020/PA.

Lete,Nurintang binti Sigolo, Nurlia, Banri Dg. Nurung, dan Baharuddin;Bahwa Satu bin Dg.

Sukri Angka (canggah lakilaki Mattayang)17.2 Rampu (canggah Perempuan Mattayang)Bahwa oleh karena Nurintang bintiSigolo sebagaimana pada poin 10.3. diatas telah meninggal diunia, akan tetapi semasa hidupnya telah melakukanPerkawinan dengan Suaminya yang bernamaRangka dan telah memiliki 1(satu)anak yaitu:18.1 Eatmawati (canggah Perempuan Mattayang)Bahwa oleh karenaSainuddin bin Satu sebagaimana pada poin 11.1. di atastelah meninggal diunia, akan tetapi semasa hidupnya telah melakukanPerkawinan dengan