kamar, setelan selesai mengintip kamar korbanterdakwa langsung menarik dan menutup pintu Kembali dan pergi, Sekitar 1(satu) menit kemudian , terdakwa datang dan membuka kembali pintu kamarsaksi korban dan langsung masuk kedalam kamar saksi korban denganmenutup kembali pintu dari dalam kamar tanpa meminta izin terlebin dahulukepada saksi korban atau saksi LASMI SIDE Alias LASMI apa maksud dantujuan terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwa berdiri didekat saksi korban melakukan onani

kamar, setelan selesai mengintip kamar korbanterdakwa langsung menarik dan menutup pintu kembali dan pergi, Sekitar 1(satu) menit kemudian , terdakwa datang dan membuka kembali pintu kamarsaksi korban dan langsung masuk kedalam kamar saksi korban denganmenutup kembali pintu dari dalam kamar tanpa meminta izin terlebih dahulukepada saksi korban atau saksi LASMI SIDE Alias LASMI apa maksud dantujuan terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwa berdiri didekat saksi korban melakukan onani

Kemudian terdakwa datang dan berdiri didekat saksi korban, dan langsung membuka celana terdakwa danmenurunkan celana terdakwa setengah hingga ke paha, kemudianterdakwa membuang air liur/meludah di telapak tangan terdakwa, danmenggosok air liur tersebut ke kemaluan Terdakwa dan Terdakwamelakukan onani (baloco).

dengan kamarsaksi korban. kemudian tante saksi korban datang dan saksi korbanmenceritakan kejadian yang saksi korban alami kepada tante saksikorban dengan menangis.Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, terdakwa sempat mengajaksaksi korban untuk jalanjalan round gunung berdua dengan terdakwa,tanpa memberitahukan siapasiapa.Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban,terdakwa tidak menyentuh saksi korban sama sekali dan tidak melakukanhal lainnya kecuali terdakwa hanya melakukan onani

Kota TernateUtara Kodya Ternate.Bahwa yang saksi ketahui melalui informasi dari temanteman, terdakwamelakukan onani atau baloco didepan saksi korban dengan caramembuang sperma di betis saksi korban;Bahwa benar menurut yang Saksi ketahui, setelah kejadian tersebutkorban baik baik saja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.

Karena tindakantersebut masih menyerupai seakanakan onani bukan onani yangsebenarmya.

Rohil Provinsi Riau .Y Bahwa kemudian datang saksi MASRIADI Alias MASDI BinNGADIMAN berjogetjoget dengan menggoyanggoyangkanpantatnya sambil tangannya diayunkan keatas dan kebawah secaraberulangulang layaknya melakukan onani sambil berkata INISAMA KAU SAP.

MASDIberkata kepada saya KONTOL SAMA KAU TAU KAU KONTOL(sambil gerakan tangan kanannya diayunkan keatas kebawahsecara berulangulang layaknya melakukan onani) sehingga secaraspontan Terdakwa membalasnya dengan membuka celana sayasambil berkataINI KONTOL JUGA),Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN.RhI Bahwa dalam mempertontonkan kemaluannya tersebut dilokasikejadian selain ada Sdr.

Rohil Provinsi Riau ,kemudian datang saksi MASRIADI Alias MASDI Bin NGADIMAN berjogetjoget dengan menggoyanggoyangkan pantatnya sambil tangannyadiayunkan keatas dan kebawah secara berulangulang layaknyamelakukan onani sambil berkata INI SAMA KAU SAP.

MASDI berkata kepada saya KONTOL SAMAKAU TAU KAU KONTOL (sambil gerakan tangan kanannya diayunkankeatas kebawah secara berulangulang layaknya melakukan onani)sehingga secara spontan Terdakwa membalasnya dengan membukacelana saya sambil berkataINI KONTOL JUGA),Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN.RhIMenimbang, bahwa dalam mempertontonkan kemaluannya tersebutdilokasi kejadian selain ada Sdr.

Kraton,Kec.Tegal Barat, Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telah memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan termasukpersenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasi, atau onani,ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan alat

menggunakankereta api.Bahwa terdakwa membeli atau kulakan VCD/DVD porno sebanyak 85(delapan puluh lima) keping dari Glodok Plaza, Jakarta Pusat sekitar bulanDesember 2016.Bahwa terdakwa membeli atau kulakan VCD/DVD porno tersebut denganharga per 1 (satu) kepingnya adalah sebesar Rp.6.500, (enam ribu lima ratusribu rupiah) dan dijual dengan harga sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).Bahwa VCD/DVD porno tersebut adalah berisi tentang hubungan sexual ataubersenggama, kekerasan seksual, masturbasi atau onani

nanti baru terdakwa ambilkan barangnya yang terdakwasimpan didalam alamari tersebut.Bahwa benar setiap orang yang akan membeli VCD/DVD porno di tempatterdakwa hanya melihat gambar yang berada di bungkus dari VCD/DVDPutusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.TGL halaman 7 dari 12 halamanporno tersebut dan terdakwa tidak menyediakan alat untuk mengecek isi dariVCD/DVD porno tersebut.e Bahwa benar isi dari VCD/DVD porno tersebut yaitu tentang hubungan sexualatau bersenggama, kekerasan sexual, masturbasi atau onani

Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, masturbasi, atau onani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin atau pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual, masturbasi, atau onani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin atau pornografi ;Menimbang, bahwa dari rangkaian katakata dalam unsur ini merupakanunsur alternatif yang tidak seluruhnya harus dibuktikan

tertarik melihat adegan yang ada dalamVideo tersebut, lalu terdakwa mematikan Video Call dan menghubungiSaksi Korban Via Whatshaap dengan mengatakan :TERDAKWA : ADEK GAK PUAS BANG KALAU GAK LIHAT PUNYAABANG.Saksi Korban : OKEKemudian terdakwa kembali menghubungi saksi SAKSI KORBANmenggunakan Video Call dan terdakwa menampilkan gambar perempuanyang sedang memegang kemaluan dengan posisi telanjang, melihat adegandalam Video Call tersebut saksi SAKSI KORBAN langsung memegangkemaluannya sambil Masturbasi/onani

, pada saat saksi SAKSI KORBANHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Prpmelakukan Masturbasi/onani itulan kesempatan terdakwa mengambilgambarnya dan merekam setiap apa yang dilakukan oleh Saksi Korbanpada saat VCS (Video Call Sex).Setelah berhasil merekam dan mengambil gambar saksi SAKSI KORBANmelakukan Masturbasi/onani pada saat VCS (Video Call Sex) tersebutadalah terdakwa melakukan Screenshoot temanteman yang ada di akunFacebook saksi SAKSI KORBAN, setelah melakukan Screenshoot terdakwamengirimkan

Video Saksi Korban sedang masturbasi/onani berikut denganScreenshoot dari Video dan Screenshoot temanteman yang ada di dalamakun Faceboook saksi SAKSI KORBAN, pada saat mengirimkan Video danScreenshoot video dan temanteman Saksi Korban terdakwa menuliskankatakata JANGAN LUPA BANTUANNYA YA BANG KARENA VIDEO DANDATA ABANG ADA D9ENGAN TERDAKWA, DAN TEMANTEMAN BAPAKANGGOTA DPR ADA DENGAN TERDAKWA DAN SEBAGIAN TEMANABANG SUDAH KONFIRMASI TERDAKWA kemudian terdakwa kembalimengancam saksi SAKSI KORBAN

tidur saksi di rumah saksi di daerah Waringin RT.003/003 KelurahanWainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon,telah memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit membuat persenggarnaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, masturbasi atau onani

) adalah konten atau InformasiElektronik yang Melanggar Kesusilaan karena memperhatikan alat kelamin(penis) dan mengocokngocok alat kelaminnya (onani), maka perbuatanterdakwa tersebut merupakan perbuatan yang tanpa sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanyang melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dalam pasal 27 ayat (1) Jopasal 45 ayat (1) UU RI No. 11 tahun 2008 ttg ITE;Bahwa rekaman

Bahwa bukti rekaman video yang memperlihatkan wajah dan alatkelamin (penis) sambil tangannya memegang alat kelamin (penis) danmengocokngocok alat kelaminnya (Onani) adalah konten atau InformasiElektronik yang Melanggar Kesusilaan karena memperhatikan alat kelamin(penis) dan mengocokngocok alat kelaminnya (onani), maka perbuatanterdakwa tersebut merupakan perbuatan yang tanpa sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi dan/atau Dokumen

Bahwa benar Terdakwa memperlihatkan kemaluannya saat melakukanVideo call pada aplikasi WhatsApp dengan Saksi korban; Bahwa bukti rekaman video yang memperlihatkan wajah dan alatkelamin (penis) sambil tangannya memegang alat kelamin (penis) danmengocokngocok alat kelaminnya (onani) adalah konten atau InformasiElektronik yang Melanggar Kesusilaan karena memperhatikan alat kelamin(penis) dan mengocokngocok alat kelaminnya (onani), maka perbuatanterdakwa tersebut merupakan perbuatan yang tanpa sengaja

Bahwa benar Terdakwa memperlihatkan kemaluannya saat melakukanVideo call pada aplikasi WhatsApp dengan Saksi korban; Bahwa bukti rekaman video yang memperlihatkan wajah dan alatkelamin (penis) sambil tangannya memegang alat kelamin (penis) danmengocokngocok alat kelaminnya (onani) adalah konten atau InformasiElektronik yang Melanggar Kesusilaan karena memperhatikan alat kelaminHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Amb(penis) dan mengocokngocok alat kelaminnya (onani), maka perbuatanterdakwa

korban AGIT diajak masukkedalam kamarnya lalu Anak korban AGIT dan terdakwa main playstationsekira 20 menit . kemudian terdakwa mematikan playstation dan memintaAnak korban AGIT untuk memegang alat kelaminnya dan terdakwamengatakan Anak Korban 1 jangan kau ngomong sama orang , kalaukau ngomong aku bunuh kau karena takut Anak korban AGIT menurutipermintaan terdakwa, selanjutnya terdakwa membuka celananya hinggasebatas lutut lalu Anak korban AGIT disuruh untuk memegang alatkelaminnya dan mengocok ( onani

) alat kelaminnya kemudianmemasukkan alat kelaminnya kedalam mulut Anak Korban dengan carakeluar masuk, setelah itu terdakwa membuka celana Anak korban AGITdan menyuruh anak korban AGIT posisi telungkup diatas kasur laluterdakwa menindih Anak korban AGIT dan mengoyanggoyangkan( digesekgesek ) alat kelaminnya di lubang dubur Anak korban AGITsetelah itu terdakwa memainkan alat kelamin Anak korban AGIT dengancara dipegangpegang , dikocok ( onani ) dan memasukkan alat kelaminAnak korban AGIT kedalam

Saat Anak korban AGIT main gameterdakwa meminta Anak korban AGIT memegang alat kelaminnya ,laluterdakwa membuka celananya hingga sebatas lutut kemudian Anakkorban AGIT diminta untuk memegang dan mengocok ( onani ) alatkelaminnya lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam mulutAnak korban AGIT dengan cara keluar masuk, setelah itu anak korbandiminta telungkup diatas kasur dan terdakwa menindih Anak korban AGITdengan cara digoyanggoyangkan ( digesekgesek ) alat kelaminnya dilubang dubur Anak

korban AGIT setelah itu terdakwa memainkan alatkelamin Anak korban AGIT dengan cara dipegangpegang , dikocokHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Tub( onani ) dan memasukkan alat kelamin Anak korban AGIT kedalammulutnya dengan cara keluar masuk selama kurang lebih 2 menit sampaialat kelamin terdakwa keluar cairan mani . setelah itu terdakwamengatakan jangan kau ngomong sama orang , kalau kau ngomongaku bunuh kau Setelah selesai melakukan perbuatannya terdakwamenyuruh Anak korban AGIT

KemudianTerdakwa menyuruh Anak Korban 1 memegang alat kelamin Terdakwa lalumengocoknya (onani). Setelan itu Terdakwa memegang alat kelamin AnakKorban 1 dan dikocokkocoknya; Bahwaselanjutnya Terdakwa memanggil Anak Korban yang saat itu duduk dilantai dekat meja pintu masuk melihat Terdakwa melakukan perbuatan tersebutterhadap Anak Korban 1 dengan mengatakan Anak Korban 2 siko kau*. LaluTerdakwa menyuruh Anak Korban 1 duduk.

handphone merek Xiomi 6A yang telahdilengkapi aplikasi DU recorder yang mana aplikasi tersebut dapat merekamaktivitas selama melakukan videocall whatsapp dan dengan sengaja terdakwamenggunakan aplikasi tersebut untuk merekam korban Marius Mide Djuangyang pada saat itu korban yang melihat video perempuan dalam keadaantelanjang yang diperlihatkan terdakwa melalui videocall whatsapp seolaholahitu adalah terdakwa sehingga korban pun merasa terangsang dan selanjutnyakorban menurunkan celananya dan melakukan onani

dengan memegang alatkelaminnya dan setelah terekam dengan aplikasi DU recorder dalam bentukvideo terdakwa lalu mengirimkannya kepada korban Marius Mide Djuang.Bahwa perbuatan terdakwa yang merekam Saksi Korban Marius Mide Djuangsaat melakukan onani tersebut secara diamdiam dan tanpa persetujuan olehSaksi Korban Marius Mide Djuang sehingga pada saat terdakwa mengirimkanvideo tersebut kepada Saksi Korban Marius Mide Djuang, Saksi korban punHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN.Skgmengalami

recorder yang mana aplikasi tersebut dapat merekamaktivitas selama melakukan videocall whatsapp dan dengan sengaja terdakwamenggunakan aplikasi tersebut untuk merekam korban Marius Mide Djuangyang pada saat itu korban yang melihat video perempuan dalam keadaantelanjang yang diperlinatkan terdakwa melalui videocall whatsapp seolaholahitu adalah terdakwa sehingga korban pun merasa terangsang dan selanjutnyaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN.Skgkorban menurunkan celananya dan melukukan onani

pada awalnya Terdakwa membuat akun facebook dengan foto profilperempuan dan memilih secara acak akun facebook yang akan diajakchating melalui messenger dan bertukar nomor whatsapp yang jugamenggunakan foto profil perempuan kemudian terdakwa melakukanpanggilan video ke akun whatsapp saksi korban Marius Mide Djuang danpada saat panggilan video diangkat, Terdakwa memutar video perempuanyang sedang telanjang dari handphone yang satu kemudian korban MariusMide Djuang menjadi terangsang dan melakukan onani

);dengan menggunakan Rian Ifandi seorang Agen BRIlink untuk menerimatransferan dari saksi korban Marius Mide Djuang;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN.SkgBahwa benar Terdakwa menggunakan uang hasil transferan saksi korbanMarius Mide Djuang untuk beli sepatu dan dompet kepada Saksi Sarlinda,selebinnya untuk beli rokok dan makan;Bahwa benar Terdakwa maksud Terdakwa adalah untuk menakutnakutisaksi korban Marius Mide Djuang akan menggunggah video rekaman saksikorban tersebut sedang onani

dan setelah keduanya masuk kedalam kamarmaka terdakwa langsung mengunci pintu Kamar losmen tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa Joko Ruswanto mengajak saksikorban Sungkem als Rara untuk berhubungan badan, dan pada saatberhubungan badan tersebut saksi korban Sungkem als Rara memintakepada terdakwa Joko Ruswanto supaya cepat selesai dan mengatakankapada terdakwa jika saksi korban Sungkem als Rara dalam keadaancapek kurang tidur, selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi korbanSungkem als Rara untuk onani

dan disanggupi oleh saksi korban ;Bahwa setelah selesai onani selanjutnya saksi korban Sungkemals Rara mengenakan baju dan segera merapikan sprei, namun tibatibadari belakang terdakwa Joko Ruswanto membekap mulut saksi korbanSungkem als Rara dengan tangan kiri dan mengambil pisau lipat stainlissteel yang disimpan di kantong celana dan karena saat itu terdakwasudah dalam keadaan emosi langsung mengayunkan 1 (satu) bilah pisaulipat stainlis steel tersebut sebayak 1 (Satu) kali dan mengenai dadasebelah

kamar, dan setelah keduanya masuk kedalam kamarmaka terdakwa langsung mengunci pintu kamar losmen tersebut,kemudian terdakwa Joko Ruswanto mengajak saksi korban Sungkemals Rara untuk berhubungan badan, dan pada saat berhubungan badantersebut saksi koroan Sungkem als Rara meminta kepada terdakwa JokoRuswanto supaya cepat selesai dan mengatakan kapada terdakwa jikasaksi korban Sungkem als Rara dalam keadaan capek kurang tidur,selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi korban Sungkem als Rarauntuk onani

dan disanggupi oleh saksi korban ;Bahwa setelah selesai onani selanjutnya saksi korban Sungkemals Rara mengenakan baju dan segera merapikan sprei, namun tibatibadari belakang terdakwa Joko Ruswanto membekap mulut saksi korbanSungkem als Rara dengan tangan kiri dan mengambil pisau lipat stainlissteel yang disimpan di kantong celana dan karena saat itu terdakwasudah dalam keadaan emosi langsung mengayunkan 1 (satu) bilah pisaulipat stainlis steel mengenai dada sebelah kanan, dan akibat perobuatanterdakwa

Selanjutnyamenciumi bibir, leher, payudara, meremasremas payudara anak korbankemudian memasukkan batang kemaluannya ke dalam kemaluan anakkorban kurang lebih 5 (lima) menit, kemudian terdakwa mengeluarkanbatang kemaluannya dari kemaluan anak korban, dan terdakwamelakukan onani sambil berbaring di samping anak korban hinggamengeluarkan cairan putin (Sperma) di atas perutnya.

Selanjutnya melakukan onani sambil berbaring sertamengeluarkan cairan putin (Sperma) dan membuangnya ke atasperutnya. Setelah itu anak korban memakai kembali pakaian anakkorban dan tidur. Sementara terdakwa tidak memakai pakaian lagiselama tidur.

Selanjutnya melakukan onani sambil berbaring sertamengeluarkan cairan putin (sperma) dan membuangnya ke atasperutnya. Setelah itu anak korban memakai kembali pakaian anakkorban dan tidur. Sementara terdakwa tidak memakai pakaian lagiselama tidur.

mengirimi video seorang perempuan dalamkeadaan telanjang tanpa busana yang sebelumnya Terdakwa unggah darimedia social TWITTER dan dikirim kepada saksi HERY SUARLEMBIT untukmemancing hasrat saksi HERY SUARLEMBIT; Bahwa Terdakwa yang telah berniat buruk dari awal kepada saksimemanfaatkan reaksi saksi HERY SUARLEMBIT selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 2968/Pid.Sus/2019/PN Sbymeminta dikirimi video pribadi saksi HERY SUARLEMBIT, sehingga saksiHERY SUARLEMBIT mengirimi video masturbasi / onani

mengirimi video seorang perempuan dalamkeadaan telanjang tanpa busana yang sebelumnya Terdakwa unggah dariHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 2968/Pid.Sus/2019/PN Sbymedia social TWITTER dan dikirim kepada saksi HERY SUARLEMBIT untukmemancing hasrat saksi HERY SUARLEMBIT;Bahwa Terdakwa yang telah berniat buruk dari awal kepada saksimemanfaatkan reaksi saksi HERY SUARLEMBIT selanjutnya Terdakwameminta dikirimi video pribadi saksi HERY SUARLEMBIT, sehingga saksiHERY SUARLEMBIT mengirimi video masturbasi / onani

hubungan tersebut berlanjut lewatsarana pesan singkat whatssup;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2968/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa selang waktu berjalan lewat pesan singkat whatssup mengarah ke halnegative, sehingga Terdakwa mengirimi video seorang perempuan dalamkeadaan telanjang tanpa busana yang sebelumnya Terdakwa unggah darimedia social TWITTER dan dikirim kepada saksi HERY SUARLEMBIT,selanjutnya Terdakwa meminta dikirimi video pribadi saksi HERYSUARLEMBIT, sehingga saksi mengirimi video masturbasi / onani

Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan nomor whatssup082248846863 kepada saksi, dan hubungan tersebut berlanjut lewatsarana pesan singkat whatssup; Bahwa selang waktu berjalan lewat pesan singkat whatssup mengarah kehal negative, sehingga Terdakwa mengirimi video seorang perempuandalam keadaan telanjang tanpa busana yang sebelumnya Terdakwaunggah dari media social TWITTER dan dikirim kepada saksi, selanjutnyaTerdakwa meminta dikirimi video pribadi saksi, sehingga saksi mengirimvideo masturbasi / onani

whatssup082248846863 kepada saksi HERY SUARLEMBIT, dan hubungan tersebutberlanjut lewat sarana pesan singkat whatssup dan selang waktu berjalanlewat pesan singkat whatssup mengarah ke hal negative, sehingga Terdakwamengirimi video seorang perempuan dalam keadaan telanjang tanpa busanayang sebelumnya Terdakwa unggah dari media social TWITTER dan dikirimkepada saksi HERY SUARLEMBIT, selanjutnya Terdakwa meminta dikirimivideo pribadi saksi HERY SUARLEMBIT, sehingga saksi mengirimi videomasturbasi / onani

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun harmonis, namun kemudian sejaktahun 2003 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatsering melakukan onani di teras rumah tetangga ituPenggugat ketahui dari tetangga, setelah ditanyakankebenarannya, Tergugat mengakui dan mengatakan biarmudah dapat rejeki dan apabila diingatkan, Tergugattidak pernah menghiraukan Penggugat sehingga seringbertengkar namun begitu Penggugat masih berusahabersabar demi

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarbulan Maret 2011 yang lalu' karena saat itu adikperempuan Penggugat mengatakan kepada Penggugatkalau Tergugat melakukan onani lagi di ruang tamurumah Penggugat, kemudian Penggugat menanyakankebenarannya dan ternyata Tergugat mengakuinyasehingga Penggugat menjadi marah karena Tergugatsudah berjaji tidak akan mengulangi lagi sehinggamenyebabkan terjadi pertengkaran dan setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.Sehingga sejak itu antara Penggugat

bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 04 Oktober 1998, dan selamapernikahan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur11 tahun dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasan alasanposita 35, pihak Penggugat telah mendalilkan bahwasejak tahun 2003 yang lalu, rumah tangganya denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat sering onani

keterangandari saksi saksi keluarga / orang dekat Penggugat,sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya,terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkanTergugat sering onani

Tergugat dengan caradirukyah namun Tergugat tetap saja sehingga terjadipertengkaran setelah bertengkar Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak tahun 2003 yanglalu) rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering onani

Bahwa pada saat paha kanan Terdakwa di pijit olehsaksi Terdakwa terangsang sehingga alat kelaminTerdakwa tegang kemudian Terdakwa pergi ke kamarmandi untuk mengeluarkan sperma dengan caramelakukan onani di kamar mandi.7.

Bahwa setelah Terdakwa masuk kekamar mandi saksi mengikuti dari belakang dan ikut masuk ke kamar danmelihat Terdakwa sedang onani , lalu saksi membukacelana panjang yang dipakainya sebatas lututMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang4selanjutnya menyuruh Terdakwa untuk memasukkan alatkelaminnya kedalam lubang vagina saksi lI.8.

Bahwa pada saat paha kanan Terdakwa di pijit olehsaksi Terdakwa terangsang sehingga alat kelaminTerdakwa tegang kemudian Terdakwa pergi ke kamarmandi untuk mengeluarkan sperma dengan caramelakukan onani di kamar mandi.6.

Bahwa benar pada saat paha kanan Terdakwa di pijitoleh saksi Terdakwa terangsang sehingga alatkelamin Terdakwa tegang kemudian Terdakwa pergi kekamar mandi untuk mengeluarkan sperma dengan caramelakukan onani di kamar mandi dan saksi mengikutidari belakang dan ikut masuk ke kamar mandi danmelihat Terdakwa sedang onani, lalu saksi membukacelana panjang yang dipakainya sebatas lututselanjutnya menyuruh Terdakwa untuk memasukkan alatkelaminnya kedalam lubang vagina saksi I.7.

Bahwa benar pada saat paha kanan Terdakwa di pijitoleh saksi Terdakwa terangsang sehingga alatkelamin Terdakwa tegang kemudian Terdakwa pergi kekamar mandi untuk mengeluarkan sperma dengan caramelakukan onani di kamar mandi dan saksi mengikutidari belakang dan ikut masuk ke kamar mandi danmelihat Terdakwa sedang onani, lalu saksi membukacelana panjang yang dipakainya sebatas lututselanjutnya menyuruh Terdakwa untuk memasukkan alatkelaminnya kedalam lubang vagina saksi , kemudianTerdakwa sudah terangsang

Tr (Han) NRP 11190016990896, Jabatan Pajau 3 Raipur C, Kesatuan Yon Armed 16/Komposit pada saat melakukan onani.

Putusan perkara pidana nomor264/Pid.B/2020/PN bi Bahwa pada hari minggu tanggal 19 Pebruari 2020 sekitar jam. 00. 37wita terdakwa mengirim vidio ke akun mesengger Face book miliksaksi Dinda Yuliana dengan cara mengirimkan vidio orang yangsedang melakukan onani dengan menggunakan tangan melalui akunfacebook mesengger facebook miliknya dengan email Hand Phone081805397405 dan pasword yuda stael dengan menggunakan handphone merek Vivo Y19 warna putih berupa vido pornografi.

Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara,bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentukpesan lainnya melalui bentuk media komunikasi dan/atau pertyunjukan dimukaumum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggarnorma kesusilaan dalam masyarakat, dan material pornografi yaitu informasidan/atau dokumen elektronik yang secara ekplisit memuat persenggaman,termasuk persenggaman yang menyimpang kekerasan seksual, masturbasiatau onani

Bahwa perbuatan terdakwa MIFTAHUL HUDA yang telah mengirim vidioseseorang yang sedang memegang alat kelamin sambil onani denganmenggunakan tangan sehingga mengakibatkan saksi Dinda Yuliana ributdengan istrinya dan rumah tangga saksi Dinda yuliana tidak aman karenasuami saksi Dinda Yuliana mencurigai dinda Yuliana ada hubungan spesialdengan orang lain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal27 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi

DINDA YULIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa memberikan keterangan berkaitan dengan masalan Terdakwa yangmengirimkan gambar yang tidak pantas di messenger facebook milik Saksi yangterjadi pada hari Minggu, tanggal 19 Februari 2020 sekitar jam 00.37 yang saat ituSaksi sedang berada di rumah Saksi di RT 010/RW03, Dsa Sie, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa yang mengirimkan pesan gambar seseorang sedang memegang alatkelaminnya (penis) sambil melakukan gerakan onani

elektromaknetik, optikal atau sejenisnya yang dapat dilihat, ditampilkan dan/atau didengar melalui computer atau system elektronik termasuk tetapi tidak terbataspada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda,angka, kode akses, symbol atau perforasi yangmemiliki makna atau arti atau dapatdipahami oleh orang lain yang mampu memahaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dipersidangan Terdakwa yangmengirimka video gambar orang sedang memegang penis dan melakukan onani

Tergugat pernah kepergok penggugat di dalam kamar mandisedang melihat video porno di HP nya sambil ONANI, yangdimungkinkan karena seringnya melihat video porno tersebutmengakibatkan rasa ingin berhubungan badan dengan penggugat /istriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.BLsangat turun drastis alias sudah tidak bernafsu lagi atau dapat dikatakanlebih baik onani dari pada melakukan hubungan badan dengan istri;4.

Bahwa keretakan rumah tangga antara penggugat dan tergugat ini,ternyata juga akibat dari ikut campur tangannya orang tua perempuantergugat yang melarang antara penggugat dan tergugat untuk melakukanhubungan suami istri yang mengakibatkan tergugat sering terjerumus untukmelihat video porno dan onani, selain itu juga ternyata sebelum nikah ataupada saat pacaran memang hubungan mereka ini tidak direstui oleh pihakkeluarga tergugat.5.

dokter, karenasaat pulang tidak pernah membawa obat ataupun resep dari dokter dan biladiantar ke dokter oleh penggugat tidak mau alias menolak untuk diantar kedokter Tergugat pernah bilang kepada orang tua penggugat dan juga kakakkandung penggugat yang bernama AGUNG FERU SUDARTO, memangtergugat sudah tidak punya rasa cinta lagi kepada penggugat;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.BL Tergugat pernah kepergok penggugat di dalam kamar mandi sedangmelihat video porno di HP nya sambil ONANI

, yang dimungkinkan karenaseringnya melihat video porno tersebut mengakibatkan rasa inginberhubungan badan dengan penggugat /istri sangat turun drastis aliassudah tidak bernafsu lagi atau dapat dikatakan lebih baik onani dari padamelakukan hubungan badan dengan istri;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengakui dan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, sumpah, sehingga memenuhrSyarat formal sebagaimana diatur

Setelah itu Terdakwa melakukan onani dengan posisi tidurandan tidak memakai celana namun masih pakai baju. Dan saksi anakSAFFANA RAHMA ALYA FAUJURA memasukan botol parfum tersebut kedalam vaginanya dengan posisi duduk serta tidak menggunakan pakaian.Sekitar 30 menit Terdakwa sampai mengeluarkan sperma.Bahwa sekitar bulan Agustus 2020 sampai dengan bulan Oktober 2020hampir setiap malam hari Terdakwa mengajak saksi anak SAFFANARAHMA ALYA FAUJURA untuk menemani Terdakwa onani melalui videocall.

Awalnya cerita kegiatan Terdakwa, lalu Terdakwa mintaanak saksi menemani Terdakwa melakukan onani. Setelah itu Terdakwamelakukan onani dengan posisi tiduran dan tanpa celana namun pakai baju.Lalu anak saksi tidak menggunakan pakaian apapun memasukan jari anaksaksi kedalam kemaluan anak saksi, Terdakwa melakukan onani sekitar 30menit Sampai mengeluarkan sperma;Bahwa sekitar September 2020 saat video call, Terdakwa bertanya apakahada botol di kamar anak saksi, anak saksi menjawab tidak ada.

Terdakwamelakukan onani dengan posisi tiduran dan tidak memakai celana namunmasih pakai baju. Anak saksi memasukan botol parfum dengan posisi dudukkeadaan telanjang.

Awalnya cerita kegiatan Terdakwa, lalu Terdakwa mintaanak korban menemani Terdakwa melakukan onani.

AYONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa hakdan melawan hukum memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,Halaman dari 10 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2014/PNMdnmengekspor, menawarkan, memperjual belikan, menyewa ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggaman,termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual,masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan

suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2014, bertempat di Jl.Garu V Gg.G No.7L Kel.Harjosari Kec.Medan Amplas atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak dan melawan hukummemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjual belikan, menyewa atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atau onani

suplay warna abuabu, 1(satu) bungkus plastik segel,50(lima puluh) keping VCD press warna merah, 2(dua) unit pengganda ditambah11(sebelas) buah kabel data warna merah dari dalam rumah terdakwa, dimanaketika para saksi mengintrogasi terdakwa mengakui bahwa seluruh barang buktitersebut adalah milik terdakwa, yang digunakan terdakwa untuk menggandakanDVD ataupun VCD yang berisikan adegan Pornografi yang memuat adeganpersenggamaan, adegan persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual,masturbasi atau onani

;Bahwa terdakwa melihat saat itu buah dada saksi Puput danmembayangi tubuhnya dan terdakwa ingin saksi Puput membantuterdakwa onani ;Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat hanya menggunakantangan terdakwa membuka jendela lalu masuk lewat pintu belakangkarena jendela sangat mudah dibuka;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa terdakwa tidak memiliki pekerjaan;Bahwa terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebut dan tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa terdakwa sudah merencanakan dimana

saat itu terdakwa sudahbuka baju semua dari rumah terdakwa karena tujuan tujuan terdakwaakan melakukan onani di depan saksi puput;Bahwa terdakwa tahu kalau saksi Puput saat itu sendirian dirumah;Bahwa saat itu saat saksi puput berteriak terdakwa langsung membekapmulut saksi puput dengan tangan terdakwa dan mengancam agar tidakmemberitahukannnya kepada orang lain dan saat itu saksi Puputmenuruti perkataan terdakwa dan terdakwa disuruh keluar dari rumahdan terdakwa keluar;Bahwa Saat itu saat itu sperma

saksi Puputtepatnya di dekat kaki saksi puput dan saat itu saksi Puput terbangun laluterkejut melihat terdakwa dan berteriak minta tolong;Bahwa saat itu saat saksi Puput berteriak terdakwa langsung membekapmulut saksi Puput dengan tangan terdakwa dan mengancam agar tidakmemberitahukannnya kepada orang lain dan saat itu saksi Puputmenuruti perkataan terdakwa dan terdakwa disuruh keluar dari rumaholeh saksi Puput dan terdakwa keluar lewat pintu belakang;Bahwa tujuan terdakwa adalah untuk melakukan onani

di depan saksiPuput dan saat itu melihat buah dada saksi Puput dan membayangi tubuhsaksi Puput dan terdakwa ingin saksi Puput membantu terdakwa onani;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN MreBahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa terdakwa tidak memiliki pekerjaan;Bahwa terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebut dan tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa pihak keluarga terdakwa sudah datang meminta maaf kerumahorang tua saksi di Desa Air Itam;Bahwa akibat kejadian ini saksi

didepan saksi Puput dan saat itu melihat buah dada saksi Puput dan membayangitubuh saksi Puput dan terdakwa ingin saksi Puput membantu terdakwa onani;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut di depanorang lain atau dalam hal ini saksi Puput secara sadar untuk memenuhihasratnya atau nafsu seksnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena seluruh

Tergugat jarang memberi nafkah batin kepada Penggugat dan Tergugat lebihmemilih melakukan onani dan melihat filmfilm porno daripada menggauli atauberhubungan intim dengan Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering meninggalkan sholat walupun seringkali sudahdiingatkan oleh Penggugat namun tidak digubris oleh Tergugat;c.

suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 27 Pebruari2009 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksimengetahui Penggugat berselisihan dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tegugatmempunyai ajaran kejawen dan tidak melakukan Sholat serta senangmelakukan onani

Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 27 Pebruari 2009 yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Tergugat mempunyai aliran yang berbedadengan Penggugat,Tergugat dinasehati untuk shalat tapi tidak mau,Tergugattidak mau menggauli Penggugat dan lebih senang melakukan onani

Tergugat jarang memberi nafkah batin kepada Penggugat dan Tergugat lebihmemilih melakukan onani dan melihat filmfilm porno daripada menggauli atauberhubungan intim dengan Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering meninggalkan sholat walupun seringkali sudah diingatkanoleh Penggugat namun tidak digubris oleh Tergugat;c.

untuk berdamai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agartidak bercerai akan tetapi tidak berhasil juga, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gugat; 22222222 n oon nena nnn nnnBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Tergugat mengakui gugatan Penggugat sebagian dan menolakbagian yangBahwa tidak benar Tergugat setiap hari melakukan onani

Relatif dalam perkara ini, Majelis menyatakan bahwa pekara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal mendamaikan parapihak baik melalui mediasi maupun yang dilakukan dalam persidangan, maka perkaraini harus diselesaikan dengan putusan Pengadilan; Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangganya sudah tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal Tahun 2009 karenaTergugat mempunyai perilaku buruk yakni melakukan onani

setiap hari sehinggamelupakan kewajiban suami terhadap Penggugat dan Penggugat sudah megingatkanTergugat akan tetapi tidak berhasil dan puncaknya pada Maret 2011 Penggugatmengingatkan Tergugat agar tidak melakukan onani akan tetapi Tergugat tidak terimajustru terjadi pertengkaran sampai Tergugat mengusir Penggugat akhirnya Penggugatpulang ke Wonosobo dan berpisah dengan Tergugat sampai sekarang telah 7 Bulan; Menimbag bahwa Tergugat dalam persidangan telah menyatakan menolakalasan perceraian, karena

justru Pengggugat yang membikin masalah, Penggugatselalu menolak jika di ajak hubungan seks maka Tergugat melakukan onani danTergugat mengakui adanya pertengkaran terutama pada waktu merenovasi rumahsampai Penggugat meminta cerai ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi keluarga ;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P. 2,