AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
RUBEN SAMUEL ONSU

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Husain Usman bin Rahman Usman, tempat tanggal lahir Borgo, 17 Desember1975, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Borgo Satu, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Novita Onsu

binti Ossy Onsu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatDesa Borgo Satu, Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Husain Usman bin Rahman Usman) danPemohon II (Novita Onsu binti Ossy Onsu) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 3 Februari 2013 di Desa Bulawan, KecamatanKotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PA.Tdoantara Pemohon (Husain Usman bin Rahman Usman) dan Pemohon II (NovitaOnsu binti Ossy Onsu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2013

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain Usman binRahman Usman) dengan Pemohon II (Novita Onsu binti Ossy Onsu) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2013 di Desa Bulawan, KecamatanKotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Onsu bin Rahman Onsu) dengan Pemohon II (Masita Husain binti Yusuf Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1991 di Kelurahan Sindulang 1, Kecamatan Tuminting;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2016;

   Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama :Fatlia Onsu Umur 24 TahunFaradila Onsu Umur 21 TahunOktavia Onsu Umur 16 TahunDimas Onsu Umur 4 TahunfF EPBahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5.

   masingmasing bernama:Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/PA.Tdo.1 Fatlia Onsu Umur 24 TahunZ Faradila Onsu Umur 21 TahunS.

   Oktavia Onsu Umur 16 Tahun4 Dimas Onsu Umur 4 Tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;2.

   Fatlia Onsu Umur 24 Tahun2 Faradila Onsu Umur 21 Tahun3: Oktavia Onsu Umur 16 Tahun4Dimas Onsu Umur 4 Tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/PA. Tdo.

   Fatlia Onsu Umur 24 Tahun2. Faradila Onsu Umur 21 Tahun3. Oktavia Onsu Umur 16 TahunA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahadin Kasim bin Abdul Muis Kasim) dengan Pemohon II (Sofiani Onsu binti Rajak Onsu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2012 di Desa Tatengesan;
3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara.

2016/PA.Tdo2 2 > 4 1 2eS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mahadin Kasim bin Abdul Muis Kasim, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa BentenanIndah, jaga I, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sofiani Onsu

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Rajab Onsu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0045/Pat.P/2016/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Abdul Muiz dan AliKaluku;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Mahadin Kasim bin Abdul Muis Kasim)dan Pemohon II (Sofiani Onsu binti Rajak Onsu) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 29 April 2012 di Desa Tatengesan,dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Juma

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Mahadin Kasim bin Abdul Muis Kasim) dan Pemohon II(Sofiani Onsu binti Rajak Onsu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2012di Desa Tatengesan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahadin Kasim binAbdul Muis Kasim) dengan Pemohon II (Sofiani Onsu binti Rajak Onsu)yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2012 di Desa Tatengesan;3.

RUBEN SAMUEL ONSU, DKK

PermohonanTanggal PenerimaanTanggal Dimulai PerlindunganTanggal Pengumuman: 1AM GEPREK BENSU SEDEP: JID2020061272: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: GEPREK BENSU SEDEP BENEERRR: JID2020061236: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: GEPREK BENSU + LUKISAN: JID2020061232: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: GEPREK BENSU: JID2020061231: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020Halaman 10 dari

PermohonanTanggal PenerimaanTanggal Dimulai PerlindunganTanggal PengumumanPemilik: Ruben Samuel Onsu: 1AM GEPREK BENSU + LUKISAN: JID2020061229: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: BENSU: JID2020061203: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: GEPREK BENSU + LUKISAN: JID2020061194: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: GEPREK BENSU LUKISAN: JID2020061236: 11 September 2020: 11 September 2020: 16 September

Permohonan: 1AM GEPREK BENSU SEDEP: JID2020061272: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: GEPREK BENSU SEDEP BENEERRR: JID2020061236: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: GEPREK BENSU + LUKISAN: JID2020061232: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: GEPREK BENSU: JID2020061231: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: 1AM GEPREK BENSU + LUKISAN: JID2020061229Halaman 13 dari 48

PermohonanTanggal PenerimaanTanggal Dimulai PerlindunganTanggal PengumumanPemilikBahwa, berdasarkan Pasal 70 ayat (2) UndangUndang Nomor 30: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: BENSU: JID2020061203: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: GEPREK BENSU + LUKISAN: JID2020061194: 12 Oktober 2020: 12 Oktober 2020: 21 Oktober 2020: Ruben Samuel Onsu: GEPREK BENSU LUKISAN: JID2020061236: 11 September 2020: 11 September 2020: 16 September 2020: Ruben Samuel Onsutahun 2014 tentang

AyamGeprek Benny Sujono; Menyatakan merekmerek atas nama Ruben Samuel Onsu (6merek terdaftar) adalah merupakan atau menyerupai nama atausingkatan nama Badan Hukum PT. Ayam Geprek Benny Sujonodisingkat Ayam Geprek Bensu; Menyatakan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnyapendaftaran merek atas nama Ruben Samuel Onsu (6 merek terdaftar); Memerintahkan Kementerian Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia cq.

Penggugat:
PT Sicepat Ekspres Indonesia
Tergugat:
PT Sumber Daya Perkasa
Turut Tergugat:
Ervan Jordi Onsu

Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;

.: Ruben Samuel Onsu.2. Merek : GEPREKBENSU SEDEP BENEERRR.: JID2020061236.: 12 Oktober 2020.: 12 Oktober 2020.: 21 Oktober 2020.: Ruben Samuel Onsu.3. Merek :BENSU + LUKISAN.GEPREK: JID2020061232.: 12 Oktober 2020.: 12 Oktober 2020.: 21 Oktober 2020.: Ruben Samuel Onsu.4. Merek :BENSU.GEPREK: JID2020061231.: 12 Oktober 2020.: 12 Oktober 2020.: 21 Oktober 2020.: Ruben Samuel Onsu.Halaman 9 dari 43 halaman, Putusan Nomor : 196/G/2020/PTUNJKT.No.

AM GEPREK: JID2020061229.: 12 Oktober 2020.: 12 Oktober 2020.: 21 Oktober 2020.: Ruben Samuel Onsu.6. Merek : BENSU.: JID2020061203.: 12 Oktober 2020.: 12 Oktober 2020.: 21 Oktober 2020.: Ruben Samuel Onsu.7. Merek :BENSU + LUKISAN.GEPREK: JID2020061194.: 12 Oktober 2020.: 12 Oktober 2020.: 21 Oktober 2020.: Ruben Samuel Onsu.8. Merek :BENSU LUKISAN.GEPREK: JID2020061236.: 11 September 2020.: 11 September 2020.: 16 September 2020.: Ruben Samuel Onsu.12.

PermohonanTanggal PenerimaanTanggal Dimulai PerlindunganTanggal PengumumanPemilikds Merek : AM GEPREKBENSU SEDEP BENEERRR.: JID2020061272.: 12 Oktober 2020.: 12 Oktober 2020.: 21 Oktober 2020.: Ruben Samuel Onsu.2. Merek : GEPREKBENSU SEDEP BENEERRR.: JID2020061236.: 12 Oktober 2020.: 12 Oktober 2020.: 21 Oktober 2020.: Ruben Samuel Onsu.3. Merek :BENSU + LUKISAN.GEPREK: JID2020061232.: 12 Oktober 2020.: 12 Oktober 2020.: 21 Oktober 2020.: Ruben Samuel Onsu.4.

Permohonan : JID2020061194.Tanggal Penerimaan : 12 Oktober 2020.Tanggal Dimulai Perlindungan : 12 Oktober 2020.Tanggal Pengumuman : 21 Oktober 2020.Pemilik : Ruben Samuel Onsu.8. Merek : GEPREKBENSU LUKISAN.No. Permohonan : JID2020061236.Tanggal Penerimaan : 11 September 2020.Tanggal Dimulai Perlindungan : 11 September 2020.Tanggal Pengumuman : 16 September 2020.Pemilik : Ruben Samuel Onsu.2.

: 12 Oktober 2020,Tanggal Pengumuman : 21 Oktober 2020, Atas NamaPemohon : Ruben Samuel Onsu (fotocopy sesuai print out).One a cece Bukti P17

GEPREK BENSU REAL by RUBEN ONSU

IDM000643579

29

25 Juni 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

5.

BENSU SOSIS by RUBEN ONSU

IDM000643576

29

31 Juli 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

6.

BENSU NUGGET by RUBEN ONSU

IDM000643578

29

31 Juli 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

8.

BENSU BAKSO by RUBEN ONSU

IDM000643605

29

31 Juli 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

10.

Penggugat:
YANGCENT
Tergugat:
RUBEN SAMUEL ONSU
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Usman Lantemona bernama Mustafa Daeng, denganHalaman 1 dari 11 Penetapan No. 0046/Pat.P/2016/PA.Tdomaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dandisaksikan oleh Naser Bin Samsudin Onsu dan Fadi Dito;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama AlfajarSuara, umur 1 tahun;4.

Naser Bin Samsudin Onsu, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Bentenan Indah, Kecamatan Posumaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Bentenan Indah, pada tanggal 17 Mei2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung bernama

Usman Lantemona Pemohon II bernamaMustafa Daeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Mustafa Daeng; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahNaser Bin Samsudin Onsu dan Fadli Dito; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 35 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun; Bahwa

Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Bentenan Indah, pada tanggal 17 Mei2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung bernama Usman Lantemona Pemohon II bernamaMustafa Daeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Mustafa Daeng; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahNaser Bin Samsudin Onsu

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Suaib Mandiali, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (Liam puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Hamzah Al Bugisdan Nasir Onsu;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0039/Pdt.P/2016/PA. Tdo.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ArjunaKatiandago4.

mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan, pada tanggal 22 Juli2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Suaib Mandiali; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Abdul Halim Mokoagow; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHamzah Al Bugis dan Nasir Onsu

Nasir Onsu, umur 63. tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Bentenan Indah, Kecamatan Pusomaen, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan, pada tanggal 22 Juli2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama

Suaib Mandiali; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Abdul Halim Mokoagow; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHamzah Al Bugis dan Nasir Onsu; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (Liam puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus Janda karena suami meninggal; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang

pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Salim Katiandago bin IbrahimKatiandago) dan Pemohon II (Rusni Mandiali binti Suaib Mandiali) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 22 Juli 2006 di DesaBentenan, dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Abdul HalimMokoagow, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun olehImam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalahSuaib Mandiali (Ayah Kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Hamzah Al Bugis dan Nasir Onsu

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Onsu bin Dimer Onsu) dengan Pemohon II (Wanti Makarumpa

Pasal 71 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun dan telah dikaruniai 2 (orang) anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan sejak menikah sampai saat ini tidak pernah ada orang lainatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan pernikahan tersebut;Halaman 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.TdoMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim menyatakan pernikahan Pemohon (Rahmat Onsu

bin Dimer Onsu) dengan Pemohon II (Wanti Makarumpabinti Lasirua Makarumpa) yang berlangsung pada tanggal 19 September2002 di Desa Minanga, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara memenuhi syarat untuk dinyatakan sebagai pernikahan yangsah;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor71/Pdt.P/2020/PA.Tdo tanggal 27 Oktober 2020, Pemohon dan PemohonIl diberi izin berperkara secara cumacuma (prodeo);Mengingat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Onsu binDimer Onsu) dengan Pemohon II (Wanti Makarumpa binti LasiruaMakarumpa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2002 diDesa Minanga, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Meifel Meiril Rumate Onsu Alias Epeng dan Terdakwa II Yudi Ompi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Meifel Meiril Rumate Onsu Alias Epeng dan Terdakwa II Yudi Ompi oleh karena itu masing-masing dengan

Tui,SH
Terdakwa:
1.MEIFEL MEIRIL RUMATE ONSU Alias EPENG
2.YUDI OMPI

,MH
Terbanding/Penggugat I : PT ONSU PANGAN PERKASA Diwakili Oleh : MINOLA SEBAYANG, SH., MH.
Terbanding/Penggugat II : RUBEN SAMUEL ONSU Diwakili Oleh : MINOLA SEBAYANG, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat II : YANGCENT Diwakili Oleh : Dr.EDDIE KUSUMA,SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat III : STEFANI LIVINUS Diwakili Oleh : Dr.EDDIE KUSUMA,SH.,MH

ONSU PANGAN PERKASA, berkedudukan di Jakarta Selatanberkantor di Eightteight Kasablanka Office Tower Lt. 10 Unit EjalanCasablanca Kav.88 Menteng Dalam, Tebet Jakarta Selatan, yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, dalam halini diwakili oleh Evan Jordi Onsu dalam jabatannya sebagai Direktur,untuk selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat ;Halaman. 1 Putusan No.325 /Pdt/2019/PT.DKI.2.RUBEN SAMUEL ONSU, bertempat tinggal di NouvelleTownhomes, Jalan Cempaka III/ 22 Kav 21, Kelurahan

Jkt.Brt. tanggal 24 Juli 2018, telah mengajukangugatan kepada Tergugat Tergugat dengan uraian sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT II merupakan pekerja seni (Artis) yang dalammenjalankan profesinya sejak tahun 2006 dikenal dan di panggil dengannama BENSU yang merupakan singkatan nama atau alias dariRUBEN ONSU, berawal dari program acara Happy Family di tahun2006 dan nama BENSU tersebut terus melekat dalam pribadiPENGGUGAT II hingga saat ini (BUKTI P21);Halaman. 2 Putusan No.325/Pdt/2019/PT.DKI.2.Bahwa

Bahwa masyarakat juga mengetahuli, jika nama BENSU itu adalah juganama dari Ruben Onsu atau PENGGUGAT Il seperti selayaknyasingkatan nama SBY menjadi Susilo Bambang Yudhoyono atauJOKOWI menjadi Joko Widodo dan lain sebagainya.

Bahwameskipun demikian, tidak dipungkiri ada juga orang yang memiliki namayang sejenis atau panggilan yang sama, namun pengertian masyarakattentunya BENSU merupakan singkatan dari nama besar atauterkenal, yaitu Ruben Onsu atau PENGGUGAT Il, bahkan jika kitamencari atau menuliskan nama BENSU di sosial media atau mesinpencari seperti Google maka yang muncul adalah PENGGUGAT II;Bahwa kemudian oleh karena PENGGUGAT II menyadari karirnya didalam dunia/ industri hiburan tidaklah bisa diprediksi lamanya

Bahwa Judex Factie dengan putusan aquohalaman 33 telah memberi pertimbangan maupun pendapat hukum yangmenyatakan hubungan hukum antara Para Penggugat dengan ParaTergugat terjadi karena adanyha bukti P11 dan P21 sebagai izin tertulispenggunaan Nama Bensu dari Penggugat II kepada Evan Jordi Onsu (incasu adik Penggugat Il) yang dibuat pada tanggal 17 Maret 2017 dankemudian diperbaharui pada tanggal 2 Oktober 2017 jika dihubungkandengan berdirinya PT.

danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Indah KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 30 Maret 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali nasab Pemohon II bernama Taha Mamonto (Alm); Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Hidayat Mamonto (Alm); Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSarjan Onsu

Sarjan Onsu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Pusomaen Kabupaten MinahasaTenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Indah KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 30 Maret 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

nikahadalah Wali nasab Pemohon II bernama Taha Mamonto (Alm); Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Hidayat Mamonto (Alm); Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahSarjan Onsu dan Halim Mamonto (Alm); Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah) tunai, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan

Tdo.diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjid denganPemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Taha Mamonto (Alm)(Wali nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaSarjan Onsu dan Halim Mamonto (Alm), dengan mahar uang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut

Penggugat:
RUBEN SAMUEL ONSU Alias BENSU
Tergugat:
JESSY HANDALIM
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS

Bahwa status permohonan pendaftaran merek GEPREK BENSU + LUKISAN dengan etiket atas nama Ruben Samuel Onsu dengan nomoragenda J002017036704 pada saat ini adalah usul tolak karena mempunyaipersamaan dengan merek pihak lain.Tentang Persamaan Pada Pokoknya9. Bahwa Penggugat mendalilkan merek Tergugat mempunyai persamaan padapokoknya dengan merek milik Penggugat.10.

Penggugat dalam hal ini adalah Ruben SamuelOnsu, sedangkan merek yang diajukan oleh Penggugat adalah Geprek Bensu.Bahwa perlu dilihat apakah nama Ruben Samuel Onsu atau Ruben Onsu atauBensu yang dikenal oleh masyarakat.

Bukti P1.A : Crypton97.us berjudul Sarwendah, Ruben Onsu, Ramon &Qory Sandioriva di Ini Talk Show 21 Mei 2014 pada tanggal 21 Mei 2014.Fotocopy dari print out;Hal 32 dari 43 hal Putusan Nomor.48/PDT.SUSMEREK/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.2. Bukti P1.B : DETIK HOT berjudul Derai Air Mata Penyesalan Ruben Onsuuntuk Olga Syahputra pada tanggal 02 April 2015. Fotocopy dari print out;3.

Bukti P1.C : TRIBUN SELEB berjudul Siang Ini Laporan Pemilik AkunInstagram Penjual Bayi, Ayu Ting Ting Minta Ditemani Ruben Onsu padatanggal 14 Aguatus 2015. Fotocopy dari print out;4. Bukti P1.D : Harian Analisa berjudul Penjual Bayi Ruben Ditangkap padatanggal 11 September 2015. Fotocopy dari print out;5. BuktiP1.E : TRIBUN SELEB berjudul Sudah Terkenal, Nama BensuDipakai Orang Lain, Ruben Onsu Lakukan Upaya Hukum pada tanggal 12Oktober 2018. Fotocopy dari print out;6.

Fotocopy dari print out;36.BuktiP10 : Serifikat Desain Industri KOTAK KEMASAN MAKANAN atasnama Pendesain Ruben Samuel Onsu, dengan Nomor PendaftaranIDD000049596. Fotocopy sesuai asl;37.Bukti P11 : Penempatan promosi dan biaya yang dikeluarkan MerekUsaha GEPREK BENSU milik Penggugat periode 20172018.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan Alias Onsu Bin Aman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Alias ONSU Bin AMAN

BENSU

IDM000643595

43

03 April 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

6.

GEPREK BENSU REAL by RUBEN ONSU

IDM000643589

43

25 Juni 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

adalah mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan merek I AM GEPREK BENSU SEDEP

GEPREK BENSU REAL by RUBEN ONSU

IDM000643589

43

25 Juni 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

adalah merupakan atau menyerupai nama atau singkatan nama Badan Hukum milik Penggugat Rekonpensi, yaitu PT.

GEPREK BENSU REAL by RUBEN ONSU

IDM000643589

43

25 Juni 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

1. Memerintahkan Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Hak Dan Kekayaan Intelektual cq.

GEPREK BENSU REAL by RUBEN ONSU

IDM000643589

43

25 Juni 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

1. Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

Penggugat:
RUBEN SAMUEL ONSU
Tergugat:
1.YANGCENT
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS

GEPREK BENSU REAL by RUBEN ONSU

IDM000643589

43

25 Juni 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

adalah mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan merek I AM GEPREK BENSU SEDEP BENEERRR milik PT.AYAM GEPREK BENNY SUJONO

AYAM GEPREK BENNY SUJONO;

4. Menyatakan merek-merek atas nama RUBEN SAMUEL ONSU, yaitu:

No.

Merek

No.

GEPREK BENSU REAL by RUBEN ONSU

IDM000643589

43

25 Juni 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

adalah merupakan atau menyerupai nama atau singkatan nama Badan Hukum Penggugat Rekonpensi, yaitu PT.

GEPREK BENSU REAL by RUBEN ONSU

IDM000643589

43

25 Juni 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

6. Memerintahkan Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Hak Dan Kekayaan Intelektual cq.

GEPREK BENSU REAL by RUBEN ONSU

IDM000643589

43

25 Juni 2018

24 Mei 2019

Ruben Samuel Onsu

7. Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

-

Penggugat:
RUBEN SAMUEL ONSU
Tergugat:
1.PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS