Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon I dan PemohonIl masingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 3 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0633/P.dt.P/2020/PA.P mlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan

Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0633/P.dt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 03 Desember 1976 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.

3327041603530004, membuktikan bahwa Pemohon tercatatsebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Pemalang, karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaPemalang.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 3327044911590001, membuktikan bahwa Pemohon Il tercatatsebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Pemalang, karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaPemalang.halaman 6 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0633/P.dt.P

berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapat,perkawinan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 03Desember 1976 tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan Islam,sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak melanggar larangan perkawinansebagaimana diatur pasal 8, 9, 10 UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanhalaman 7 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0633/P.dt.P

Penetapan Nomor 14/P.dt.P/2020/PA.LbjBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasan, dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp.50.000, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, 1. H. MuhamadSulaiman, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWarloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, 2.

Penetapan Nomor 14/P.dt.P/2020/PA.Lbjdijadikan sebagai alas hukum untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dandasar hukum untuk mendapatkan Kartu Keluarga (KK);9. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Labuan Bajo untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon Idan Pemohon II;10.

Penetapan Nomor 14/P.dt.P/2020/PA.LbjMenimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka permohonanpara Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dan perkaraa quo dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Ketua Pengadilan AgamaLabuan Bajo Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Lbj tanggal 10 Maret 2020 ternyatapermohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo telah dikabulkanoleh pihak pengadilan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo;Telah membaca berkas perkara permohonan serta suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara nomor 2337/P.dt.P/2012/PN.Sda yang diajukan oleh:KASTURI, Warga Negara Indonesia, Lakilaki ; Pekerjaan : Karyawan Swasta; lahirdi Sidoarjo, tanggal 01011965, Agama : Islam,bertempat tinggal diGlagaharum, RT.013, RW.003, Desa Glagaharum, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Telah membaca Penetapan

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpuldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidakhalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0707/P.dt.P/2020/PA.P mltercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang.

tidak keberatan.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Hakim secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.halaman 5 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0707/P.dt.P

bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 3327046603870002, membuktikan bahwa Pemohon Il tercatatsebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Pemalang, karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaPemalang.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sudahdewasa dan berakal sehat serta bukan orangorang yang dilarang untukmenjadi saksi menurut undangundang, dan sebelum memberikan keteranganhalaman 6 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0707/P.dt.P

yang telah dinazegeland, telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IItelah pula mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai kakakipar Pemohon IT;Hal 3 dari 10 halaman Pen.No.06/P.dt.P

gugat atau keberatan taspernikahannya;Bahwa, selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;Bahwa, maksud Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Muara Bulianadalah untuk mengajukan pengesahan pernikahan mereka karena belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi;Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak mereka;Hal 5 dari 10 halaman Pen.No.06/P.dt.P

Kecamatan, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa dengan tidak tercatatnya pernikahan tersebut tidak bisamenggugurkan keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang telah dilaksanakanmenurut ketentuan hukum Islam pada tanggal 09 Agustus 2009, di Kabupaten Batang Hari;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab I'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Hal 7 dari 10 halaman Pen.No.06/P.dt.P

Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 halaman Pen.No.06/P.dt.P/2012/PA.MBL.Jumlah Rp. 191.000,

Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0700/P.dt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 10 Maret 2000 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.

tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan Islam, sesuaidengan pasal 2 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak melanggar larangan perkawinansebagaimana diatur pasal 8, 9, 10 UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi Hukum Islam.halaman 7 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0700/P.dt.P

Menyatakan Perkara Nomor38/P.dt.P/2024/PA.Smdg selesai dengan di cabut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpuldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidakhalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0670/P.dt.P/2020/PA.P mltercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang.

bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 3327046201960007, membuktikan bahwa Pemohon Il tercatatsebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Pemalang, karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaPemalang.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sudahdewasa dan berakal sehat serta bukan orangorang yang dilarang untukmenjadi saksi menurut undangundang, dan sebelum memberikan keteranganhalaman 6 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0670/P.dt.P

tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan Islam,sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak melanggar larangan perkawinansebagaimana diatur pasal 8, 9, 10 UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi Hukum Islam.halaman 7 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0670/P.dt.P

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebutPengadilanAgamaBangkalantelahmengumumkannyamelaluiPapanPengumuman Pengadilan Agama Bangkalan Bangkalan tanggal 5 September 2018,Penetapan nomor : 0573/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11dengan memberikan tenggat waktu 14 hari untuk memberikan kesempatan kepadapihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari

Xxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis P.2 dan P.3 yang dikuatkan pula dengan keterangan parasaksi di persidangan, terbukti Para Pemohon adalah penduduk yang bertempattinggal di wilayah Bangkalan, oleh karena itu perkara ini termasuk dalam YurisdiksiPengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis P.4 yang dikuatkan pula dengan keterangan para saksi diPenetapan nomor : 0573/P.dt.P

Nurul QalbiPenetapan nomor : 0573/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota I,Dra. Hj. Farhanah,M.HHakim Anggota II,Zainuri JaliS.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBPRp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBPRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,JumlahRp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0573/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

No. 0913/P.dt.P/2020/PA.Krs4. Bahwa setelah SUAMI meninggal dunia, maka hak perwalian (hak asuh)dari anakanak mereka berada dibawah pengasuhan Pemohon;5. Bahwa oleh karenanya salah satu) anaknya yang tertua sakitEpilepsi+tCelebral Palsy dan Retedensi Mental dan 3 (tiga) anaknyatersebut masih di bawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum),maka Pemohon memandang perlu mengajukan permohonan perwalian(nak asuh) atas anakanak tersebut;6.

No. 0913/P.dt.P/2020/PA.Krskabupaten Probolinggo, bermaterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.16)BUKTI SAKSI:1: SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatdi Kabupaten Situbondo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Adik KandungPemohon Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya ada yangmasih dibawa umur; Bahwa nama suami Pemohon adalah Ferry Melyan bin M. Nur.

01/P.dt.P/2014/PA. Tgt

PENETAPANNomor : 01/P.dt.P/2014/PA.

dalam perkara permohonan wali adhol yang diajukanoleh ;Nurliyana binti Asnan, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TU di SMA 1 Long kali,bertempat tinggal di RT. 07, Desa Sungai Tuak, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Januari 2014 yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot nomor: 01/P.dt.P

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpulhalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0676/P.dt.P/2020/PA.P mldan setelah mengurusnya ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang.

bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 3327046108860004, membuktikan bahwa Pemohon Il tercatatsebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Pemalang, karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaPemalang.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sudahdewasa dan berakal sehat serta bukan orangorang yang dilarang untukmenjadi saksi menurut undangundang, dan sebelum memberikan keteranganhalaman 6 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0676/P.dt.P

Il adalah paman kandungPemohon Il bernama Ambo Elo, karena Ayah Kandung Pemohon II padasaat akad nikah dalam keadaan sakit;Bahwa wali nikah Pemohon Il tersebut adalah lakilaki muslim, balig danberakal sehat;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang saksi, yaitusaksi sendiri dan Umar Supoi;Bahwa mahar pernikahan berupa sebanyak 1 gram emas dan seperan gkatalat sholat di bayar tunai;Bahwa hingga saatini, Pemohon Idan Pemohon II masih beragama Islam;Hal. 5 dari 10 Penetapan Nomor 0046/P.dt.P

permohonannya paraPemohon telah menghadirkan bukti saksi yang berjumlah dua orang yaitu UmarSupoi dan Muhammad Sarip Guntur bin Subanrio Turungku (Sarip Turungku).Para saksi telah datang secara langsung ke persidangan dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya, dan keterangannya relevan dan mendukungkebenaran dalildalil para Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakim menilai buktisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti dan dapatditerima;Hal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 0046/P.dt.P

persidangan I pada hari Rabu tanggal 15 April 2015, sedangkanpada persidangan II pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mengutus wakilnya yang sah meskipun padapersidangan I Pemohon telah diperintahkan agar datang menghadap ke persidangantanpa dipanggil lagi dan pada persidangan II pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015,Pemohon tidak hadir lagi menghadap ke persidangan dan tidak mengutus wakilnyayang sah meskipun menurut relaas Panggilan Nomor: 0031/P.dt.P

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebutPengadilanAgamaBangkalantelahmengumumkannyamelaluiPapanPengumuman Pengadilan Agama Bangkalan Bangkalan tanggal 5 September 2018,dengan memberikan tenggat waktu 14 hari untuk memberikan kesempatan kepadapihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon tersebut ;Penetapan nomor : 0576/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11Menimbang, bahwa pada hari

Farhanah,M.HPenetapan nomor : 0576/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota II,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBPRp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBPRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,JumlahRp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0576/Pdt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

::eceeeee PEMOHON ;n Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.30/P.dt.P/2013/PN. Mlgtanggal 7 Januari 2013 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perkara permohonan tersebut ;n Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.30/Pdt.P/2013/PN.

PAW Nomor : 0038/P.dt.P/2017/MSMrdahli waris dari Almarhum Hasbi telah terbukti dan beralasan dan telahterpenuhinya syarat dan alasan hukum untuk dikabulkan sebagaimanamaksud pasal 171 (b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, serta sesuai pula dengan doktrin dalam kitab Asanul Mathalib Juz IVhalaman 418 yang artinya :Apabila ada keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang adil danbaik dan mereka mengetahui inti persoalan tentang kewarisankarena ada hubungan persahabatan atau tetangga

PAW Nomor : 0038/P.dt.P/2017/MSMrd

Nurul QalbiPenetapan nomor : 0570/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota I,Dra. Hj. Farhanah,M.HHakim Anggota II,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBPRp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBPRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,JumlahRp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0570/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan SITI FATIMAH, padatanggal 10 FEBRUARI 1987, di Kecamatan Bancak Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/ 05/ V / 2012 tertanggal 07 MEI2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BancakKabupaten Semarang Propinsi Jawa Tengah (Itsbat Putusan PA Salatiga No.0014/P.dt.P/2012/PA.SAL) ; 2.

PAW Nomor : 0032/P.dt.P/2017/MSMrddengan apa yang didalilkan oleh Pemohon, karenanya secara formal danmateril dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa alat bukti Saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan adalah orang yang dekat dengan Pemohon dan telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah, dengan demikian secara formalkesaksiannya dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang Saksi Pemohonyang saling bersesuaian satu sama lainnya

PAW Nomor : 0032/P.dt.P/2017/MSMrdDtoMuzhirul haq. SAgPanitera Pengganti DtoDra. HalimahPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30. 000,Biaya Proses : Rp. 50. 000,Biaya Panggilan : Rp. 200. 000,Biaya redaksi Rp. 5. 000,Meterai :Rp. 6. 000,Jumlah : Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Diberikan untuk dan atas nama permintaanpara Pemohon.Meureudu, April 2017Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu,Drs. MasykurHal 14 dari 15 hal.