Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.WGP
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat vs Tergugat
11045
  • 2/Pdt.G/2020/PA.WGP
    Wiraswasta, tempat tinggal diJia) ee Pea: 2 WB kerahesKecamatan , Kabupaten SumbaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WaingapuHalaman 1 dari 18 Putusan Perkara Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.WGPdengan Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.WGP
    Menyatakan anakanak Penggugat dan Tergugat, masing masing : iii. jenis kelamin perempuan, lahir diWaingapu pada tanggal: 19 Nopember 2011, sebagaimana termuatdalam AKTA KELAHIRAN Nomor: ia.Halaman 3 dari 18 Putusan Perkara Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.WGP URE jcnis kelamin taki taki, tahir di Waingapupada tanggal: 21 Maret 2014, sebagaimana termuat dalam AKTAKELAHIRAN Nomor: i VER ienis kelamin aki taki, lahir di Waingapu,pada tanggal: 11 Februari 2016, sebagaimana termuat dalamAKTA KELAHIRAN Nomor: 2 Tetap
    , bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang diuraikan dalam duduk perkara;Halaman 8 dari 18 Putusan Perkara Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.WGPMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya yangsah, pada hal kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan berdasarkan relas panggilan Nomor2/Pdt.G/2020/PA.WGP
    quo di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat sampai anakanak tersebut dapat mengurus dirisendiri (umur 21 tahun);Halaman 15 dari 18 Putusan Perkara Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.WGPMenimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2014tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat TidakMampu serta Surat Keputusan Sekretaris Pengadilan Agama WaingapuNomor 005.04.2.309119/2020 tanggal 18 Maret 2019 tentangPembebanan Biaya Prodeo dan Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Waingapu Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.WGP
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perkara Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.WGP
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.WGP
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon I ; Pemohon II
13240
  • 14/Pdt.P/2019/PA.WGP
    Atas (SMA), Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal ji iisKabupaten Sumba Timur; selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Agustus 2019 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Waingapu dengan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.WGP
    Kompilasi Hukum Islam huruf (a);Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan para Pemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterma;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2014 tentangPedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu sertaSurat Keputusan Sekretaris Pengadilan Agama Waingapu Nomor W23A11/426/KU.04.2/VIII/SK/2019 tanggal 21 Agustus 2019 tentang PembebananBiaya Prodeo dan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama WaingapuNomor 14/Pdt.P/2019/PA.WGP
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hal 5 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 14/Padt.P/2019/PA.WGP
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA WAINGAPU Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.WGP
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13136
  • 4/Pdt.G/2021/PA.WGP
    PenggugatMelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di alamat, Kabupaten SumbaTimur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Waingapu dengan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.WGP
    No. 4/Pdt.G/2021/PA.WGPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas panggilan nomor 4/Pdt.G/2021/PA.WGP, dan relaas panggilannya telahdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, perkara
    No. 4/Pdt.G/2021/PA.WGP Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah lebin kurang satu setengah tahun yang lalu, Tergugatsudah pergi meninggakan Penggugat dan sekarang Tergugattinggal bersama istri muda dan anakanaknya;; Bahwa selama pisah saksi tidak pernah melihat Tergugatdatang menemui Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya,namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat mencukupkan
    No. 4/Pdt.G/2021/PA.WGPPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 4/Pdt.G/2021/PA.WGP,terhadapnya telah dilakukan pemanggilan
    No. 4/Pdt.G/2021/PA.WGP
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.WGP
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat VS Tergugat
10630
  • 26/Pdt.G/2019/PA.WGP
    PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2019/PA.WGP ~nyr isSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXX binti xxxxx, tempat dan tanggal lahir Waingapu 8 Maret 1989, agamaIslam, Pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), Pekerjaanlbu Rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxRW.xxxx Kelurahan xxxx, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, sebagai
    Pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxx RW.xxxKelurahan xxxx, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannnya tertanggal 18 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu Nomor26/Pdt.G/2019/PA.WGP
    Bahwa pada tanggal xxxx 2015 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx/2015 tanggal xxxxx 2015;Halaman 1 dari6 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.WGP.2.
    Bahwa pada tanggal 8 Januari 2019 Penggugat pernah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Waingapu dan pada sidangpertama Penggugat mencabut gugatan Penggugat karena Tergugat berjanjiakan merubah sikap dan watak Tergugat yang Penggugat tidak suka selamaini, akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidak pernah merubah sifat danwatak Tergugat tersebut , jusrtu semakin parah;Halaman 2 dari6 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.WGP.7.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.WGP.
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.WGP
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat vs Tergugat
15066
  • 6/Pdt.G/2020/PA.WGP
    29 tahun,agama lslam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dieeeee, KabupatenSumba Timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Waingapu dengan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.WGP
    No. 6/Pdt.G/2020/PA.WGP(ex a quo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat
    Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor6/Pdt.G/2020/PA.WGP
    No. 6/Pdt.G/2020/PA.WGP
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.WGP
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon I ; Pemohon II
19638
  • 12/Pdt.P/2019/PA.WGP
    pekerjaan nelayan, tempat tinggal ci Jeee Kabupaten Sumba Timur, sebagaiPEMOHON I;ees, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, Waingapu, tempattinggal di di Desa I Kabupaten SumbaTimur, sebagai PEMOHON II:Pengadilan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa relas panggilan sidang;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan register perkara Nomor12/Pdt.P/2019/PA.WGP
    bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehnya ituberdasarkan ketentuan pasal 148 RBg, maka permohonan para Pemohondinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 60 B, ayat (2), undang undagnomor 50 tahun 2009, jo. perma nomor 1 tahun 2014 tentang pedoman pemberianlayanan hukum bagi masyarakat yang tidak mampu dan berdasarkan suratkeputusan Sekretaris Pengadilan Agama Waingapu tentang pembebanan biayaprodeo dan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Waingapu, Nomor :12/Pdt.P/2019/PA.WGP
    Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Gugur No.12/Pdt.P/2019/PA.WGP
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.WGP
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat vs Tergugat
14233
  • Menyatakan perkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.WGP dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 696..000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    10/Pdt.G/2019/PA.WGP
    Waingapu, 31 Juli 1969, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan PNS, Alamat di Jalan xxxRT.xx RW.xxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapudengan Register Perkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.WGP
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.WGP dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 696..000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari kamis tanggal 26 September 2019 M bertepatan dengantanggal 26 Muharam 1441 H.
    WGPHakim Anggota IIFARIDA LATIF, S.HIRincian biaya perkara:oF oh =Panitera Pengganti,MUHAMAD SIDIK Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Biaya panggilan :Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 10/Padt.G/2019/PA.WGP
Register : 01-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.WGP
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon vs Termohon
8217
  • 24/Pdt.G/2019/PA.WGP
    PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PA.WGP anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Xxxx bin xxxxxx, lahir di Wanga, 13 Agustus 1973, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di xxx Nomor xxx RT.xxx RW.xxx Kelurahanxxx, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,sebagai
    KelurahanXxxx, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,sekarang tidak diketahui alamatanya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (goib) sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu didalam Register Perkara Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.WGP
    Bahwa menurut informasi yang Pemohon dengar, bahwa Termohon sudahmenikah lagi;10.Bahwa pada tanggal 17 september 2019, Pemohon pernah mengajukanpermohonanan perceraian di Pengadilan Agama Waingapu dengan Nomorperkara 21/Pdt.G/2019/PA.WGP, akan tetapi perkara tersebut Pemohoncabut karena Pemohon mencari tahu tentang keberadaan Termohon, tapitidak berhasil;11.Bahwa dengan kejadina tersebut rumah tanga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk
    sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adikkandung; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun2000 dan telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua setelah itu pindah di rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukun lagi karena sudahSembilan tahun pisah tempat tinggal;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.WGP
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000.empat ratus tiga puluh enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.WGP
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.WGP
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon I Pemohon II
18259
  • 5/Pdt.P/2020/PA.WGP
    Pemohon I;ee, tempat dan tanggallahir, Tatung, 27 Maret 2000, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Menengah Tingkat Atas), pekerjaan IbuRumahtangga, tempat tinggal ci aPe, KabupatenSumba Timur, sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Waingapu, Nomor: 5/Pdt.P/2020/PA.WGP
    Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.WGP Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukanpengesahan nikah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka MajelisHakim cukup menunjuk hal ihwal sebagaimana yang telah tercantum didalam berita acara persidangan yang untuk seluruhnya dianggap sebagaisatu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,
    memerintahkan Para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya kepada PPN Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal istri;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Ketua PengadilanAgama Waingapu Nomor 05/Padt.P/2020/PA.Wgp
    Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.WGP
Register : 07-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA WAINGAPU Nomor 9/Pdt.G/2023/PA.WGP
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6014
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 9/Pdt.G/2023/PA.WGP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    9/Pdt.G/2023/PA.WGP
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA WAINGAPU Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.WGP
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12532
  • 5/Pdt.G/2021/PA.WGP
    Putusan No. 5/Pdt.G/2021/PA.WGP. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat dan Tergugat di Jalan xxxx Kelurahan Kamalaputi,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;.
    Putusan No. 5/Pdt.G/2021/PA.WGP
Register : 02-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTA KUPANG Nomor 1/Pdt.G/2012/PTA.Kp.
Tanggal 7 Maret 2012 — TERMOHON/PEMBANDING VS PEMOHON/TERBANDING
7114
  • MENGADILI-Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;-Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Waingapu Nomor 0012/Pdt.G/2011/PA.Wgp tanggal 12 Desember 2011, sehingga secara keseluruhannya akan berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;2.
    semulaTERMOHON sekarang PEMBANDING; MELAWANPEMOHON/TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan penjual ikan, bertempat tinggal di KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur semula PEMOHONsekarang TERBANDING; e Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;e Sesudah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan denganperkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAe Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Waingapu Nomor: 0012/Pdt.G/2011/PA.Wgp
    Pemohon( PEMOHON/TERBANDING) untukMengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (TERMOHON/PEMBANDING) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWaingapu 53 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) ; Membaca permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaWaingapu yang menjelaskan bahwa pada tanggal 23 Desember 2011 Termohon telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Waingapu Nomor:0012/Pdt.G/2011/PA.Wgp
    kontra memoribanding mana telah dibertahukan kepada masingmasing pihak lawannya.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan dalam tenggang waktu dan caracara serta telah memenuhi syaratsyaratmenurut ketentuan Undangundang maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa Pembanding sesuai dengan memori bandingnya tertanggal 3Januari 2012 mengajukan keberatan atas putusan Pengadilan Agama Waingapu Nomor0012/Pdt.G/2011/PA.Wgp
    MajelisHakim Pengadilan Agama Waingapu karena yang sebenarnya Termohon/Pemohon bandinglah yang seharusnya mengajukan permohonan cerai karenasuami Pemohon banding udah sekitar 10 tahun pergi meninggalkan rumah dantelah satu tahun tidak memberi nafkah Pemohon banding dan anakanak;Dari halhal tersebut di atas Termohon/Pemohon banding mohon kepada MajelisHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Agama Kupang menjatuhkan putusan sebagaiberikut: Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Waingapu Nomor: 0012/Pdt.G/2011/PA.Wgp
    sebagai manatersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Waingapu dalam perkara iniharus dikuatkan dengan sekedar perbaikan amar seperti dipertimbangkan di atassehingga berbunyi sebagaimana disebutkan dalam amar putusanberikut;e Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan undangundang yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;e Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Waingapu Nomor 0012/Pdt.G/2011/PA.Wgp
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.WGP
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon vs Termohon
10944
  • 8/Pdt.G/2020/PA.WGP
    Pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Sumba Timur, sebagai Pemohon;Melawanee, eur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata , tempatKabupaten Sumba Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:8/Pdt.G/2020/PA.WGP
    , tanggal 21 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:MBahwa pada tanggal 31 Oktober 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan MM, Kabupaten SumbaTimur, sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 17 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Padt.G/2020/PA.WGP.
    QE Ss umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal ji (i EE Kabupaten Sumba Timur, yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon diBs Kabupaten Sumba Timur, tetapi Pemohon seminggusekali pulang Waingapu, karena Pemohon bekerja sebagai gurueeHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Padt.G/2020/PA.WGP Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang
    sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttdAnugrah Hajrianto, S.H.1.Hakim Anggota,ttdMohammad Abrori Setyanugraha, S.H.1Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpBiaya PNBP RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai RpJumlah RpKetua Majelis,tidBurhanudin Manilet, S.Ag.Panitera Pengganti,tidRugaya, S.H.30.000,00,50.000, 00,200.000,00.20.000,00,10.000,00,6.000,00,316.000,00,Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.WGP
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.WGP
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat vs Tergugat
16355
  • 7/Pdt.G/2020/PA.WGP
    DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 20 Juli 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu Nomor: 7/Pdt.G/2020/PA.WGPtanggal 20 Juli 2020 , telah mengemukakan halhal sebagai berikut :MiBahwa pada tanggal 25 November 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (MM, Kabupaten Sumba Timur,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor: ( tanggal IHalaman 1 dr 11 Halaman Putusan Perkara Nomor 7/Padt.G/2020/PA.WGP
    membantu ekonomi keluarga;Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah karenaTergugat tidak menerima kepulangan Penggugat dan hingga sekarangselama kurang lebih 5 tahun lamanya keduanya tidak pernah kumpulbersama lagi;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah berusaha berdamaiataupun berkomunikasi dengan Pengugat meskipun Penggugat sudahmau berdamai;Halaman 6 dr 11 Halaman Putusan Perkara Nomor 7/Padt.G/2020/PA.WGP
    Ankamul Quran juz II halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :Artinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadapdi persidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hak jawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diatas,maka gugatan penggugat dapat dikabulkan;Halaman 9 dr 11 Halaman Putusan Perkara Nomor 7/Padt.G/2020/PA.WGPMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Ketua PengadilanAgama Waingapu Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Wgp
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 556.000,Halaman 11 dr 11 Halaman Putusan Perkara Nomor 7/Padt.G/2020/PA.WGP
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.WGP
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon I, Pemohon II
15356
  • 7/Pdt.P/2020/PA.WGP
    kediaman dieCKabupaten Sumba Timur, sebagai Pemohon 1;ees, eur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumahtangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JeePE Kabupaten Sumba Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWaingapu, Nomor: 7/Pdt.P/2020/PA.WGP
    ., telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.WGP.
    Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah menikah pada tahun 2014;Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan di Ende;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut karena saksi hadirpada saat Para Pemohon menikah;Bahwa setahu saksi Pemohon Il adalah Mualaf karena sebelummelaksanakan akad nikah membuat surat pernyataan masuk Islamsecara tertulis;Bahwa wali nikah Pemohon adalah a yangsering menjadi Imam Masjid Agung Ende;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.WGP
    Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H..Panitera Pengganti,Suryani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 116.000(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.WGP
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PTA KUPANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PTA.Kp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding VS Terbanding
17958
  • Menerima permohonan Banding Pembanding dahulu Tergugat, untuk pemeriksaan ulang pada Pengadilan Tinggi Agama Kupang;II.Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Waingapu Nomor 8/Pdt.G/ 2018/PA.Wgp, tanggal 5 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah; MENGADILI SENDIRI 1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, dahulu Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini; DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Waingapu Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Wgp,tanggal 5 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439Hijriyah yang
    kepadaTerbanding/ Penggugat pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018;Bahwa Terbanding tidak ternyata mengajukan Kontra memori banding(tanpa adanya Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Waingapu); Telah membaca dan memperhatikan Relaas Pemberitahuan untukmemeriksa berkas perkara banding (/nzage), masingmasing untuk kedua belahpihak berperkara pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018; Telah membaca dan memperhatikan Surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Waingapu' tanggal 19 Juli 2018 ##Nomor8/Pdt.G/2018/PA.Wgp
    pokokperkara dan dikesampingkan; 2 222022Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim Pengadilantingkat pertama yang sejalan dan tidak bertentangan dengan pertimbangantersebut di atas, maka pertimbangan tersebut dapat disetujui dan diambilalihsebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwaputusan Pengadilan Agama Waingapu Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Wgp
    Nomor 50 Tahun 2009seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini pada Pengadilan tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan pada Pengadilan tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding/ Tergugat; Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima permohonan Banding Pembanding dahulu Tergugat, untukpemeriksaan ulang pada Pengadilan Tinggi Agama Kupang;lL Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Waingapu Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Wgp, tanggal
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.WGP
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13853
  • 10/Pdt.P/2020/PA.WGP
    Sumba Timur, Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Waingapu, Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.WGP telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan alasan sebagai berikut :1.
    Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.Panitera,Rugaya, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 50.000,Biaya Proses >: Rp 30.000,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 116.000.Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.WGP(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.WGP
Register : 15-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA WAINGAPU Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.WGP
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6828
    1. Menyatakan Pencabutan Perkara Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.WGP oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
    9/Pdt.G/2022/PA.WGP
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.WGP
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat vs Tergugat
12537
  • 15/Pdt.G/2019/PA.WGP
    Sumba Timur, sebagai PENGGUGAT;Melawana, 2hir ci Melolo, 17 Juli 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalee, Kabupaten SumbaTimur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan registerperkara nomor 15/Pdt.G/2019/PA.WGP
    Bahwa pada tanggal xxxx 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahann yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan umalulu,Kabupaten sumba timur, dengan kutipan akta nikah nomor xxxxxxxxx/2011tertanggal XxxxxXXxXXXXxXxxx 2011;Halaman 1 dari 10, Putusan No.15/Pdt.G/2019/PA.WGP. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NMamun sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua penggugat,;.
    Saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan hingga kini telahmempunyai seorang anak dan sekarang dibawa asuhan penggugat;Halaman 3 dari 10, Putusan No.15/Pdt.G/2019/PA.WGP Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karna sudah pisah rumahakibat terguguat telah pergi meninggalkan
    Proses >Rp 50.000,00Panggilan :Rp 400.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan No.15/Pdt.G/2019/PA.WGP
Register : 12-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.WGP
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
6418
  • 21/Pdt.G/2015/PA.WGP
    rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx RT.xxxx RW.XxxxxKelurahan xxxxxxxxxx, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, sebagai: Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 12 Nopember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Waingapu dengan Register Perkara Nomor0021/Pdt.G/2015/PA.WGP
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0021/Pdt.G/2015/PA.WGP dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.