Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4405/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MelawanTERGUGAT, Bandung, 18 Maret 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SI1P, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXKotaBandung, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnya bertanggal18 September 2020, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor XXXX/Pdt.G/2020/PABadg
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.e Bahwa Saksi ketahui hubungan Penggugat dengan Tergugatpada awalnya baik, telah mempunyai satu orang anak.e Bahwa perjalanan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselanjutnya, terjadi perpisahan tempat tinggal dua tahun lamanya,Saksi tidak pernah melihat Tergugat berada dan bersama Penggugat,Saksi hanya melihat keseharian Penggugat tinggal sendiri tanpadidampingi oleh Tergugat sebagai suami Penggugat.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 4405/Pdt.G/2020/PABadg
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 4405/Padt.G/2020/PABadg.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 4405/Pdt.G/2020/PABadg.
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat:
Ely Yanti binti Duleh
Tergugat:
Dedi Subandi bin Anan Suhanan
123
  • PENETAPANNomor 1780/Pdt.G/2016/PABadg AS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Ely Yanti binti Duleh, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di Jl.Jurang No. 542/181, RT 03/ RW 04, KelurahanPasteur, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,selanjutnya disebut Penggugat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1780/Pdt.G/2016/PABadg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1780/Pdt.G/2016/PABadg
Register : 21-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3168/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Tempat tanggal lahir Bandung, 11 Nopember 1983, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kota Bandung, Sebagai Tergugat;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnya bertanggal21 Juni 2021, kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungpada tanggal 21 Juni 2021, Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PABadg
    Putusan Nomor /Pat.G/2021/PABadg.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis. Namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniaianak;4.
    Putusan Nomor /Pat.G/2021/PABadg.9.
    Putusan Nomor /Pat.G/2021/PABadg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PABadg.
Register : 08-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon:
Srie Hartatie Binti Hadi Sumarto
164
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor.0011/Pdt.P/2016/PABadg. dari

    Para Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Register : 02-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5004/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Elis Juariah binti Ayi Djuhana
Tergugat:
Tonny Agus Sucipto bin Pujianto.S
116
  • Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnya bertanggal 2November 2018, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung padatanggal 2 November 2018, Nomor 5004/Pdt.G/2018/PABadg
    Nomor 5004/Pdt.G/2018/PABadg.2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Perjaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirdi Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi. Penggugat dan Tergugat jugatelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) sebagaisuami Isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. A(P) lahir tanggal 01 Agustus 2001;b. B (L) lahir tanggal 16 Oktober 2006;c. C (P) lahir tanggal 17 Juni 2009;3.
    Nomor 5004/Pdt.G/2018/PABadg.3.
    Nomor 5004/Pdt.G/2018/PABadg.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4452/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Kota Bandung, SebagalPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta bertempat tinggal XXXxX Kota Bandung,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatan tertanggal 22September 2020 kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal 22 September 2020, NomorXXXX/Pdt.G/2020/PABadg
    SAKSI SATU, sebagai teman Penggugat bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan No.4452 /Pdt.G/2020/PABadg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
    Bahwa kini Tergugat sangat jarang melihat bersama Penggugat,terjadi sejak satu tahun terakhir, atau sejak tahun 2019, Saksi sangatjarang melihat Penggugat bersama Tergugat,Halaman 4 dari 10 Putusan No.4452 /Pdt.G/2020/PABadg Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan, karena telah lamaberpisah berpisah dan Penggugat telah bertetap hati mau berceraldengan Tergugat.Bahwa setelanh Penggugat mengajukan alat buktinya tersebut, selanjutnyamenyatakan tidak akan mengajukan lagi alat bukti dan memohon putusan.Bahwa
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Putusan No.4452 /Pdt.G/2020/PABadg
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat:
Santi binti Wagirin
Tergugat:
Iwan bin Odjo
63
  • Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ; Telah membaca Putusan Sela Nomor 0150/Pdt.G/2017/PABadgtanggal 25 Januari 2017 tentang Izin berperkara secara cumacuma ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 10 Januari 2017 yang ditandatanganinya sendiri, terdaftar sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Nomor0150/Pdt.G/2017/PABadg
    , tanggal 10 Januari 2017, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PABadg.
    masihterikat dalam perkawinan yang sah, telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan xxxx antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ; bahwa sejak bulan xxxx Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak berhubungan layaknya suami isteri ;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PABadg
    kediaman Penggugat danTergugat serta kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat perkawinandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biayaperkara dibebankan kepada Penggugat, namun karena Penggugat tidakmampu dan telah mendapat Izin untuk berperkara secara Cumacumasebagaimana tertuang dalam Putusan Sela Nomor 0150/Pdt.G/2017/PABadg
    Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0150/Padt.G/2017/PABadg
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat:
Seli Mardiyah bin Syair Bahtiar
Tergugat:
Teguh Widianto bin Dulah
73
  • Menyatakan perkara Nomor 2000/Pdt.G/2017/PABadg. telah selesai karena dicabut oleh Penggugat.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bandung sejumlah Rp.196.000,- (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
  • NO. 2000/Pdt.G/2017/PA.Badg.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatanbertanggal 3 Mei 2017, kemudian didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung pada tanggal 3 Mei 2017, Nomor 2000/Pdt.G/2017/PABadg. mengemukakan halhal dan dalildalil sebegaimanadalam surat gugatan Penggugat tersebut,Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir, kemudian dilakukan sidang insidentil tentang permohonanPenggugat untuk berperkara
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0415/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
Yesi Yustiika binti Eddy Herdiana
Tergugat:
Hendra Herdiansyah bin Haer Hermawan
83
  • Pendidikan, KaryawanSwasta /SI, Tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxx KecamatanUjungberung, Kota Bandung, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnya bertanggal 12Januari 2018, kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungpada tanggal 18 Januari 2018 dengan register Nomor 415/Pdt.G/2018/PABadg
    Nomor 0415/Pdt.G/2018/PABadg.1. Bahwa pada tanggal 03 Juli 2011, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ujungberung Kota Bandung, denganKutipan Akta Nikah, Nomer : 352/14/VII/2011 tanggal 04 Juli 20112.
    Nomor 0415/Pdt.G/2018/PABadg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugat xxxxxxxxxxxxx kepadaPenggugat XxxxXXXXXXXXXX3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    Nomor 0415/Pdt.G/2018/PABadg.
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4943/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menyatakan perkara Nomor 4943/Pdt.G/2020/PABadg., telah selesai karena dicabut oleh Penggugat.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
  • Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnya bertanggal12 Oktober 2020, kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal 13 Oktober 2020, Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PABadg,mengamukakan halhal sebegaimana dalam surat gugatan Penggugattersebut.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan kemudian menyatakan
    Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PABadg., telah selesaikarena dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal20 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1442 H,oleh kami Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Ahmad, M.Hum. dan Drs. H.
Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5028/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • di KecamatanPanyileukan, Kota Bandung; selanjutnya disebutTergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 05 Desember 2016 yang ditandatanganinya sendiri, terdaftarsebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung NomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 5028/Pdt.G/2016/PABadg5028/Pdt.G/2016/PABadg
    melihat dan seringmendengar keluhan dari Penggugat bahwa Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar ;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat sering menjalin hubungan dengan wanita lain dankurang bertanggungjawab memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat ;Bahwa setahu saksi sejak bulan Juli 2016 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 5028/Pdt.G/2016/PABadg
    berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatanggal xxxxx di wilayah Kecamatan Rancasari, Kota Bandung danmasih terikat dalam perkawinan yang sah, telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, terakhir tinggal bersama di wilayahRancasari, Kota Bandung dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangganya ;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 5028/Pdt.G/2016/PABadg
    perkawinandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesar sebagaimana tertera dalam dictum amar putusan ini ;Mengingat UndangUndang dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 5028/Padt.G/2016/PABadg
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 5028/Pat.G/2016/PABadg
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 507/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Kelurahan Rancabolang, Kecamatan Gedebage, KotaBandung, Sebagai Pemohon Il.Untuk Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut sebagai ParaPemohon.Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari alatalat bukti surat dan mendengarketerangan Para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisbertanggal 21 Mei 2021 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungpada tanggal 9 Juni 2021, Nomor 507/Pdt.P/2021/PABadg
    Penetapan No. 507/Pdt.P/2021/PABadg.2.3.dengan Yang Nurhalma Bin A.
    Penetapan No. 507/Pdt.P/2021/PABadg.5. Bahwa kedua orangtua almarhum Radja Mulia Sembiring Brahmana BinK. Brahmana telah meninggal terlebin dahulu, sekitar tahun 1951 (ayahalmarhum) dan tahun 2003 (ibu almarhum).6. Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama untuk pengurusan sertifikat, pengurusan uang di Bank,dan pembagian harta warisan sesuai dengan Syariat atau Hukum Islam.7.
    Penetapan No. 507/Pdt.P/2021/PABadg.1) Muhamad Henry Brahmana Bin Radja Mulia Sembiring Brahmana,(anak kandung lakilaki, Pemohon I).2) Ari Nobel Brahmana Bin Radja Mulia Sembiring Brahmana, (anakkandung Lakilaki, Pemohon Il).4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 M. bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443 H. oleh Dr. Muh.
    Penetapan No. 507/Pdt.P/2021/PABadg.
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3875/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menyatakan perkara Nomor 3875/Pdt.G/2020/PABadg. telah selesai karena dicabut oleh Penggugat.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Februari 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Garut, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Surat dan kesaksian;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnya bertanggal28 Agustus 2020, kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal 28 Agustus 2020, Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PABadg
    Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PABadg. telah selesaikarena dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal22 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 H,oleh kami Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Ahmad, M.Hum. dan Drs. H.
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1818/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Hamdani bin Gani) hendak menikahdengan Ibu (Julaeha binti Anda), tidak mempunyai hubungan darah,dan tidak terikat Saudara Sepersusuan;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1818/Padt.G/2017/PABadg. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Bapak (S. Hamdani bin Gani)berstatus Jejaka serta Ibu (Julaeha binti Anda) berstatus Gadis, danperkawinan tersebut memakai Wali Nasab yaitu Ayah Kandung yangbernama Alm.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1818/Pdt.G/2017/PABadg dari Pemohon ;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;.
    REGAKSI 0... cceceeeee eee Rp 5.000,Bs MATERNAL simsacsecmsmesmrmenes Rp 6.000,Jumlah ..........0 Rp 756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1818/Padt.G/2017/PABadg
Register : 12-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat:
Erma Maryati binti Abdurahman
Tergugat:
Herindra Geri Purnama bin Dede Sugandi
255
  • KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,selanjutnya disebut Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 12 Mei 2016 yang ditandatanganinyaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PABadgsendiri, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung Nomor 1925/Pdt.G/2016/PABadg
    Tergugat telah tidak harmonis, saksi seringmelihat dan mendengar keluhan dari Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena factor ekonomi, gangguan pihak ketiga dankekerasan, dimana Tergugat tidak bertanggungjawabdalam memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari,Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan wanita laindan bersikap kasar terhadap penggugat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PABadg
    dengan saksi sebagaidimaksud Pasal 76 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 jo., Pasal 22ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo., Pasal 134 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukanPenggugat dihubungkan dengan keterangan Penggugat, terungkapfaktafakta di persidangan yang dapat disimpulkan sebagaiberikut ; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri terikatdalam perkawinan yang sah dan telah dikaruniai seorang anak,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PABadg
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PABadg
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • keseluruhan disebut Para Pemohon ;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2016/PABadgPENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 18 Mei 2016 yang ditanda tangani ParaPemohon sendiri, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung Nomor 0168/Pdt.P/2016/PABadg
    ;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2016/PABadg Bahwa setahu saksi almarhum Suratno Suryo Atmojo binSastroatmojo, Hj.
    OomKomariah binti Muchtar adalah suami isteri dan memiliki 4 oranganak, yaitu Wasis Haryono, Endah Susanti, Anton Setiawan danWilly Drajat S.A;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2016/PABadg Bahwa Suratno Suryo Atmojo bin Sastroatmojo telah wafat padatanggal 25 Februari 2016, sedangkan ayah dan ibunya telahmeninggal dunia lebih dahulu ; Bahwa almarhum Suratno Suryo Atmojo bin Sastroatmojo memilikiseorang isteri dan 4 (empat) anak kandung yang masih hidup padasaat Suratno Suryo Atmojo
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0168/Padt.P/2016/PABadgHalaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2016/PABadg
Register : 22-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5305/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7521
  • 023, Kelurahan AntapaniTengah, Kecamatan Antapani, Kota Bandung ;selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Penggugat ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5305/Pdt.G/2016/PABadgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatan yangditanda tanganinya sendiri tertanggal 22 Desember 2016, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung register Nomor5305/Pdt.G/2016/PABadg
    Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat telahdipanggil untuk datang menghadap ke persidangan, terhadap panggilantersebut Penggugat telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat dan Turut Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir/menghadap sebagai wakil atau kuasanya,dan kepada Tergugat dan Turut Tergugat telah dilakukan pemanggilansesuai ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas panggilanuntuk Tergugat Nomor 5305/Pdt.G/2016/PABadg
    tertanggal 03 Januari2017, yang dibacakan di persidangan bahwa sudah 2 tahun Tergugat tidaktinggal di alamat tersebut, melainkan di Jatihandap ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas panggilanuntuk Turut Tergugat Nomor 5305/Pdt.G/2016/PABadg tertanggal 03Januari 2017, yang dibacakan di persidangan bahwa alamat tersebutseharusnya RT 01 ;Menimbang, bahwa Penggugat mengakui dan membenarkanberita acara relaas panggilan untuk Tergugat dan Turut Tersebut tersebut ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya
    Materail Rp 6.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5305/Pdt.G/2016/PABadgJumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 5305/Pdt.G/2016/PABadg
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2019/PABadg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonan bertanggal 3 Januari 2019, didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung pada tanggal 3 Januari 2019, Nomor06/Pdt.P/2019/PABadg., mengemukakan penjelasanpenjelasan dan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 1987 telah terjadi pernikahanantara Pemohon Sugandi bin Asikin dengan seorangperempuan yaitu Pemohon II yang bernama Jaliah binti Hamidiyang dilangsungkan
    Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2019/PABadg.6. Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung Nomor: B.293/KUA.10.19.16/PW.01//2018 tertanggal 03 Mei 2018 menyatakan bahwapernikahan antara Pemohon Sugandi bin Asikin dan Pemohon IIJaliah binti Hamidi tidak tercatat di register KUA tersebut;7.
    Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2019/PABadg.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3273040512680004,nama Sugandi, agama Islam, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi materai cukup, ditandai dengan kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3273044509680004,nama Jaliah, agama Islam, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi materai cukup, ditandai dengan kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273040508109452, nama kepalakeluarga Sugandi, alamat Jalan Terusan Pasko Gg.
    Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2019/PABadg.
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4801/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Ishak bin Adung
Termohon:
Sapnah binti O. Karmad
132
  • Karyawan Swasta, tempattinggal di jalan Bojong Koneng No.94, RT.0O5 RW.015, KelurahanSukapada, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, SebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa alat bukti surat dan kesaksianDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan bertanggal 8Oktober 2019, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung pada tanggal8 Oktober 2019, Nomor 4801/Pdt.G/2019/PABadg
    Put.No.3177/Pdt.G/2019/PABadg.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 September1975, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibeunying, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 885/1975 tertanggal 12 September 1975;2.
    Put.No.4801/Pdt.G/2019/PABadg. Bahwa mengenai dalil Pemohon tentang hubungannya dengan Termohonsebagai suami istri adalah benar, demikian pula benar setelah perkawinandilangsungkan telah terjadi hubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah mempunyai satu orang anak. Bahwa benar dalil Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Agustus 2018, kini telah terjadiperpisahan tempat tinggal Sembilan bulan lamanya dan tidak pernah adahubungan lagi.
    Put.No.4801/Pdt.G/2019/PABadg.
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4782/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Alamat Tergugat, Kecamatan Sukasari KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalatbukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnya bertanggal 22Oktober2018, kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungpadatanggal22Oktober 2017, Nomor4782/Pdt.G/2018/PABadg
    Nomor4782/Pdt.G/2018/PABadg.3.
    Nomor4782/Pdt.G/2018/PABadg.1975 Tentang Pelaksanaan UU. RI. No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danPasal 116 huruf f Inpres RI.
    Nomor4782/Pdt.G/2018/PABadg.