Nurdin Paddu bin Paddu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaUniversitas Hsanuddin Makassar, bertempat kediaman di KampungParang No.45, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,dalam hal ini bertindak atas nama sendiri dan untuk atas namapemohon I, pemohon II dan pemohon III, , berdasarkan surat kuasainsidentil nomor W.20A.18/911/Hk.05/VII/2011 tanggal 14 Juli2011, selanjutnya disebut pemohon;melawanNurhayati binti Paddu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman

Bahwa sejak perkawinn Aminah binti Segele dengn Paddu tidak pernahterjadi perceraian sampai Paddu meninggal dunia pada hari Senin tanggal23 Mei 2011 dan almarhum semasa hidupnya adalah pensiunan pegawaiPendidikan dan Kebudayaan yang menerima gaji pensiun.e Bahwa Aminah binti Segele dan Paddu dikaruniai 4 (empat) orang anaksemuanya telah dewasa.e Bahwa Aminh binti Segele tidak pernah memiliki buku nikah, karenaperkawinan pada waktu itu pencatatannya belum teratur.e Bahwa maksud permohonan Aminah

I saat terakhir hidupnyaadalah pensiunan dan meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2011.Bahwa setahu saksi, dari pernikahan pemohon dan suaminya dikaruniai 4(empat) orang anak yang telah dewasa;Bahwa setahu saksi, selama menjalankan pernikahan tersebut antarapemohon I dan suaminya Paddu tidak pernah bercerai;Bahwa setahu saksi, kepentingan pemohon ke pengadilan adalah untukkelengkapan pengurusan uang duka dan pengurusan pengalihan gajipensiun atas nama lelaki Paddu.2 Rafid Dg.

, tidak ada orang lain ataupunmasyarakat yang merasa keberatan atau mempermasalahkan meraka;e Bahwa setahu saksi, dari pernikahan pemohon dan suaminya dikaruniai 4(empat) orang anak yang telah dewasa;e Bahwa setahu saksi, selama menjalankan pernikahan tersebut antarapemohon I dan suaminya Paddu tidak pernah bercerai;e Bahwa setahu saksi, kepentingan pemohon ke pengadilan adalah untukkelengkapan pengurusan uang duka dan pengurusan pengalihan gajipensiun atas nama lelaki Paddu yang meninggal dunia

SiirsArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang wanita yang sudah aqilbalighMenimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan pemohon dengansuaminya yang bernama Paddu terjadi pada tahun 1950, belum adanya unifikasi hukumuntuk administrasi pencatatan pernikahan, sehingga belum berlaku efektif;Menimbang, bahwa kepentingan pemohon mengajukan permohon Jsbath Nikahsebagaimana terurai dalam persidangan, untuk pengurusan uang duka dan pengalihanpensiun dari almarhum Paddu kepada pemohon I serta guna

Baharuddin bin Sadekedengan Penggugat Penggugat (I Tenri binti La Paddu);. Bahwa oleh karena Penggugat (I Tenri binti La Paddu ) mempunyaihak atas obyek sengketa tersebut setelah H.

Baharuddin bin Sadekemeninggal dunia Penggugat (I Tenri binti La Paddu ) meminta agarmenyerahkan seperdua (7/2) obyek sengketa / harta bersama tersebutkepada Penggugat (I Tenri binti La Paddu ) namun Tergugat , Il, Ill,IV, dan Tergugat V tidak mau menyerahkannya sehingga Penggugat (ITenri Binti La Paddu ) mengajukan gugatan ini ke Pengadilan AgamaSengkang untuk mendapatkan penyelesaian secara hukum;.

Mungki Sebelah Barat : Tanah Perumnas (dahulu tanah La Meru)adalah harta bersama Penggugat (I Tenri binti La Paddu) denganalmarhum H. Baharuddin bin Sadeke;Menetapkan seperdua (/2) dari harta bersama tersebut adalahbagian Penggugat (I Tenri binti La Paddu ) dan seperdua (7/2) lainnyaadalah bagian almarhum H.

Mungki Sebelah Barat : Tanah Perumnas ( dahulu tanah La Meru)adalah harta bersama Penggugat (I Tenri binti La Paddu) denganalmarhum H.

Murni binti La Oddi melawan Tenri binti La Paddu yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, olehketua majelis diberi kode P. 5;Fotokopi Putusan Kasasi Nomor 124 K/AG/2013 tanggal 29 Mei 2013atas perkara yang diajukan oleh Tenri binti La Paddu melawan Hj.

Hj.Sarmadan, S.Pd. binti Paddu, dari perkawinannya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, dan Pemohon V;Bahwa, Almarhumah Dra. Hj.Sarmadan S.Pd. binti Paddu meninggal karenasakit, dan para Pemohonlah yang merawatnya ketika almarhumah sakit sampaimeninggal dunia;Hal 6 dari 12 hal. Pntp.No.334/Pdt.P/2020/PA.Wtp Bahwa, Almarhumah Dra. Hj.

Sarmadan S.Pd. binti Paddu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gattareng, menunjukkan bahwa para Pemohon benar adalah ahli warisAlmarhumah Dra. Hj. Sarmadan S.Pd. binti Paddu yang berhak untuk mewarisiharta warisan Almarhumah Dra. Hj. Sarmadan S.Pd. binti Paddu.Menimbang, bahwa bukti surat P. 4. Adalah Kutipan Akta Kematian atas namaDra. Hj. Sarmadan S.Pd. binti Paddu, sehingga terbukti bahwa benar AlmarhumahDra. Hj. Sarmadan S.Pd binti Paddu telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret2020.

Di Rumah Sakit Hapsah Bones.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.5 dan P.6. adalah surat keteranganKematian atas nama Paddu dan KuFu (ayah dan ibu kandung almarhumah Dra.Hj.Sarmadan S.Pd. binti Paddu) .dalam hal ini terbukti bahwa kedua orang tuaAlmarhumah Dra. Hj. Sarmadan S.Pd. binti Paddu lebih dahulu meninggal duniadari pada Almarhumah Dra. Hj. Sarmadan S.Pd. binti Paddu.Menimbang, bahwa bukti surat P.7. adalah Surat Nikah atas nama Drs. H. Abd.Halim, S.Ag. dan Dra. Hj.

Sarmadan, S.Pd. binti Paddu, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Salomekko, membuktikan bahwa Pemohon benar telah terikat nikah dengan Almarhumah Dra. Hj.Sarmadan S.Pd. binti Paddudan tidak pernah bercerai hingga meninggalnya Almarhumah Dra. Hj. SarmadanS.Pd. binti Paddu;Menimbang bahwa bukti P.8. adalah tabungan Simpede pada Bank RakyatIndonesia Unit Kajuara Sinjai atas nama Dra. Hj. Sarmadan, S.Pd. binti PadduHal 8 dari 12 hal.

Sarmadan, S.Pd.binti Paddu; Bahwa, Almarhumah Dra. Hj. Sarmadan S.Pd. binti Paddu telah meninggaldunia pada tanggal 14 Maret 2020, di Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,dan meninggal karena sakit; Bahwa, pada saat Almarhumah Dra. Hj. Sarmadan s.Pd. binti Paddumeninggal dunia telah meninggalkan ahli waris yaitu para Pemohon; Bahwa, Almarhumah Dra. Sarmadan S.Pd. binti Paddu semasa hidupnya telahmempunyai tabungan Simpedes.

Nomor 1774 K/PDT/2016Selanjutnya akan disebut tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa milik Penggugat, Penggugat peroleh karena jual beliantara Penggugat dengan Almarhumah Paddu sebagai pemilik pada tahun1959;Bahwa pemilik tanah sengketa bernama Paddu, telah meninggal dunianamun anak dari Almarhum Paddu sangat mengetahui jual beli tanahsengketa antara Penggugat dengan Paddu waktu itu karena sewaktu Padduakan menjual tanah sengketa dimaksud kepada Penggugat maumelangsungkan perkawinan anaknya bernama

, danPenggugat memperoleh dari Paddu dengan jual beli.

Tanah sengketa di dalam rinciktertulis nama Lahude Patte hanya sekedar nama tapi pemilik tanahsengketa a quo adalah Paddu, karena pada saat nama dicantumkan didalam buku Rincuk Paddu waktu itu sedang merantau, karena Lahude Pattedianggap mempunyai hubungan keluarga atau kekerabatan dengan Paddupemilik tanah sengketa maka Pemerintah Desa waktu menaikkan namaLahude Patte dan saat Paddu menjual tanah sengketa ke Penggugat tidakada yang keberatan termasuk Lahude ataupun Patte.

, kemudian Paddu di saat akan menikahkan anaknya bernamaMading, tanah sengketa tersebut dijual kepada H.

Nomor 1774 K/PDT/2016putusannya pada halaman 23 alinea pertama yang diurai sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugatbernama Mading dalam keterangannya di persidangan diantaranyamenerangkan :Bahwa tanah sawah tersebut dahulu adalah milik orang tuanya yangbernama Paddu dimana Paddu memperoleh tanah sawah tersebut dariorang tuanya bernama Berra, bahwa Berra mempunyai tiga orang anakyakni 1. Paddu, 2. Lahude, 3. Kanna.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Masriana binti Paddu untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Enre bin Dg. Makkelo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaMasriana binti Paddu untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Enre bin Dg. Makkelo;3.

, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Masriana binti Paddu sudah lama saling kenal dengan Enrebin Dg.

Makkelo dan telah berpacaran selama 1 tahun 2 bulan; Bahwa Masriana binti Paddu sering pergi berdua dengan Enre bin Dg.Makkelo dan sudah sepakat untuk menikah; Bahwa kedua orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Masriana binti Paddu dengan Enre bin Dg.

Makkelo; Bahwa Masriana binti Paddu saat ini berusia 15 tahun 6 bulan; Bahwa Masriana binti Paddu sudah mengalami menstruasi beberapakali; Bahwa Masriana binti Paddu hanya tamat Sekolah Dasar dan telahputus sekolah; Bahwa Masriana binti Paddu sudah mengetahui segala risiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun Masriana binti Paddu dan Enre binDg.

Makkelo mengetahui risiko menikah diusia muda,akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisa dipisahkan lagi denganMasriana binti Paddu; Bahwa Enre bin Dg.

NOP (Nomor Obyek Pajak) 316 atas nama Paddu Bin Manguluang dan pindah nama tahun 1985 atas nama Burhan Bin Sellomo (NOP) 73.13.101.002.000.1169.7 dan dipindah atas nama H. Nyili pada tahun 2001 (NOP) 73.13.101.002.000.1169.7 yang terletak di Inrello, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik RUSNAN; - Sebelah Timur : Tanah Milik H.

Nyili sekitar tahun 1999 yang terdaftar dalam buku rinci atas nama Paddu B Manguluang Burhan B. Sellomo H. Nyili dalam SPPT / PBB yang seluas 6 are (600) M;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan perbuatan H.

NOP (Nomor Obyek Pajak) 316 yang terdaftaratas nama Paddu Bin Manguluang yang seluas + 6 are.

Nomor Obyek Pajak 316 yang terdaftar atas nama Paddu BinManguluang bukan terdaftar pada tahun 1984, tapi terdaftar pada tahun 1974,karena La Paddu Bin Mangnguluang yang juga paman saya meninggalkanLongka pada tahun 1975. Akhirnya oleh kepala Wanua waktu itu (Kepala Desa)yaitu Tosangaji (Andi Abd. Rahim) menyarankan pada saya untuk memberikanpengganti kerja senilai Rp. 20.000,.

dan LANSA adalah SaudaraKandung;e Bahwa PADDU mempunyai Anak Kandung bernama NYOMPA ;e Bahwa sewaktu dialihkan Obyek sengketa dari LANSA ke H.

BACO dengan PADDU adalah kemanakannya,sedangkan KAMBE adalah saudara Kandungnya;Bahwa setahu saksi duluan PADDU dari pada LANSA yang menguasai obyeksengketa, kemudian antara H.BURHANUDDIN dengan LANSA yang duluanmenguasai Tanah obyek sengketa adalah H. BURHANUDDIN, karena saksi mintaharga kepada LANSA, tetapi waktu transaksi saksi tidak hadir;Bahwa menurut keterangan H.

NYILI;Bahwa H.BACO memperoleh tanah dari Om nya bernama LA PADDU;Bahwa PADDU mempunyai seorang anak yang bernama BAJA ;Bahwa Saksi kenal dengan orang bernama LANSA dan mengenai hubungannyaLANSA dengan PADDU tidak ada hubungan keluarga mereka serta Saksi tidaktahu orang tua PADDU;Bahwa Saksi tidak tahu luasnya tanah PADDU yang diberikan kepada H. BACOdan mengenai Lompoknya bernama Lompo Ponrangga/ Lompok Marella ;Bahwa tanah yang dijual BURHANUDDIN kepada H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ical bin Baco) dengan Pemohon II (Hasma binti Paddu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2086/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ical bin Baco, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Libureng, Desa Selli, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasma binti Paddu, umur 37 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 10 Oktober1998 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamDesa Selli yang bernama Galib dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Paddu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Saleng dan Ali, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

(Hasma binti Paddu) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1998 di Desa Sellli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Selli,bernama Galib, di depan Wali bernama Paddu dengan mahar uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :a. Harno, umur 16 tahunb. Hasniarti, umur 14 tahunc. Harniati, umur 11 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasma binti Paddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Paddu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh.

Kolaka Utara, berawalsaksi korban ANDI PADDU datang ke rumah terdakwaH. MARUDDIN dengan maksud membahas masalah utangpiutang karena sebelumnya ada kebun terdakwa maugadaikan di Dusun Waru warue Desa Koreiha Kec.Ngapa Kab.

Padasaat saksi korban ANDI PADDU hendak pulang dariterdakwa H. MARUDDIN sehingga ditahan olehterdakwa II. H. SANUSI maka saksi korbanmendorong terdakwa II. H.SANUSI sehingga situasisemakin memanas didalam rumah terdakwa I.

H.MARUDDIN dan tidak lama kemudian saksi korbanANDI PADDU lari keluar dari rumah terdakwa H.MARUDDIN, lalu diburu oleh terdakwa II H.sanusipada saat di jalanan di depan rumah terdakwa makaterjadi lempar melempar batu, namun korban ANDIPADDU lari menuju rumah saksi ARISANDI, makalelaki ANDI PADDU berkelahi dengan terdakwaH.sanusi dengan melihat kejadian tersebutterdakwa I. H.

Kolaka Utara, berawalssksi korban ANDI PADDU datang kerumah terdakwaH.MARUDDIN dengan maksud membahas masalah utangpiutang karena sebelumnya ada kebun terdakwa maugadaikan di Dusun Waru warue Desa Koreiha Kec.Ngapa Kab.Kolaka Utara namun saksi korban ANDIPADDU mengatakan bahwa jangami digadaikan nantisaya bantu Rp.25.000.000 (dua puluh lima jutarupiah) sehingga kebun tersebut tidak jadidigadaikan oleh saksi korban sehingga saksikorban datang lagi meminta uangnya tersebut yangpernah lelaki ANDI PADDU

SANUSI sehinggasituasi semakin memanas didalam rumah terdakwa I.H.MARUDDIN dan tidak lama kemudian saksi korbanANDI PADDU lari keluar dari rumah terdakwaH.MARUDDIN, lalu diburu oleh terdakwa MIIH.sanusi pada saat di jalanan di depan rumahterdakwa maka terjadi lempar melempar batu, namunkorban ANDI PADDU lari menuju rumah saksiARISANDI, maka lelaki andi paddu berkelahi denganterdakwa H.sanusi dengan melihat kejadiantersebut terdakwa I. H.

Silvi Arika Putri binti Suhardi lahir tanggal 14 Oktober 2008;

berada di bawah perwalian Pemohon (Fatmawanti binti Paddu);

3. Menetapkan Pemohon (Fatmawati binti Paddu) dapat mewakili anak-anak yang berada dibawah perwaliannya sebagaimana dictum angka (2) tersebut untuk melakukan perbuatan hukum tertentu di dalam dan di luar pengadilan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Maret1994 di di Ujung Kessi, Desa Lowa, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Ujung Kessi yang bernama Ramang dan yangHal 1 dari 10menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il , bernama Paddu, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Latiro danLabeddu, dengan mahar berupa 44 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Kadir) dengan Pemohon II(Indo Upe binti Paddu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1994 di diUjung Kessi, Desa Lowa, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Ujung Kessibernama Ramang, di depan Wali bernama Paddu dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Indo Upe binti Paddu;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il , bernamaPaddu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Latiro dan Labeddu;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunUjung Kessi yang bernama Ramang dengan Pemohon (Asri bin H.

Kadir dengan PemohonIl, Indo Upe binti Paddu yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1994 diUjung Kessi, Desa Lowa, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.