Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rasna binti Pandoda, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kamp.

Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 21 September 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2087/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai

Sepang, kemudian di tengahperjalanan tepatnya di pinggir jalan di Sepang Desa Pakeng Kec.Lembang, saksi melihat temannya yaitu lel.

Sepang, kemudian di tengahperjalanan tepatnya di pinggir jalan di Sepang Desa Pakeng Kec.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN.PinLembang, saksi melihat temannya yaitu lel.

Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan isi dan maksud Surat Dakwaan PenuntutUmum dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatasdipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi Rusdi alias Kuddi Bin Mustafa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di Kampung Sempang, Desa Pakeng

Bahwa tidak ada bantuan biaya pengobatan dari keluarga Terdakwa;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;2.Saksi Saksi Mustafa Ali Bin Ali;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Rusdi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di Kampung Sempang, Desa Pakeng

kekerasan tersebut;Bahwa untuk biaya pengobatan saksi korban Rusdi, saksi mengeluarkanbiaya sekitar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Bahwa tidak ada bantuan biaya pengobatan dari keluarga Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Rusdi tidak bersekolahselama 1 (satu) bulan;3.Saksi Jamaluddin Ali Bin Ali;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN.Pin Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di Kampung Sempang, Desa Pakeng

PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding,telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap PutusanMahkamah Agung Nomor 3140 K/Pdt/2012 tanggal 19 Maret 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding, dengan positaperkara sebagai berikut mengenai:1 (satu) petak tanah perumahan yang dulunya tanah kebun seluas + 18 are (+1.800 meter persegi) yang terletak di Kampung Sepang, Desa Pakeng

pemberian tanahtersebut kepada Penggugat secara lisan;Bahwa adapun alasan Lorong alias Ambe Baddu memberikan tanah tersebutkepada Penggugat/Kalaring karena tidak mampu membayar pajak atastanah tersebut juga karena tanah tersebut telah digarap oleh Penggugat;Bahwa setelah diberikan kepada Penggugat maka tanah tersebut diukur olehlpeda Provinsi Sulawesi Selatan dan dimasukkan dalam buku rincik atasnama Penggugat/Kalaring dimana saat pengukuran dilakukan hadir Baco binLorong, Munta dan Kepala Dusun Pakeng

merampas, menggarapserta menikmati hasil dari tanah sengketa yang nyatanyata sah milikPenggugat;Bahwa atas tindakan Tergugat, maka Penggugat telah berupaya dengancara beberapa kali menemui Tergugat untuk mencari upaya damai namunTergugat tetap bersikap keras tidak bersedia berdamai dengan alasanbahwa tanah perumahan sengketa tersebut adalah miliknya;Bahwa setelah beberapa kali Penggugat mendatangi Tergugat namun tidakada kata sepakat, maka Penggugat datang ke pemerintah setempat yaitukepada Desa Pakeng

Bapak Ketua/MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang agar tanah perumahan dan tanah kebunsengketa tersebut diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) (CB);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pinrang agar memberikan putusan sebagai berikut:;Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;1 (satu) petak tanah perumahan yang dulunya tanah kebun seluas +18 are,(+ 1.800 meter persegi) yang terletak di Kampung Sepang, Desa Pakeng

Menyatakan bahwa satu petak tanah perumahan yang dulunya tanah kebunseluas + 18 are yang terletak di Kampung Sepang, Desa Pakeng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas dengan tanah Indo Dara dan tanah IndoKadang;Hal. 8 dari 11 hal. Put.

Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nasrul bin Muh. Nasir, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kamp. Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Nirmala binti Muh. Nasir, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Kamp.

Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 September 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2079/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sapruddin bin Sampo dengan Pemohon II Pati binti Sakka pada 03 Juli 1996 di Rantoni Pakeng, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 03 Juli 1996di Rantoni Pakeng, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Tara dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Sakka dan disaksikan oleh Jafar dan Sanusi dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sapruddin bin Sampo denganPemohon II Pati binti Sakka pada 03 Juli 1996 di Rantoni Pakeng,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sapruddin bin Sampo denganPemohon II Pati binti Sakka pada 03 Juli 1996 di Rantoni Pakeng,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lajoro, RT 001, RW. 003, Desa Pakeang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di dahulu bertempat kediaman di Lajoro,RT 001, RW 003, Desa Pakeng

Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernahmengirim informasi kepada Pemohon mengenai keadaan dankeberadaannya sampai sekarang sesuai dengan surat keterangan Ghoibdari Pemerintah Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,dengan nomor : 307/DSPK/V/2019 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2015 sampai sekarang sudahkurang lebih 4 tahun lamanya.8.

Putusan No.447/Pdt.G/2019/PA.PrgBukti Saksi.Saksi 1, Nurdin bin Hamma, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pakang, Desa Pakeng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tantePemohon dan kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohont.

orangtua Termohon, namunTermohon tidak diketemukan; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi diberi nafkah oleh Pemohon, dan Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon lagi; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon, namun tidak berhasilkarena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Bahir bin Maseng, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pakeng

, Desa Pakeng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon dan kenal dengan Termohon setelah menikahdengan Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada bulan November 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon secara bergantian dengan rumah orangtuaHal. 5 dari 12

Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dahniar binti La Baco, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kamp.

Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 21 September 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2075/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai

Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rasmiati binti Sampe, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kamp.

Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 September 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2074/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Mallang, Desa Pakeng, Kec. Lembang, Kab. Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istri tinggal bersama di rumahMallang, Desa Pakeng, Kec. Lembang, Kab. Pinrang dan dikaruniai tujuhorang anak bernama:. Anak PertamaAnak KeduaAnak KetigaAnak KeempatAnak KelimaAnak KeenamAnak Ketujuha oo & & 6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Istri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Isinitidak pernah cerai.7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan PerempuanIstri pada tahun 1987 di Mallang, Desa Pakeng, Kec.

bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Kajama;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW PDjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Kajama dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di Mallang, Desa Pakeng

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tahun 1987 di Mallang, Desa Pakeng, Kec. Lembang,Kab. Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tAnak Keenaml 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataandengan tAnak Keenaml 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

PUTUSANNo. 411 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PIDA alias PAPA JAYA,EDI bin PIDA,SUMIANTO,BR WwW NY FRNIA, kesemuanya bertempat tinggal di Kampung SaluMabong Desa Pakeng Kecamatan Lembang KabupatenPinrang,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding ;melawan :HADIAH Binti BOKO, bertempat tinggal di Kampung Baru DesaPakeng

permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah AgungNo. 219 K/Pdt/2008 tanggal 22 Mei 2008 yang telah berkekuatan Hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Tergugat I yang tidak mempunyai tempat untuk mendirikanrumah tempat tinggal, datang kepada orang tua Penggugat minta tolong untukmendirikan rumah di atas tanah milik orang tua Penggugat yaitu di Kampung Buntu BilaDesa Pakeng

No. 411 PK/Pdt/2010sebagian Kebunnya yang terletak di Kampung Salu Mabong Desa Pakeng KecamatanLembang Kabupaten Pinrang yakni tanah obyek sengketa tersebut untuk ditanamijagung ;Bahwa oleh karena orang tua Penggugat termasuk orang yang sangat tinggi belaskasihannya kepada orang lain, tanpa memikirkan dampak negatifnya dan hanyaberfikiran ingin membantu orang lain apalagi sudah dianggap sebagai keluarga, makadiberikan izin kepada Tergugat I untuk menggarap kebun tersebut ;Bahwa pada tahun 2002 Penggugat

Penggugat dengan Tergugat I ;Bahwa pada saat Penggugat meminta kepada Tergugat I untuk memindahkanrumahnya ke tempat lain, Tergugat I tidak mempunyai apaapa dan hanya mengandalkankebun milik Penggugat yang digarapnya, lalu ia meminta kepada Penggugat kiranyadapat diberi izin untuk membongkar rumahnya kemudian dipindahkan ke tanah kebunmilik Penggugat yang digarapnya, akan tetapi Penggugat pada saat itu menolak ;Bahwa selanjutnya setelah beberapa hari kemudian Tergugat I datang lagibersama Kepala Desa Pakeng

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2002 di Lajoro, Desa Pakeng, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 17 Oktober 2002di Lajoro, Desa Pakeng, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Imam dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yangbernama Ayah Kandung dan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Il denganmas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Janda cerai danPemohon Il berstatus Duda Cerai3.

berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Lembang,Kabupaten PinrangBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 17 Oktober 2002 di Lajoro, Desa Pakeng

antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di Lajoro, Desa Pakeng

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2002 di Lajoro, Desa Pakeng,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nottang bin Sauna, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kamp.

Baru Desa Pakeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 September 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2086/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai

PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2016/PA.Prg.aac tl Cpa yl) ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Indo Lai binti Galla, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Batu Malando Dongi Desa Pakeng Kecamatan LembangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tahir bin Sappa, 34 tahun

, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Batu Malando Dongi Desa Pakeng KecamatanLembang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2016/PA.Prg.aac tl Cpa yl) ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Jumali bin Callede, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Batu Malando Dongi Desa Pakeng Kecamatan LembangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rahniah binti Rari, 34 tahun

, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Batu Malando Dongi Desa Pakeng KecamatanLembang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register

PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Rantoni RT.001 RW.004 Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Dasar, alamat Rantoni Desa Pakeng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Agustus 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 25Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (Sopir),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat alamat RantoniRT.Pin001 RW. 004 Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, Kabupatenrang, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Rantoni Lembang pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat alamat RantoniRT.001 RW. 004 Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Rantoni Lembang pada bulan September 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat

Tempat tinggal : Kampung Baru, Desa Pakeng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Subhanto Alias Ubu Bin Herman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;2. Pembantaran sejak tanggal 5 April 2019;3. Penyidik penahanan lanjutan sejak tanggal 14 April 2019 sampai dengantanggal 2 Mei 2019;Terdakwa Subhanto Alias Ubu Bin Herman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Terdakwa menghidupkan mesinnya kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut meninggalkan lokasi kejadian menuju kerumahnya di Kampung Baru, Desa Pakeng, Kec. Lembang, Kab. Pinrang,ketika sampai di rumah, Terdakwa menghubungi saksi GUNTUR untukmenawarkan sepeda motor tersebut untuk di jual.

Said melapor ke Kantor Polisi;Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX 135 warnaHitam dengan Nomor Polisi : 4175 Ol dengan Nomor RangkaMH31S70069K564156 dan Nomor Mesin: 1S7564232 Terdakwa bawakerumah Terdakwa di Kampung Baru, Desa Pakeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, lalu Terdakwa menghubungi saksi Guntur alias Aco BinLabba melalui HP dan mengatakan Ada motor ini murah yang saya maujual apakah kamu mau beli, kemudian saksi Guntur alias Aco Bin Labbamengatakan kepada Terdakwa

Said melapor ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha JupiterMX 135 warna Hitam dengan Nomor Polisi : 4175 Ol dengan Nomor Rangka :MH31S70069K564156 dan Nomor Mesin: 1S7564232 Terdakwa bawakerumah Terdakwa di Kampung Baru, Desa Pakeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, lalu Terdakwa menghubungi saksi Guntur alias Aco BinLabba melalui HP dan mengatakan Ada motor ini murah yang saya mau jualapakah kamu mau belli, kemudian saksi Guntur alias Aco Bin Labbamengatakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON dengan Pemohon II Daeng binti Rabana yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1980 di Lajoro, Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IlPEMOHON Il pada tanggal 12 Mei 1980 di Lajoro, Desa Pakeng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan

antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Rabana;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Rabana dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) di Lajoro, Desa Pakeng

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IlDaeng binti Rabana yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1980 diLajoro, Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Masehi, bertepataan dengan tanggal 1Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Ngolo Bin Sattu dengan Pemohon II Darma Binti Selle. yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1985 di Dusun Rantoni, Desa Pakeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,- ( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Alx, btn Pakantng, umur 50 tahun, agama Isl.am, pekerp30 tanl. bertempatttnggal di Dusun Ranl'Onl, Oesa Pakeng, Kecamatan Lembaog, KabupatenPtnrang.

Pomohon U adalah pa&af"198'l suam,.istn yangmeoikah pada langgat 2 Februari 1985, di Dusun Ralltoni, Oesa Pakeng,Kecamatan Lembang, Kabupat&n Pinrang:Banwa Pemohon deog3n Pemohort II dintlcahkan oleh Imam Kampungsetempat yang bernama Mada, IW'dangkan wall nikah adalah ayahkendung pernohon U bemama yang bernama Selle, aedaogl

Simpang Pakeng DungkanKabupaten Bengkayang adalah ONGKY dan IYUS. Bahwa benar terdakwa menyadari barang yang terdakwa bawa/ angkutdengan menggunakan 1 (satu) unit truk canter warna kuning KB 8365HA isinya adalah petasan berjumlah 40 (empat puluh) kotak mercon/petasan jenis cabe madein China yang tidak ada jjin milik ALIONG.

Pakeng, lalu jam 07.00 WIB datang saksi ONGKYmenjemput terdakwa selanjutnya bersama ONGKY pergi kegudang jagung depan Masjid Jami Jl. Tiga Desa.

Simpang Pakeng DungkanKabupaten Bengkayang mobil truk kami dihentikan pihakkepolisian.

Pakeng, lalu jam07.00 WIB datang saksi ONGKY menjemput terdakwa selanjutnya bersamaONGKY pergi ke gudang jagung depan Masjid Jami JI. Tiga Desa.

Simpang Pakeng DungkanKabupaten Bengkayang mobil truk kami dihentikan pihak kepolisian.

., Masingmasing Advokat dan Muhammad Yarif Arifin, SHAdvokat magang = yang kesemuanya berkantor padakantor/Konsultan hukum Benteng Keadilam Thamrin, Asdar &Partners (TNAD & Partners) Yang beralamat dijalan Bonerate No.6C Kelurahan Pattunuang Kecamatan Wajo Kota Makassar yangtelah didaftarkan di dalam buku Register untuk itu di PengadilanNegeri Sungguminasa;Masingmasing Para Tergugat bertempat tinggal di Dusun Pakeng,Desa Mamampang, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai

, terletak di Dusun Pakeng,Desa Mamampang, Kecamatan Tombolo Pao (dulu Kecamatan TinggiMoncong), Kabupaten Gowa, dan batasbatasnya ; Utara : Rumah Sitti. Timur : Sawah Golo Loke. Selatan : Sawah Puang Baco. Barat : Jalan Raya Pakeng.Selanjutnya disebut Obyek Sengketa ;b) Sebidang tanah darat/perumahan seluas 0.20 Ha (2.000 m7) terkenajalanan Luas 600 m?

(4mX150m) dan sebelah timur jalan seluas 0.07 Hadan sebelah barat jalan seluas 0.07 Ha, terletak di Dusun Pakeng, DesaMamampang, Kecamatan Tombolo Pao (dulu Kecamatan TinggiMoncong), Kabupaten Gowa, masingmasing mempunyai batasbatas ;e Untuk Sebelah Timur Jalan Luas 0.07 Ha ; Utara : Tanah dan Rumah Milik Ala. Timur : Tanah Kebun Milik Golo Loke. Selatan : Tanah Kebun Milik Golo Loke. Barat : Jalan.Halaman 3 dari 12 hal.

Putusan No. 460/PDT/2018/PT MKSPersil No. 22 DI, masingmasing Kohir No. 72 Cl, terdaftar BukuRincik/Girik atas nama Golo Luke, terletak di Dusun Pakeng, DesaMamampang, Kecamatan Tombolo Pao (dulu) Kecamatan TinggiMoncong), Kabupaten Gowa, adalah harta peninggalan yang yang berhakdiwarisi oleh Penggugat tersebut.5. Menyatakan obyek sengketa pada Sub (a) dan (b) milik Penggugatdiperoleh pembagian dari Ayahnya Almarhum Golo Luke.6.

Menyatakan Almarhum Golo Luke adalah pemilik sah atas sawahseluas 0.33 Ha, Persil No. 23 Cl, dan tanah darat/perumahan seluas3.19 Ha, Persil No. 22 DI, masingmasing Kohir No. 72 Cl, terdaftarBuku Rincik/Girik atas nama Golo Loke, terletak di Dusun Pakeng,Desa Mamampang, Kecamatan Tombolo Pao (dulu Kecamatan Tingg!Moncong), Kabupaten Gowa, adalah harta peninggalan yang yangberhak diwarisi oleh Penggugat tersebut.4.