Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 517/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agam Nugraha Pratama bin Y.Iskandar) terhadapPenggugat (Supiyana binti Pamu);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara (DIPA.04 Pengadilan Agama Jakarta Utara tahun 2022);
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 2115/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Susheriyanto Bin Pamu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ria Anggraini Binti Arjoni ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 49/Pdt.G/2012/PA. Mu
Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
99
  • Mu. yang padapokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2012/PAMu. Bahwa pada tanggal 02 Mei 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernkahan di Tobadak dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor155/19/X/1994, tertanggal 03 Oktober 1994;.
    Mu tanggal 27 Maret 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Sebelum memutus pokok perkara;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2012/PAMu Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan Sumpah Pelengkap (SumpahSupletorr) yang berbunyi sebagai berikut : Demi Allah saya bersumpah bahwa apa yangsaya dalilkan dalam permohonan saya di persidangan adalah benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ; Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;Bahwa Pemohon telah menyampaikan
Register : 20-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1397/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon

    2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Uddin bin Pamu dengan laki-laki/perempuan bernama yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1985 di di Malaysia

    3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 91.000 (sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)

Register : 20-01-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AD/I/2017
Tanggal 24 Maret 2017 — Bagus Ryan Surya Istiawan Pratu NRP 31110426630193 Tayanmer-5 Cuk VI Raipur A Yonarmed 18/Komposit Dam VI/Mlw
4212
  • Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonarmed 18/Komposittanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wita dan diterima olehLettu Arm Antha Yusuf jabatan Pamu Raipur A Yonarmed 18/Komposit,dan Terdakwa langsung dilakukan hukuman disiplin.9. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan alasan karenamasih ingin dan menjadi anggota TNI AD yang baik dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut.10.
    Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonarmed18/Komposit tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wita danditerima oleh Lettu Arm Antha Yusuf jabatan Pamu Raipur A Yonarmed18/Komposit, dan Terdakwa langsung dilakukan hukuman disiplin.9. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan alasankarenamasih ingin dan menjadi anggota TNI AD yang baik dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatan tersebut.10.
    Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonarmed18/Komposit tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wita danditerima oleh Lettu Arm Antha Yusuf jabatan Pamu Raipur A Yonarmed18/Komposit, dan Terdakwa langsung dilakukan hukuman disiplin.6. Bahwa benar Terdakwa mengetahui ada aturan, dimana setiapprajurit yang akan meninggalkan tugas/satuan harus minta ijin danmendapat ijin dari atasan/komandan.7.
Register : 09-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 221/Pdt.G/2023/PA.Dgl
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bin Pamu) terhadap Penggugat (Revika,S.Pd Binti Syukur.M. S.Pd);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2379/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Feri Firmansyah Bin Panser Prigatot) terhadap Penggugat (Puspa Savitri Binti Pamu Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000 (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 30-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 1198/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • ANGGRAENY BINTI PAMU RAHARDJO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0889/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Bahwa setelah pernikahan, Pemohon yang bernama: SAMIN AliasSAMINUDIN Pemohon dan telah dikaruniai keturunan yang bernama:SUGENG PAMU JI Penetapan 0804/Pdt.P/2020/PA.ClIpHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama SAMIN, namunsetelah bercerai Nama Pemohon berubah yakni menjadi SAMIN AliasSAMINUDIN ,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Cerai, sehingganama di KTP, ijazan anak Pemohon Serta dokumen lainya PemohonDerbeda; +2222 20 en enn nen ene nnn enennnn nee4.
Register : 05-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 322/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cuk Pamu Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Wiwin Irnawati Binti Sumarno);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 27-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1885/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • SAKSI IIT , umur 48 tahun, di bawah' sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama bertetangga dekat denganPenggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelahmenikah telah membina rumah tangga di DusunCigelang Desa Pamu;lihan rumah milik orangtuaTergugat dalam pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan disebabkan Tergugattidak bertanggungjawab dalam memenuhi nafkahlahir bathin, dan juga Tergugat seringcemburuan
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budianto bin Tjhie Tjun Men) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Galuh Ratih Arum binti La Ode Pamu) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah
Register : 25-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4062/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan ' suami isterimenikah pada anggal 22 Februari 2014 dan belum dikaruniai anak;Bahwa mereka membina rumah tangga tinggal terakhir di Pamu
    Saksi Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan ' suami isterimenikah pada anggal 22 Februari 2014 dan belum dikaruniai anak;Bahwa mereka membina rumah tangga tinggal terakhir di Pamu;angKota Tangerang Selatan;Bahwa pada awalnya rukun
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 221/Pdt.G/2022/PA.Prob
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUDIN bin ROMO) kepada Penggugat (VIVIN IRAWATI binti ARSEN PAMU);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Probolinggo tahun 2022;
Register : 05-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Risal bin Pamu) terhadap Penggugat (Kartika Candra, S.Pd binti Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
AQID MUJIONO
7465
  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis AYDAN ASSHAUQI PAMU menjadi AYDAN ILMAN HAWNAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor : 3404-LU-22062020-0001, tertanggal 22 Juni 2020;
    Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30

    (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah

    M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis AYDAN ASSHAUQI PAMU menjadi AYDAN ILMAN HAWNAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten

Putus : 18-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Maret 2011 — BADDU Bin MUHARRANG DKK VS DJAPI Bin SANGKALA (Almarhum), DKK
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAMU, kesemuanya bertempat tinggal di DesaSalenrang, Kecamatan Maros Utara, KabupatenMaros,Hal. 1 dari 9 hal. Put.
    Sangkalaalmarhum) telah menggugat Abu Parahu, Bunga, Lonta,dan Pamu, para Tergugat asal/para fTerlawan Il, diPengadilan Negeri Maros, perkara No. 19/Pdt.G/1994/PN.Maros, perkara banding No.267/Pdt/1995/PT .Makassar, perkara kasasi No. 1414K/Pdt/1996, yang dimenangkan oleh Djapi bin Sangkalaalmarhum, orang tua para Terlawan , dengan objektanah darat yang ditempati oleh para Terlawan I/paraTergugat asal seluas 15 are, yang terletak di DusunSalenrang, Kecamatan Maros' Utara, Kabupaten Maros,dengan batas
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 685/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Idris bin Giling Pamu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLero, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, saksi adalahKemenakan Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
Register : 16-01-2006 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0037/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 15 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
182
  • Nama: RLASMON bin KASTIOIN, unur 48 tion, agama islam, pokerjaan Tani, tempattinggal di Desa Rejosari RT 01 RW 02, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak ; bahwa sak konal Pengzugai dan Terzugat karena berictangga dchat ; hahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 4 tahun, namun belum dikaruniaianak bahwa Penggugal dan Tergugal membina rumah langga bersama selama 3 tahun,Lomiudion Dongpuga: pamu pulang ke rumah orang anya hingga sckarang eudah tahun, Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan
Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3035 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Agustus 2014 — A S M A R, dan kawan-kawan melawan 1. RUHAM alias P. HANIP, dan kawan-kawan dan MURAKMI alias B. NOR, dan kawan-kawan
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURSIDI alias PAMU, bertempat tinggal di Desa KoncerKidul, RT.07, RW.03, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso,15.KARIMAH alias B. NURI, bertempat tinggal di Desa KoncerKidul, RT.07, RW.03, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso,16.NAWAWI alias P. LAILI, bertempat tinggal di Desa KoncerKidul, RT.07, RW.03, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso,17.B.
    Faisol alias Anisah (Tergugat XVII) dan P.Mursidi alias Pamu (Tergugat XIV), yang terletak di Desa KoncerKidul, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, Denganbatasbatas:Utara :P. Suyit dan Jumat;Timur :Selokan;Selatan : P. Dian aliass Slamet;Barat : Selokan;Selanjutnya disebut sebagai ................ obyek sengketa X;j. Sebidang sawah dengan identitas Petok C No. 128, Persil No. 29,Klas S I, seluas sekitar 0,565 Ha.
    Faisol alias Anisah (Tergugat XVII) dan P.Mursidi alias Pamu (Tergugat XIV);e Bahwa tanah obyek sengketa X, setelah Astamo meninggal duniakemudian dikuasai oleh P. Ruham alias Maun secara melawan hak dankemudian tanah obyek sengketa X tersebut tahutahu dijual secaramelawan hak oleh Hanip alias P. Lut (Tergugat X) kepada lis Kusuma(Tergugat XIII);Bahwa oleh karena obyek sengketa I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX dan Xadalah merupakan harta warisan dari P.