Ditemukan 397 data
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Darminto bin Parmono) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Panan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
67 — 8
FAUZI PANAN ;Tempat/tanggal lahir : Pati / 13 Desember 1962 ;Agama : Islam ;Alamat : Pinang Merah RT.0O7 RW.008, Desa PinangMerah, Kec. Pamenang Barat, Kab.
Bahwa penulisan nama Pemohon pada Akta Nikah Pemohon dengan SITPARYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGembong, Kabupaten Pati Nomor 166/1980 tanggal 21 Juli 1980 masihmenggunakan nama PANAN;5. Bahwa setelah penambahan nama depan Pemohon, seluruh dokumendokumen yang berkenaan dengan Pemohon menggunakan nama A. FAUZIPAIWJAN;6. Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tertera pada AktaNikah tersebut dari PANAN menjadi A.
FAUZI PANAN sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1502LT250120170002 yang dikeluarkan diMerangin pada tanggal 25 Januari 2017 adalah orang yang sama denganPAIDJAN yang menikah dengan SITI PARYATI sebagaimana yang terterapada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGembong, Kabupaten Pati Nomor 166/1980 tertanggal 21 Juli 1980;5. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Urusan Agama, Kec. Gembong,Kab.
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
DADANG OKTISA BIN HOMSYAH
24 — 5
Satres Narkoba Polres Muara Enim bersembunyi danmenunggu diseputaran mobil Xenia BG 1591 DF terdakwa datang kembaliuntuk mengambil mobil tersebut, kemudian saksi Ilham Bin Djamaluddinmenelpon saksi Muchtar Arifin Bin Junaidi untuk meminta bantuan, lalu padahari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 wib saksi Muchtar ArifinBin Junaidi bersama anggota Satres Narkoba Polres Muara Enim datang .Kemudian sekira pukul 02.00 wib saksi Ilham Bin Djamaluddin menelpon KetuaRT setempat yaitu saksi Panan
Bin Zaini dan pegawai Indomaret yaitu saksiNova Ardian S Bin Zulfikri dan saksi Peri Sundra Bin Pai untuk menyaksikanbahwa pihak kepolisian akan membuka paksa mobil Xenia hitam BG 1591 DFyang sedang terparkir, tidak lama kemudian saksi Panan Bin Zaini, saksi NovaArdian S Bin Zulfikri dan saksi Peri Sundra Bin Pai datang untuk menyaksikananggota Satres Narkoba Polres Muara Enim membuka paksa mobil Xenia BG1591 DF tersebut.Kemudian anggota Satres Narkoba Polres Muara Enim langsung berusaha membuka
Kemudian sekira pukul 02.00 wib saksi Ilham BinDjamaluddin menelpon Ketua RT setempat yaitu saksi Panan Bin Zaini danpegawai Indomaret yaitu saksi Nova Ardian S Bin Zulfikri dan saksi Peri SundraBin Pai untuk menyaksikan bahwa pihak kepolisian akan membuka paksamobil Xenia hitam BG 1591 DF yang sedang terparkir, tidak lama kemudiansaksi Panan Bin Zaini, saksi Nova Ardian S Bin Zulfikri dan saksi Peri SundraBin Pai datang untuk menyaksikan anggota Satres Narkoba Polres MuaraEnim membuka paksa mobil
Bin Zaini dan pegawai Indomaret yaitu Nova Ardian S Bin Zulfikridan Peri Sundra Bin Pai untuk menyaksikan bahwa pihak kepolisian akanmembuka paksa mobil Xenia hitam BG 1591 DF yang sedang terparkir;Bahwa tidak lama kemudian Panan Bin Zaini, Nova Ardian S Bin Zulfikri danPeri Sundra Bin Pai datang untuk menyaksikan anggota Satres Narkoba PolresMuara Enim membuka paksa mobil Xenia BG 1591 DF tersebut;Bahwa kemudian saksi dan anggota Satres Narkoba Polres Muara Enimlangsung berusaha membuka pintu mobil
13 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman Bin Maris) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Panan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di Desa Polora indah, Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
- Membebankan biaya
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PA.UnaZemNZAD YY .yeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Risman Bin Maris, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Polora Indah,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nurhayati Binti Panan, umur 29 tahun
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Risman Bin Maris ) denganPemohon II ( Nurhayati Binti Panan ) yang dilangsungkan padaTanggal 10 Oktober 2009 di Desa Polora indah Kec Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risman Bin Maris) denganPemohon II (Nurhayati Binti Panan) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2009 di Desa Polora indah, Kecamatan Langgikima KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;4.
25 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nurul Huda Bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Farlina Binti Panan);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur Tahun 2024.
19 — 3
Hi.Pemohon hendak menjual tanah miliknya tersebut karena dagangannyasudah mulai sepi dan anaknya yang masih sekolah masih memerlukan biaya;MASLICHAH, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut.Saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon dan almarhum suaminya yangbernama Panan adalah kawai saksi yang samasama berjualan di pasarPorong Kab. Sidoarjo;Dalam perkawinannya dengan Panan, pemohon mempunyai dua orang anakyaitu:1. NUNUNG YULIANA, Lahir di Sidoarjo tanggal 06 Juli 1984;2.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutiyanto bin Panan) terhadap Penggugat (Anik Susilowati);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
97 — 16
SubADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Sopan Sopian Bin Masnun, Tempat tanggal lahir : Langam, 20 Juli 1997,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Buin Panan, RT. 001RW. 006, Desa Langam, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya
disebut sebagaiPemohon I;Siti Aisyah Binti Sahdi, Tempat tanggal lahir : Bage Tango, 30 Desember 1997,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Buin Panan, RT. 001RW. 006, Desa Langam, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut pula sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari bekas perkara;Telah mendengarkan keterangan para pemohon dan para saksi dalampersidangan
Saleh, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Dusun Buin Panan RT.001 RW.006 Desa Langam Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka; Bahwa saksi mengetahui Alasan pengajuan
26 — 7
Nganjuk ke rekening BCA atasnama KHOIRIYAH sebagai uang pembayaran narkotika jenis sabusabuseberat 1 (satu) gram, kemudian sekitar jam 22.00 wib terdakwa bersamadengan saksi PAUAN pergi ke Desa Jongbiru, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri untuk mengambil 1 paket sabu yang terdakwa beli dariSIWIR yang diletakkan di dekat sebuah tiang listrik, setelah mendapatkannyaterdakwa bersama saksi PAJJAN pulang menuju rumah terdakwa;Sesampainya di rumah terdakwa kemudian terdakwa bersamasama dengansaksi PANAN
suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Kristal warna putih, perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 sekitar jam 17.00 wib saksi PAUAN(dalam penuntutan terpisah) mengirimkan SMS kepada terdakwa AYOWANG URUNAN, yang dijawab oleh terdawa YO dimana maksud darisaksi PANAN
Nomor 124/PID.SUS/2017/PT SBYnama KHOIRIYAH sebagai uang pembayaran narkotika jenis sabusabuseberat 1 (satu) gram, kemudian sekitar jam 22.00 wib terdakwa bersamadengan saksi PAUAN pergi ke Desa Jongbiru, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri untuk mengambil 1 paket sabu yang terdakwa beli dariSIWIR yang diletakkan di dekat sebuah tiang listrik, setelah mendapatkannyaterdakwa bersama saksi PAIJJAN pulang menuju rumah terdakwa;Sesampainya di rumah terdakwa kemudian terdakwa bersamasama dengansaksi PANAN
ADE CANDRA
73 — 31
SYAMSUDDIN,Umr 47 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diRT.002 RW.009 Dusun Buin Panan DesaLangam Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selanin bertindak untuk dirisendiri juga bertindak untuk dan atas nama:Umur 57 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia,pekerjaan tanibertempat tinggal di RT.001 RW.006 Dusun3. SAHABUDDIN4.
MASURUNG, umur 32 tahyun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.004 RW.006 DusunBuin Panan Desa langam, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa.2. SUPRIADI ALIAS MUNDIL umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.003 RW.006 DusunBuin Panan Desa Langam, Kecamatan Lopok,kabupaten Sumbawa.3.
SAGUNI KANDING umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diRT.004 RW.006 Dusun Buin Panan DesaLangam, Kecamatan Lopok, kabupatenSumbawa. Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat , Il dan Ill dikuasakan kepada ZAINUDDIN,SH.Advokat/Penasihat Hukum beralamat di JlIn.
74 — 13
PANAN Bin KATINO, terdakwa 6.
PANAN BinKATINO, terdakwa 6.
PANAN BinKATINO, terdakwa 6. M.NOOR HUSAIN Bin JAHRI bersifat untunguntungan dandilakukan di tempat tempat yang dapat diunjungi oleh umum dan tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa 1. JUYONO Bin NAJIMIN, terdakwa 2. EKO CANDRA BinNARNO, terdakwa 3. SUROSO Bin HASANUDIN, terdakwa 4. AGUS SUSILO BinSUKIYO, terdakwa 5. PANAN Bin KATINO, terdakwa 6.
39 — 4
2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannyatersebut serta mohon putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk alternatif sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa AHMADI SOFA Bin PORAN, bersamasama dengansaksi PONIDI Bin PANAN
mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan ia Terdakwa Sebagaimana Diatur dan Diancam PidanaDalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman3 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.Sus /2014/PN.LIgATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMADI SOFA Bin PORAN, bersamasama dengansaksi PONIDI Bin PANAN
kesimpulanbahwa kristalkristal putih pada table 01, mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan ia Terdakwa Sebagaimana Diatur dan Diancam PidanaDalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AHMADI SOFA Bin PORAN, bersamasama dengan saksiPONIDI Bin PANAN
shabu yang ada di phyrex habis.e Bahwa saksi ada menanyakan perihal izin yang dikantongi oleh terdakwanamun terdakwa menyatakan bahwa ia tidak sedang melakukanpenelitian terhadap bahanbahan Narkotika sehubungan dengankemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi dan terdakwa juga tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk dapat memiliki,menyimpan, ataupun menggunakan obatobatan yang mengandungbahanbahan Narkotika.Halaman9 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.Sus /2014/PN.LIg4.Saksi PONIDI Als DIDI Bin PANAN
21 — 7
Setelah ituTerdakwa menggangkat buah kelapa sawit tersebut ke atas pundaknya dan pada saatitu saksi SUHARIADI dan saksi PANAN, melihat Terdakwa dan langsung menangkapTerdakwa.
2017, sekira pukul 18.00 Wib,Terdakwa pergi ke areal blok 99 O Afdeling IV PTPN IV Kebun Dolok SinumbahNagori Mancuk Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun;Bahwa Terdakwa membawa pisau egrek bergagang bamboo;Bahwa setelah masuk ke areal perkebunan tersebut lalu Terdakwa mengegreksatu persatu buah kelapa sawit dari pohonnya hingga jatun sebanyak 8(delapan) tandan.Bahwa setelah itu Terdakwa menggangkat buah kelapa sawit tersebut ke ataspundaknya dan pada saat itu saksi SUHARIADI dan saksi PANAN
61 — 10
dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatumeomnnn Bahwa Terdakwa AHMAD SUTRISNO Alias LECE Bin PANAN
Bahwa kekerasan yang saksi alami yang di lakukan oleh sdr AHMADSUTRISNO Als LECE Bin PANAN tersebut terjadi pada hari kamis tanggal15 september 2015 sekitar jam 23.30 Wib. Di dalam Rumah saksi yangberalamat di Ds.
Tanjung karang Rt 02 Rw 03 Kec Jati Kab Kudus.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.kds.Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap saksi dan anak saksi sdrYULIANTI hanya AHMAD SUTRISNO Als LECE Bin PANAN sendirian dantidak dibantu oleh orang lain.Bahwa saudara AHMAD SUTRISNO Als LECE Bin PANUAN melakukanpemukulan terhadap saksi dan anak saksi sdr YULIANTI menggunakansarana atau alat menggunakan alu ( kayu penumbuk bumbu dengan panjangsekitar 65 cm ).Bahwa saudara AHMAD SUTRISNO Als LECE
Bin PANUAN melakukanpemukulan terhadap saksi dan anak saksi yaitu sdr YULIANTI dengan carayaitu AHMAD SUTRISNO Als LECE memegang alu / kayu kemudian kayutersebut dipukulkan sekuat tenaga kearah kepala saksi dan anak saksidengan berkalikali (membabi buta).Bahwa AHMAD SUTRISNO Als LECE Bin PANAN melakukan pemukulanterhadap saksi dan anak saksi nama YULIANTI dengan cara membabi butakalau di hitung lebih dari dua puluh kali pukulan dengan menggunakan balokkayu.Bahwa awal mula peristiwa tersebut terjadi
Bahwa Sdr.AHMAD SUTRISNO Bin PANAN adalah keponakan dariSdri.SUMINAH dan merupakan sepupu dari Sdri. YULYANTI Bin SUMITRO.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar5. SUKAMTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 September 2016pukul 23.30 WIB di dalam rumah ruang keluarga bagian belakang dekatdapur milik saudari SUMINAH alamat Desa Tanjungkarang Rt. 2 / Rw. 3 Kec.Jati Kab.
52 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan Amlapura tanggal 7 April 2016, Nomor :K.13/Pen.Pid/PANAN/H/2016/PN.Amp., sejak tanggal 14 April 2016 sampaidengan tanggal 12 Juni 2016;Terdakwa Il. KETUT KANTEN ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik tertanggal 28 Januari 2016, Nomor : SP.Han/08/I/2016/Dir Reskrimum,sejak tanggal 28 Januari 2015 s/d tanggal 17 Pebruari 2015;2.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Amlapura tanggal 7 April 2016, Nomor :K.14/Pen.Pid/PANAN/H/2016/PN.Amp., sejak tanggal 14 April 2016 sampaidengan tanggal 12 Juni 2016;Terdakwa Ill. WAYAN DANA ASTAWA ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh :1. Penyidik tertanggal 28 Januari 2016, Nomor : SP.Han/08/I/2016/Dir Reskrimum,sejak tanggal 28 Januari 2015 s/d tanggal 17 Pebruari 2015;halaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2016/PN.Amp.2.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Amlapura tanggal 7 April 2016, Nomor :K.15/Pen.Pid/PANAN/H/2016/PN.Amp., sejak tanggal 14 April 2016 sampaidengan tanggal 12 Juni 2016;Terdakwa IV. NYOMAN SERENG, ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tertanggal 28 Januari 2016, Nomor : SP.Han/08/I/2016/Dir Reskrimum,sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d tanggal 17 Pebruari 2015;2.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Amlapura tanggal 7 April 2016, Nomor :K.16/Pen.Pid/PANAN/H/2016/PN.Amp., sejak tanggal 14 April 2016 sampaidengan tanggal 12 Juni 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;halaman 4 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2016/PN.Amp.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor12/Pen.Pid/2016/PN.Amp tanggal 15 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 12/Pen.Pid/2016
Pembanding/Penggugat II : H MUSTAFA HMS Diwakili Oleh : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat I : ABDUL GANI
Terbanding/Tergugat II : AHMAT MA
Terbanding/Tergugat III : SAHABUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : M. SALEH
51 — 27
ABDUL GANI Umur 51 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Bertempat tinggal di RTOO2 RW0OO09,Dusun Buin Panan Desa Langam, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konvensi;Halaman 1 dari 7 Putusan No. 235/PDT/2021/PT MTR2. AHMATMA Lakilaki, Bertempat tinggal diDusun Buin Panan Desa Langam, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il Konvensi;3.
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhaimin bin Panan) terhadap Penggugat (Lusi binti Komarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
9 — 4
SOEPINGI) terhadap Penggugat (LULUK NUR AFIFAH binti PANAN);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
23 — 6
Menyatakan Terdakwa PANAN Bin SAERAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk berjudi atau dengan sengaja turut serta dalamusaha semacam itu, yang diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah.)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mohon keringanan hukuman seringanringannya karena telahmenyesali perbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa PANAN Bin SAERAN pada hari Kamis tanggal 24November 2016 sekitar pukul 20.30
;Subsidiair :Bahwa Terdakwa PANAN Bin SAERAN pada hari Kamis tanggal 24November 2016 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada waktu yangmasih dalam bulan November tahun 2016 bertempat di pinggir jalan raya yangberada di Desa Balenrejo, Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro atausetidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, tanoa mendapat izin ikut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualiada
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAIFUL ARIF bin PANAN) terhadap Penggugat (SITI RODHIYAH binti KASLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI RODHIYAH binti KASLAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun SelorejoRT.004 RW. 002 Desa Selorejo Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANSAIFUL ARIF bin PANAN
Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (SAIFUL ARIF bin PANAN)kepada Penggugat (SITI RODHIYAH binti KASLAN).3.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAIFUL ARIF bin PANAN)terhadap Penggugat (SITI RODHIYAH binti KASLAN);Him. 11 dari 13 him. Putusan No.2305/Padt.G/2019/PA. Jbg4.