Ditemukan 7837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pandie pendi pardi paidi panji
Register : 01-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 268/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2015 — PANDI AMALGA
3328
  • Menyatakan Terdakwa Pandi Amalga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; ------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Pandi Amalga dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; ------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------------------4.
    PANDI AMALGA
    Menyatakan terdakwa PANDI AMALGA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan yang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 374 KUHP :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDI AMALGA berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    TUAtUTEMYEl ean RxacmsneenernnmesmsannnnmsemnneennnnnemRnERneHRMeEEE RHEEMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan telahdidakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut : PARIIMMAUR, sees eres nnaeoeaesenvamenae su anaeaneeniaruavmenaen a naremmtacauamammetimomnnn= Bahwa ia terdakwa PANDI AMALGA, pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014, sekira pukul 11.50 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014,bertempat
    Tiara Cipta Nirwana yang bernama Pandi Amalga ;Bahwa PT. Tiara Cipta Nirwana yang bergerak selaku kontraktor listrikdan Pandi Amalga sudah bekerja sejak Desember 2013, yang sejaksaat itu sampai sekarang mempunyai tugas dan tanggung menguruskeluar masuknya barang ;Bahwa saat diambil barang tersebut berada di Gudang Proyek HotelTijili yang mana hubungan PT.
    Tiara Cipta Nirwana yang bernama Pandi Amalga ;= Bahwa PT. Tiara Cipta Nirwana yang bergerak selaku kontraktor listrikdan Pandi Amalga sudah bekerja sejak Desember 2013, yang sejaksaat itu sampai sekarang mempunyai tugas dan tanggung menguruskeluar masuknya barang ;= Bahwa saat diambil barang tersebut berada di Gudang Proyek HotelTijili yang mana hubungan PT.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 427/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 4 September 2014 — PANDI SUSANTO
12574
  • Menyatakan Terdakwa PANDI SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    PANDI SUSANTO
    PUTUSANNOMOR 427/Pid.Sus/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PANDI SUSANTO;Tempat lahirMalang;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/3 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pidek RT.02 RW.05 Desa KarangdurenAgamaPekerjaanTerdakwa di1TerdakwaKecamatan Pakisaji Kabupaten
    Menyatakan terdakwa PANDI SUSANTO bersalah melakukan tindak pidana "Secara berturutturut/berlanjut melakukan kekerasan atau ancaman kekerasansememaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 81 (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDI SUSANTO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp60.000.000,(enampuluh ribu rupiah) subside 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) potong celana dalam, 1 (satu) potongBH, (satu) potong kaos, dan 1 (satu) potong celana pink, dikembalikan kepadasaksi Aprilia Anggraeni:4.
    (terlampir).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat1 UU No 23 tahun 2002 Jo Pasal 65 (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa PANDI SUSANTO , secara berturut turut pads waktu yang sudahtidak bisa diingat lagi dalam tahun 2012 dan pads hari yang sudah tidak dapat diingatlagi dalam bulan.
    Menyatakan Terdakwa PANDI SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 7 September 2017 — PANDI SUGARA
180
  • Menyatakan Terdakwa PANDI SUGARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    PANDI SUGARA
Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 52/Pid.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 18 Desember 2012 — BASILIUS PANDI
5417
  • Menyatakan terdakwa BASILIUS PANDI Alias LIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA MEMBUAT ORANG LAIN LUKA RINGAN, LUKA BERAT DAN MENINGGAL DUNIA --------------------------------------------------------------2.
    BASILIUS PANDI
    PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2012/PN.LBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BASILIUS PANDI Alias LIUS..Tempat lahir : Lengkong Cepang.Umur atau tanggallahir : 29 Tahun./ 02 Januari 1984Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lengkong Cepang Desa Watu Tiri Kec.Lembor
    Terdakwa BASILIUS PANDI Alias LIUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2),(3),dan(4) UndangUndang RI No 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danAngkutan jalan dalam surat dakwaan kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASILIUS PANDI alias LIUSdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.; 3.
    ;Bahwa saksi mengetahu sudah ada perdamaian antara terdakwa dengankeluarga korban dengan dibuatnya surat pernyataan perdamaian dengankeluarga korban.; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwaBASILIUS PANDI Alias LIUS yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian dan keterangan terdakwa di dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar .Bahwa
    Menyatakan terdakwa BASILIUS PANDI Alias LIUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGAMEMBUAT ORANG LAIN LUKA RINGAN, LUKA BERAT DANMENINGGAL DUNIA . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (Tujuh)bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ..
Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Sdk.
Tanggal 17 Januari 2017 — HARUN PANDI
214
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUN PANDI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    HARUN PANDI
    Menyatakan terdakwa HARUN PANDI bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 dalam dakwaan keduasebagaimana dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUN PANDI berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah); 2 (dua) lembar buku tulis; 7(tujuh) lembar kode tebakan angka togel dan KIM; 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam.Bahwa benar peran terdakwa Harun Pandi dalam permainan judi jenis Togeldan KIM adalah sebagai orang yang menjual dan menulis hasil penjualannomor tebakan dan selanjutnya mengirimkan nomor tebakan judi togel danKIM yang direkapnya kepada Mail Girsang (DPO) sebagai bandar togel danterdakwa Harun Pandi mendapat upah sebesar 15% dari jumlah
    Bahwa benar peran terdakwa Harun Pandi dalam permainan judi jenis Togeldan KIM adalah sebagai orang yang menjual dan menulis hasil penjualannomor tebakan dan selanjutnya mengirimkan nomor tebakan judi togel danKIM yang direkapnya kepada Mail Girsang (DPO) sebagai bandar togel danterdakwa Harun Pandi mendapat upah sebesar 15% dari jumlah hasilpenjualan angka / nomor tebakan setiap harinya.
    Lumbantoruan dan saksi AgustinusGultom telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Harun Pandi padahari Jumat, tanggal 01 juli 2016 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di jalanSilalahi Il Kec. Silalahi Sabungan Kab.
    Menyatakan terdakwa HARUN PANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUN PANDI, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 500/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 8 Juni 2016 — Terdakwa Pandi
147
  • Terdakwa Pandi
    Menyatakan Terdakwa Pandi Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 647/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 5 Februari 2015 — PANDI RAMADHAN Als PANDI Als NOAH, DK
294
  • PANDI RAMADHAN Als ANDI Als NOAH dan Terdakwa II AKIET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PANDI RAMADHAN Als PANDI Als NOAH, DK
    Nama lengkap : PANDI RAMADHAN Als PANDI Als NOAHTempat lahir : Desa BinjaiUmur/tanggal lahir : 20 Th / 23 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Kampung Tengah Desabinjai KecTebing Syahbandar Kab. Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokIl. Nama lengkap : AKIETTempat lahir : FirdausUmur/tanggal lahir : 32 Th / 10 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Binjai Kec. Tebing SyahbadarKab.
    PANDI RAMADHAN alias PANDI aliasNOAH dan Terdakwa 2. AKIET terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PANDI RAMADHAN aliasPANDI alias NOAH dan Terdakwa 2. AKIET dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Pandi Als. Noah dan terdakwa Akiet ditangkap Polisi pada tanggal23 September 2014 setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa Pandi Ramadhan Als.Pandi Als. Noah dan terdakwa Akiet melakukan pencurian di kedai atau salon milikAkiet berhasil mengambil barangbarang dari dalam kedai atau salon tersebutbarangbarang hasil curian tersebut disimpan di areal kebun sawit dekat rumahterdakwa Pandi Ramadhan Als. Pandi selanjutnya pada siang harinya sekira jam11.00 wib terdakwa Pandi Ramadhan Als.
    Pandi dan terdakwa Akiet mengambilbarangbarang hasil curian dari arel kebun sawit kemudian barangbarang hasilcurian tersebut dibagi dua, 2 (dua) unit pengering rambut (hair drayer) ada padaterdakwa Pandi Ramadhan Als. Pandi untuk di tawarkan kepada tetangganya dansewaktu melakukan pencurian tersebut terdakwa Pandi Ramadhan Als.
    Dan dijawab saksi DELIANAPANE iya dan kalau bisa cobalah beli barangnya dan bawa ke rumahkak; lalu saksi menjawab ya kak, nantilah kalau masih adabarangnya sama PANDI;Bahwa pada pukul 16.00 wib saksi bertemu dengan PANDI danbertanya mana barang yang kau tawarkan sama aku tadi pagi danPAND menjawab ayo, kita pulang dulu lalu saksi bersama PANDIpergi kerumahnya dan setelah itu PANDI masuk kerumah danmembawa 2 (dua) unit pengering rambut (hair dryer) berwarna merahmerk de RUCCI DR 505 dan berwarna hitam
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -52/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 9 Maret 2017 — -Halpandi Alias Pandi
5327
  • Menyatakan Terdakwa Halpandi Alias Pandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    -Halpandi Alias Pandi
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Halpandi Alias Pandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9Januari 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari2017 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20Februari 2017;4.
    Menyatakan Terdakwa Halpandi Als Pandi telah teroukti secara sah dante nmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN SelBahwa bermula ketika saksi Lalu Hendra Hariadi alias Mamiq Teguh(dilakukan penuntutan secara terpisah) meminta tolong kepada TerdakwaHalpandi alias Pandi
    dengan unsur barangsiapadalam rumusan delik ini adalah setiap orang yang diajukan sebagaiTerdakwa yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Halpandi Alias Pandidengan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwaberdasarkan atas fakta, keterangan saksisaksi, surat, keterangan Terdakwa,maka menurut Majelis Hakim, identitas Terdakwa telah sesuai dengan yangtertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernamaHalpandi Alias Pandi
    Menyatakan Terdakwa Halpandi Alias Pandi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 04-05-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — HOLEK bin PANDI;
488 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOLEK bin PANDI;
Putus : 04-05-2005 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 145/PID.B/2005/PN.BJN
Tanggal 4 Mei 2005 — PANDI bin KASMANI
213
  • PANDI bin KASMANI
    PUTUSANNo. 145/PID.B/2005/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PANDI bin KASMANI.Tempatlahir : Bojonegoro.Umur : 57 Tahun.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Desa Tembeling Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa
    sejak tanggal 26 Januari 2004 sampai dengansekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PANDI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDI bin KASMANI dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan penjara, pidana denda sebesar Rp.10.000,Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan dengan menetapkan lamanya penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) batang kayu jati berbentuk glondong denganjumlah kubikasi = 0,091M?
    . : L5336NB dikembalikan kepada pemiliknyayang sah, yaitu saudara Pandi;4 menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar : Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa hanya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang berhubungan dan bersesuaian satu sama lain, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti
    dikembalikan kepada Perhutani KPH Padangan,1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Nopol. : L5336NB dikembalikan kepadapemiliknya yang sah, yaitu saudara Pandi;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro pada hari RABU, tanggal 4 Mei 2005, oleh kami DJUMAIN, SH. M.Hum. selaku Ketua Majelis, PUTUT TRI SUNARKO, SH. dan KHUSAINI, SH. selakuHakimHakim Anggota.
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 184/PID/2017/PT SBY
Tanggal 7 April 2017 — PANDI bin SRIYADI;
34211
  • PANDI bin SRIYADI;
    PUTUSANNOMOR 184/PID.SUSLH/2017/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : PANDI bin SRIYADI;Tempat lahir : Tuban;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/12 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Galoh RT.03RW.03, Desa Kedungjambe,Kecamatan Singgahan
    bin SRIYADIsedangkan orang lainnya berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwaPANDI bin SRIYADI beserta barang bukti berupa 1 (satu) kendaraandump truck warna kuning Nomor Polisi: S9626HF yang bermuatan pasirkwarsa dibawa ke Polsek Singgahan guna penyidikan lebih lanjut danperbuatan tersebut dilakukan terdakwa PANDI bin SRIYADI tanpaadanya izin dari pihak berwenang menurut ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 184/PID.SUSLH/PT SBY.Bahwa akibat perouatan terdakwa PANDI
    bin SRIYADIsedangkan orang lainnya berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwaPANDI bin SRIYADI beserta barang bukti berupa 1 (satu) kendaraandump truck warna kuning Nomor Polisi: S9626HF yang bermuatan pasirkwarsa dibawa ke Polsek Singgahan guna penyidikan lebih lanjut danperbuatan tersebut dilakukan terdakwa PANDI bin SRIYADI tanpaadanya izin dari pihak berwenang menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa akibat perouatan terdakwa PANDI bin SRIYADItersebut, pihak Perhutani RPH Bakalan KPH Jatirogo
    Menyatakan terdakwa PANDI Bin SRIYANDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 89 ayat (1) huruf b Undangundang Republik IndonesiaNomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PANDI Bin SRIYADIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa PANDI Bin SRIYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaHalaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 184/PID.SUSLH/PT SBY.mengangkut hasil tambang yang berasal dari kegiatan penambangandi dalam kawasan hutan Tanpa izin;2.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 35/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 1 Februari 2012 — SABARI Bin PANDI
476
  • SABARI Bin PANDI
    SABARI Bin PANDI, 2. TOTOK PRAMONO Bin PRAYITNO, 3. HIMA KURNIAWAN Bin SEGER, 4. JAIB Bin BIBIT, 5.
    SABARI Bin PANDI, terdakwa II. TOTOKPRAMONO Bin PRAYITNO, terdakwa II. HIMA KURNIAWAN Bin SEGER, terdakwaIV. JAIB Bin BIBIT, terdakwa V. JAKIMAN Bin SARMIDIN, terdakwa VI.
    SABAR Bin PANDI :e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitar pukul 14.30 wibdi warung milik terdakwa di Desa Prambatan Kec. Balen Kab. Bojonegoro, telahbermain judi kartu remi jenis Tiga Puluhan.
    JAIB Bin BIBIT :e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitar pukul 14.30wib di warung milik SABARI Bin PANDI di Desa Prambatan Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoso, telah bermain judi kartu semi jenis Tiga Pulunan.Kemudian awalnya terdakwa VI.
    SABARI Bin PANDI, terdakwa II. TOTOKPRAMONO Bin PRAYITNO, terdakwa III. HIMA KURNIAWAN Bin SEGER, terdakwaIV. JAIB Bin BIBIT, terdakwa V.
Putus : 28-01-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pdt.P/2008/PN Rap
Tanggal 28 Januari 2008 — PERDATA - PANDI DJONY
2410
  • PERDATA- PANDI DJONY
    PENETAPANNomeor : 01/PDT.P/2008/PNRAPDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASame Hiatom Pengadilan Negeri Rantau Prapat di Rantau Prapat ;eit membaca Surat Permohonan tertanggal 14 Januari 2008 dari : PANDI DJONY, Lahir di Rantau Prapat, tanggal 31 Agustus 1968, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl.Diponegoro No. 63, Kel. Kartini, Kec.Rantau Utara, Kab.Labuhan Batu ;=< SOK HUNG Als. CHRISTINA, Lahir i Rantau Prapat pada tanggal 29 Agustus1973, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 22 April 2015 — SARDI Bin PANDI
194
  • Menyatakan Terdakwa SARDI Bin PANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI Bin PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SARDI Bin PANDI
    Menyatakan terdakwa SARDI Bin PANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakuka tindak pidananpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.
    Putusan No.78/Pid.B/2015/PN.PwkSasa Bahwa ia terdakwa SARDI Bin PANDI bersamasama dengan DEBLENG(DPO) pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di PT.Indobarat Rayon Jalan Raya Industri Desa Cilangkap Kecamatan Babakan CikaoKab.
    (lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SARDI Bin PANDI , yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 januari 2015 sekitar pukul18.30 Wib bertempat di area Power plant Kawasan Indo Bharat RayonDesa Cilangkap Kec.
    Menyatakan Terdakwa SARDI Bin PANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI Bin PANDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 10-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 249/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 12 Oktober 2016 — PANDI BIN HAMDAN
737
  • Menyatakan Terdakwa PANDI BIN HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI BIN HAMDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    PANDI BIN HAMDAN
    SARIMAS dengan menggunakan Egrek (alat untukmemanen buah kelapa sawit) kKemudian buah kelapa sawit tersebut terdakwa danDIDI Bin PANDI (belum tertangkap/DPO) pikul (bawa) dan dikumpulkan tidak jauhdari tempat mengambil buah kelapa sawit tersebut dan kemudian akan terdakwa danDIDI Bin PANDI (belum tertangkap/DPO) pikul (bawa) ke perahu ketek (perahu) yangberjarak + 200 (dua ratus) meter dari tempat pengumpulan buah kelapa sawittersebut, selanjutnya terdakwa dan DIDI Bin PANDI (belum tertangkap/DPO
    buah kelapa sawit dan langsung saksi menyergap kemudian adaperlawanan dari terdakwa Pandi Bin Hamdan namun saksi Kori Bin H. Mustopaberhasil memegang tangan terdakwa kemudian menangkap terdakwa dan terdakwalangsung diamankan ke Pos Cam! PT. SARIMAS sedangkan DIDI Bin PANDI (belumtertangkap/DPO) berhasil melarikan diridan saksi Abdul Kadir Bin Zawawi dan saksiKori Bin H.
    SARIMAS, Akibat perbuatan yangdilakukan terdakwa bersama dengan DIDI Bin PANDI (belum tertangkap/DPO)tersebut PT.
    BIN HAMDAN bersama dengan DIDI Bin PANDI (belumtertangkap/DPO), pada hari Sabtu Tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib,bertempat di Blok 15 Divisi V Kebun PT.
    SARIMAS dengan menggunakan Egrek (alat untuk memanen buah kelapasawit);Bahwa kemudian buah kelapa sawit tersebut terdakwa dan DIDI Bin PANDI (belumtertangkap/DPO) pikul (bawa) dan dikumpulkan tidak jauh dari tempat mengambilbuah kelapa sawit tersebut ;Bahwa kemudian akan terdakwa dan DIDI Bin PANDI (belum tertangkap/DPO)pikul (bawa) ke perahu ketek (perahu) yang berjarak + 200 (dua ratus) meter daritempat pengumpulan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan DIDI Bin PANDI (belum
Putus : 09-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — MARDIANA PANDI alias SANTJE, ELSYE PANDI alias LANTJE
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDIANA PANDI alias SANTJE, ELSYE PANDI alias LANTJE
    PUTUSANNo. 766 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.MARDIANA PANDI alias SANTJE, bertempat tinggal diKelurahan Paal 2, Lingkungan , Kecamatan Wenang, KotaManado,ELSYE PANDI alias LANTJE, bertempat tinggal di KelurahanPaal 2, Lingkungan , Kecamatan Tikala, Kota Manado, yangkeduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada EGIDIUSKASENGKANG, SH, Advokat, berkantor di kelurahanDendengan
    No. 110/Paal Dua tersebut adalah merupakan hartawarisan/peninggalan yang belum dibagi (OnvondoeldeBoedel) diantara paraahli waris dari almarhum Adolfien Pandi yakni Penggugat Rekonvensi danTurut Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan menurut hukum pemberian kuasa oleh pemberi kuasa (AdolfienPandi) kepada penerima kuasa (Vega Shofiany Kumarurung) terjadi karenaadanya pemalsuan tanda tangan dari pemberi kuasa (Adolfien Pandi), atautanda tangan pemberi kuasa (Adolfien Pandi) yang tercantum dalam SuratKuasa
    palsu atau telah dipalsukan oleh Penggugat asal, sebab sangat jelastanda tangan Adolfien Pandi pada bukti P1 tersebut sangat berbeda dengantanda tangan Adolfien Pandi yang terdapat dalam Surat Pengakuan Hutangtertanggal 21 Maret 2002 (bukti P2) yang pembuatannya pada waktu yangsama tapi dilegalisasi oleh Notaris Jantje Tengko SH, sedangkan bukti P1oleh Notaris Jantie Tengko SH hanya didaftarkan saja.
    Juga tanda tanganAdolfien Pandi pada bukti P1 tersebut sangat berbeda dengan tanda tanganAdolfien Pandi yang terdapat pada bukti surat T.II3, T.Llk4 dan T.1LIyang telah diajukan oleh Tergugat asal dan Il sebagai bukti perbandingantanda tangan dari almarhum Adolfie Pandi ;Bahwa selanjutnya mohon Majelis Hakim Agung melakukan penilaian secarayuridis terhadap Akta Jual Beli No .13/KT/X/2004 tanggal 4 Oktober 2004(bukti P3), dimana pada bagian identitas dicantumkan Surat Kuasa(maksudnya bukti P1) dibuat
    UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Bahwa Surat Kuasa tanggal 21 Maret 2002 diperbuat oleh Adolfien Pandikarena adanya hutang Adolfien Pandi pada Penggugat dan belum dibayar, olehAdolfien Pandi maupun oleh Tergugat dan Tergugat Il ;Bahwa pelaksanaan Surat Kuasa tersebut oleh Penggugat tidakdilakukan secara diamdiam oleh Penggugat, tetapi atas sepengetahuanTergugat dan Tergugat Il selaku anak dan ahli waris dari Adolfien Pandi ;Bahwa waktu akta jual beli diperobuat tanggal 4 Oktober 2004 di KantorCamat
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 13 Juli 2016 — IDAM bin PANDI
276
  • Menyatakan Terdakwa IDAM bin PANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    IDAM bin PANDI
    Nama lengkap : IDAM bin PANDI;2. Tempat lahir : Kapuas;3. Umur/tanggal lahir +: 33 Tahun / 13 Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa IV Simpang Empat Rt. 02 Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (buruh tani);Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Februari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret2016;.
    tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN MtpPenetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 4 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IDAM bin PANDI
    Nexian, Jaket jeans warna biru tua merk Levi's, Uang tunai sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah),Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000, (seribu Rupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN MtpBahwa Terdakwa IDAM bin PANDI
    Supi dan mendatangi Terdakwa IDAMbin PANDI dan mengatakan adalah lagi dan dijawab oleh Terdakwaada berapa, lalu Saksi AZIZ langsung menyerahkan uang sebesarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN MtpRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa yangmenggunakan jaket biru kombinasi putih;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengambilkan obat keras jenisCarnophen tersebut dibelakang warung, setelah itu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) keping/10 (sepuluh) butir dengan harga sebesarRp5.000,00
    Menyatakan Terdakwa IDAM bin PANDI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan SediaanFarmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 88/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 30 Mei 2016 — JUMADI BIN PANDI;
327
  • JUMADI BIN PANDI;
    PUTUS ANNomor :88/Pid.B/2016/PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap JUMADI BIN PANDI;Tempat Lahir Tariban/ Hulu Banyu ;Umur/Tanggal Lahir 23 Tahun / 14 April 1984 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun Tariban desa HuluBanyu Rt.04 Kec.LoksadoKab
    Menyatakan terdakwa JUMADI Bin PANDI bersalah telah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 tahun 1951 dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADI Bin PANDI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PDM103/KANDA/4/2016 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JUMADI Bin PANDI pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di Desa Lumpangi Kec. Loksado Kab.
    tersebut maka senjata tajam tersebutharuslah dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UU darurat NO.12/Drt/1951, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;M ENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa JUMADI BIN PANDI
Register : 03-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
Pandi
2011
  • Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FIRMANSYAH, Jenis Kelamin Laki - Laki, anak ke empat yang lahir di Cirebon pada Tanggal 30 Oktober 2004 Anak dari pasangan suami isteri PANDI dan KASANAH.
    Pemohon:
    Pandi
Register : 18-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Skw
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon:
PANDI
196
  • Pemohon:
    PANDI